TEDHY Alias DEGUL Bin SAIAN

TNG.Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara: Terdakwa :Nama Lengkap : TEDHY Alias DEGUL Bin SAIAN.Tempat Lahir : Tangerang .Umur / Tgl. Lahir : 37 Tahun / 10 Mei 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Sawah Rt.12/05 Desa Mauk Kab.

Bin Saian telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Tedhy Alias Degul Bin Saian denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.605.000.

bin Saian, sari terdakwaTedhy alias Degul bin Saian berhasil diamankan barang bukti berupa 1 buahkalkulator, 14 buah buku kupon pakong kosong, dua unit Hp Esia danCross, dua buah pulpen dan uang tunai sebesar Rp.1.000.000, selanjutnyaPage 3 of 16file:///home/wwwroot/putusan/www/docs/uploads/pertama/097598pn66/putusan/5b19b738258d90423bterdakwa Tedhy alias Degul bin Saian dan Sdr.Diky Kurniawan bin AcengKurnia diamankan ke Polres Kota Tangerang guna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa permainan judi

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa TEDHY alias DEGUL bin SAIAN dan Sdr.

bin Saian, sari terdakwaTedhy alias Degul bin Saian berhasil diamankan barang bukti berupa 1 buahkalkulator, 14 buah buku kupon pakong kosong, dua unit Hp Esia danCross, dua buah pulpen dan uang tunai sebesar Rp.1.000.000, selanjutnyaterdakwa Tedhy alias Degul bin Saian dan Sdr.Diky Kurniawan bin AcengKurnia diamankan ke Polres Kota Tangerang guna pengusutan lebih lanjut ;Page 5 of 16file:///home/wwwroot/putusan/www/docs/uploads/pertama/097598pn66/putusan/5b19b738258d90423be Bahwa permainan judi

Menyatakan Terdakwa JUNAEDI Alias DEGUL Bin ANDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pemerasan 2. Menghukum Terdakwa JUNAEDI Alias DEGUL Bin ANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

pidana- JUNAEDI Alias DEGUL Bin ANDI

PUTUS ANNomor : 151/Pid.B/2017/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUNAEDI Alias DEGUL Bin ANDITempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 21 tahun / 14 Juni 1995Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Paparean Tanggul RT. 06 RW. 03

Menyatakan Terdakwa JUNAEDI Alias DEGUL Bin (Alm) ANDI bersalahmelakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dan diancam pidanadalam Pasal 368 ayat (2) KUHP sauai surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAEDI Alias DEGUL Bin (Alm)ANDI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannyadan tidak menguilangi perbuatannyaAtas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Sneae Bahwa terdakwa Junaedi alias Degul bin (alm)

Furqon Degul bin A. Basit Abbas;Runi Irnandari binti Anwari Arnowo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rohadi Sobari Alias Degul Bin Oman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
ROHADI SOBARI ALS DEGUL BIN OMAN

DEGUL untuk dipergunakanbersama dengan Terdakwa sedangkan sisanya akan dijual oleh saksiDAGHI FIRMANSYAH als. FIRMAN als. DEGUL ;e Bahwa 1 gram shabu tersebut diperoleh terdakwa dari saksi DADANGSUPRYADI als.

DEGUL akan menawarkan kembali shabu kepada saksiFERNANDO, saksi DAGHI FIRMANSYAH als. FIRMAN als. DEGULditangkap oleh Saksi AGUS NURYANTO, saksi FERNANDO dan saksiHARIZON ADZHAR dan setelah dilakukan pengeledahan badan danpakaian saksi DAGHI FIRMANSYAH als. FIRMAN als.

DEGUL di Jalan Kebagusan Il Gg.Kepala SoangRT.003/06 No.11 Kel.Kebagusan, Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatandan saksi DADANG SUPRIYADI menyerahkan 1 kotak korek api kayuyang berisi 1 (satu) gram Kristal warna putin kepada terdakwa danselanjutnya sekira jam 20.30 Wib terdakwa menyerahkan 1 (Satu) gramKristal warna putih kepada saksi DAGHI FIRMANSYAH als. FIRMANals.

DEGUL ;DADANG SUPRIYADI als.

DEGUL di Jalan Kabagusan IVKel.Kebagusan, Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan memberitahukanperinal penawaran tersebut kepada saksi, DAGHI FIRMANSYAH als.FIRMAN als. DEGUL selanjutnya DAGHI FIRMANSYAH als. FIRMANals. DEGUL yang tertarik akan penawaran dari terdakwa tersebut akantetapi hanya menyanggupi memberika uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Bahwa benar setalah terdakwa sepakat dengan DAGHI FIRMANSYAHals. FIRMAN als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN PAMUNGKAS Alias DEGUL Bin KONDIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Turut serta secara berlanjut membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu dan bersama-sama menyimpan secara fisik dengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu dan bersama-sama dan secara berlanjut memalsu rupiah";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan Setiawan Pamungkas Als Degul Bin Kondirin

Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN PAMUNGKAS Als DEGUL Bin KONDIRIN

Nama lengkap : Wawan Setiawan Pamungkas Als Degul BinKondirin;2. Tempat lahir : Batang;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/18 April 2000;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk.kauman RT. 01 / RW. 01 Ds.Kebumen Kec.Tersono Kab. Batang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa Wawan Setiawan Pamungkas Als Degul Bin Kondirin ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020;2.

DEGUL bin KONDIRIN berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dipotong selama Terdakwa menjalani masa penangkapandan penahanan sementara, dan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

DEGUL binKONDIRIN yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Hakim ternyatasama dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan Setiawan PamungkasAls Degul Bin Kondirin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3(tiga) bulan serta denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)Subsidair pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

pemasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka yang manabesar pasangan minimal / paling kecil sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan maksimaltidak ada batasannya namun untuk pembelian 4 (empat) angka dibatasi paling banyakRp. 10.000, (sepuulh ribu rupiah) yang dibayarkan kepada Terdakwa secara tunaiselanjutnya Terdakwa merekap angkaangka yang dipasang pemasang beserta uangtaruhannya dan sekira jam 14.00 Wib Terdakwa menyerahkan rekapan serta uangtaruhan kepada seseorang yang bernama DEGUL

(belum tertangkap) kemudian untukmenentukan pemenang diumumkan sekira jam 18.00 Wib yang diberitahukan olehDEGUL dan apabila ada pemasang yang nomornya cocok dengan nomor yang keluaryang diberitahukan oleh DEGUL tersebut maka pemasang akan mendapatkan hadiahdengan ketentuan apabila cocok 2 (dua) angka pemasangan Rp. 1.000, mendapat Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), cocok 3 (tiga) angka pemasangan Rp. 1.000,mendapatkan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan cocok 4 (empat)angka pemasangan

Rp. 1.000, mendaptakan hadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.B/2014/PN.TNGribu rupiah), dan seterusnya tinggal mengkalikan besar pasangan yang dipasangpemasang kemduian apabila ada pemenang maka Terdakwa akan mengambil uanghadiah tersebut dari DEGUL lalu memberikan kepada pemenangn dan perbuatanTerdakwa tersebut telah dilakukan Terdakwa sejak 4 (empat) bulan sebelumpenangkapan selanjutnya setelah mendapat informasi dari masyarakat atas perbuatanTerdakwa

Rp. 1.000, mendaptakan hadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), dan seterusnya tinggal mengkalikan besar pasangan yang dipasangpemasang kemduian apabila ada pemenang maka Terdakwa akan mengambil uanghadiah tersebut dari DEGUL lalu memberikan kepada pemenangn dan perbuatanTerdakwa tersebut telah dilakukan Terdakwa sejak 4 (empat) bulan sebelumpenangkapan selanjutnya setelah mendapat informasi dari masyarakat atas perbuatanTerdakwa tersebut, petugas dari Polresta Tangerang langsung

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I SUWARSO Alias DEGUL Bin RADAN, Terdakwa II TASRO Alias GENDUT Bin JAPAR, Terdakwa III SUGENG BASUKI Alias BACOK Bin MAKRUF, dan Terdakwa IV RASONO Alias DACOCAN Bin AHMAT ANWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
<

Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
1.SUWARSO Alias DEGUL Bin RADAN
2.TASRO Alias GENDUT Bin JAPAR
3.SUGENG BASUKI Alias BACOK Bin MAKRUF
4.RASONO Alias DACOCAN Bin AHMAT ANWAR

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:2n Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 04 April 2019 kurang lebih pukul21.15 WIB Terdakwa SUWARSO Alias DEGUL Bin RADAN, Terdakwa IITASRO Alias GENDUT Bin JAPAR, Terdakwa IIl SUGENG BASUKI AliasBACOK Bin MAKRUF, dan Terdakwa IV RASONO Alias DACOCAN BinAHMAT ANWAR nongkrong di depan warung di Ds. Kaso Tengah RT.03RW.04, Ds. Doro, Kec. Doro, Kab. Pekalongan.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:w Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 04 April 2019 kurang lebih pukul 21.15WIB Terdakwa SUWARSO Alias DEGUL Bin RADAN, Terdakwa II TASROAlias GENDUT Bin JAPAR, Terdakwa III SUGENG BASUKI Alias BACOK BinMAKRUF, dan Terdakwa IV RASONO Alias DACOCAN Bin AHMAT ANWARnongkrong di depan warung di Ds. Kaso Tengah RT.03 RW.04, Ds. Doro, Kec.Doro, Kab. Pekalongan.

SUWARSO ALS DEGUL BIN RADAN menghadap ketimur modal didepannya Rp 10.000,, Sdr SUGENG BASUKI ALS BACOKBIN MAKRUF menghadap ke utara modal didepannya tidak ada habissedangkan Sdr RASONO ALS DACOCAN BIN AHMAT ANWAR menghadapke barat modal didepanya Rp 40.000, sedangkan uang taruhan yangHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 155/PID.B/2019/PN Pklditengah jumlahnya Rp 40.000,.

SU)UWARSO ALS DEGUL BIN RADAN menghadap ketimur modal didepannya Rp 10.000,, sdr. TARSO ALS GENDUT BINJAPAR menghadap ke selatan modal didepannya Rp 65.000,, sedangkanSdr RASONO ALS DACOCAN BIN AHMAT ANWAR menghadap ke baratmodal didepanya Rp 40.000, sedangkan uang taruhan yang ditengahjumlahnya Rp 40.000,.

SUWARSO ALS DEGUL BIN RADAN menghadapke timur modal didepannya Rp 10.000,, sdr. TARSO ALS GENDUT BINJAPAR menghadap ke selatan modal didepannya Rp 65.000,, sedangkanterdakwa menghadap ke barat modal didepanya Rp 40.000, sedangkanuang taruhan yang ditengah jumlahnya Rp 40.000,.

mohon agar diberikan keringananatas hukuman yang dijatuhkan;Telah mendengar tanggapan/Replik Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan, serta duplik Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan tertanggal 15 Maret 2012, Nomor Register Perkara : PDM148/CIMAH/03/2012 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa CEPI Bin ADE EMPAK bersamasama dengan JENI AliasJEJEN Bin ASEP ROHMAN, EDI Alias DEGUL

Bin Ayi dan saksi Rohman alias Omeng selanjutnya terdakwa Cepibersamasama dengan AENG dan Jeni alias Jejen Bin Asep Rohman mengajaksaksi Edi alias Degul Bin Ayi dan saksi Rohman alias Omeng untuk jalanjalan,dan ajakan tersebut disetujui oleh saksi Edi alias Degul, lalu saksi Edi aliasDegul Bin Ayi dan saksi Rohman alias Omeng ikut pergi bersama denganTerdakwa CEPI, AENG dan saksi Rohman alias Omeng ke Kampung Cihejotepatnya di kebun bambu, selanjutnya terdakwa CEPI dan AENG merencanakandan mengajak

saksi Jeni alias Jejen, saksi Edi alias Degul Bin Ayi dan saksiRohman alias Omeng untuk mengambil barangbarang yang ada dirumah saksiNYANYANG TOHRIA BAIN, lalu Jeni alias Jejen bersama dengan saksi Edialias Degul Bin Ayi dan saksi Rohman alias Omeng mau menuruti ajakanTerdakwa CEPI tersebut, setelah itu Terdakwa CEPI memberikan linggiskepada Jeni alias Jejen untuk dibawa dan kepada AENG berupa golok,sedangkan Terdakwa CEPI membawa lakban warna coklat, dimana linggis,golok dan lakban warna coklat

berada di dalam rumah saksi NYANYANG TOHRIA kemudiansaksi Edi alias Degul Bin Ayi dan saksi Rohman alias Omeng, Terdakwa CEPIdan AENG masuk kedalam kamar dimana saksi NYANYANG TOHRIA danistrinya yakni saksi DEDEH sedang tidur, selanjutnya saksi Edi alias Degullangsung membekap mulut dan menodongkan sebilah golok kepada saksiNYANYANG TOHRIA lalu AENG membekap mulut saksi DEDEH, setelah ituTerdakwa CEPI dan AENG mengikat tangan, kaki, menutup mulut dan matasaksi NYANYANG TOHRIA dan saksi DEDEH dengan

itu TerdakwaCEPI merencanakan dan mengajak AENG, ERUS, ATEP, sdr.Jeni alias Jejen,saksi Edi alias Degul Bin Ayi dan saksi Rohman alias Omeng serta saksi YAYASUPRIATNA untuk mengambil barangbarang yang ada dirumah saksi ENTEdi Kampung Panarokan Rt. 03 Rw. 06 Desa Cikitu Kecamatan Pacet KabupatenBandung dan ajakan tersebut disetujui oleh AENG, ERUS, ATEP, sdr.Jeni aliasJejen, saksi Edi alias Degul Bin Ayi dan saksi Rohman alias Omeng serta saksiYAYA SUPRIATNA yang selanjutnya Terdakwa CEPI, AENG,

ROHADI alias DEGUL dan sdr. KOSIMlangsung mengarah ke balebale yang berada di pinggir rumah saksiNURJAYA als JAYA als JAYUL yang beralamat di Kp. Cecendet Rt.003 Rw. 001 Desa Sumbereja Kec. Pebayuran Kab. Bekasi.Bahwa setelah di balebale kKemudian saksi NURJAYA als JAYA alsJAYUL, sdr. ROHADI als DEGUL (Daftar Pencarian Orang/DPO) dansdr.

ROHADI alias DEGUL dan sdr. KOSIM berhasilmelarikan diri sehingga saksi ULAN SOFYAN beserta Tim hanyaberhasil menangkap saksi NURJAYA alias JAYA als JAYUL.

ROHADI alias DEGUL dan sdr. sdr.

ROHANI alias DEGUL menghisap sebanyak 2 (dua) kaliselanjutnya oleh sdr. ROHANI alias DEGUL alat hisap tersebutdiberikan kepada sdr. KOSIM (Daftar Pencarian Orang/DPO)selanjutnya sdr. KOSIM menghisap sebanyak 2 (dua) kali setelahmenghisap narkotika jenis sabu tersebut kemudian sdr.

ROHADI alias DEGUL kemudiandihisap kembali sebanyak 2 (dua) kali seperti menghisap rokokselanjutnya oleh sdr. ROHADI alias DEGUL memberikan alathisap/bong tersebut kepada sdr. KOSIM kemudian sdr.

dipertimbangkan selengkapnyadalam putusan ini ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut Terdakwa menerangkan telah mendengar,mengerti dengan jelas serta membenarkan isi surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut dan ia tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutJaksa = Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yangketerangannya dimuka persidangan didengar dibawah sumpah yaitu,Rohman Alias Omeng Bin Ende (alm), Edi Alias Degul

RT.01 RW.07 Desa Girimulya KecamatanPacet Kabupaten Bandung, setidak tidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan ;Bahwa benar berawal dari saksi ROHMAN Alias OMENG (berkasperkara terpisah), saksi EDI Alias DEGUL

CEVI, saksi ROHMAN Alias OMENG,saksi EDI Alias DEGUL, Sdr. WAWAN Alias AENG mendatangirumah Terdakwa, setelah sampai di rumah Terdakwa Sdr. CEVImemberikan sejumlah uang kepada tTerdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), kemudian Terdakwa menerimauang tersebut, dimana Terdakwa mengetahui bahwa uang yangditerimanya dari Sdr. CEVI adalah uang dari hasil kejahatan,karena Terdakwa sangat mengetahui sekali bahwa Sdr.

sekira jam 14.00 Wibsaksi FERNANDO dan saksi HARIZON ADZHAR menangkap terdakwa ADIYULIANTO als ADI als BAREP bin SAJIM dan setelah dilakukan pemeriksaanditemukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat brutto 0,6 gram yang tersimpandalam kantong celana bagian belakang yang dipakainya yang merupakan barangpesanan dari saksi DAGHI FIRMANSYAH als FIRMAN als DEGUL

rupiah) dari BOS(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekitar jam 11.00 wibdi Raya Buncit Mampang Prapatan, Jakarta Selatan dan setelah menerima uang dariterdakwa kemudian BOS menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic transparan berikannarkotika jenis shabushabu dengan berat brutto 1 gram dan rencananya shabushabu akan dibagi menjadi 2 (dua) bungkus yaitu (satu) bungkus narkotika jenisshabushabu dengan berat brutto 2 gram akan diberikan kepada saksi DAGHIFIRMANSYAH als FIRMAN als DEGUL

bin AHMAD JAELANT dikarenakansaksi DAGHI FIRMANSYAH als FIRMAN als DEGUL bin AHMAD JAELANItelah memesan shabushabu kepada terdakwa seharga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekitar 10.00 wib dansedangkan sisanya berupa (satu) bungkus narkotika jenis shabushabu denga beratbrutto % gram akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa.Bahwa terdakwa dalam membeli dan menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan I jenis ShabuShabu tersebut tanpa dilengkapi surat

0,2 gram yang tersimpan dalamkantong jaket milik terdakwa yang terletak di dalam kamar tidur terdakwa yangmerupakan sisa pakai milik terdakwa.e Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika berupa shabushabu tersebut dengan caramembeli dari seorang lakilaki yang bernama BOY (belum tertangkap) di RayaBuncit Mampang Prapatan, Jakarta Selatan dengan harga Rp. 1.600.000,(satu jutaenam ratus ribu rupiah) dan rencananya akan shabushabu tersebut sebagian akandiberikan kepada saksi DAGHI FIRMANSYAH als FIRMAN als DEGUL

Jagakarsa Jakarta Selatan ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan Harizon Adzhar ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi Kristal berwarna putih yang didugashabu ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 253/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel1 Saksi Daghi Firmansyah alsFirman als Degul bin Ahmad Jaelani :Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi ;Bahwa BAP

ARDANI Alias DEGUL Bin ARMADA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;

ARDANI Alias DEGUL Bin ARMADA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;

ROHADI alias DEGUL dan sdr.

ROHADIalias DEGUL dan sdr.

ROHADI alias DEGUL dansdr.

EDI Alias DEGUL Bin AYI, dan Terdakwa III. ROHMAN Alias OMENG Bin ENDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EDI Alias DEGUL Bin AYI, dan Terdakwa III. ROHMAN Alias OMENG Bin ENDE

perkara para TerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/tanggalJenis kelaminKebangsaanTempat tinggaAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggalJenis kelaminKebangsaanlahirlahirTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggalJenis kelaminKebangsaanTempat tinggallahirJENI Alias JEJEN Bin ASEP ROHMANBandung28 Tahun/10 Oktober 1982Laki lakiIndonesiaKampung Cihejo RT.01 RW.07 Desa GirimulyaKecamatan Pacet Kabupaten BandungIslamBuruh TaniSD (sampai kelas 3)EDI Alias DEGUL

EDI Alias DEGUL Bin AYI, dan Terdakwa Ill.ROHMAN Alias OMENG Bin ENDE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat(2) Ke1, Ke2 KUHP jo.

EDI Alias DEGUL Bin AYI, terdakwa III.ROHMAN Alias OMENG Bin ENDE, CEVI, AENG, ERUS dan ATEP(keempatnya belum tertangkap) serta YAYA SUPRIATNA AliasUDIN Bin EMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Selasa tanggal 5 Oktober 2010 sekira jam 01.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2010bertempat di Kampung Ciherang Rt.03 Rw.06 Desa GirimulyaKecamatan Pacet Kabupaten Bandung, dan pada hari Minggutanggal 21 Nopember 2010 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya

EDI Alias DEGUL Bin AYI, dan Terdakwa Ill.ROHMAN Alias OMENG Bin ENDE pada hari Senin tanggal 04Oktober 2010 sekira jam 01.30 Wib. dan pada hari Sabtutanggal 20 Nopember 2010 sekira jam 00.30 Wib. telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;Bahwa benar perbuatan para Terdakwa pada hari Senin tanggal 04Oktober 2010 sekira jam 01.30 Wib dilakukan dengan caraTerdakwa membuka pintu) belakang rumah saksi NYANYANGTOHRIA dengan cara mencongkelnya menggunakan linggis yangtelah dibawa dan dipersiapkan

EDI Alias DEGUL Bin AYI, dan Terdakwa Ill.ROHMAN Alias OMENG Bin~ ENDE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN?

PemohonXII), dan XXX (Pemohon XIII) adalah anakanak sah dari XXX denganXXX;Bahwa ternyata para Pemohon beragama Islam dan tidak ada suatu halyang menyebabkan adanya halangan saling mewarisi dengan pewarissebagai ketentuan Pasal 171 huruf c, Pasal 172 dan Pasal 173 KompilasiHukum Islam serta ketentuanketentuan hukum syara ;Bahwa XXX, telah meninggal dunia maka sesuai Pasal 171 huruf bKompilasi Hukum Islam dapat dinyatakan orang tersebut sebagaipewaris dalam perkara aquo;Bahwa pada saat Isah Risah binti Degul

meninggal dunia, ayahnya danibu kKandungnya telah meninggal dunia terlebin dahulu maka ayah danibu dari Isah Risah binti Degul bukan ahli waris dalam perkara aquo;Bahwa pada saat Isah Risah binti Degul meninggal dunia, suaminya yangbernama XXX telah meninggal terlebin dahulu, maka suaminya tersebutbukan ahli waris dalam perkara aquo;Bahwa oleh karena XXX merupakan anak satusatunya dari XXX denganXXX dan tidak ada ahli waris yang lain dari XXX, maka sesuai ketentuanPasal 176 dan Pasal 193 Kompilasi

Hukum Islam serta ketentuan dalamhukum fikih dapat ditentukan ahli waris dari Isah Risah binti degul adalahXXX, sebagai anak perempuan kandung;Bahwa XXX binti XXX, telah meninggal dunia maka sesuai Pasal 171huruf b Kompilasi Hukum Islam dapat dinyatakan orang tersebut sebagaipewaris dalam perkara aquo;Bahwa, XXX (Suami dari XXX) telah meninggal terlebin dahulu dari XXX,maka ia bukan ahli waris dalam perkara aquo;Bahwa sesuai dengan Pasal 174 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam sertaketentuan dalam hukum

Teluk Jambe, Kabupaten Karawang, tercatat tanahdarat dengan nomor Blok 351 kelas Desa IV dengan luas 1.180 da.Salinan Petikan dari Buku Penetapan Iuran Pembangunan Daerah (Huruf C )No. 2757, tanggal Januari 2003 atas nama Calim bin/alias Ahmad alamat DesaMargamulya, Kecamatan Teluk Jambe, Kabupaten Karawang, tercatat tanahdarat dengan nomor Blok 353 kelas Desa IV dengan luas 0.813 da.Salinan Petikan dari Buku Penetapan Iuran Pembangunan Daerah (Huruf C )No. 586, tanggal 14 Februari 2003 atas nama Degul

Amad, Degul B, Dio B, Nimang B.Jaiman, Ota B,Asmah B. Locan, Rosid B, Rahmad B. Rosid, Edet B. Muas, Romsih B. Kecil,Rahmat B. Rosid dan Caman B. Karim. Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 2 Januari2007 tersebut saksi H.M. Amandus Juang diwakili oleh kuasanya : Yosef B.Badeoda, S.H., M.H., Harry Witjaksono, S.H., Drs. H. Utomo Kasim, S.H., MariaLince Sitohang, S.H. dan Wahyudin, S.H. dari Lembaga Advokasi dan BantuanHukum Demokrat melakukan gugatan perdata kepada PT.

Ratim, Calim B.Amad, Degul B, Dio B, Nimang B. Jaiman, Ota B, Asmah B. Locan, Rosid B.,Rahmad B. Rosid, Edet B. Muas, Romsih B. Kecil, Rahmat B. Rosid dan CamanB. Karim ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ratna Ningrum membuat Salinan Petikan dariBuku Penetapan Iuran Pembangunan Daerah (Huruf C) tersebut di atas telahmenimbulkan kerugian bagi PT.

Ratim, Calim B.Amad, Degul B, Dio B, Nimang B. Jaiman, Ota B, Asmah B. Locan, Rosid B.,Rahmad B. Rosid, Edet B. Muas, Romsih B. Kecil, Rahmat B. Rosid dan CamanB. Karim ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ratna Ningrum membuat Salinan Petikan dariBuku Penetapan Iuran Pembangunan Daerah (Huruf C) tersebut di atas telahmenimbulkan kerugian bagi PT.

Sugiono Bin Lasiman Degul, dibawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat ke;ponakan saksi Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 2004 dan selama dalam pernikahantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama Indri dan Windi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat setelah itu sering berpindahpindah

terikatperkawinan sejak tanggal 03 Juni 2004 dan sampai sekarang belumpernah bercerai, maka Majelis Hakim berpendapat sepanjang hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telah mampumembuktikan dalil gugatannya, oleh karena itu Penggugat dan Tergugatadalah orang yang berkepentingan dalam perkara ini dan Majelis Hakimakan mempertimbangkan gugatan cerai yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menghadirkandua orang saksi yang bernama Sugiono Bin Lasiman Degul

dimusnahkan ;* Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diatur dalampasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakanketerangan saksi saksi sebagai berikut : JENI als JEJENBIN ASEP ROHMAN, EDI als DEGUL

Asli Tanda Terima Sertifikat tanggal 14 April 2011 atas nama penerimaAnih binti Degul;. Asli Tanda Terima Sertifikat tanggal 14 April 2011 atas nama penerimalrawan;Asli Perjanjian Kesepakatan Bersama No.01/NMPROP/V/2011 tanggal06 Mei 2011 antara Newman Ebenezer Jayadeep sebagai pihak Kesatudengan Idham Kholid dan Zahrudin sebagai pihak Kedua;Foto copy KTP atas nama Idham Kholid, Zahrudin, R. Fitri Yani dan NaniSusanti;.

Fitri Yani;Asli Buku Nikah Istri Kutipan Akta Nikah KUA Bekasi antara Zahrudin,S.Ag dengan Nani Susanti;Asli Surat Pernyataan tanggal 10 Mei yang ditandatangani oleh NewmanEbenezer Jayadeep;Asli Tanda Terima Sertifikat tanggal 14 April 2011 atas nama penerimaAnih binti Degul;.