• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa orang yang bernama DEGUS TOMMY SUKMA PERMADI, laki-laki yang lahir pada tanggal 05 September 1992 dengan DEGUS TOMY SUKMA PERMADI, laki-laki yang lahir pada tanggal 05 September 1992 adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon

  Pemohon:
  DEGUS TOMMY SUKMA PERMADI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa DEGUS ANDRIAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda

  Penuntut Umum:
  MASUSANTO
  Terdakwa:
  DEGUS ANDRIAWAN

  JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : DEGUS ANDRIAWAN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur / Tanggal Lahir : 21 tahun/tanggal 18 Desember 1996 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Mojokembang RT 1 RW 1 Ds. KarangloKec. Mojowarno Kab.

  PerkaraNomor PDM 590 / JOMBA / 09 /2018 tanggal 25 Oktober 2018 yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa DEGUS ANDRIAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standart, persyaratan keamanan, kasiat,kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 196 UUNo. 36 Tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEGUS ANDRIAWAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun

  Perkara 590 /JOMBA/ 09 / 2018 tanggal 27 September 2018 sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEGUS ANDRIAWAN pada hari Jumat tanggal 25 Mei2018 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdi dalam tahun 2018, bertempat di rumah CANDRA SEPTIAN PRATAMA diDsn. Tugurejo RT 6 RW 2 Ds. Mayangan Kec. Jogoroto Kab.

  Pukul 19.30 WIB CANDRA datang, mengajak HERUPURNOMO dan terdakwa DEGUS ANDRIAWAN ke rumah CANDRA diDsn. Tugurejo RT 6 RW 2 Ds. Mayangan Kec. Jogoroto Kab. Jombang. Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2018/PN.JbgDirumah tersebut CANDRA SEPTIAN PRATAMA menyerahkan 49 butir pillogo Y pada terdakwa dan diletakan dipaha terdakwa. Pil itu diambil HERUPURNOMO. Kemudian HERU PURNOMO memberikan uang upah Rp.20.000, pada terdakwa.

  Menyatakan Terdakwa DEGUS ANDRIAWAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemenuhiStandart Keamanan Dan Mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

• Sekitar jam 12.15 WIB terdakwa HERU PURNOMOmenghubungi DEGUS ANDRIAWAN melalui WA untuk membeli pil logo Ysebanyak 6 kit. DEGUS kemudian tanya pada CANDRA SEPTIANPRATAMA apakah ada pil logo Y. Pada pukul 18.00 WIB CANDRAmengatakan sudah ada pil logo Y. DEGUS dan CANDRA janjian ketemuterdakwa di depan SMP Jogoroto pukul 19.00 WIB.

  Jogoroto,Kab Jombang dimana terdakwa membeli dengan harga sejumlah Rp.120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah) dan mendapatkan 49 (empatpuluh sembilan) butir pil logo Y ;Bahwa terdakwa memberikan upah kepada DEGUS dan temannyakarena telah dibelikan pil logo Y sejumlah Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) dan uang tersebut telah diserahkan kepada DEGUS ;Bahwa terdakwa tidak pernah mengkonsumsi pil logo Y tersebut ;Bahwa terdakwa tidak pernah menempuh pendidikan khususnyadibidang tenaga kesehatan

  Jogoroto,Kab Jombang dimana terdakwa membeli dengan harga sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) dan mendapatkan 49 (empatpuluh sembilan) butir pil logo Y ;Bahwa terdakwa memberikan upah kepada DEGUS dan temannyakarena telah dibelikan pil logo Y sejumlah Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) dan uang tersebut telah diserahkan kepada DEGUS ;Bahwa terdakwa hanya mengenal DEGUS karena DEGUS masih 1(satu) desa dengan terdakwa dan terdakwa sebelumnya tidak kenal denganCANDRA dan baru mengenalnya

  dantemannya karena telah dibelikan pil logo Y sejumlah Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah) dan uang tersebut telah diserahkan kepada DEGUS ;Menimbang, bahwa terdakwa hanya mengenal DEGUS karena DEGUSmasih 1 (satu) desa dengan terdakwa dan terdakwa sebelumnya tidak kenaldengan CANDRA dan baru mengenalnya saat terdakwa membeli pil logo Ytesebut ;Menimbang, bahwa dikotak handphone milik terdakwa, nama DEGUSterdakwa beri nama DEGUS nomor telpnya 085895444800, kalau no. telpnyaCANDRA terdakwa tidak

• Menyatakan terdakwa DARMIKA TUMBUNG alias TUMBUNG anak dari ANDREAS DEGUStelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan"sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

  2.

  Penuntut Umum:
  HAFRIZAL, SH
  Terdakwa:
  DARMIKA TUMBUNG alias TUMBUNG anak dari ANDREAS DEGUS

• DEGUS, dari penangkapan sdr. CANDRA dansdr. DEGUS ditemukan barang bukti antara 1 (satu) plastik klip berisi 10(sepuluh) butir pil logo Y, yang mana berdasarkan keterangan sdr.DEGUS pil logo Y, tersebut adalah milik sdr. DEGUS yang diperoleh darisdr. CANDRA dan sdr.

  DEGUS menghubungi terdakwa untuk memesan pillogo Y, setelah itu terdakwa dan sdr. CANDRA janjian untuk bertemuuntuk melakukan transaksi pil logo Y, dan sdr. Candra membeli pil logoY dari terdakwa sebanyak 3 kali yaitu pertama pada tanggal 23 Maret2018 membeli 2 kit pil logo Y seharga Rp. 40.000,00, kedua padatanggal 25 Mei 2018 membeli 6 kit pil logo Y dengan harga Rp.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 618/Pid.Sus/2018/PN.Jbg.120.000,00, dan kemudian pada hari yang sama sdr.

  DEGUS;Bahwa benar terdakwa ditangkap awalnya berdasarkan pengembangansetelah dilakukan penangkapan terhadap sdr. CANDRA dan sdr. DEGUS, daripenangkapan sdr. CANDRA dan sdr. DEGUS ditemukan barang bukti antara 1(satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo Y yang mana berdasarkanketerangan sdr. DEGUS pil logo Y tersebut adalah milik sdr. DEGUS yangdiperoleh dari sdr. CANDRA dan sdr.

  DEGUS, daripenangkapan sdr. CANDRA dan sdr. DEGUS ditemukan barang bukti antara 1(satu) plastik klip berisi 10 (pil logo Y, tersebut adalah milik sdr. DEGUS yangdiperoleh dari sdr. CANDRA dan sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Lia Ramadani Chaniago binti Samsul Bahri Chaniuago untuk menikah dengan calon Suaminya yang bernama Degus Candra Sampurna Putra bin Sukiran Hadi;
  3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Nabire Kabupaten Nabire untuk melakukan pengawasan dan pencatatan pernikahan terhadap anak yang telah diberikan dispensasi tersebut;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Bahwa, anak Pemohon tersebut kurang lebih sekitar 4 bulan menjalin cintadengan seorang Jejaka bernama Degus Chandra Sampurna Putra binSukiran Hadi, umur 21 tahun 02 bulan agama Islam, Pendidikan SLTP,Hal 1 dari 17 Penetapan No. 65/Pdt.P/2020/PA.Nbrpekerjaan Usaha Pot Bunga, bertempat tinggal di xxxxx XXxXxxXXx, XXXXXXXXxxxx, Distrik Nabire Barat, xxxxxXXXXX XXXXXX 4.

  Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama Degus Chandra SampurnaPutra bin Sukiran Hadi, dengan alasan antara anak Pemohon dengan calonsuami sudah saling mencintai dan bahkan anak Pemohon menurutketerangan dokter telah mengandung kurang lebin 13 minggu makaPemohon sangat khawatir karena anak kandung Pemohon sering pergibersama dengan calon suaminya tersebut ;5.

  Bahwa, antara anak Pemohon dengan Degus Chandra Sampurna Putra binSukiran Hadi tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;7.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nur liaRamadhani Chaniago binti Samsul Bahri Chaniago) untuk menikah dengan(Degus Chandra Sampurna Putra bin Sukiran Hadi);3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur liaRamadhani Chaniago binti Samsul Bahri Chaniago untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Degus Chandra Sampurna Putra binSukiran Hadi;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Nabire xxxxxxxxxXXXxXxXxX UNtuk melakukan pengawasan dan pencatatan pernikahan terhadapanak yang telah diberikan dispensasi tersebut;4.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak ke-2 (kedua) Para Pemohon yang semula bernama DEGUS JUNA SASTRA ABIMANA, sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5102-LT-30012018-0136 tertanggal 31 Januari 2018, menjadi I MADE BAGUS SATYA ABIMANA adalah sah menurut hukum;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak ke-2 (kedua) Para Pemohon kepada Dinas Kependudukan

  Anak Pertama bernama Ni Putu Sinta Meisya Rianti,Perempuan lahir di Tabanan pada tanggal 7 Mei 2015, anak kedua yangdiberi nama Degus Juna Sastra Abimana, lakilaki lahir di Tabanan padatanggal 16 Juni 2017;e Bahwa saat anak Kedua Para Pemohon berumur 9 (Sembilan) bulan,anak para pemohon sering sakitsakitan dan sudah dibawa berobat kedokter tetapi tidak ada hasil.

  Setelah Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernamaDegus Juna Sastra Abimana tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Made Bagus Satya Abimana.e Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;e Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akta Kelahirantercantum nama Degus Juna Sastra Abimana dan untuk mengganti

  Menetapkan bahwa perubahan nama anak Kedua Para Pemohonyang semua bernama Degus Juna Sastra Abimana sebagaimana tertulispada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 31 Januari 2018 Nomor 5102LT300120180136 menjadi Made Bagus Satya Abimana adalah sahmenurut hukum;3: Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelaiturunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tabanan, untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;4.

  Juna Sastra Abimana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan keterangansaksisaksi, anak Para Pemohon yang akan dirubah namanya anak ke2 (kedua)Para Pemohon yang bernama Degus Juna Sasitra Abimana, Lakilaki, Lahir diTabanan pada tanggal 16 Juni 2017 sebagaimana bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 5102LT300120180136;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan keterangansaksisaksi, Para Pemohon hendak merubah nama anak ke2 (kedua) ParaPemohon yang semula bernama Degus

  Menetapkan bahwa perubahan nama anak ke2 (kedua) Para Pemohonyang semula bernama DEGUS JUNA SASTRA ABIMANA, sebagaimanatertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5102LT300120180136tertanggal 31 Januari 2018, menjadi MADE BAGUS SATYA ABIMANAadalah sah menurut hukum;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Muhammad Ramadhan als Degus bin Nenengsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  DEGUS Bin NENENGSYAH

• DEGUS, dari penangkapan sdr. CANDRA dansdr. DEGUS ditemukan barang bukti antara 1 (satu) plastik klip berisi 10(sepuluh) butir pil logo Y, yang mana berdasarkan keterangan sdr.DEGUS pil logo Y, tersebut adalah milik sdr. DEGUS yang diperoleh darisdr. CANDRA dan sdr.

  DEGUS menghubungi terdakwa untuk memesan pillogo Y, setelah itu terdakwa dan sdr. CANDRA janjian untuk bertemuuntuk melakukan transaksi pil logo Y, dan sdr. Candra membeli pil logoY dari terdakwa sebanyak 3 kali yaitu pertama pada tanggal 23 Maret2018 membeli 2 kit pil logo Y seharga Rp. 40.000,00, kedua padatanggal 25 Mei 2018 membeli 6 kit pil logo Y dengan harga Rp.Halaman 18 Putusan Nomor 85 /Pid.Sus/2019/PN.Jbg.120.000,00, dan kemudian pada hari yang sama sdr.

  DEGUS;Bahwa benar terdakwa ditangkap awalnya berdasarkan pengembangansetelah dilakukan penangkapan terhadap sdr. CANDRA dan sdr. DEGUS, daripenangkapan sdr. CANDRA dan sdr. DEGUS ditemukan barang bukti antara 1(satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo Y yang mana berdasarkanketerangan sdr. DEGUS pil logo Y tersebut adalah milik sdr. DEGUS yangdiperoleh dari sdr. CANDRA dan sdr.

  DEGUS, daripenangkapan sdr. CANDRA dan sdr. DEGUS ditemukan barang bukti antara 1(satu) plastik klip berisi 10 (pil logo Y, tersebut adalah milik sdr. DEGUS yangdiperoleh dari sdr. CANDRA dan sdr.

• 1 (satu) lembar Screenshot adanya tattoo Omkara dan DEWI KWAN IN dan penggunaan gelang rantai pada tangan terdakwa I DEWA GEDE AGUNG NANDA KESAWA als DEGUS pada video tersebut.
• 1 (satu) lembar Screenshot persenggamaan yang dilakukan oleh terdakwa NI LUH SRI MEILANI als SRIK dan terdakwa I DEWA GEDE AGUNG NANDA KESAWA als DEGUS di dalam video tersebut.
• 1 (satu) lembar Screenshot terdakwa NI LUH SRI MEILANI als SRIK dalam keadaan telanjang.

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 47/Pid.B/2021/PN Srp atas nama Terdakwa I Dewa Gede Agung Nanda Kesawa Als Degus;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

DEGUS (dituntut dalam berkas perkara terpisah) sedangberada di Kamar Kos Jalan Flamboyan Gang 1A, Desa Komoning,Kecamatan/Kabupaten Klungkung.

DEGUS (dituntut dalam berkas perkara terpisah) dibarengi denganmemasukan penis saksi SAKSI 5 ALS. DEGUS (dituntut dalam berkasperkara terpisah) kedalam Vagina terdakwa, lalu terdakwa berkomentardengan mengeluarkan katakata* Nyari 50 M Yasambil menggoyangkanpantatnya diikuti Suara desahan ahhh dan sebelum menutup liveterdakwa mengatakan Bye, Mau ke 3 K.

DEGUS (dituntut dalam berkas perkara terpisah) danmengeluarrkan asap pape, lalu terdakwa mengikuti lirik lagu yang diputarbeberapa saat dan kemudian terdakwa mau sambil mengambil Pape yangdipegang oleh saksi SAKSI 5 ALS. DEGUS (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) dan menghirup dan mengeluarkan asapnya dari mulut terdakwayang dilakukan berkalikali.

DEGUS(dituntut dalam berkas perkara terpisah) mengajak terdakwa tidurandengan katakata Bobo Yank lalu terdakwa langsung tiduran diatastubuh/badan saksi DEWA GEDE AGUNG NANDA KESAWA ALS. DEGUS(dituntut dalam berkas perkara terpisah) dibarengi dengan memasukanpenis saksi SAKSI 5 ALS.

• hari dan tangga yangsudah tidak diingat lagi dalam bulan Desember 2013 sekira jam 15.00 witabertempat dirumah saksi GEDE AGUS DIAN RANA Alias DE GUS di BanjarDinas Kelod, Desa Busungbiu, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng,pada saat terdakwa sedang bermain dirumah saksi GEDE AGUS DIAN RANAAlias DE GUS beberapa menit kemudian saksi korban datang kerumah saksiGEDE AGUS DIAN RANA Alias DE GUS bersama dengan temanya lalu temansaksi korban pergi keluar begitu juga saksi GEDE AGUS DIAN RANA Alias DEGUS

  Rana alias De Gus di Banjar Dinas Kelod,Desa Busungbiu, Kabupaten Buleleng, setelah saksi selesaimelakukan persetubuhan dengan Putu Hendra Putra alias Bagas ;e Bahwa kemudian saksi berkomunikasi dengan terdakwa melaluiHandphone dan janjian untuk bertemu ;e Bahwa akhirnya sekitar bulan Desember 2013, saksi pergi kerumah Gede Agus Dian Rana alias De Gus di Banjar Dinas Kelod,Desa Busungbiu, Kabupaten Buleleng untuk bertemu denganterdakwa ;Bahwa dirumah tersebut ada saksi Gede Agus Dian Rana alias DeGus

  Prasant :TD :110/40 mmHg R : 20x/mntN : 76x/mnt S : 36cSt.General : anom s/Cc dora /Laboratorum : Swab vagina tidak ditemukan spermatozoaPPT ()Kesimpulan :Robekan lama selaput dara.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa TERDAKWA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa melihat dan kenal dengan saksi korbanLuh Aviva Permayanti di rumah Gede Agus Dian Rana alias DeGus di Banjar Dinas Kelod, Desa Busungbiu, KabupatenBuleleng, ketika saksi

  Unsur *"Bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan, padahaldiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belumlima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belumwaktunya untuk dikawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di dipersidangan telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi korban Luh Aviva Permayanti melihat dankenal dengan terdakwa di rumah Gede Agus Dian Rana alias DeGus di Banjar Dinas Kelod, Desa Busungbiu, KabupatenBuleleng

• Nama : Mario Dwi Degus Saputra, jenis kelamin lakilaki, tempattanggal lahir : Metro, 27 Maret 2004;Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro nomor474.1/527/Ist/2004, tanggal 23 April 2004, yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKota Metro;Bahwa dalam kutipan akta kelahiran Pemohon tersebut tertulis REKHAJULIA RADHIKA PUTRI untuk dibetulkan menjadi REKHA JULIAARDIKHA PUTRI;Bahwa

  Nama : Mario Dwi Degus Saputra, jenis kelamin lakilaki, tempattanggal lahir : Metro, 27 Maret 2004;Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro nomor474.1/527/Ist/2004, tanggal 23 April 2004, yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKota Metro;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 2 dari 7 hal.

  Saksi Nasya Fachrizadini K, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah warga negara indonesia bertempat tinggal diGanjaragung, Metro Barat; Bahwa orang tua Pemohon nama Agus Musiofa telah menikah dengannama Eka Rosdiana Wati pada tanggal 28 Mei 1996 di Metro; Bahwa dari pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai 2orang anak, bernama: Nama : Rekha Julia Ardikha Putri, jenis kelaminperempuan, tempat tanggal lahir : Ganjaragung, 04 juli 1996, Nama :Mario Dwi Degus

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD NOVIYUDIN BIN DEGUS NUGRAHA) terhadap Penggugat (TITA INDRAYATI BINTI ALI MUHYIDIN);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Dewa Gede Agung Nanda Kesawa alias Degus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan ke-2 (dua);
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  Degus

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama I Kadek Agus Ardiasta Prayoga, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LU-10042018-0001, tanggal 12 April 2018, dari semula yang tertulis I Kadek Agus Ardiasta Prayoga menjadi I Kadek Degus Ardiana Prayoga;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan nama

  selambat-lambaknya 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatat adanya perubahan nama anak Para Pemohon dalam register yang diperuntukan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LU-10042018-0001, tanggal 23 Februari 2018, dari semula yang tertulis I Kadek Agus Ardiasta Prayoga diubah menjadi I Kadek Degus

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEGUS KOMARA Bin ASEP SURYANA) terhadap Penggugat (LENI HENINGSIH Binti KOSIM);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);<

• Menyatakan terdakwa GEDE AGUS DIAN RANA Alias DEGUS terbukti bersetubuh dengan seorang wanita di luarperkawinan, padahal diketahuinya atau sepatutnyaharus diduganya bahwa umurnya belum lima belastahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belumwaktunya untuk dikawin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 287 ayat (1) KUHP dalamdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

  Menyatakan terdakwa GEDE AGUS DIAN RANA ALIAS DEGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : BERSETUBUH DENGANWANITA DI LUAR PERKAWINAN PADAHAL DIKETAHUIUMURNYA BELUM LIMA BELAS TAHUN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GEDE AGUS DIANRANA ALIAS DE GUS oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

• setelah ditagin mereka tidak mengakui bahwa invoice ituadalah milik mereka, akhirnya saksi bertanya kepada Terdakwa dan iamengatakan bawa saja invoice tersebut ke PT Arjuna Utama Jaya nantiakan dikroscek; Bahwa salessales yang memiliki invoice bermasalah adalahPramana ada juga Terdakwa, sales Pramana hanya dimintai tolong olehTerdakwa untuk melakukan orderan, kemudian saksi bertanya kepadaTerdakwa dan ia memerintahkan untuk membawa invoice ke PT ArjunaUtama Jaya, saksi memerintahkan kolektor yaitu Degus

  Gemilang Mulia Sentosa Bali yakniTerdakwa sendiri selaku Kepala cabang membawahi yakni saudari Ni MadeDewi Eryanti selaku Sales Administrasi, Saudari Ika Kartika selaku SupervisorHalaman 43 dari 58 Putusan Pidana Nomor 1243/Pid.B/2019/PN DpsOprasional, Billing yakni saudari Wiwik Handayani, sales yakni saudara IpungAdi Prasetyo, saudara Rachmat Hidayat, saudara Yunia Eko Prastowo,saudara Gede Aris Apriana, saudara Rizky Hapta Wijaya, Saudara Pramana,Kolektor yakni saudara Gede Bagus Alias Degus,

  Arto Widjaya, ia telahmelakukan pembayaran lunas invoice atas pembelian semen merah putih tokomiliknya UD Anugrah Mulia Bangunan dan UD Anugrah Makmur Bangunanyang terbagi atas tiga nama invoice yaitu Nita Aristadewi, Bali Ate dan YohanesJapa Ndoda, pada saat didatangi oleh Gede Bagus Angga dan Putu BagusPramana, Yudhi Arto Widjaya diarahkan untuk menyetor ke rekening BNI atasnama lka Kartika dan rekening BRI atas nama PT Arjuna Utama Jaya yangmana itu diperintahkan oleh Terdakwa selaku atasan Degus

• hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :non Bahwa pada waktu sebagaimana telah tersebut diatas, berawal dari terdakwamengirim pesan singkat/SMS kepada korban Luh Aviva Permayanti (13 tahun) yangisinya adije ne, mai ke melali ke umahne de gus (kamu dimana, sini main kerumah degus