Menyatakan terdakwa DAHLIA DEHIYO alias LIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLIA DEHIYO alias LIA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3.

DAHLIA DEHIYO alias LIA

;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum Terdakwa diajukan kedepanpersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana surat dakwaan PenuntutUmum tertanggal 30 Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut ;DakwaanBahwa ia terdakwa DAHLIA DEHIYO Alias LIA pada hari Rabu tanggal 06Nopember sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2013, bertempat tinggal di Desa Bajo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

Tuntutan pidana pada Kejaksaan Negeri Tilamuta dengan surat tuntutanNomor : REG.PERK : PDM 14/TLMT/05/2014, yang dibacakan dimuka persidangan pada harikamis tanggal 21 Agustus 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :M EN UN T UT:1 Menyatakan terdakwa DAHLIYA DEHIY0O alias LIA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana PENGHINAAN yang dirumuskan pada pasal310 Ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLIYA DEHIYO

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangsaling bersesuaian maka didapat faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa DAHLIA DEHIYO Alias LIA pada hari Rabu tanggal 06 Nopembersekitar jam 16.30 WITA di bulan Nopember tahun 2013, bertempat tinggal di Desa BajoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo, menemui anak saksi korban yakni saksi YunitaHasan Alias Ita dengan maksud menanyakan kepada saksi Yunita Hasan alias Ita perihalkebenaran saksi Yunita Hasan Alias Ita

;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum, maka yangdiajukan kedepan persidangan adalahTerdakwa Dahlia Dehiyo alias Lia, Terdakwadipersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaandan selama berlangsungnya persidangan, Terdakwa dapat menjawab terhadap setiap pertanyaan,maupun memberikan tanggapan terhadap setiap keterangan saksisaksi, hal mana membuktikanbahwa Terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani danrohani

;MENGAODIUILI 1 Menyatakan terdakwa DAHLIA DEHIYO alias LIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLIA DEHTIYO alias LIA dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut diatas, tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukumtetap, Terdakwa tersebut sebelum lewat masa percobaan selama 10 ( sepuluh ) bulantelah

., dkk
Terbanding/Penggugat : Suruh Dehiyo alias Mansur Dehiyo bin Pando Dehiyo

Boalemo,bersamasama atau sendirisendiri, lberdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Pebruari 2020, semula Tergugatsekarang Pembanding;melawanSuruh Dehiyo alias Mansur Dehiyo bin Pando Dehiyo, umur 55 tahun,agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sentral, Desa Tabulo, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo, semula sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal. 1 dari 15 hal.

Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA TBK UNIT TILAMUTA
Tergugat:
1.MAHMUD DEHIYO
2.EPI NURHUDA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadir Dehiyo bin Dani Dehiyo) dan Pemohon II (Sarco Duayahu binti Husin Duayahu) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1994 di Desa Buti, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266. 000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 105/Padt.P/2020/PA.TImSBMA ih SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Kadir Dehiyo bin Dani Dehiyo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Buti, Desa Buti,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;Sarco Duayahu

Pemohon II pula pada saat pernikahandilangsungkan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;5.Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Karim Dehityo, lahir tanggal 13 Juni 1996 Riki Dehiyo, lahir tanggal 13 Juli 1997 Riko Dehiyo, lahir tanggal 13 Juni 2000;6.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan

Menetapkan pernikahan Pemohon (Kadir Dehiyo bin Dani Dehiyo) danPemohon II (Sarco Duayahu binti Husin Duayahu) yang dilaksanakan padatanggal O08 Agustus 1994 di Desa Buti, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.

Ali dehiyo bin Nau Dehiyo, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Buti, Desa Buti, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi adalah paman Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka , danPemohon

Penetapan No.105/Padt.P/2020/PA.Tlmdan diubah keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UU No. 7 tahun 1989, dan Perma O01 Tahun 2015serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kadir Dehiyo bin Dani Dehtyodengan Pemohon II Sarco Duayahu binti Husin Duayahu yang dilaksanakanpada tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Herlin Dehiyo binti Bau Dehiyo) dengan Tergugat (Bruli Bagi bin Husin Bagi Yonu) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Desember 1992 di Desa Dulupi, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bruli Bagi bin Husin Bagi Yonu) terhadap Penggugat (Herlin Dehiyo binti Bau Dehiyo);
4.

MENGADILI

DALAM EKSEPSI

- Menolak seksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suruh Dehiyo alias Mansur Dehiyo bin Pando Dehiyo) terhadap Penggugat (Yasmin S Katili binti Dingo S Katili);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00- ( lima ratus

Bahwa gugatan Penggugat sangat jelas serta padaprinsipnya Tergugat sudah mengakui gugatan Penggugat, dimana namaTergugat telah dibantan bukan XXXXXXXX akan tetapi namanyasebenarnya adalah Mansur Dehiyo, pada hal sepengetahuan Penggugatbahwa nama panggilan harihari Tergugat adalah Suru sehingga sudahtepat Penggugat mencatumkan nama XXXXXXXXXXXX;3. Bahwa Eksepsi Tergugat pada Point 2.

Atasbantahan Tergugat tersebut ternyata Tergugat tidak bisa membuktikansebaliknya bahwa nama XXXXXX adalah bukan nama lain atau alias dariMansur Dehiyo.