Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariso darsino dairo daryo daido daliyo dariyo dadiyo dasiko dasimo
Pengadilan PN PELAIHARI
Putus : 04-05-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 3/Pdt. G/2011/PN.Plh
Tanggal 4 Mei 2011 —
35 — 19
  • SUMINI; SAERAN Bin DASIYO
    Saeran Bin Dasiyo (Tergugat) seluas17.177 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik No. 88/ Desa Tampang, atas namaSaeran Bin Dasiyo;2.
    Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum jual belitanah antara Penggugat (Sumini) dengan Tergugat (Saeran Bin Dasiyo)terhadap tanah seluas 17.177 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 88/Desa Tampang, atas nama Saeran Bin Dasiyo, sesuai kwitansi tanggal 1Desember 1987;Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atastanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 88/ Desa Tampang seluas 17.177 M2;.
    Situasi Sertifikat Hak Milik No. 88/ Desa Tampang, atas namaSaeran Bin Dasiyo, sesuai kwitansi tanggal 1 Desember 1987;Menimbang, bahwa dalam petitum keempat Penggugat mohon agar diberikan hakuntuk melakukan perbuatan hukum atas tanah SHM No.88/ Desa Tampang, atas namaSaeran Bin Dasiyo;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan sebelumnya bahwa proses peralihan hakatas tanah harus dilakukan dihadapan PPAT sebagaimana diatur dalam PP No.24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah.
    Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum jual beli tanahantara Penggugat (Sumini) dengan Tergugat (Saeran Bin Dasiyo) terhadap tanahseluas 14, 477 M2 (Ssebagaimana Kode A pada Gambar Situasi) Sertifikat HakMilik No. 88/ Desa Tampang, atas nama Saeran Bin Dasiyo, sesuai kwitansitanggal 1 Desember 1987;5.
    Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atas tanahsebagaimana Kode A pada Gambar Situasi Sertifikat Hak Milik No. 88/ DesaTampang, atas nama Saeran Bin Dasiyo;6. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);7.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 31 Mei 2017 — BUDI GIYANTO Alias GUNDUL Bin DASIYO
61 — 6
  • BUDI GIYANTO Alias GUNDUL Bin DASIYO dan terdakwa II. ARIS YOKO ARIYANTO Als ARI DATUK Bin SUTARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. BUDI GIYANTO Alias GUNDUL Bin DASIYO dan terdakwa II.
    BUDI GIYANTO Alias GUNDUL Bin DASIYO;6. Membebankan kepada para terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    BUDI GIYANTO Alias GUNDUL Bin DASIYO
    Pid.Sus/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBUDI GIYANTO Alias GUNDUL Bin DASIYO
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDI GIYANTO AliasGUNDUL Bin DASIYO dan terdakwa Il. ARIS YOKO ARIYANTO Als ARIDATUK Bin SUTARDI masingmasing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulanpotong tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.
    BUDIGIYANTO Alias GUNDUL Bin DASIYO memberikan alasan jika dirinya sakit denganlampiran berupa Surat Keterangan dari Dokter Lapas tertanggal 24 Mei 2016 danterdakwa Il. ARIS YOKO ARIYANTO Als ARI DATUK Bin SUTARDI dengan alasanmemiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan paraterdakwa, yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan kepersidangan denganSurat Dakwaan dengan No.Reg.
    Perkara : PDM18/SRGENEp.2/0416 tertanggalArpil 2016 yang selengkapnya sebagai berikut :PERTAMABahwaterdakwa BUDI GYANTO Als GUNDUL Bin DASIYO bersama denganARIS YOKO ARIYANTO Als ARI DATUK Bin SUTARDI pada hari Selasa ranggal 16Halaman 3 dari 33 halaman Putusan Nomor : 87/Pid.Sus/2016/PN SgnPebruari 2016 sekira jam 20.15 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu padabulan Penruari 2016, bertempat di Kampung Tegal Sari Rt. 05/ Rw. 16 Kel. SragenTengah , Kec. Sragen , Kab.
    BUDI GIYANTO Alias GUNDUL Bin DASIYO danterdakwa ll ARIS YOKO ARIYANTO Als ARI DATUK Bin SUTARDI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 31 dari 33 halaman Putusan Nomor : 87/Pid.Sus/2016/PN SgnSECARA BERSAMASAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan KetigaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa .
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 12-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 102/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 27 Agustus 2013 — Dwi Siswanto bin Dasiyo Puryanto bin Sukarjo
37 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Dwi Siswanto bin Dasiyo dan terdakwa Puryanto bin Sukarjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    Dwi Siswanto bin Dasiyo Puryanto bin Sukarjo
    sejak tanggal 11 Agustus 2013 sampai dengantanggal 9 Oktober 2013 ;Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20Agustus 2013 pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Dwi Siswanto bin Dasiyo
    Negeri Demak yangmengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannnya karena para terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya semula dan para Terdakwa juga menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu :nn Bahwa terdakwa Dwi Siswanto bin Dasiyo
    yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa Dwi Siswanto bin Dasiyoditangkap oleh saksi Sukardi bersama team Unit Resmob pada satuan Reskrim Polres Demakkarena melakukan permainan judi sepak bola, yang selanjutnya dilakukan pula penangkapanterhadap terdakwa Puryanto bin Sukarjo, karena permainan judi sepak bola tersebutdilakukan oleh terdakwa Dwi Siswanto bin Dasiyo bersamasama dengan terdakwa Puryantobin Sukarjo.
    Terdakwa Dwi Siswanto bin Dasiyo, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di KampungKrapyak Rt. 06 Rw.
    Menyatakan Terdakwa Dwi Siswanto bin Dasiyo dan terdakwa Puryanto bin Sukarjoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-10-2007 — Putus : 19-12-2007 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA:261/Pdt.G/2007/PTA.Sby.
Tanggal 19 Desember 2007 — Katimo bin Dasiyo Nanik Fatmawati binti Barnawi
112 — 66
  • Katimo bin DasiyoNanik Fatmawati binti Barnawi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 182/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MIRNA ASRIDASARI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN Bin DASIYO
34 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAUZAN Bin DASIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN Bin DASIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (
      Penuntut Umum:
      MIRNA ASRIDASARI,SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD FAUZAN Bin DASIYO
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 235/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 10 Oktober 2013 — 1.SISWOYO Bin SUHADI 2.DARSIYO Bin KAMTO WIJOYO
27 — 15
  • DASIYO Bin KAMTO WIJOYO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair; Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut; Menyatakan terdakwa I SISWOYO Bin SUHADI (Alm) dan terdakwa II.
    DASIYO Bin KAMTO WIJOYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi yang diadakan dijalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SISWOYO Bin SUHADI (Alm) dan terdakwa II.
    DASIYO Bin KAMTO WIJOYO dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : Satu set kartu domino, karpet kain/permadani warna merahDirampas untuk
    DASIYO Bin KAMTO WIJOYObertemu dengan CARIK (DPO) di Dk. Jati Grombol Rt. 24, Ds. Jambangan, Kec.Mondokan, Kab.
    Terdakwa DASIYO Bin KAMTO WIJOYO :Bahwa benar terdakwa diamankan oleh petugas dari Polsek Mondokanpada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 01.00 Wib di Dk. JatiGrombol Rt.24, Ds. Jambangan, Kec.
    DASIYO Bin KAMTO WIJOYO tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair; Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;e Menyatakan terdakwa I SISWOYO Bin SUHADI (Alm) danterdakwa II.
    DASIYO Bin KAMTO WIJOYO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi yangdiadakan dijalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SISWOYO Bin SUHADI(Alm) dan terdakwa II.
Pengadilan MS KUTACANE Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan MS KUTACANE Nomor 20/JN/2022/MS.KC
Tanggal 14 Februari 2023 —
Terdakwa:
Dasiyo Als Dasio bin Amat Raji Alm
123 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa Dasiyo alias Dasio bin Amat Raji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah pelecehan seksual terhadap Anak sebagai mana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa berupa uqubat penjara selama 55 (lima puluh lima

      Terdakwa:
      Dasiyo Als Dasio bin Amat Raji Alm
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 22-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 239/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON
5 — 0
  • Menetapkan nama suami Pemohon Sumanto Bin Toimin lahir di Ponorogo, 09 Maret 1967 dan Pemohon Puji Utami Binti Dasiyo lahir di Ponorogo, 28 September 1968 yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 27/25/V/1995 tanggal 12 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama suami Pemohon Sumanto Bin Toimin lahir di Ponorogo, 09 Mei 1967 dan nama Pemohon Puji Utami Binti Dasiyo lahir di Ponorogo, 28 September 1968;
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikahyang diajukan oleh :Puji Utami Binti Dasiyo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan guru TK,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    = PujiUtami binti Dasiyo , lahir di Ponorogo tanggal 28 September 68 dan suamiPemohon bernama Sumanto Bin Toimin, lahirdi Ponorogo, 09 Maret 1967;4.
    Menetapkan bahwa Pemohon Sumanto Bin Toimin lahirdi Ponorogo, 09Maret 1967 dan isteri Pemohon Puji Utami Binti Dasiyo lahirdi Ponorogo,28 September 1968 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 27/25/V/1995tanggal 12 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo yang benar adalah suamiPemohon bernama Sumanto Bin Toimin lahirdi Ponorogo, 09 Mei 1967;3.
    , lahir di Ponorogotanggal 28 September 1968 dan suami Pemohon bernama Sumanto binToimin, lahirdi Ponorogo tanggal 9 Mei 1967; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon tertulis bernamaPuji Utami binti Dasiyo, lahir di Ponorogo tanggal 28 September 68 dansuami Pemohon bernama Sumanto bin Toimin, lahir di Ponorogo tanggal 9Maret 1967; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Pemohon bernama Pemohon bernama PujiUtami binti Dasiyo, lahirdi Ponorogo
    Menetapkan nama suami Pemohon Sumanto Bin Toimin lahir diPonorogo, 09 Maret 1967 dan Pemohon Puji Utami Binti Dasiyo lahir diPonorogo, 28 September 1968 yang tercatat dalam Kutipan Akte NikahNomor 27/25/V/1995 tanggal 12 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo, yangsebenarnya adalah nama suami Pemohon Sumanto Bin Toimin lahir diPonorogo, 09 Mei 1967 dan nama Pemohon Puji Utami Binti Dasiyo lahirdi Ponorogo, 28 September 1968;3.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Kusnudin Bin Ahmad Supangat adalah 'adhol;
    3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Jiwan sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Yatini binti Ahmad Supangat dengan calon suami Pemohon yang bernama Dasiyo Bin Karto Dasil
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu).

    SAKSI I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Purna PNS, alamatKAB MADIUN;Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan calonsSuami Pemohon yang bernama Dasiyo karena saksi adalah kakak dariIbu Pemohon;Bahwa, Pemohon akan melangsungkan pernikahan denganDasiyo namun Adik kandung Pemohon (Kusnudin) tidak mau menjadiwali nikah dengan alasan tidak setuju kalau anaknya menikah denganDasiyo;or bahwa, calon suami pernah melamar Pemohon dan meminta secarabaikbaik / melamar 1 kali namun orang tua
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat KAB MADIUN:bahwa, saksi mengetahui dan kenal Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;bahwa, Pemohon ke Kantor Pengadilan Agama karena Pemohonbermaksud menikah dengan Dasiyo namun ayah Pemohon yangbernama Kusnudin menolak menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan Dasiyo dengan alasan tidak setuju kalau anaknya menikahdengan Dasiyo;bahwa, calon suami Pemohon pernah 1 kali melamar Pemohondengan baikbaik akan tetapi orangtua
    namun Adikkandung Pemohon yang bernama Kusnudin tidak mengijinkan / engganmenjadi wali dalam pernikahan tersebut dengan alasan tidak setuju kalau jodohanaknya dengan Dasiyo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1,P.2, P.3, dan P.4 serta dua orangsaksi masingmasing menerangkan di bawah sumpah;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 0093/Pdt.P/2019/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa, berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 terbukti bahwaPemohon berdomisili di
    , namun Adikkandung Pemohon menolak menjadi wali nikahnya dengan alasan karenaHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 0093/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mntidak setuju jodoh pilihan Kakaknya, sehingga tetap melarang pernikahanPemohon dengan Calon Suaminya; bahwa, antara Pemohon dengan Dasiyo tidak terdapat hubungansesusuan dan tidak terdapat halangan syara untuk melangsungkanpernikahan; bahwa, calon suami pernah melamar Pemohon 1 kali dan memintasecara baikbaik namun orang tua Pemohon tetap tidak setuju; bahwa Pemohon
    (PEMOHON ASLI) dan (Dasiyo) samasamaberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa Adik kandung Pemohon (Kusnudin) telah adlhol untuk menjadiwali perkawinan Pemohon dengan Dasiyo dengan alasan karena Adik kandungPemohon tidak setuju dengan jodoh pilihan anaknya;Menimbang, bahwa adanya fakta bahwa Pemohon telah berusia dewasa(21 tahun) dan berstatus Janda dipandang mempunyai kecakapan dankematangan untuk menentukan pilihan hidupnya sendiri, yang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1516/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
H. MOCH. KATIMO
32 — 9
  • KATIMO semua tertulis KATIMO DASIYO, sebagaimana tercatat dalam buku passport Nomor : A 528893 dibetulkan nama merganya menjadi H. MOCH. KATIMO ;
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Kota Surabaya untuk melakukan perubahan nama pada buku passport dari Pemohon seperti tersebut di atas ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    • MOCH.KATIMO semula tertulis KATIMO DASIYO di betulkan namanya menjadi H.MOCH. KATIMO ;6. Bahwa untuk mendaftarkan tentang perubahan nama tersebut pada bukupassport ke Kantor Imigrasi kota Surabaya tersebut terlebin dahulu harus adajin dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    Saksi Masrukin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa skasi adalah menantunya Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 30 Juni 1945;Halaman 2 Penetapan Nomor 1516/Pdt.P/2019/PN.SbyBahwa benar nama Pemohon adalah benama H.Moch.KATIMO;Bahwa benar pada dokumen lain seperti Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dan Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis .Moch.KATIMO;Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Pemmohon pada Paspor Pemohondari KATIMO DASIYO di betulkan namanya menjadi H. MOCH.
    KATIMO :Bahwa untuk pembetulan nama tersebut harus ada penetapan dari PengadinaNegeri Surabaya ;2. saksi Allie ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa skasi adalah kerabatnya Pemohon;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 30 Juni 1945;Bahwa benar nama Pemohon adalah benama H.Moch.KATIMO;Bahwa benar pada dokumen lain seperti Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dan Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis .Moch.KATIMO;Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Pemmohon pada Paspor Pemohondari KATIMO DASIYO
    Pemohondipersidangan sudah tidak mengajukan apapun lagi, maka Pemohon mohonPenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala apa yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknyamohon agar diijinkan untuk membetulkan nama Pemohon pada parpor Pemohonyang Semula tertulis KATIMO DASIYO
    bukti P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksibernama Masrukin dan Alie ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 3 Penetapan Nomor 1516/Pdt.P/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa dari bukti bertanda P1, yaitu Kartu Tanda Penduduk,bukti P2 berupa Kartu Keluarga dan bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah, ternyatabenar nama Pemohon adalah H.Moch.KATIMO;Menimbang, bahwa dari Bukti P4 berupa Paspor Republik Indonesia,bahwa nama Pemohon tertulis KATIMO DASIYO
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • DASIYO/DASIO ) Bin P. DASIJO ( telah Meninggal Dunia pada tanggal 26 Februari 1995 )yang dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Dabasah, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso. Telan Menikah dengan seorang perempuan yangHalaman 1 dari 10 Putusan. Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Bdwbernama almarhummah ISMIJATI (juga tertulis ISMIYATI) Binti SULAIMAN ( telahMeninggal Dunia pada tanggal 02 Januari 1955 ) pada tanggal 01 Januari 1944 diKelurahan Dabasah, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso.
    DASIYO/ DASIO ) Bin P. DASIJO dan Almarhummah ISMIJATI (juga tertulisISMIYATI) Binti SULAIMAN telah dikaruniai seorang anak Perempuan yangbernama Almarhummah DARYATI Binti M. DASIJO. Bahwa Kemudian semasahidupnya Almarhummah DARYATI Binti M. DASIJO telah Menikah denganAlmarhum SUDAHNAN Bin P.
    DASIYO/ DASIO BinP. DASIJO dan kenal dengan ISMIJATI alias ISMIYATI Binti SULAIMAN 1000000Bahwa saksi tahu M. DASIJO dan ISMIJATI adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Almarhum M. DASIJO dan Almarhummah ISMIJATIdikaruniai satu orang anak Perempuan yang bernama DARYATI; Bahwa saksi tahu M. DASIJO telah Meninggal Dunia pada tanggal 26Februari 1995 di Kelurahan Dabasah, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso.
    DASIYO/ DASIO BinP. DASIJO dan kenal dengan ISMIJATI alias ISMIYATI Binti SULAIMAN (000000Bahwa saksi tahu M. DASIJO dan ISMIJATI adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Almarhum M. DASIJO dan Almarhummah ISMIJATIdikaruniai Satu orang anak Perempuan yang bernama DARYATI; Bahwa saksi tahu M. DASIJO. telah Meninggal Dunia pada tanggal 26Februari 1995 di Kelurahan Dabasah, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso.
    DASIYO/ DASIO Bin P. DASIJO dan ISMIJATI alias ISMIYATI BintiSULAIMAN. Bahwa M. DASIJO dan ISMIJATI dikaruniai satu orang anak Perempuan yangbernama DARYATI; Bahwa M. DASIJO telah Meninggal Dunia pada tanggal 26 Februari 1995 , danISMIJATI telah Meninggal Dunia pada tanggal 02 Januari 1955 di KelurahanDabasah, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso.vi00Bahwa M.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

  • 1. Mengabulkan para permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I Dasiyo Bin Munyaredja, tempat tanggal lahir Kebumen, 23 thn dan Pemohon II Satiyem Binti Muryaredja, tempat tanggal lahir Kebumen, 19 thn yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 035/DN/04/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 02 April 2018 dirubah menjadi Pemohon I Darmo

    Bahwa nama Dasiyo bin Munyaredja ( Pemohon 1) adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Satiyembinti Muryaredja (Pemohon Il), kKemudian Pemohon diberi nama tua DarmoSuwito bin Munyaredja, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam kutipan akta nikah Kebumen, 23 tahun yang benaradalah Kebumen, 31011952;2.
    Bahwa Dasiyo Bin Munyaredja, yang tertulis dalam Akta Nikahdengan Darmo Suwito Bin Munyaredja yang tertulis dalam Akta Kelahirananak adalah orang yang sama atau satu orang;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah saratuntuk pembuatan KK dan KTP, karena memerlukan satu nama Pemohon yang jelas;6.
    Menetapkan nama Dasiyo bin Munyaredja (Pemohon I) tempat tanggallahir Kebumen, 23 tahun dan Satiyem binti Muryaredja tempat tanggal lahir(Pemohon Il) Kebumen, 19 tahun yang tertulis dalam Duplikat Akta NikahNo. 035/DN/04/2018 Tanggal 02 April 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng , Kaupaten Kebumen dirubah menjadiPenetapan Nomor 236/Pat.P/2018/PA.Kbmhalaman 2 dari 10 halamanDarmo Suwito bin Munyaredja (Pemohon 1) tanggal lahir Kebumen,31011952 dan Siti Muryani binti Muryaredja
    didalam ljazan SMK Negeri Karanganyar, Kabupaten Kebumen bernama Darmo Suwito;Menimbang, bahwa bukti P. 8 yang merupakan bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa namaPemohon II dalam Surat Nikah Siti Suryani didalam Akta Kelahiran anak yangbernama Riska Janatus Soleha Pemohon II bernama Siti Muryani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon semasakecilnya Pemohon bernama Dasiyo bin Munyaredja sebagaimana yangtercatat dalam KTP, Kartu Keluarga dan
    Bahwa benar nama Dasiyo bin Munyaredja dengan nama Darmo Suwitobin Munyaredja adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Penetapan Nomor 236/Pat.P/2018/PA.Kbmhalaman 6 dari 10 halaman3. Bahwa benar nama Satiyem binti Muryaredja dengan Siti Muryani bintiMuryaredja adalah nama satu orang yaitu Pemohon Il;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 342/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I : SUGIYANTO bin SIYO tempat, tanggal lahir : Tegalsari, 27 th dan Nama Pemohon II : ESTI PRIHATNANI binti ABD PATAH tempat, tanggal lahir : Malang, 21 th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/154/X/1981 tanggal 24 Oktober 1984 diubah menjadi Nama Pemohon I : SOEGIYANTO bin DASIYO tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Agustus 1953 dan Nama Pemohon II : ESTI

    PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SOEGIYANTO bin DASIYO umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PerawatPNS (RS. dr.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUGIYANTO bin SIYO tempat, tanggal lahir :Tegalsari, 27 th dan Nama Pemohon Il : ESTI PRIHATNANI binti ABDPATAH tempat, tanggal lahir: Malang, 21 th sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : SOEGIYANTO bin DASIYO tempat, tanggal lahir :Malang, 07 Agustus 1953 dan Nama Pemohon II : ESTI PRIHATNANI bintiABDUL FATAH tempat, tanggal lahir: Malang, 11 Januari 1961;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut
    selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : SUGIYANTO bin SIYO tempat, tanggallahir : Tegalsari, 27 th dan Nama Pemohon II: ESTI PRIHATNANI binti ABDPATAH tempat, tanggal lahir : Malang, 21 th yang tercatat dalam bukuHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0342/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.4.Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/154/X/1981 tanggal 24 Oktober 1984sebenarnya adalah Nama Pemohon : SOEGIYANTO bin DASIYO
    kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2 dan P.3) ) adalah fotokopi SuratKeterangan Kependudukan atas nama Pemohon , fotokopi Surat KeteranganKependudukan atas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama paraPemohon, memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulisNama Pemohon : SOEGIYANTO bin DASIYO
    Menetapkan Nama Pemohon : SUGIYANTO bin SIYO tempat, tanggallahir : Tegalsari, 27 th dan Nama Pemohon II : ESTI PRIHATNANI bintiABD PATAH tempat, tanggal lahir: Malang, 21 th; yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 545/154/X/1981 tanggal 24 Oktober 1984diubah menjadi Nama Pemohon : SOEGIYANTO bin DASIYO tempat,tanggal lahir : Malang, 07 Agustus 1953 dan Nama Pemohon Il : ESTIPRIHATNANI binti ABDUL FATAH tempat, tanggal lahir : Malang,11 Januari 1961;3.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPIRAN bin DASIYO) dengan Pemohon II (SITI NGAISAH binti H. MOH.

    PENETAPANNomor 0029/Padt.P/2018/PA.NgjJESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :SUPIRAN bin DASIYO umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tanjungrejo RT 004 RW 002 Desa NgadirejoKecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;SIT NGAISAH binti H. MOH.
    Bahwa Pemohon SUPIRAN bin DASIYO telah melangsungkan pernikahan pada 02April 1972 di Wilayah Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk dengan seorangperempuan yang bernama SITI NGAISAH binti H. MOH. EDRIS menurut AgamaIslam dengan wali ayah kandung bernama H. MOH.
    Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untuk menguruspembuatan paspor;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SUPIRAN bin DASIYO
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SUPIRAN bin DASIYO) dengan PemohonIl (SITI NGAISAH binti H. MOH. EDRIS) yang dilaksanakan pada 02 April 1972 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;4.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0219/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON
10 — 0
  • Lahir : Trenggalek, 22 September 2012;Agama : Islam;b) Nama ayah kandung : LASIMAN bin DASIYO ;Umur : 40 tahun, Agama Islam;Pendidikan : =Pekerjaan : Buruh bangunan;Tempat kediaman dij: Dusun Sukobanteng RT.12 RW. 03Desa Karangsoko KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek; C) Nama ibu kandung : PURWATI binti MISNI;Umur : 28 tahun, Agama Islam;Pendidikan : *Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Tempat kediaman di : Jalan Sukarno Hatta Gg.
    Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanPemohon (SIDIK SUDARSONO bin IMAM PANUT) dan Pemohon II(DESI ERNAWATI binti SAKI) terhadap seorang anak perempuan yangbernama : JIHAN FAHNIYA FAWWAZA binti LASIMAN yang lahir diTrenggalek pada tanggal 22 September 2012 anak kandung dari suamiisteri yang bernama : LASIMAN bin DASIYO dan PURWATI bintiMISNI;3.
    berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat danpenjelasan kepada Pemohon dan Pemohon Il tentang akibat hukumpengangkatan anak secara Islam, dan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada pendiriannya untuk mengangkat anak;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan keduaOrangtua anak yakni LASIMAN Bin DASIYO
    LASIMAN Bin DASIYO dan PURWATI Binti MISNIyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Trenggalek (P.5);Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan/Penerimaan Asuh Anaktanggal 26 September 2012 yang diketahui Kepala Kelurahan KelutanKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek (P.6);.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 02-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
SRI DAMAIYANTI
16 — 8
  • Ibu (Suami): DEMINAR

    Nama Ayah (Isteri):DASIYOKARTOWIJOYO

    Nama Ibu (Isteri): KUSYATI RAKIM

    menjadi :

    Nama Suami:EDWARD PANGARIBUAN

    Tempat Lahir:SITOLUAMA

    Nama Ayah (Suami):YORGANG PANGARIBUAN

    Nama Ibu (Suami): DEMINAR SIMANJUNTAK

    Nama Ayah (Isteri):DASIYO

    Suami : EDWARD FANSYURITempat Lahir : MEDANNama Ayah (Suami) : YORGANGNama Ibu (Suami) : DEMINARNama Ayah (Isteri) : DASIYOKARTOWIJOYONama Ibu (Isteri) : KUSYATI RAKIMAkan melakukan perubahan Nama Suami, Tempat Lahir Suami, NamaBapak (Suami), Nama Ibu (Suami), Nama Bapak (lIsteri), dan Nama Ibu(Isteri) pada Akta Nikah yang bersangkutan menjadi :Nama Suami : EDWARD PANGARIBUANTempat Lahir : SITOLUAMANama Ayah (Suami) : YORGANG PANGARIBUANNama Ibu (Suami) : DEMINAR SIMANJUNTAKNama Ayah (Isteri) : DASIYO
    Penetapan Nomor 235/Pat.P/2019/PN BjbB12/122/11/XII/1992 tertanggal 10 Desember 1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, yang semula tertulis :Nama Suami : EDWARD FANSYURITempat Lahir : MEDANNama Ayah (Suami) : YORGANGNama Ibu (Suami) : DEMINARNama Ayah (Isteri) : DASIYOKARTOWIJOYONama Ibu (Isteri) : KUSYATI RAKIMmenjadi :Nama Suami : EDWARD PANGARIBUANTempat Lahir : SITOLUAMANama Ayah (Suami) : YORGANG PANGARIBUANNama Ibu (Suami) : DEMINAR SIMANJUNTAKNama Ayah (Isteri) : DASIYO
    Kantor Urusan AgamaHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 235/Pat.P/2019/PN BjbKecamatan Landasan Ulin, tanggal 10 Desember 1992, yang semula tertulisNama Suami Pemohon EDWARD FANSYURI menjadi EDWARD PANGARIBUAN,tempat lahir yang sebelumnya Medan menjadi Sitoluama dan data kedua orangtuaPemohon serta suami Pemohon yang sebelumnya tertulis Bapak bernamaDASIYO KARTOWIJOYO dan Ibu bernama KUSYATI RAKIM, sedangkan namaorangtua suami Pemohon adalah Bapak bernama YORGANG dan Ibu DEMINARmenjadi Bapak bernama DASIYO
    para saksi yang padapokoknya menerangkan jika pada Akta Nikah Pemohon ada perubahan NamaSuami, Tempat Lahir Suami, Nama Ayah Suami, Nama Ibu Suami, Nama AyahIsteri, Nama Ibu Isteri yang semula Nama Suami Pemohon EDWARD FANSYURIlahir di Medan dengan orangtua bernama Bapak YORGANG dan Ibu DEMINARmenjadi EDWARD PANGARIBUAN, tempat lahir di Sitoluama dengan namaorangtua Bapak bernama YORGANG PANGARIBUAN dan Ibu bernamaDEMINAR SIMANJUNTAK, serta nama orangtua Pemohon sebelumnya tertulisBapak bernama DASIYO
    KARTOWIJOYO dan Ibu bernama KUSYATI RAKIMmenjadi Bapak bernama DASIYO.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
1.
2.
11 — 2
  • Lingkar Selatan II, RT. 13,Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan Paal Merah, KotaJambi, sebagai Pemohon 1;Gimah binti Dasiyo, tempat/tanggal lahir Pati, 11111965, berumur 54 tahun,Agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di JI.
    pekerjaantani, tempat kediaman di RT. 13, Jalan Lingkar Selatan III, KecamatanPaal Merah, Kota Jambi (Adik kandung Pemohon), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Januari 1984 di daerah KecamatanRimbo Bujang, Kabupaten Tebo; Bahwa saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon II sebagai syahadah nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dasiyo
    KecamatanPaal Merah, Kota Jambi (Tetangga Pemohon dan Pemohon II), dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Januari 1984 di daerah KecamatanRimbo Bujang, Kabupaten Tebo;Halaman 5 dari 13 hal Penetapan No. 21//Pdt.P/2019/PA.JmbBahwa saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon II sebagai saksi pernikahan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dasiyo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Rustam bin Rustam)dengan Pemohon II (Gimah binti Dasiyo), yang dilaksanakan pada tanggal06 Januari 1984 di Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo;Halaman 11 dari 13 hal Penetapan No. 21//Pdt.P/2019/PA.Jmb3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paal Merah, Kota Jambi;4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — MAYOSO Bin MUKUAT
84 — 18
  • No : 1441 persil 30/S.IV luas sekitar 3.440 M2 Desa Panjunan seharga Rp.76.845.000,- (tujuh puluh enam juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) dari SUTRINI dan WAGINI tertanggal 18 Juli 2006;- 1 (satu) lembar surat pernyataan dari SUTRINI dan WAGINI (mewakili ahli waris KARTO DASIYO bin SURO KURU) tertanggal 18 Juli 2006, diketahui MARYOSO selaku Kepala Desa Panjunan;- 1 (satu) lembar surat pernyataan dari SUTRINI, Cs tertanggal Februari 2007, diketahui MARYOSO selaku Kepala Desa Panjunan
    Tanggal Akta Sertifikat Hak Dijual Kepada = JumlahJual Beli Milik atas nama Pembayaran1. 23102007 H.TARIYADI SUTARMO Rp 115.000.000.2. 11022009 SUDARTO HENKY W Rp 118.000.000,3. 17022009 KADILAH JONO Rp 127.000.000,4. 30112009 KARTO DASIYO SUTRISNO Rp 150.000.000.5. 30122009 SURATNI SUWANDI Rp 110.000,000.JUMLAH Rp 620.000.000.
    Karto Dasiyo bin Suro Panjunan 850 M2Kuru4. Kadilah binti Kadi Langenharjo 5170 M2Sudikromo Margorejo5. Harjo Parmin bin Parto Panjunan 1400 M2Giyam6. Karto Dasiyo bin Suro Panjunan 2590 M2Kuru7. Harjo Parmin bin Karto Panjunan 1570 M2Giyam8. Harjo Parmin bin Parto PanjunanGiyam9. Suratni janda alm Panjunan 1776 M2Towijoyo Jono Cs10. Suratni janda alm Panjunan 1074 M2Towijoyo Jono Cs11. Suratni janda alm Panjunan 690 M2Towijoyo Jono Cs12.
    Karto Dasiyo bin Suro Panjunan 850 M2Kuru4. Kadilah binti Kadi Langenharjo 5170 M2Sudikromo Margorejo5. Harjo Parmin bin Parto Panjunan 1400 M2Giyam6. Karto dasiyo bin Suro Panjunan 2590 M2Kuru7. Harjo Parmin bin Karto Panjunan 1570 M2Giyam8. Harjo Parmin bin Parto PanjunanGiyam9. Suratni janda alm Panjunan 1776 M2Towijoyo Jono Cs10. Suratni janda alm Panjunan 1074 M2Towijoyo Jono Cs11. Suratni janda alm Panjunan 690 M2Towijoyo Jono Cs12.
    Wahidin Nomor : 5BPati, selaku PPAT di Pati saksipernah melayani masyarakat dalampelaksanaan jual beli atas tanahHak Milik Nomor : 1441 DesaPanjunan seluas 3.440 M2 atasnama KARTO DASIYO bin SUROKURU melalui Akta Jual BeliNomor : 2152/2009 tanggal 30Nopember 2009., yang bertindaksebagai pihak penjual adalah paraahli waris dari almarhum KARTODASIYO bin SURO KURU yaitusdri. KLIWON binti KARTODASIYO, = sdri. SUTRINI bintiKARTO DASIYO, sdri. WAGINI bintiKARTO DASIYO, sdr.
    KARYANI binKARTO DASIYO dan saksiJAMBARI bin KARTO DASIYOsemuanya mengaku bertempattinggal di Desa Panjunan Rt.020Rw.003 Kec. Pati, Kab. Pati,sedangkan bertindak sebagaipembeli adalah saksi SUTRISNOmengaku bertempat tinggal di DesaGajahmati Rt.002 Rw.001 Kec. PatiKab.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 242/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
DARTI
22 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama PAIMAH Binti PAIMAN yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah dengan nama DARTI Binti DASIYO yang yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah DARTI Binti PAIMAN ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam
    Menyatakan bahwa nama PAIMAH Binti PAIMAN yang tertulis padaKutipan Akta Nikah dengan nama DARTI Binti DASIYO yang yangtertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah DARTI Binti PAIMAN ;3.
    Menyatakan bahwa nama PAIMAH Binti PAIMAN yang tertulis pada KutipanAkta Nikah dengan nama DARTI Binti DASIYO yang yang tertulis dalam KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah DARTI Binti PAIMAN ;3.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2757/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUYOTO bin DASIYO) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SRISUYATMI binti KROMOREJO) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodad1 ; 4.
    Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2757/Pdt.G/2010/PA.Pwd llPENETAPANNomor : 2757/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 09 Mei 2011Nomor : 2757/Pdt.G/2010/PA.Pwd dalam perkara antara : SUYOTO bin DASIYO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Tanjung RT.04 RW. 02 Desa WedoroKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MELAWANSRI SUYATMI binti
    Memberi izin kepada Pemohon (SUYOTO bin DASIYO) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SRI SUYATMI bintiKROMOREJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.