Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 49/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 22 Mei 2014 — DADIYO
382
  • DADIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    DADIYO
    DADIYO;: Kabupaten Semarang;33 Tahun/ 26 November 1979;: Lakilaki: Indonesia;: Langensari Timur RT.002/ RW.01 Kelurahan Langensari, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang ;: Islam;: Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2014 sampai dengan tanggal19 Februari 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2014sampai dengan tanggal 31 Maret 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2014 sampai dengantanggal 14 April 2014;Majelis
    Pen.Pid/2014/PNUnr. tanggal 8 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pen.Pid/2014/PN Unr. tanggal 8 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa AGUS WIDODO Bin Alm DADIYO
    telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanmelanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum dalamDakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap AGUS WIDODO Bin Alm DADIYO denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwaditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit Kom Toyota Kijang Rover tahun 1989, Nopol.
    Terdakwa juga mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa AGUS WIDODO Bin Alm DADIYO pada hari Senintanggal 23 Desember 2013 sekira pukul 12.30 WIB. atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan
    Wagon warna Hijaukepada saksi Haris Bin Alm Zuhri Iskandar mengatakan bahwa Mobiltersebut adalah pinjam dari Saudaranya Nurkholis Als Copet;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Imam Muhtar Bin Sudardimengalami kerugian seharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 372Bahwa terdakwa AGUS WIDODO Bin Alm DADIYO pada hari Senintanggal 23 Desember 2013 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan
Register : 23-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 145/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 1 September 2015 — WAHYU DIYANTO bin SRI DADIYO
252
  • Menyatakan terdakwa WAHYU DIYANTO bin SRI DADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    WAHYU DIYANTO bin SRI DADIYO
    PUTUS AN No : 145/Pid.B/2015/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : WAHYU DIYANTO bin SRI DADIYO ;Tempat Lahir " Klaten ;Umur / Tgl Lahir 31 tahun/19 Agustus 1983 ;Jenis Kelamin Lakilaki.Indonesia.Dk. Kenteng Rt.06/03 Ds.
    tentangPenetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang disampaikan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa WAHYU DIYANTO bin SRI DADIYO
    untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Duaribu rupiah) ;Setelah memperhatikan permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa WAHYU DIYANTO bin SRI DADIYO
    Selanjutnya, pada pukul 23.00 Wib Togel Hongkongtersebut kemudian diinfokan angka berapa yang keluar dari internet ;Bahwa Kupon Togel Hongkong tersebut bersifatuntunguntungan dandilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa WAHYU DIYANTO bin SRI DADIYO, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan KESATU, Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan
    Klaten terdakwaWAHYU DIYANTO bin SRI DADIYO telah ditangkap oleh Tim dari Polres Klatenyaitu saksi ZUDIYANTO, SE dan AANG AVANDI karena menjual togel jenishongkong dengan cara pembeli datang kerumah terdakwa untuk membeli nomor sesuaiyang diinginkan yaitu 2 angka atau 3 angka atau 4 angka dengan uang minimal Rp1.000, (seribu rupiah) dan maksimal tidak ada batasannya, selanjutnya terdakwamenuliskan nomor tersebut ke dalam kertas keplek rangkap dua sesuai angka dannominal uangnya lalu pembeli diberi
Register : 15-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN MANADO Nomor 394/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 25 Agustus 2023 — Pemohon:
1.AGUNG ALEXANDER CAHYADI DADIYO
2.MEILIANY PUTRI RAWUNG
80
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum Para Pemohon sebagai orang yang berhak untuk mengurus perubahan nama Anak Para Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran No. 7171-LU-03042018-009 yang tertulis dan dibaca Alcander Samuel Junior Dadiyo dirubah menjadi tertulis dan dibaca Alcander Samuel Rawung Dadiyo tersebut;
    3. Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Anak Para Pemohon yang tertulis
    dan dibaca Alcander Samuel Junior Dadiyo sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 7171-LU-03042018-009 dirubah menjadi tertulis dan dibaca Alcander Samuel Rawung Dadiyo;
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp220.000 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah) kepada pemohon;
  • Pemohon:
    1.AGUNG ALEXANDER CAHYADI DADIYO
    2.MEILIANY PUTRI RAWUNG
Register : 15-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN MANADO Nomor 395/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon:
1.AGUNG ALEXANDER CAHYADI DADIYO
2.MEILIANY PUTRI RAWUNG
118
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum para Pemohon sebagai orang yang berhak untuk mengurus perubahan nama anak para Pemohon yang tertulis AMOREIZA ESTERLY PUTRI DADIYO dirubah menjadi tertulis dan dibaca AMOREIZA ESTERLY RAWUNG DADIYO
    3. Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama anak para Pemohon yang tertulis dan dibaca AMOREIZA ESTERLY PUTRI DADIYO sesuai
    Kutipan Akta kelahiran Nomor 7171-LU-24072020-008 dirubah menjadi tertulis dan dibaca AMOREIZA ESTERLY RAWUNG DADIYO
  • Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 7171-LU-24072020-008;
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 220.000.
    Pemohon:
    1.AGUNG ALEXANDER CAHYADI DADIYO
    2.MEILIANY PUTRI RAWUNG
Register : 22-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 121/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
1.SUTARI
2.DADIYO
Tergugat:
SRI ENDANG RUSMILAH
7824
  • Penggugat:
    1.SUTARI
    2.DADIYO
    Tergugat:
    SRI ENDANG RUSMILAH
Register : 17-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 218/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 3 Maret 2020 —
Terdakwa:
ANGGA WISNU WARDANA Bin DADIYO
9815
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGA WISNU WARDANA Bin DADIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
    dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah celana panjang warna hitam (panjang diatas mata kaki);
    • 1 (satu)buah kaos dalam (kaos sporot) warna putih merek ower ukuran L;

    Dikembalikan kepada Terdakwa ANGGA WISNU WARDANA Bin DADIYO;

    • 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna merah depan bergambar partai PDI perjuangan(gambar banteng) 08 NINDYO PRAMONO Mojolaban-Polokarto dan belakangnya NP-8;
    • 1 (satu)
      buah jemper warna merah merk supreme all right reserved trade mark, ukuran XL;
    • 1 (satu) buah Celana pendek warna krem;

    Dikembalikan kepada saksi MASKE YOGA TAURUS MADEA;

    • 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI Satria AD 5631 RP tahun 2003;

    Dikembalikan kepada saksi RUDI PRASETYO melalui Terdakwa ANGGA WISNU WARDANA Bin DADIYO;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp 2.500,- (dua ribu

      Terdakwa:
      ANGGA WISNU WARDANA Bin DADIYO
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Aris Dadiyo bin Wartono Toyibin
Termohon:
Angga Dika Febriana binti Saptono
174
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Aris Dadiyo bin Wartono Toyibin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Angga Dika Febriana binti Saptono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar

    Pemohon:
    Aris Dadiyo bin Wartono Toyibin
    Termohon:
    Angga Dika Febriana binti Saptono
    SALINANPUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Kra.Aras 5 .BIASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihakantara :Aris Dadiyo bin Wartono Toyibin, umur 36 tahun (tanggal lahir 06Januari 1983), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMK, bertempat tinggal di DusunJurug, RT.004 RW.001,
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Aris Dadiyo bin WartonoToyibin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Angga DikaFebriana binti Saptono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar atas namaAris Dadiyo (Pemohon), NIK.: 3313110601830001, tanggal 03112012;Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen serta setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.1);2.
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Indah Puspitasari binti Sugitountuk menikah dengan calon suaminya bernamaEdi Susilo bin Dadiyo;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);

    sebagai berikut: Bahwa namanya adalah Edi Susilo bin Dadiyo umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pekebun, bertempat tinggal di RT.003RW.001 Kampung Margo Mulyo Kecamatan Tumi Jajar KabupatenTulang Bawang Barat:;; Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari calon istri EdiSusilo bin Dadiyo; Bahwa calon istri Edi Susilo bin Dadiyo bernama Indah Puspitasaribinti Sugito umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun III RT.002 RW.001 KampungBuyut
    Udik Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Edi Susilo bin Dadiyo mengenal dan menjalin hubungan cintadengan Anak Para Pemohon sejak 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa hubungan antara Edi Susilo bin Dadiyo dengan Anak ParaPemohon sudah sangat akrab dan sudah sepakat untuk menikah dalamwaktu dekat; Bahwa Edi Susilo bin Dadiyo sudah meminang Anak Para Pemohon,dan pinangannya sudah diterima oleh keluarganya; Bahwa antara Edi Susilo bin Dadiyo dan Anak Para Pemohon tidakada hubungan keluarga
    baik itu hubungan nasab, semenda maupunsaudara sesusuan ataupun hubungan lain yang menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa Para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan antara EdiSusilo bin Dadiyo dengan Anak Para Pemohon di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, tetapi ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah karena Edi Susilo bin Dadiyo masih di bawah umur; Bahwa saat ini Edi Susilo bin Dadiyo bekerja sebagai petani yangmempunyai penghasilan
    per bulannya sebesar Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah);;Halaman 6 dari 17, Penetapan Nomor 135/Padt.P/2020/PA.GsgBahwa Majelis telah mendengar keterangan dari Orang Tua CalonSuami Anak Para Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa namanya adalah Dadiyo bin Kromo Dimejo bertempat tinggaldi RT.00O3 RW.001 Kampung Margo Mulyo Kecamatan Tumi JajarKabupaten Tulang Bawang Barat Propinsi Lampung; Bahwa Dadiyo bin Kromo Dimejo adalah orang tua kandung dari EdiSusilo bin Dadiyo umur 28 tahun, agama
    umur (19 tahun); Bahwa antara Edi Susilo bin Dadiyo dan Indah Puspitasari binti Sugitosudah saling mencintai dan sudah sangat eratnya, sedemikian rupasehingga apabila tidak segera dinikahkan ditakutkan akan menimbulkanmudharat yang lebih besar, karena telah melakukan hubungan suami istrisebanyak 1 kali; Bahwa Edi Susilo bin Dadiyo sudah meminang Anak Para Pemohon,dan pinangannya sudah diterima oleh keluarganya; Bahwa antara Edi Susilo bin Dadiyo dan Anak Para Pemohon tidakada hubungan keluarga baik
Register : 01-03-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -414/Pdt.P/2013/PN.Bi.
-SETYO ARI WIBOWO
2516
  • Boyolali, adalah anak sah dalam perkawinan antara DADIYO dengan MUKAYAH ; --------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; ----4. Memb ebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah )
    Boyolali, adalahanak sah dalam perkawinan antara DADIYO dengan MUKAYAH ;; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untukdicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; 4.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama : DADIYO MARTONO, diberiTENGE, Pi fh 5 nnnnnnnnnennennennnnnconennensnnsconnn nen nanan nnn nnn Sanne SRE RRS ARISES5. Foto copy ljazan Sekolah Manengah Pertama Tahun Pelajaran2009/2010 atas nama : SETYO ARI WIBOWO, diberi tanda P 5; 6. Surat Keterangan Nomor : KK.11.09.18/PW.01/87/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Teras, Kab. Boyolali tanggal 2 April 2013,diberi tanda P 6 ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnsMenimbang, bahwa surat bukti P1 s/d.
    WAIMIN CIPTO SUMANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri ;e Bahwa orang tua Pemohon yaitu Pak Dadiyo danBu Mukayah telahmenikah sah pada tahun 19976 di KUA Kec. Teras, Kab. Boyolali ;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 2 Pebruari 1994di Dk. Gunungsari, Kel. Kemiri, Kec.
    Dadiyo dan Pawiroutamaadalah satu orang/orangnya sama yaitu ayah Pemohondan nama yang dipakai sampai sekarang adalahBahwa Pemohon saat ini masih ikut dantinggalbersama orang tuanya ; Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyaiakta kelahiran ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri ;Bahwa orang tua Pemohon yaitu Pak Dadiyo danBu Mukayah telahmenikah sah pada tahun
    Dadiyo dan Pawiroutama adalah satu orang/orangnya sama yaitu ayahek =1 00 ) 8 ) 0aMenimbang, bahwa tujuan dari pencatatan kelahiran adalah untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan statushukum setiap peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialamioleh penduduk Indonesia.
Register : 28-01-2011 — Putus : 28-01-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BLORA Nomor 08 /Pdt.P/2011/PN.Bla.
Tanggal 28 Januari 2011 — SRI RESPATINI, SH.M.Hum
9130
  • DADIYO,SH.) berdasarkan Salinan PenetapanPengadilan Agama Boyolali Nomor: 125/Ptd.G/1998/PA.Bi. yangdijatuhkan pada tanggal 22 Pebruari 2000 ;Bahwa setelah bercerai Pemohon membeli sebidang tanah Hak MilikNomor: 1735 untuk perumahan luas sekitar 90 m2 (sembilan puluhmeter persegi) terletak di Kelurahan Karangjati, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora dengan batas batas sebagai berikutUtara : Agus Sutanto ;Selatan : Mursid Budiyanto ;Barat : Drs.
    DADIYO, SH.Bin HARTO WITONO danSRI RESPATINI, SH. Binti DARSONO SUPARJO. (Bukti P.4) ;Foto copy Kartu) Keluarga Nomor : 3316090500736 tanggal 02 Mei 2006,atas nama Kepala Keluarga ARIS NUGROHO JUANDA. (Bukti P.5) ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut1.
    DADIYO, SH.
    DADIYO, SH.) berdasarkan Salinan PenetapanPengadilan Agama Boyolali Nomor : 125/Ptd.G/1998/PA.Bi. yangdijatuhkan pada tanggal 22 Pebruari 2000 ;Bahwa setelah bercerai Pemohon membeli sebidang tanah Hak MilikNomor : 1735 untuk perumahan luas sekitar 90 nf? (sembilanpuluh meter persegi) terletak di Kelurahan Karangjati,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora dengan batasbatas sebagaiberikutUtara : Agus Sutanto ;Selatan : Mursid Budiyanto ;Barat : Drs.
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 156/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
1.SUTARNO Als MBORO Bin CIPTO MIHARJO Alm
2.DADIYO Bin HADI SUBIYATNO Alm
3.JAMIYANTO Als ANTOK Bin NARDI WIYOTO
4.ANTYA DICKY ROMANTA Als DOGOL Bin SUMARNO
8211
  • Dadiyo bin Hadi Subiyatno (alm), Terdakwa 3. Jamiyanto alias Antok bin Nardi Wiyoto dan Terdakwa 4.
    Penuntut Umum:
    ANA MAY DIANA
    Terdakwa:
    1.SUTARNO Als MBORO Bin CIPTO MIHARJO Alm
    2.DADIYO Bin HADI SUBIYATNO Alm
    3.JAMIYANTO Als ANTOK Bin NARDI WIYOTO
    4.ANTYA DICKY ROMANTA Als DOGOL Bin SUMARNO
    Dadiyo bin Hadi Subiyatno (alm),Terdakwa 3. Jamiyanto alias Antok bin Nardi Wiyoto, Terdakwa 4.
    Dadiyo bin Hadi Subiyatno (alm):Bahwa, pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul 19.15 WIBTerdakwa bersama dengan Terdakwa 1. Sutarno alias Mboro bin CiptoMiharjo (alm), Terdakwa 3. Jamiyanto alias Antok bin Nardi Wiyoto,Terdakwa 4.
    Dadiyo bin Hadi Subiyatno (alm), Terdakwa 4.
    Dadiyo bin Hadi Subiyatno (alm), Terdakwa 3.Jamiyanto alias Antok bin Nardi Wiyoto dan Terdakwa 4. Antya DickyRomanta alias Dogol bin Sumarno oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3.
Register : 18-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 209/Pdt.P/2022/PA.Smn
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
723
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Dadiyo Wiyono / Selam bin Kariyorejo) sebagai Wali Pengampu dari Ngatiyah Binti Dadiyo Wiyono/Selam dan Kasinah Binti Dadiyo Wiyono/Selam;
    3. Menetapkan Pemohon mewakili kedua orang yang berada dalam pengampuannya tersebut pada amar point 2 untuk bertindak dalam melakukan segala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
    4. Membebankan biaya perkara
Register : 03-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yahya Setia Adji Pamungkas bin Dadiyo untuk menikah dengan calonnya isteri bernama Putri Retno Sari binti Sri Rejeki;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0064/Padt.P/2016/PA.Skh.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Dadiyo bin Mitro Wiyono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Widoro Rejo RT.02RW.04 Desa Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo
    Bahwa pada tanggal 14 Maret 1991, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Sukini binti Marto Kantiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah(Kutipan Akta Nikah Nomor : 511/36/III/1991 tertanggal 14 bulan Marettahun 1991) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai tiga (3) orang anak, diantaranya bernama Yahya Setia Adji Pamungkas bin Dadiyo.2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yahya Setia AdjiPamungkas bin Dadiyo untuk menikah dengan calon istrinya bernama PutriRetno Sari binti Sri Rejeki.3.
    Anak Pemohon :Yahya Setia Adji Pamungkas bin Dadiyo, umur 18 tahun 1 bulan, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dukuh Karang RT.02, RW.O7,Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :i Bahwa ia sebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia ingin menikah dengan seorang perempuan bernamaPutri Retno Sari binti Sri Rejeki atas kehendak sendiri;i Bahwa ia sudah lama mengenal dan menjalin hubungan cintadengan calon istri dan telah
    bernama Yahya Setia Adji Pamungkas untukmenikah dengan calon isterinya yang bernama Putri Retno Sari binti Sri Rejeki;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara permohonan(voluntair), maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 , Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yahya SetiaAdji Pamungkas bin Dadiyo
Register : 06-10-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1920/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8611
  • Banjarnegarayang berbatasan dengan :Sebelah utara : Jalan Raya.Sebelah timur : Tanah dan Rumah Ibu Rahayu Ekowati .Sebelah selatan : Rumah Bapak Sungging.Sebelah barat : Rumah Dadiyo Yulianto.Adalah tanah bukan harta gono gini/ harta bersama disebabkan tanahtersebut saya beli dengan harga Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah) pada tanggal 6 Desember 2012 dari Sdr. Estiningsih, merupakanuang dari pemberian Ibu saya( almh.
    Banjarnegara yangberbatasan dengan :Sebelah utara : Jalan RayaSebelah timur : Tanah dan Rumah Ibu Rahayu EkowatiSebelah selatan : Rumah Bapak SunggingSebelah barat : Rumah Dadiyo Yuliantoadalah semua uang dari Hutang Bank dan ini ada rincian saya punyatanggungan di Bank di saat saya masih menjadi suami isteri yaitu Sisahutang di BRI +Rp 130.000.000 ( Seratus tiga puluh juta rupiah ) dari hutangHalaman 4dari 24Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2016/PA Ba.Rp.200.000.000 ( Dua ratus juta rupiah ) dan sisa di
    , terletak di DesaTunggara, RT.005/RW.002, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara, yang saat ini baik bangunan dan dokumen (sertifikat)dikuasai oleh Tergugat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : jalan raya ; Sebelah Timur : tanah dan rumah Rahayu Ekowati ; Sebelah Selatan: tanah dan rumah Bapak Sungging ; Sebelah Barat : tanah dan rumah Bapak Dadiyo Yulianto;C. Sebidang tanah, seluas + 1.258 m?
    Dadiyo Yulianto; sebelah utara Jalan Raya, saya beli dansaya bangun pada waktu keadaan pisah ranjang dimana pada waktuitu penggugat kembali ke orang tuanya dan minta diceraikan.3. Saya menolak kalau harta yang kami jual adalah harta bersama.4. Saya tidak membenarkan harga tanah yang saya jual karena tidaksesuai dengan faktanya dan terkesan di besarbesarkan.5. Dalam perceraian kami tidak ada perjanjian kesepakatanpembagian harta.6. Kami merasa terganggu dengan adanya tuntutan dari Penggugat.7.
    Fotokopi Surat Perjanjian JualBeli Tanah antara Penjual ( Estuningsih )dengan Pembeli ( Dadiyo Yulianto ) tanggal 06 Desember2012yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bermaterei cukup dan telahdinazeglen( bukti T.1 ) ;2. Fotokopi Kwitansi Pembayaran Sebidang Tanah dan Bangunan yangterletak di Kelurahan Kutabanjarnegara Kec./ Kab. Banjarnegara, tanggal01 Juli2Z016yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bermaterei cukupdan dinazeglen( bukti T.2 ) ;3.
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 97/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
1.AGUS WIDOYO Bin DADIYO Alm
2.EKO PURWANTO Bin SOEKARDI Alm
5885
  • AGUS WIDOYO Bin (alm) DADIYO dan terdakwa II. EKO PURWANTO Bin (alm) SOEKARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AGUS WIDOYO Bin (alm) DADIYO dan terdakwa II.
      Penuntut Umum:
      JUANITA INDAH SURYANI, SH
      Terdakwa:
      1.AGUS WIDOYO Bin DADIYO Alm
      2.EKO PURWANTO Bin SOEKARDI Alm
Register : 16-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 160/Pdt.G/2024/PA.Gs
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moch Adi Hidayat bin Nurul Hidayat) terhadap Penggugat (Serviana Diaztiningrum binti Adi Siram Dadiyo);
    4. Menetapkan anak bernama Syakila Adzkiya Nareswari, tanggal lahir 25 Februari 2022 (umur 1 tahun 11 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Serviana
    Diaztiningrum binti Adi Siram Dadiyo) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Moch Adi Hidayat bin Nurul Hidayat) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 458/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Yasirdaan Kojek Amrinh Dadiyo Waluyo, mas kawinnya berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai akad nikah dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Kyai bernama Kusnadi yang hadir tersebut setelah wallnikah mewakilkannya;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matisedangkan Pemohon II berstatus janda cerai;4.
    Yasir dan Kojek Amrih Dadiyo Waluyo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk darikitab l'anatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ly 95 Yo abog wg airo 155 dl pol le cle sg 5 UdyJ9rF yrwltyyang Artinya : Pengakuan perkawinan dengan perempuan harusdapat menyebut shahnya perkawinan dan syarat perkawinan contohnya walidan dua orang saksi yang adil;2.
Register : 23-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 146/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 20 Agustus 2015 — SLAMET OBING alias OBENG bin ARJO SUGITO
244
  • Setelah dilakukan penyelidikan saksiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 146/Pid.B/2015/PN KinZUDIYANTO, saksi AANG AVANDI bersama team Srikandi dari PolresKlaten berhasil melakukan penangkapan terhadap saksi WAHYUDIYANTO Bin SRI DADIYO (dilakukan penuntutan secara terpisah)yang bertindak sebagai penjual togel Hongkong dan dari tempat kejadianditemukan barang bukti berupa : 1 buah Handphone merk Evercross warna putih.1 buah staples.2 bendel keplek.e 3 lembar paito / buku ramalan dan,e Uang sebesar Rp
    430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian dari penangkapan saksi WAHYU DIYANTO Bin SRIDADITYO kemudian diperoleh informasi bahwa ada penjual togel Hongkongselain saksi WAHYU DIYANTO Bin SRI DADIYO yaitu terdakwaSLAMET OBING alias OBENG, lalu Team Srikandi dari Polres Klatenkemudian melakukan pengembangan dan penangkapan terhadap terdakwapada pukul 20.15 Wib dan dari tempat kejadian perkara yaitu dirumahterdakwa ditemukan barang bukti berupa :1 buah Handphone merk Cross warna hitam
    DIYANTO Bin SRIDADIYO (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang bertindak sebagaipenjual togel Hongkong dan dari tempat kejadian ditemukan barang buktiberupa :1 buah Handphone merk Evercross warna putih.e 1 buah staples.e 2 bendel keplek.e 3 lembar paito / buku ramalan dan,e Uang sebesar Rp 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian dari penangkapan saksi WAHYU DIYANTO Bin SRIDADTYO kemudian diperoleh informasi bahwa ada penjual togel Hongkongselain saksi WAHYU DIYANTO Bin SRI DADIYO
    lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa mendapat fee sebesar 15 % dari hasil penjualan togel Hongkongatau sekitar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);e Bahwa selain menerima setoran dari Terdakwa saksi juga menerima setorandari saksi Wahyu Diyanto;Bahwa dalam melakukan penjualan togel hongkong Terdakwa tidakmempunyai ijin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;4 WAHYU DIYANTO Bin SRI DADIYO
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0847/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Yusita Arviana TD binti Sri Dadiyo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dukuh RT.03 RW.05, Desa Popongan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
    ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Boyolali; ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi yang bernama Endang Kristiani binti Suwarno dan YusitaArviana TD binti Sri Dadiyo
Register : 11-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2336/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ekka Dharma Pradipta bin Heriyanto) terhadap Penggugat (Maulina Dianti binti Dadiyo Sudiono, S.Pd)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);