Ditemukan 54 data
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Deir Mawanto Bin Yusrin
105 — 82
Bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan mencabut Permintaan banding terhadap perkara banding atas nama : Deir Mawanto Bin Yusrin, sehingga tidak dapat dasar untuk melanjutkan pemeriksaan/sidang pada tingkat banding;
2. Bahwa atas perkara banding tersebut telah ditetapkan penunjukan Majelis Hakim, Panitera Pengganti dan atau Penetapan sidang;
3.Pembanding/Penuntut Umum II : Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Deir Mawanto Bin Yusrin
1.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
1.MARLIAN Bin RUKIMAN
2.AGE SAPUTRA DENSA Bin WARDAN
22 — 16
terhadap permohonan paraTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 9 /Pid.B/2020/PN BhnMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa terdakwa MARLIAN Bin RUKIMAN dan terdakwa AGE SAPUTRADENSA Bin WARDAN bersamasama dengan saksi anak DEIR
Perbuatan anaktersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekira pukul 11.30Wib, para terdakwa MARLIAN Bin RUKIMAN dan AGE SAPUTRA DENSA BinWARDAN bersamasama dengan anak DEIR MAWANTO Bin YUSRINmelintas dan melihat sepeda motor jenis Honda Supra X No.Pol BD 5724 BDterparkir dipinggir jalan Raya Tanjung Iman, Muara Sahung yaitu tepatnya diwilayah Desa Pulau Panggung Kecamatan Luas Kabupaten Kaur.
Melihat haltersebut, terdakwa MARLIAN Bin RUKIMAN memiliki niat dan kemudianmengajak saksi anak DEIR MAWANTO dan terdakwa AGE SAPUTRA DENSAuntuk mengambil sepeda motor yang terparkir tersebut.
Kemudian terdakwaMARLIAN Bin RUKIMAN memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya ,dan kemudian mendekat dengan sepeda motor yang terparkir sedangkansaksi anak DEIR MAWANTO bersama dengan terdakwa AGE SAPUTRADENSA menunggu di pinggir jalan didekat sepeda motor yang dikendarai olehsaksi anak DEIR MAWANTO dan terdakwa AGE SAPUTRA DENSAsebelumnya sambil memantau situasi apabila ada orang yang akan melintasdiseputaran daerah tersebut.
Setelan sepeda motor tersebut berhasil untukdihidupkan, terdakwa MARLIAN Bin RUKIMAN mengendarai sepeda motorHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 9 /Pid.B/2020/PN Bhntersebut menuju jalan raya dan sepakat akan bertemu dengan saksi anakDEIR MAWANTO dan terdakwa AGE SAPUTRA dirumah terdakwa MARLIANBin RUKIMAN yang terletak di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Bunga Mas.Akan tetapi, saksi anak DEIR MAWANTO bersamasama dengan paraterdakwa belum sempat menjual sepeda motor tersebut, polsek Kaur Tengahsudah melakukan
1.Maria Margaretha Astari F.S, SH
2.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
1.AGE SAPUTRA DENSA Bin WARDAN
2.MARLIAN Bin RUKIMAN
26 — 11
Kemudian Terdakwa 2 mendekati sepeda motortersebut sedangkan Deir Mawanto Bin Yusrin dan Terdakwa 1 bersembunyi dibelakang pohon sawit berjarak 10 meter dari tempat sepeda motor diparkirkanuntuk mengawasi keadaan sekitar agar tidak ketahuan dari orang lain ataupemilik sepeda motor tersebut.
Kemudianpada tanggal 04 Februari 2020 sekitar Pukul 06.00 WIB Terdakwa 1, Terdakwa2, dan Deir Mawanto Bin Yusrin pergi menuju rumah nenek Terdakwa 1 diMersaung Kabupaten Kaur menggunakan sepeda motor tersebut. SelanjutnyaTerdakwa 1, Terdakwa 2, dan Deir Mawanto Bin Yusrin berencana pergi keDesa Aur Gading Kecamatan Padang Guci Hulu. Namun, ketika sampai di DesaPulau Panggung Kecamatan Luas, Terdakwa 2 melihat ada sepeda motormerek Supra Fit warna hitam yang diparkirkan di pinggir jalan.
Kemudian Terdakwa 2 membawa sepeda motor merek Supra Fitwarna hitam tersebut sedangkan Terdakwa 1 dan Deir Mawanto Bin Yusrinmembawa sepeda motor merek Suzuki FK warna biru hitam Nomor Polisi: B6298 FKJ milik saksi Arzalludin Bin Resam (Alm) menuju ke Padang Guci Hulu.Tetapi setelah sampai di Pantai Hili, Terdakwa 1 dan Deir Mawanto Bin YusrinHalaman 3 dari 14 HalamanPutusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Bhntertinggal oleh Terdakwa 2 karena Terdakwa 2 mengendarai sepeda motordengan kecepatan tinggi;Bahwa
sekitar Pukul 16.00 WIB di Jembatan Ngigitan Desa PadangTinggi Kecamatan Tanjung Kemuning, sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa 1 dan Deir Mawanto Bin Yusrin kehabisan bensin.
Sekitar Pukul 16.30WIB Terdakwa 1 dan Deir Mawanto Bin Yusrin bertemu dengan saksi NupiIlianto Bin Arzalludin. Saksi menyadari bahwa sepeda motor yang kehabisanbensin tersebut merupakan sepeda motor milik orang tua saksi yang hilangpada tanggal 03 Februari 2020. Kemudian Terdakwa 1 dan Deir Mawanto BinYusrin diamankan dan dibawa oleh saksi ke Polsek Tanjung Kemuning.
28 — 12
beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan Ijenis Shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut: SBahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan ogreKepolisian Satuan Narkotika Polres Rokan Hilir terhadap sa aslianaAls Serli Binti Sudirman, dimana setelah dilakukan pen an diketahuiNarkotika jenis Shabushabu yang diperoleh dari Serli oa Serli BintiSudirman diperoleh dari terdakwa, dimana aD kan pengembangandan akhirnya pada hari Selasa tanggal 21 aN, Deir
13 — 3
alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON $;Pengadilan Agama tersebult; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukaGISIOSING ANT, ssesse een crt cera are RR ATENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1375/Pdt.G/2016/PA.Sal, telah mengajukan alasan @laSan SEHaGAl DEIR
203 — 57
SIM Card +621008753286305304; 1 (satu) helai baju kaos merk KID ROCK warna hitam; 1 (satu) helai celana panjang merk Zara man warna hitam; 1 (satu) helai baju tidur merk deir pie dengan corak love warna hitam putih; 1 (satu) helai BH bertuliskan roni nice warna krem; 1 (satu) helai celana dalam bertuliskan roni nice warna krem;Dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
SIMCard +62 1008753286305304;=> (satu) helai baju kaos merk KID ROCK warna hitam;= (satu) helai celana panjang merk Zara man warna hitam;= (satu) helai baju tidur merk deir pie dengan corak love warna hitam putih;=> (satu) helai BH bertuliskan roni nice warna krem;=> (satu) helai celana dalam bertuliskan roni nice warna krem;Dikembalikan kepada pemiliknya;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada
SIM Card +621008753286305304, 1 (satu) helai baju kaos merk KIDROCK warna hitam, (satu) helai celana panjang merk Zara man warna hitam, (satu) helaibaju tidur merk deir pie dengan corak love warna hitam putih, (satu) helai BH bertuliskanroni nice warna krem, (satu) helai celana dalam bertuliskan roni nice warna krem, barangbukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah;Menimbang, bahwa terhadap barang
SIM Card +621008753286305304,1 (satu) helai baju kaos merk KID ROCK warna hitam, (satu) helai celana panjang merkZara man warna hitam, (satu) helai baju tidur merk deir pie dengan corak love warna hitamputih, 1 (satu) helai BH bertuliskan roni nice warna krem, (satu) helai celana dalambertuliskan roni nice warna krem akan diputuskan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti menurut hukum dan dinyatakanbersalah serta dijatuhi pidana, maka menurut Pasal 222 ayat (1) KUHAP
SIM Card+62 1008753286305304;1 (satu) helai baju kaos merk KID ROCK warna hitam;1 (satu) helai celana panjang merk Zara man warna hitam;1 (satu) helai baju tidur merk deir pie dengan corak love warna hitam putih;1 (satu) helai BH bertuliskan roni nice warna krem;Yu Yuu1 (satu) helai celana dalam bertuliskan roni nice warna krem;Dikembalikan kepada pemiliknya;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
14 — 17
Penggugatdipersidangan serta memperhatikan pula bukti surat yang diajukan dalamPERERA TPAD eee ernest cetera RIMTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal17 Januari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dan tercatat dibawah Register Perkara Nomor 96/Pdt.G/2018/PN SgrHalaman 17 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pat.G/2018/PN Sgrtanggal 5 Februari 2018, dimana pada pokoknya telah mengajukan gugatantentang Mal Fal SeGaGal DEIR
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
KAMAL MIFTAHUDDIN BIN ABDUL ROHIM
55 — 8
momimdpst fesyestecias, aeimids dav ateateTeJUNE OAPews CRe GERD meres ben er ery 1, pemurivatany pesdines~ eel' Deir Feit Peoecurree yer berungkepda RetrEngen Pern Seke, ketenealigiictathcdee esters guises tamrnen:; Tees @) Kony Cian AOaeOG DeasChun Kabupaten Tangerang menggurmken rrebiloe oo Nepal G2n44sF kK, Keasernictisary temrctontewen a Pearetekevven clitvenctingshuaers cb preermiciatsrggenry Menrataeectilean, : Q dikusun ocean Turggeal berdaaarcan Pekin ci otic yoreg Olnjikeertfenedak pictarios
16 — 8
Negeri tersebut ; 22 nnn ne rence nc rennin nenTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganPErmohOnan INI j====$== name ne nee ee ininienime nnnTelah mendengar' keterangan' saksisaksi, Para Pemohon danmemperhatikan pula buktibukti surat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor 92/PdtP/2015/PNDps, tertanggal Mei 2015 ; Para Pemohon mengajukan PermohonanSEA al DEIR
28 — 4
2014/PN.BkI sejak tanggal 18April 2014 sampai dengan tanggal16 Juni 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca danmempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti ; Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana termuat di dalam dakwaan dan oleh karena ituMenuUNtat Sebagal DEIR
7 — 0
nnnnestimennnnnnisntaneimmnerinsieenA bin M, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,Tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatanwonoee ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;20Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya gugatannya tertanggal 19 Mei 2015,telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan nomor0985/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 19 Mei 2015, telah mengemukakan halhalSEE Gall DEIR
33 — 6
Hendro Puji S. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanGEA DEIR pec nO Bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan karena terdakwa telahmembawa senjata tajam jenis Clurit ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 ,sekira jam 12.00 wib di depan pertokoan alamat Jalan Raya TengketArosbaya, Desa Arosbaya ;Kab.Bangkalan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa setelah digeledah terdakwa sedangmembawa senjata tajam clurit yang diselipbkan dipinggang sebelah kiridibalik baju yang
17 — 2
dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kefahiran yang sedang berjaian bagi warga Negara Indonesiabahwa dtd: OKU FIMUR telah dilehirkan dari perkawinan suami ASRIdan istri LINAWATI. anak LAKILAKI vang bernama HADI YUSUFpratt tog ca Sek SMC TOS gan peVlcmbebankan biaya pemeriksaan Permohonan int kepada Pemohon ;Venimoang. balava pada hari persidangan vang telah ditetapkanPomohon menghadiri send tri j ennNovo babave setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dia , BOMEN SS tdtethy Oh) Dopgiad GSP Deir
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Budi Utomo
27 — 20
Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/% 24 / 35.73.404/ 2020 Pada hari sini Deir od Tangeal A, Bulan OCfober Tahun = 20.20... sekitar pukul 19.O wgSaya. ROR KON tem Se NIP.LQER UN, NCW!
35 — 7
perbuatan hukum, terutama mewakili anak Pemohonyang bernama TAQIYYA SALMANAJAH KUSUMAWATI gunamenjual tanah bersertifikat Hak milik Nomor.3042/Pandeyan,Gambar situasi tanggal 31 Desember 1996, No.4060, luas 110M2 atas nama HENI SUSWATI, Sarjana Pendidikan danTAQIYYA SALMANAJAH KUSUMAWATI, yang terletak diKalurahan Pandeyan, Kecamatan Umbuharjo, KotaYogyakarta :Berdasarkan alasanalasan diatas, kiranya Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkanSEDAQal DEIR
21 — 11
Arifin No. 46 RT.021RW.001 Kelurahan Padang Nangka Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak: Ghesy Untung Bbela Deir binti Syarnubi, umur 5 tahun (Bengkulu, 09032012):Laisyah binti Syarnubi, umur 5 bulan (Bengkulu, 05052017);10.Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam
6 — 0
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;"Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti diDeErsidanQan) nnn nnn nnn nnn nnn nen nn ne enn ne nnn n neces nennneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 28 Januari 2013 dengan register perkara Nomor :0189/Pdt.G/2013/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyaS@bagal DEIR
7 — 2
PUTUSANNomor he deir al ener msl DEMI KEADILAN BERDASARKAN RETULANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Agama Islam, Umur 49 tahun (Tasikmalaya, 14 Agustus 1967),Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inidiwakili oleh: Advokat /Pengacara dan Penasehat Hukum yang berkantor diLambaga Bantuan Hukum dan Konsultasi
8 — 0
maka terbukti Tergugat telah melanggar janji talik talakangka: 2 dan 4 sighat talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah; Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uangiwadl sebesar Rp. 10.000,, (Sepuluh ribu rupiah) maka syarat talik talak telahterpenuhi sehingga mempunyai akibat hukum putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari dalam kitab Syarqowiala Tahrir juz Il halaman 302 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis SEDAGal DEIR
17 — 2
Ne OFS Pak CY DEIR Pst,Menimbang, banwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Pontianak,diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatannukum tetap kepada Pegawsi Pencaist Nikah yang wilayannya mefouli tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pengqugat dan Tergugat dilangsungkan;ienimoang, bahwa Karena perkara a gua masuk bidang nerkawinan,maka berdasarkan Pasal