Purwokerto ;

Pemohon:
Dejan Awaludin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IYONATAN LUDJI alias NATAN aliasAMA dan Terdakwa IIPETRUS DEJAN YOREN NULE aliasDEJANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa IYONATAN LUDJI alias NATAN aliasAMA dan Terdakwa IIPETRUS DEJAN YOREN NULE aliasDEJAN, masing-masing dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
JERMIAS PENNA, S.H
Terdakwa:
1.YONATAN LUDJI alias NATAN alias AMA
2.PETRUS DEJAN YERON NULE alias DEJAN

1. Menyatakan Terdakwa DEJAN GUMELAR RAMADHAN bin ENDANG EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEJAN GUMELAR RAMADHAN bin ENDANG EFENDI toleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
DEJAN GUMELAR RAMADHAN BIN ENDANG EFENDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Haidir Umasangaji Alias Dejan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada waktu pemungutan suara dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum memberikan suaranya lebih dari satu kali di satu atau lebih TPS (Tempat Pemungutan Suara) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;<

Penuntut Umum:
BAGAS ANDY SETIYAWAN, S.H
Terdakwa:
HAIDIR UMASANGAJI Alias DEJAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEJAN ANDREAN bin DENNY HUPRIATNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
DEJAN ANDREAN bin DENNY HUPRIATNA

1. Menyatakan TerdakwaDede Dejan Bin Dudung Hadiwijaya Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
DEDE DEJAN Bin DUDUNG HADIWIJAYA Alm

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DEJAN GLUSEVIC Bin BUDHI SALVIANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
DEJAN GLUSEVIC Bin BUDHI SALVIANO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dejan Gumelar Ramadhan Bin Endang Efendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dejan Gumelar Ramadhan Bin Endang Efendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
DEJAN GUMELAR RAMADHAN BIN ENDANG EFENDI

DEJAN Bin MARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
SARJAN Als DEJAN Bin MARWI

DEJAN Bin MARWITempat lahir : Pati (Jawa Tengah);Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 15 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tlogorejo Rt. 05, Rw. 02, Kec.Tlogowungu, Kab. Pati, Prop.

Mei 2019 yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dikarenakan alasan sebagai berikut :Terdakwa adalah tulang punggung keluarga Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SARJAN Als DEJAN

DEJAN Bin MARWI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa tanda tangan Terdakwa di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut adalah benar;Bahwa keterangan Terdakwa di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa mengerti ditahan dan diajukan ke persidangan sehubungandengan Terdakwa yang pernah menerima 1 (satu) buah handphone merkXiomi warna Putih Silver dari Sdr.

DEJAN Bin MARWI sesuai denganidentitas terdakwa dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik Polri dan Berita AcaraPenerimaan dan Penelitian terdakwa (BA15) yang dibuat oleh Penuntut Umumserta hasil pemeriksaan Saksi oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri PangkalanBun dalam persidangan dan terdakwa menerangkan dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani serta mampu melakukan perbuatan hukum dan terhadapsemua perbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Halaman 10 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN PbuMenimbang

DEJAN Bin MARWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Saksi SKRT DEJAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa STEVE HERMANTO bersama dengan Sdr.JERRY YOKIE WIDJAJA pada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2018sekitar pukul 18.15 wib, bertempat di Lapangan Basket ApartemenGreen Bay Pluit JI. Karang Ayu Penjaringan Jakarta Utara, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap saksi korban SKRT DEJAN atau melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban SKRT DEJAN.

SKRT DEJAN karena security tidak bisa bahasainggris maka Seseorang yang menjelaskan ke sdr. SKRT DEJAN denganbahas inggris lalu dijawab oleh sdr. SKRT DEJAN dengan kata kata "GIVEME THE BOOK (KASIH BUKUNYA KESAYA)" lalu oleh security buku bookingtersebut dikasih ke sdr. SKRT DEJAN kemudian sdr. DEJAN memintabolpoint lalu oleh security dikasih bolpoint saat itu juga sdr.

SKRT DEJAN, namun sdr. SKRT DEJAN tidakmau memberikan dan malah membuang buku booking tersebut sambilberkata "IT IS RUBBISH (SAMPAH) lalu sdr. SKRT DEJAN langsungmelemparkan bola basket yang di bawanya yang mengenai dada terdakwatrus langsung melayangkan tangan kanan yang mengenai bahu kiri terdakwa,lalu terdakwa membalas memukul sdr. SKRT DEJAN dengan kepalan tangankanan yang mengenai pelipis mata sebelah kiri terdakwa pukul sekali, saat itusdr.

SKRT DEJAN untuk berantemnamun dihalang halangi security, dan akhirnya security berhasil membawasdr. DEJAN keluar karena tadinya sdr. SKRT DEJAN tidak mau keluar karenamenantang mengajak terdakwa berantem, setelah keluar dan sampai dipagarsdr. DEJAN tersebut masih menantang terdakwa untuk berantem, saat itusdr. DEJAN sempat berkata "YOU ARE LUCKY MANY SECURITY, OTHERWISE WILL DROP YOU (KAMU BERUNTUNG KARENA BANYAKSECURITY KALAU GAK KAMU PAST!

SKRT DEJAN namunsampai sekarang ini dari pihak sdr. SKRT DEJAN tidak berkenan hadir. Bahwa luka dipelipis mata sebelah kiri yang diderita oleh sdr. SKRTDEJAN tersebut akibat pukulan tangan kanan terdakwa. pada saat terjadinyakejadian tersebut terdakwa bersama dengan sdr.

AJl PRIYONO Alias JIPONK Bin DODO SARTONO bermufakat untukmembeli sabasabu menghubungi Sdr DEJAN ( belum tertangkap) melaluiHandphone di tempat terdakwa . AHMAD GOJALI Alias KETOM BIN TATANG danterdakwa Il. AJl PRIYONO Alias JIPONK Bin DODO SARTONO AJI PRIYONObekerja di Kp. Karang Salam Desa. Pucung Kec. Kota Baru Kab.

DEJAN ( belum tertangkap ) datang menemuiterdakawa . AHMAD GOUJALI Alias KETOM Bin TATANG dan terdakwa Il. AulPRIYONO Alias JIPONK Bin DODO SARTONO AJl PRIYONO di depan SD.PUCUNG Desa. Pucung Kec. Kota Baru Kab. Karawang untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) kepada Sdr. DEJAN ( DPO )dimana yang menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah )adalah terdakwa Il.

Setelah sdr Dejan menerima uang sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus riburupiah) dari terdakwa II. AJl PRIYONO Alias JIPONK Bin DODO SARTONO AulPRIYONO , kemudian Sdr. DEJAN pergi meninggalkan terdakwa berdua. Dansekira pukul 17.30 wib ketika terdakwa . AHMAD GOJALI Alias KETOM BINTATANG bersamasama dengan terdakwa Il. AJl PRIYONO Alias JIPONK BinDODO SARTONO AJl PRIYONO, sedang berada di tempat bekerja, terdakwa I.AHMAD GOJALI Alias KETOM BIN TATANG di hubungi oleh Sdr.

DEJAN ( DPO ) menghubungi terdakwa . AHMAD GOUJALI Alias KETOM BINTATANG dan terdakwa II. AJl PRIYONO Alias JIPONK Bin DODO SARTONO AulPRIYONO, untuk mengambil shabu tersebut. dan setelah mendapatkan shabutersebut yaitu sebanyak 1 ( satu ) bungkus kecil plastik klip bening diduga berisinarkotika jenis shabu yang dilakban warna hitam didalam bungkus rokokSampoerna UBold dan setelah mendapatkan sabisabu tersebut,kemudianterdakwa .

Dejan (DPO) serta niat para terdakwa yang akanmenjual 1 (Satu) paket shabu dalam kemasan plastik bening 1 (satu) bungkuskecil plastik klip bening diduga berisi narkotika jenis shabu kepada pihak laintidaklah terbukti dimuka persidangan.

Dejan, Sadr.Marten, Sdr. Firwan, Sdr. Gunawan, Sdr. Muamar, Sdr.Sunandardan masih banyak lagi warga Desa Salubomba yang terdakwa tidakketahui namanya;e Bahwa pada saat melakukan penyerangan ke Desa Towaleperanan terdakwa dan yang lain yaitu:Peranan terdakwa pada saat itu, terdakwa merusak Antena Parabola salahsatu milik warga Desa Towale;Peranan Sdr.

Dejan pada saat itu, terdakwa melihat melempar denganmenggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai atap rumahwarga Desa Towale;Peranana Sdr. Marten pada saat itu, terdakwa melihat melempar denganmenggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai atap rumahwarga Desa Towale;Peranana Sdr. Firwan pada saat itu, terdakwa melihat membawa bamburuncing dan botol minuman bekas yang berisikan bahan bakar minyak jenisbensin yang memakai sumbuh kain;Peranana Sdr.

Dejan, Sdr. Marten, Sdr. Firwan,Sdr. Gunawan, Sdr. Muamar, Sdr.Sunandar dan masih banyak lagiwarga Desa Salubomba yang terdakwa tidak ketahui namanya;e Bahwa pada saat melakukan penyerangan ke Desa Towaleperanan terdakwa dan yang lain yaitu:Peranan terdakwa pada saat itu, terdakwa merusak Antena Parabola salahsatu milik warga Desa Towale;Peranana Sdr.

Dejan, Sdr. Marten, Sdr. Firwan,Sdr. Gunawan, Sdr. Muamar, Sdr.Sunandar dan masih banyak lagiwarga Desa Salubomba yang terdakwa tidak ketahui namanya;e Bahwa pada saat melakukan penyerangan ke Desa Towaleperanan terdakwa dan yang lain yaitu:Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor: 5/Pid.B/2015/PN.Dgl.16Peranan terdakwa pada saat itu, terdakwa merusak Antena Parabola salahsatu milik warga Desa Towale;Peranana Sdr.

DEJAN SETIAWAN LIONGGOWAN, bertempat tinggal diJalan Mangga Nomor 22, RT. 004/RW. 008, Kelurahan Cihapit,Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada AtoArdato, S.H, dan kawankawan, Advokat pada Kantor HukumAto Ardato & Rekan, beralamat di Jalan Kacapiring Nomor 16Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4November 2017:Para Termohon Kasasi semula Para Penggugat/ParaTerbanding;DanHalaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 1026 K/Pdt/20181.

Nomor 1026 K/Pdt/201810.11.12.13.(1) Sulistyani Setyowati;(2) Eko Budiman Lionggawan;(3) Dejan Setiawan Lionggowan,;Menyatakan sah menurut hukum Surat/Akta Wasiat Nomor 1, tanggal 01September 2014 dibuat oleh Nuke Herjanto, SH., M.Kn Notaris diBandung yang isinya menghiban wasiatkan selurun harta yangdimilikinya baik yang sekarang maupun dikemudian hari menjadimiliknya, baik harta bergerak maupun tidak bergerak kepada :(1) Sulistyani Setyowati selaku istri (Penggugat)(2) Eko Budiman Lionggawan selaku

anak pertama (Penggugat)(3) Dejan Setiawan Lionggowan selaku anak kedua (Penggugat)Menyatakan hukum Aktaakta yang dibuat oleh Notaris tidak berlaku danbatal demi hukum yaitu yang berupa:(1) Akta hibahan & penglepasan hak Nomor 27 tanggal 15 Agustus1974, Notaris Lien Tanudirja, SH selaku Notaris di Bandung;(2) Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.1946/L.

Bantan/Leg/IV/2016 tanggal 06 April 2016adalah:(1) Sulistyani Setyowati;(2) Eko Budiman Lionggawan;(3) Dejan Setiawan Lionggowan:8. Menyatakan hukum aktaakta yang dibuat oleh Notaris tidak berlaku danbatal demi hukum, yaitu berupa:(1) Akta hibah & Penglepasan Hak Nomor 27 tanggal 15 Agustus 1974,Notaris Lien Tanudirja, SH selaku Notaris di Bandung;(2) Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 1946/L.

Nomor 1026 K/Pdt/2018(2) Eko Budiman Lionggawan;(3) Dejan Setiawan Lionggowan;8. Menyatakan hukum aktaakta yang dibuat oleh Notaris tidak berlakudan batal demi hukum, yaitu berupa :(1) Akta hibah & Penglepasan Hak Nomor 27 tanggal 15 Agustus1974, Notaris Lien Tanudirja, SH selaku Notaris di Bandung;(2) Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 1946/L.

Djou bin Gani Djou) terhadap Penggugat (Fatma Huntu binti Yan Huntu);

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak berdasarkan Akta Kelahiran yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo Nomor : 7571LU061120130040 tanggal 24 Juli 2017 yang bernama :e DEJAN ATARAHMAN DJOU, lakilaki, lahir di Gorontalopada tanggal 21 September 2013;Hal. 2 dari 13 Hal. Put. No.528/Pdt.G/2018/PA.Gtlo4.

Menetapkan anak yang bernama DEJAN ATARAHMAN DJOU,lakilaki, lahir di Gorontalo pada tanggal 21 September 2013 beradadi bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanahpemeliharaan anak dan pendidikan anak tersebut kepada Penggugatsetiap bulan minimal sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun danMandiri ;7.

persidangan dilaksanakan,Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, padahal ia telah dipanggil dengan resmi dan patut dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkan sesuatu alasanyang sah dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 149 ayat(1) R.Bg gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Penggugat untuk ditetapkansebagai pengasuh anaknya yang bernama Dejan

No.528/Pdt.G/2018/PA.Gtlomempertimbangkan penghasilan Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipilpada instansi Pemerintah Propinsi Gorontalo terbukti sebesar Rp.3.317.200, maka majelis Hakim menganggap wajar dan patut untukmenghukum Tergugat membayar biaya hidup terhadap anaknya yangdalam asuhan Penggugat bernama Dejan Atarahman Djou, lakilaki, umur4 tahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri setiap bulan minimalsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan bahwa biayanafkah tersebut akan

Menetapkan anak bernama Dejan Atarahman Djou, lakilaki, umur 4tahun berada dibawah pemeliharaan Penggugat;5:Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah terhadap anak bernama Dejan Atarahman Djou, lakilaki, umur 4 tahun setiap bulanminimal sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) melalui PenggugatHal. 12 dari 13 Hal. Put.

Dejan (belumtertangkap) di Lapang Bola Purnawarman, Kelurahan Sindangkasih, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, terdakwa Deni Juliana bin Entis Sutisnadatang dan menemui Sdr. Dejan (belum tertangkap) dengan maksud untukmembeli Shabu dengan harga sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Setelah terdakwa Deni Juliana bin Entis Sutisna bertemu dengan Sdr. Dejan,kemudian terdakwa Deni Juliana bin Entis Sutisna menyerahkan uang kepadaSdr.

Dejan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan terdakwa DeniJuliana bin Entis Sutisna langsung pulang kerumah, menunggu kabar danpetunjuk selanjutnya dari Sdr. Dejan; Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekira pukul 00.00 WIB,terdakwa Deni Juliana bin Entis Sutisna dihubungi oleh Sdr.

Dejan untukmengambil shabu yang telah dibeli tersebut di Lapang Bola Purnawarman,Kelurahan Sindangkasih, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta.Halaman 2 dari 10, putusan Nomor 318/Pid.Sus /2018/PT. BDGKemudian terdakwa Deni Juliana bin Entis Sutisna datang ke Lapang BolaPurnawarman, Kelurahan Sindangkasih, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, menemui sdr. Dejan untuk mengambil pesanan sabu, setelahterdakwa Deni Juliana bin Entis Sutisna bertemu dengan sdr. Dejan, sdr.

Dejan,selanjutnya terdakwa Deni Juliana bin Entis Sutisna pergi ke daerah Kp.Rawabolang RT. 24/ 07, Desa Maracang, Kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta untuk menemui teman terdakwa.Kemudian pada Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 01.00 WIB saksi IndraJaya bersamasama dengan saksi Rodapot Banjar Nahor dan saksi AnggaNurrohman (ketiganya merupakan anggota Sat narkoba Polres Purwakarta)yang telah memperoleh informasi melalui handphone dari seseorang yang tidakdiketahui identitasnya yang

Bahwa dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anakyaitu : SANI SANSODIK lahir pada tanggal 24 Juni 1990 (29 Tahun); ARDIANSYAH (Pemohon) lahir pada tanggal 03 Mei 1992 (27Tahun); DEJAN TRIANA lahir pada tanggal 28 April 1995 (24 Tahun);Halaman 1 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg GANIS RAFINDA lahir pada tanggal 10 November 2007 (12 Tahun);3.

Bahwa dengan meninggalnya Kedua Orang Tua Pemohon maka yangmenjadi Ahli Warisnya adalah 4 (Empat) orang anak yang bernamaSANI SANSODIK, ARDIANSYAH (Pemohon), DEJAN TRIANA, danGANIS RAFINDA sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor :474.3/123Cib.Kidul yang dibuat oleh Kantor Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung;6.

mengajukan 2(dua) orang. saksidibawah sumpah dalam persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya adalah sebagai berikut :1 ANIAH.B: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Taju Lastu adalah AyahPemohon telah meninggal dunia tahun 2012 dan Yunengsihadalah Ibu Pemohon telah meninggal dunia tahun 2015; Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak,anak pertama bernama Sani Sansodik dan anak kedua adalahPemohon dan ketiga bernama Dejan

tersebutadalah untuk keperluan biaya pendidikan / sekolah adiknya yangbawah umur tersebut yang saat ini baru masuk SMP dan modalusaha;RAHMAT :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Taju Lastu adalah AyahPemohon telah meninggal dunia tahun 2012 dan Yunengsihadalah Ibu Pemohon telah meninggal dunia tahun 2015;Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak,anak pertama bernama Sani Sansodik dan anak kedua adalahPemohon dan ketiga bernama Dejan

Saksi ALFONSUS JALA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan terkait dengan kasus pembunuhan yangdilakukan oleh terdakwa SELGONIS BRAHI terhadap saudara LEONARDUSBETO;Bahwa kasus pembunuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekitar jam 09.00 Wita di Persawahan Dejan Desa Sipi Kec.Elar Selatan Kab.

Saksi NIKODEMUS MUSA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan terkait dengan kasus pembunuhan yangdilakukan oleh terdakwa SELGONIS BRAHI terhadap saudara LEONARDUSBETO;Bahwa kasus pembunuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekitar jam 09.00 Wita di Persawahan Dejan Desa Sipi Kec.Elar Selatan Kab.

Saksi SENSI ADAM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan terkait dengan kasus pembunuhan yangdilakukan oleh terdakwa SELGONIS BRAHI terhadap saudara LEONARDUSBETO;Bahwa kasus pembunuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekitar jam 09.00 Wita di Persawahan Dejan Desa Sipi Kec.Elar Selatan Kab. Manggarai Timur;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 24/ Pid.B/2019/ PN.

Rig.Bahwa saksi mengetahui kejadiannya berawal ketika saksi ALFONSUS JALAdatang dengan menggunakan sepeda motor dan menemui saksi di rumahKepala Desa, kemudian menceritakan kepada saksi bahwa bapak tua(LEONARDUS BETO) di bunuh oleh terdakwa SELGONIS BRAHI di sawahDejan, kKemudian saat itu saksi bersama Kepala Desa Sipi yaitu saksiBERNARDINUS NGGANGGU langsung menuju lokasi sawah Dejan, padasaat saksi dan Kepala Desa Sipi sampai di lokasi sawah Dejan lalu saksimelihat korban sementara tertidur di

Rig.Bahwa kasus pembunuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekitar jam 09.00 Wita di Persawahan Dejan Desa Sipi Kec.Elar Selatan Kab.

DEJAN SETI AWAN LIONGGOWAN;Ketiganya bertempat tinggal di Jalan Mangga, Nomor 22, RT004, RW 008, Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan,Kota Bandung, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Ato Ardato, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Ato Ardato & Rekan, beralamat di Jalan Kacapiring,Nomor 16, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Desember 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1.

KotaBandung;Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan terhadap barangyang dikuasai oleh Tergugat;Menetapkan harta peninggalan Liong Teng Hwat dan Tjoe Hian Jin yangbelum dibagi waris masingmasing mendapat % (setengan) bagian antaraLucita Purnamasari (Liong Pien Tjoe) Tergugat dan Liong Sauw Eng;Menetapkan ahli waris Liong Sauw Eng berdasarkan Surat KeteranganWaris Nomor Register 121, Kecamatan Bantan/Leg/IV/2016 tanggal 6April 2016 adalah:(1) Sulistyani Setyowati;(2) Eko Budiman Lionggawan;(3) Dejan

Nomor 565 PK/Pdt/2019September 2014 dibuat oleh Nuke Herjanto, S.H., M.Kn., Notaris diBandung yang isinya menghibah wasiatkan seluruh harta yangdimilikinya baik yang sekarang maupun dikemudian hari menjadimiliknya, baik harta bergerak maupun tidak bergerak kepada:(1) Sulistyani Setyowati selaku istri (Penggugat);(2) Eko Budiman Lionggawan selaku anak pertama (Penggugat);(3) Dejan Setiawan Lionggowan selaku anak kedua (Penggugat);10.

Nomor 565 PK/Pdt/2019(2) Eko Budiman Lionggawan;(3) Dejan Setiawan Lionggowan,;8.

Menetapkan ahli waris Liong Sauw Eng berdasarkan Surat KeteranganWaris Nomor Register Nomor 121, Kecamatan Bantan/Leg/IV/2016tanggal 6 April 2016 adalah:(1) Sulis Tiani Setyowati;(2) Eko Budiman Lionggawan;(3) Dejan Setiwan Lionggowan;8. Menyatakan hukum aktaakta yang dibuat oleh Notaris tidak berlaku danbatal demi hukum, yaitu berupa:(1) Akta Hibah dan Penglepasan Hak Nomor 27, tanggal 15 Agustus1974, Notaris Lien Tanudirdja, S.H., selaku Notaris di Bandung;Halaman 9 dari 13 hal. Put.

Karang AyuPenjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang (saksi korban SKRT DEJAN) hingga mengakibatkan lukaluka.

Karang Ayu Penjaringan Jakarta Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang (Saksikorban SKRT DEJAN).

Indrawati Tjandra selaku dokterpemeriksa pada tanggal 29 Maret 2018, telah dilakukan pemeriksaanterhadap SKRT DEJAN, yang hasil pemeriksaannya : Pada pelipis kiri tepat di sudut luar alis mata kiri, terdapat lukaterbuka dangkal, sepanjang satu koma lima sentimeter.

Karang AyuPenjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban SKRT DEJAN.

No 22 RT/RW 004/008 Kelurahan CihapitKecamatan Bandung wetan Kota Bandung sampai sekarang dan telah dikamniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bemama:1) EKO BUDIMAN LIONGGAWAN uraur 19 tahun2) DEJAN SETIAWAN LIONGGOWAN umur 18 tahun4. Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2014 LIONG SAUW ENG (suami Pemohon)telah meninggal dunia karena sakit di Bandung berdasarkan Akta Kematian Nomor:1053/UMUM/2014 ;5.

Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, kedua duanya lakilaki;e Bahwa nama anak Pemohon bemama Eko Budiman Lionggowan beramur 19tahun dan Dejan Setiawan Lionggowan beramur 18 tahun;e Bahwa suami Pemohon meninggal pada tanggal 21 Oktober 2014;e Bahwa suami Pemohon meninggal di rumah sakit Santo Yusuf Bandung;2.

Saksi: YULIAN AIIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja di kakaknya LingSauw Eng;e Bahwa suami Pemohon meninggal pada tanggal 21 Oktober 2014;e Bahwa suami Pemohon meninggal di rumah sakit Santo Yusuf Bandung;e Bahwa nama anak Pemohon bemama Eko Budiman Lionggowan beramur 19tahun dan Dejan Setiawan Lionggowan beramur 18 tahun;e Bahwa istri dari Ling Saw Eng adalah Pemohon yang bemama NY.

Saksi: YAP THIAN NIOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak saksi;e Bahwa suami Pemohon bemama Liong Sauw Eng; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, kedua duanya lakilaki;e Bahwa nama anak Pemohon bemama Eko Budiman Lionggowan berumur 19tahun dan Dejan Setiawan Lionggowan berumur 18 tahun;e Bahwa suami Pemohon meninggal pada tanggal 21 Oktober 2014;e Bahwa suami Pemohon meninggal di rumah sakit Santo Yusuf Bandung;e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia karena struk;e Bahwa Pemohon

Saksi: END AH TRISNOWATI* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adik saksi;e Bahwa suami Pemohon bemama Liong Sauw Eng;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, kedua duanya lakilaki;e Bahwa suami Pemohon meninggal di rumah sakit Santo Yusuf Bandung;cimmi Pemohon meninesal dunia karena struk;e Bahwa Pemohon menikah di Gereja Kemuning Bandung;e Bahwa nama anak Pemohon bemama Eko Budiman Lionggowan berumur 19tahun dan Dejan Setiawan Lionggowan