• DELATU, S.E., alias TATA

• Delatu, S.E. Alias Tata tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

• Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
• Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
• Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat pernyataan untuk melakukan pembayaran tiket pesawat yang ditanda tangani Saudari Siskawati H. R.

  Delatu; 1 (satu) lembar invoice pembelian tiket pesawat dengan total Rp7.087.950,00 (tujuh juta delapan puluh tujuh ribu sembilan ratus lima puluh rupiah); Invoice pembelian tiket pesawat dengan total harga Rp8.373.090,00 (delapan juta tiga ratus tujuh puluh tiga sembilan puluh rupiah); 2 (dua) lembar tiket pesawat atas nama Siskawati H. R.

  Delatu dengan jadwal pemberangkatan tanggal 30 Agustus 2023 dari Gorontalo - Jakarta; 2 (dua) lembar tiket pesawat atas nama Saudari Susanty Naki dengan jadwal pemberangkatan tanggal 30 Agustus 2022 dari Gorontalo - Jakarta; 2 (dua) lembar tiket pesawat atas nama Saudari Euis Komendangi dengan jadwal penerbangan tanggal 30 Agustus 2022 dari Gorontalo - Jakarta; 2 (dua) lembar tiket pesawat atas nama Saudari Siskawati H. R.

  Delatu dengan jadwal pemberangkatan tanggal 05 September 2022 dari Jakarta - Gorontalo; 2 (dua) lembar tiket pesawat atas nama Saudari Susanty Naki dengan jadwal penerbangan tanggal 05 September 2022 dari Jakarta - Gorontalo; 2 (dua) lembar tiket pesawat atas nama Saudari Euis Komendangi dengan jadwal pemberangkatan tanggal 05 September 2022 dari Jakarta - Gorontalo; uang sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada Saksi Aan Pratama Hikman, S.H.

  DELATU,SE Alias VANNY

• Par Alias ADE bersama dengan saksi SISKAWATI HAMIDRAJAK DELATU, S.E Alias VANNY, saksi INDRA RIVANDI SUPONO Alias INDRA,dan saksi MOHAMAD TAUFIK MAKSUM Alias UPIK dengan akun Facebook milik Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2/PID SUS/2022/PT GTOsaksi PRILIYANTI ARISTA YUNUS, Amd.Par Alias ADE, Terdakwa membuatkomentar atas postingan foto tersebut dengan katakata Siska Vanny tlalu gataldg org p lakingna.

  Priliyanti Arista Yunus;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy A3, Warna Gold, Nomor IMEI 1 :356959080313361 dan IMEI 2 : 356960080313369.Dikembalikan kepada saksi korban SISKAWATI HAMID RAJAK DELATU, SEalias VANNY; 1(Satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi note 7 warna biru metalik; 1(sSatu) buah kartu Telkomsel provider simpati 08114326491;Dikembalikan kepada AFRIYANI AYU ROSITAACHMAD Alias AYU;4.

  , S.E AliasVANNY, saksi INDRA RIVANDI SUPONO Alias INDRA, dan saksi MOHAMADTAUFIK MAKSUM Alias UPIK sehingga membuat terdakwa menjai emosi karenamelihat foto saksi SISKAWATI HAMID RAJAK DELATU, S.E Alias VANNY bersama Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2/PID SUS/2022/PT GTOdengan suami Tdrdakwa, selanjutnya Terdakwa menandai akun pacebook saksiSISKAWATI HAMID RAJAK DELATU, S.E Alias VANNY dan membuat komentaratas postingan foto tersebut dengan katakata Siska Vanny tlalu

  Bahwa alasan Terdakwa menulis komentar dan status tersebut karena Terdakwamarah dan emosi saksi Saksi Siskawati Hamid Rajak Delatu, S.E. alias Vanny sudahmengganggu rumah tangga Terdakwa.

  Bahwa komentar dan status yang dibuat oleh Terdakwa tersebut dilakukan dengantanpa izin dari saksi SISKAWATI HAMID RAJAK DELATU, S.E Alias VANNY; Bahwa benar Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Siskawati HamidRajak Delatu, S.E. alias Vanny selaku korban dan telah memaafkan Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan putusan PengadilanNegeri Gorontalo Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Gto., tanggal 13 Desember2021, faktafakta hukum

• DELATU,SE Alias VANNY

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Halim Buco Wahidji bin Buco Wahidji) terhadap Penggugat (Dewi Lianti Delatu binti Kadir Delatu) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini

  PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2017/PA.Gtloearl yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Dewi Lianti Delatu binti Kadir Delatu, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Desa Lomaya, Kecamatan Bulango Utara,Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut

  Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Halim Buco Wahidji bin BucoWahidji) terhadap Penggugat (Dewi Lianti Delatu binti Kadir Delatu );3.

  Merni binti Kadir Delatu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer padaKantor Kecamatan Bulango Utara, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Putusan No:0425/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 3 dari 10 HalKecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kakak kandung Penggugat dan Tergugat adalah ipar; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010, dan saksi hadir padapernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah

  bin Razak Delatu, Umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Desa Lomaya, Kecamatan BulangoUtara,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku Bapak kandung Penggugat dan Tergugat bernamaHalim Buco mereka menikah pada tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan Bolango Utaradan saksi hadir pada saat itu;Putusan No:0425/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 4 dari 10 Hal Bahwa sesudah menikah Penggugat

  Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Halim Buco Wahidjibin Buco Wahidji) terhadap Penggugat (Dewi Lianti Delatu binti KadirDelatu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirim salinan putusan ini yang telan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulango Utara, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomi Kasim Bin Hamid Kasim) terhadap Penggugat (Silvana H.R, Delatu

  Delatu);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0885/Pdt.G/2017/PA.Gtloearl yer Jl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Silvana H.R, Delatu Binti Hamid R.

Delatu, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaDonggala (kompleks Lapangan Ipot Tapa, BelakangMesjid AlMuthatahirin) Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango sebagai Penggugat,melawanTomi Kasim Bin Hamid Kasim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Dunggala(kompleks Lapangan Ipot Tapa, Belakang Mesjid AlMuthatahirin) Kecamatan Tapa Kabupaten

Delatu binti Hamid R. Delatu);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap dimuka persidangan;Bahwa Majelis Hakim dan Hakim Mediator bernama Drs.

Delatu sedangkan Tergugatbernama Tomi Kasim bin Hamid Kasim; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 3 tahun, kemudian pindah dirumah bersama sampai pisah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 4 orang anak dan saatini ke 4 anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis, setelah ituHalaman 4 dari 12 putusan Nomorrumah tangga mereka mulai tidak rukun dan harmonis serta seringbertengkar karena

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomi Kasim Bin HamidKasim) terhadap Penggugat (Silvana H.R, Delatu Binti Hamid R. Delatu);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, denganDrs.

• Penggugat:
  FANDI DELATU
  Tergugat:
  1.PT. AWET SARANA SUKSES
  2.PT. MEEC INDO BERKAT

• Delatu

  adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat.

  R Delatu binti Hamid R.

  yang diperoleh pada tahun2005 yang terletak di Desa Dunggala Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kadir Tibawa Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Hamid Delatu Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Badar DunggioDi atas tanah tersebut telah berdiri rumah permanen dengan luas54 M? yang dibuat pada tahun 2007.3.

  Yantu, umur 50 tahun, agama Islam.Saksi menerangkan bahwa saksi adalah dahulu Aparat Desa diDesa Dunggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Silva Delatu danTergugat bernama Tomi Kasim.

  Kedua saksi Penggugat juga mengetahui batasbatas daritanah tersebut yakni Utara berbatasan dengan jalan raya, sebelah Timurberbatasan dengan tanah Kadir Tibawa, sebelah selatan berbatasandengan tanah Hamid Delatu.

  ,saksi mengetahuinya dari informasi Tergugat, sedangkan saksi keduaTergugat menerangkan mengetahui batasbatas tanah adalah : sebelahutara berbatasan dengan kintal Kadir Tibawa, sebelah barat dengan jalan,sebelah selatan dengan tanah Hamid Delatu.

• suratpermohonannya tertanggal 26 Februari 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal O01 April 1979 Pemohon I menikah denganPemohon II, pernikahan tersebut dilaksanakan Kecamatan Tapa, denganwali nikah (Almarhum) Umar Manangi ayah kandung Pemohon II yangkemudian menyerahkan kepada penghulu untuk pelaksanaan akad nikah,adapun yang menjadi saksi adalah (almarhum) Rajak Delatu

  Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah tante Pemohon II;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sah;e Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan PemohonII pada tanggal 01 April 1979, yang dilaksanakan dihadapanPenghulu Nikah, di Kecamatan Tapa waktu itu, dengan wali nikah(Almarhum) Umar Manangi, adapun yang menjadi saksi adalah(almarhum) Rajak Delatu

  terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon I sertaPemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dansaksisaksi serta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa, pada tanggal 01 April 1979 Pemohon I menikah denganPemohon I, yang dilaksanakan dihadapan di Kecamatan Tapa,dengan wali nikah (Almarhum) Umar Manangi, adapun yang menjadisaksi adalah (almarhum) Rajak Delatu

• Dai
  2.Sakina Adam, S.Pd
  3.Siskawati H.R Delatu

• Delatu binti Hamid R. Delatu ;

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

• Delatu, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan saksisaksi dariPenggugat yakni sebagai berikut :.

  Delatu;Bahwa saksi tidak kenal Pr. Tengo dan Lk. AmunajiBahwa di atas tanah obyek sengketa yang sekarang ada dua buahbangunan pondok yang dibangun oleh Tergugat;Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa belum mempunyai sertipikat;Batasbatas tanah obyek sengketa adalah: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Polihito; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kel.

  Delatu selaku kepala desaBoidu dari taun 1983 sampai dengan tahun 2000, bahwa tanah sengketabenar adalah milik Hasan lgirisa.Menimbang, bahwa surat pernyataan tersebut juga sama dengan bukti P3tersebut diatas dan hanya merupakan akta bawah tangan dan tidak mempunyaikekuatan mengikat bagi orang lain, sehingga bukti ini juga tidak dapat dijadikansebagai dasar untuk menentukan hak kepemilikan atas tanah.Menimbang, bahwa di persidangan para tergugat telah mengajukan buktisurat sebanyak 6 berkas yang

  Delatu, yangtelah dipertimbangkan sebelumnya.Menimbang, bahwa selain itu tidak ada alas hak lain yang mendasarikepemilikan Penggugat.Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam menyanggah gugatan Penggugattelah mengajukan saksisaksi : MASRI POLIHITO, ABDURAHMAH IBRAHIM danKASIM SUPU dan bukti surat Surat Djualan bulan Pebruari 1959 (bukti 111sama dengan bukti 121 dan T31) sebagai alas hak dan telah diregister dalambuku tanah desa, sebagaimana bukti T15 sama dengan bukti T21 dan T31 danbukti T16 sama dengan

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Siskawati H.R Delatu.

  DELATU,SE Alias VANNY

• Penggugat:
  IBRAHIM MALIKI
  Tergugat:
  1.SISKAWATY H.R DELATU
  2.KEPALA DESA OWATA
  3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN BONEBOLANGO
  Turut Tergugat:
  BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI II GORONTALO

• Penggugat:
  1.SARTIN M.DAI
  2.SAKINA ADAM, S.Pd
  3.DENI NOHO
  Tergugat:
  SISKA H.R DELATU, S.E
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango

• DELATU, S.E
  Tergugat:
  1.Ibrahim Maliki
  2.Pemerintah Desa Owata
  3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
  Turut Tergugat:
  Balai Wilayah Sungai Sulawesi II Cq. PPK Balai Sungai Wilayah II Gorontalo

• DELATU, S.E
  Tergugat:
  1.IBRAHIM MALIKI
  2.Pemerintah Kabupaten Bone Bolango Cq. Kepala Desa Owata, Kecamatan Bulango Ulu
  Turut Tergugat:
  1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BONE BOLANGO
  2.PPK BALAI SUNGAI WILAYAH SULAWESI II GORONTALO

Dikembalikan kepada saksi korban SISKAWATI HAMID RAJAK DELATU, S.E Alias VANNY;

• 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi note 7 warna biru metalik;
• 1 (satu) buah kartu Telkomsel provider simpati 0811-4326-491;

Dikembalikan kepada Terdakwa AFRIYANI AYU ROSITA ACHMAD Alias AYU;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);