M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FREDI DELHAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha pedagang kaki lima tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan

2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
FREDI DELHAN

JambuMente Kompleks BTN Delhan Recidence Kel. Rahandouna Kec.

Jambu MenteKompleks BTN Delhan Recidence Kel. Rahandouna Kec.

Jambu Mente Kompleks BTN Delhan Recidence Kel.Rahandouna Kec.

Jambu MenteKompleks BTN Delhan Recidence Kel. Rahandouna Kec. Poasia Kota KendariBahwa awalnya Terdakwa berada di rumah keluarganya di Anduonohu danminumminuman keras, setelah terdakwa dalam keadaan mabuk, terdakwa keluardari rumah tersebut sambil membawa sebilah parang, kemudian terdakwamengamuk di jalan, saat bersamaan saksi kKorban MUHAMAT JAMALUDDINdengan mengendarai 1 (satu) unit motor Vino masuk di JI. Jambu MenteKompleks BTN Delhan Recidence Kel. Rahandouna Kec.

Menyatakan Terdakwa Andi Alias Uning Bin Delhan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Terdakwa:
ANDI Alias UNING Bin DELHAN

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanLa Ode Yusuf K, SH Bin La Ode Uhba, tempat/tangal lahir Kendari/28 Juli1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di BTN Delhan, Blok A No. 10,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 556/Padt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Wayong, Kendari selama 8 tahun, dankemudian tinggal di BTN Delhan, Anduonohu di Kendari selama 2 tahunsampai akhirnya berpisah sekarang.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami ister! dan tidak dikaruniai.4.

DELHAN UNAVIAN NAZAR Tempat Tanggal Lahir Bandung, 10Desember 20012. NESYA FASMA DINI Tempat Tanggal Lahir Bandung, 18 Oktober2006Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa oleh Karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan kutipan AktaNikah. Oleh karena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkanHal. 2 dari 11 Hal. Pen.