Ditemukan 46 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
hubungandarah, sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa saat ini anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anakPemohon berstatus gadis; Bahwa tidak ada pihak ke tiga atau pun pihak lain yang merasakeberatan dengan perkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya; Bahwa Xxxxx sudah bekerja sebagai sebagai Wiraswasta danmemiliki penghasilan sebesar Rp. 80.000, (dellapan
Penetapan Nomor 352/Padt.P/2019/PA.Tsm Bahwa saat ini anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anakPemohon berstatus gadis; Bahwa tidak ada pihak ke tiga atau pun pihak lain yang merasakeberatan dengan perkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya; Bahwa Xxxxx sudah bekerja sebagai sebagai Wiraswasta danmemiliki penghasilan sebesar Rp. 80.000, (dellapan puluh riburupiah)/hari;Bahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain selain dari yang telah diajukannya
Register : 06-04-2009 — Putus : 26-06-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K/PM.II-09/AD/IV/2009 Tanggal 26 Juni 2009 —
17 — 7
17 — 7
Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin KomandanKesatuan sejak tanggal 8 April 2008 sampai dengan tanggal 4September 2008 sesuai dengan Berita Acara tidak diketemukanTersangka dari Denpom III/5 atau selama + 148 (seratusempat puluh dellapan) hari secara berturut turut.5, Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin' tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas Operasi Militer atau Ekspedisi Militer dan Negara RIdalam keadaan aman.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinKomandan Kesatuan sejak tanggal 8 April 2008 sampaidengan tanggal 4 September 2008 sesuai dengan BeritaAcara tidak diketemukan Tersangka dari Denpom III/5 atauselama + 148 (seratus empat puluh dellapan) hari secaraberturut turut.5.
Register : 11-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 280/Pdt.G/2011/PA Tgr Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,- (seratus dellapan puluh satu ribu rupiah);
biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasalpasal dari ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 181.000, (seratus dellapan
Register : 24-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.Ek Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irfan bin Payang) terhadap Penggugat (Nurul Afani, S.AB binti Dharma Muliansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 (dellapan ratus
Register : 20-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2024/Pdt.G/2022/PA.JT Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (dellapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-04-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 982/Pdt.G/2024/PA.Pml Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus dellapan puluh lima ribu rupiah)
Putus : 10-10-2012 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 83/Pdt.G/2012/PN.Jr. Tanggal 10 Oktober 2012 — 1. HOLIYAH binti MOH NORHASAN,
2. MOH. JASULI al. P. MUKID
23 — 1
23 — 1
maka pencabutan tersebut tidak perlu persetujuan Tergugat danMajelis Hakim cukup alasan untuk mengabulkan permohonan pencabutan gugatantersebut ;Menimbang, bahwa bahwa atas pencabutan perkara tersebut , maka Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul ;Meperhatikan akan peraturan perundang undangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menyatakan gugatan Penggugat dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini ditaksir sebesar Rp. 581.000, (Lima ratus dellapan
Register : 19-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1578/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281000,- (dua ratus dellapan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0457/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Meterai .... 4.9. air p. 6 0th. af hfe i Jumiah ......1 Garp. 281.0p9ge=e VA(dua ratus dellapan/puluh sat 4ribu rupiah) Penetapan No. 0457Pat.P/2019/PA.BL hal. 11 dari 11 halaman
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 306/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Sukmo Riyanto bin Parto Miharjo) terhadap Penggugat (Setiyowati binti Sunardi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus dellapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 495/Pdt.G/2023/PA.Pmk Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
TASIR ) terhadap Penggugat ( SUTRISNAWATI GULO BINTI ABDIF ADIL GULO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,00 ( seratus dellapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0328/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000,00 (Tiga ratus dellapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1440 Hijriyah. olehHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai sebagai Hakim Pengadilan AgamaSukabumi, putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Hj.
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Srh Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH alias EEN
65 — 29
HERIANTO, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH alias EEN
65 — 29
tepatnyadisamping rumah Terdakwa Hermansyah Alias Een yang beralamat di Dusun IIDesa Jambur Pulau Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagaisebanyak 2 (dua) ji masing maisng sudah dikemas dengan plastic klip dan nilaimasing masing narkotika shabu dalam setiap satu ji nya adalah sebedar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwabarang bukti berupa 2 (dua) helai plastik ttansparan yang berisikan butirankristal putih diduga narkotika jenis shabu adalah dengan berat kotor 1,80 (Satukoma dellapan
tepatnyadisamping rumah Terdakwa Hermansyah Alias Een yang beralamat di Dusun IIDesa Jambur Pulau Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagaisebanyak 2 (dua) ji masing maisng sudah dikemas dengan plastic klip dan nilaimasing masing narkotika shabu dalam setiap satu ji nya adalah sebedar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) helai plastik transparan yang berisikan butirankristal putih diduga narkotika jenis shabu adalah dengan berat kotor 1,80 (Satukoma dellapan
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Jnp Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa Pemohon dengan Qs semasahidupnya tetap hidup rukun, tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 8 (dellapan) orang anak. Bahwa perkawinan Pemohon tidak terdaftar pada PegawaiPencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan tempat perkawinanPemohon dilangsungkan, karena pencatatan perkawinan waktu itubelum tertib. Bahwa antara Pemohon dengan QE tidakterdapat larangan atau halangan menurut hukum maupun syariatIslam untuk melangsungkan pernikahan seperti sedarah maupunsesusuan.
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 40/Pid.B/2017/PN Kbr Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum:
SUCI FITRIANY, S.H.
Terdakwa:
Syahrial Pgl. Malin
81 — 31
SUCI FITRIANY, S.H.
Terdakwa:
Syahrial Pgl. Malin
81 — 31
Menyatakan terdakwa SYAHRIAL Panggilan MALIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum'
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( dellapan ) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barng bukti
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1063/Pid.B/2021/PN Dps Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Arif Subiantoro
105 — 27
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Arif Subiantoro
105 — 27
Buka usaha es degan di Jalan Raya Ganting Sukodono, Dswonokoyo,Kec Gedangan Sidoarjo Jawa Timur dengan Kontrak selama 1 tahunsebesar Rp.8.500.000, (dellapan juta lima ratus ribu rupiah) di kontrakmulai bulan Juli 2021 saat ini masih buka. Buka usaha es degan di perempatan sepanjang Jalan Raya kletek,Sidoarjo Jawa Timur dengan renovasi mengeluarkan biaya sebesarRp7.000.000 (tujuh juta rupiah) saat ini sudah tutup.
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp286.000 (dua ratus dellapan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah Majelis padahari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kotamobagu, dengan s b usunan Masyrifah Abasi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Mohamad, S.Ag. dan Ismail, S.HI. masingHal. 10 dari 11 Put.
Register : 01-04-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DUMAI Nomor 17/PDT.G/2011/PN.DUM Tanggal 28 Juli 2011 — Lehun Vs Murlim Supianto
83 — 9
83 — 9
Bahwa selama perkawinan tersebut, penggugat dan tergugattelah hidup bersama sebagai suami istri selama 8(delLapan)tahun;8. Bahwa kemudian walaupun masih hidup dalam satu rumah bersama,tetapi antara penggugat dan tergugat sudah hidup masingmasing;9.
Register : 07-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 9/PDT/2014/PT SBY Tanggal 24 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : JOES ISKANDAR Diwakili Oleh : Dr. EDDY PRANJOTO W, SH.,M.P.A.,M.Si
Terbanding/Tergugat : SUDALI HERYANTO, S.Sos Diwakili Oleh : BAKHTIAR PRADINATA, SH
Terbanding/Tergugat : TAUFIK HIDAYAT, A.Md
43 — 9
Terbanding/Tergugat : SUDALI HERYANTO, S.Sos Diwakili Oleh : BAKHTIAR PRADINATA, SH
Terbanding/Tergugat : TAUFIK HIDAYAT, A.Md
43 — 9
Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 April 2010, Turut Tergugat membawaakta jual beli sebanyak 8 (dellapan) akte untuk ditanda tangani Penggugatdengan demikian hubungan hukum antara Penggugat dengan Turut Tergugatberakhir tidak ada masalah ;.
Register : 16-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA.Sbg Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
Samini binti Sawinah
18 — 6
Samini binti Sawinah
18 — 6
7 Agustus 2015 di Subang karena sakit ;
3. Menyatakan bahwa Pemohon ( Samini binti Sawinah)sebagai Ahli Waris satu-satunya dari Aman.O alias Aman Ahmad bin Sawinah
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000 (seratus dellapan puluh satu ribu rupiah);