Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.680.000, (enam ratus delaapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd Salam sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 680.000, (enam ratus delaapan puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1431/Pdt.P/2021/PA.Cbn

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

anggotaKepolisian Polrestabes Surabaya yang sebelumnya mendapatkan informasitentang adanya penyaalagunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan olehterdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) poketklip plastic berisi Narkotika nejis sabu dengan berat + 0,41 (nol koma empatpuluh satu) gram beserta bungkusnya dan 1 (Satu) buah HP Nokia warnahitam ditemukan didalam lubang kayu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 7753/NNF/2020 pada hari Jumat tanggal delaapan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 7753/NNF/2020 pada hari Jumat tanggal delaapan bulan Septembertahun 2020 setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan barang bukti milik Terdakwa MUSTAKIM Alias PEKIK BinIKSAN (Alm) dengan nomor:= 15628/2020/NNF, : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009

Bahwa memang benar saya dan Penggugat menandatangani Akte PerjanjianPerdamaian yang isinya bahwa saya mengakui mempunyai pinjaman kepadaPenggugat sebesar Rp. 386.000.000, (Tigaratus delaapan puluh enam jutarupiah) dan uang tersebut sudah saya terima secara berangsurangsur;2. Bahwa memang benar saya telah mengangsur sejumlah Rp. 40.000.000,(Empat puluh juta rupiah);3.

H. dimana dalam Akta Perjanjian Perdamaian tersebutTergugat telah mengakui mempunyai pinjman/hutang kepada Penggugatsebesar Rp 386.000.000, (tiga ratus delapan puluh enam juta rupiah) danpinjaman tersebut akan dikembalikan Tergugat kepada Penggugat palinglambat pada tanggal 31 Agustus 2016 dan dari pinjaman yang Rp386.000.000, (Tigaratus delaapan puluh enam juta rupiah)Tergugat sudahmengembalikan kepada Penggugat sebesar Rp 40.000.000, (Empat puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa hal tersebut tidak

dibantah oleh Tergugat dimanadalam jawabannya Tergugat mengakui memang benar Tergugat danPenggugat menandatangani Akte Perjanjian Perdamaian yang isinya bahwaTergugat mengakui mempunyai pinjaman kepada Penggugat sebesar Rp.386.000.000, (Tigaratus delaapan puluh enam juta rupiah) dan uang tersebutsudah Tergugat terima secara berangsurangsur dan memang benar Tergugattelah mengangsur sejumlah Rp. 40.000.000, (Empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Pasal 163 HIR disebutkanBarang

Juned, dengan mahar berupa emas 08 (delaapan)manyam tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;5.

Juned, dengan mahar berupa emas 08(delaapan) manyam tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;Hal 5 dari 10 hal. PenNo.245/Pdt.P/2020/MsSgi4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;5.

SAKSI PENGGUGAT , dibawah sumpahya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan keterangan sebagai berikut :3Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahtetangga saksi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang pernah hiduprukun namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama kurang lebin kurang lebih 8 (delaapan)bulan7 (tujuh) bulan kemudian pindah ke Surabaya tinggaal

SAKSI II PENGGUGAT , dibawah sumpahya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahtetangga saksi ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang pernah hiduprukun namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama kurang lebin kurang lebih 8 (delaapan)bulan7 (tujuh) bulan kemudian pindah ke Surabaya

Membebenkan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesqar Rp 816.000,00(delaapan ratus enam belas ribu rupia);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (Tiga ratus delaapan puluh enam ribu rupiah).

Megabulkan permohonan Pemohon untuk mecabut perkaranya Nomor2477/Pdt.G/2019/ PA.Mks;Menyatakan perrkara Nomor 2477/Pdt.G/2019/ PA.Mks dicabut ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp386.000,00 (Tiga ratus delaapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHal 6dari7hal.PenetapanNo2477 /Pdt.G/2019/PA.MksHakim pada hari Senin tanggal 16Desember 2019Miladiyah bertepatandengan tanggal 19Rabiul akhir 1441 Hijriyah oleh Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 585000,00 ( lima ratus delaapan puluh lima ribu rupiah);

SAKSI PENGGUGAT , dibawah sumpahya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahtetangga saksi ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang pernah hiduprukun namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama kurang lebin kurang lebih 8 (delaapan)bulan7 (tujuh) bulan kemudian pindah ke Surabaya

SAKSI Il PENGGUGAT , dibawah sumpahya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahtetangga saksi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang pernah hiduprukun namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama kurang lebin kurang lebih 8 (delaapan)bulan7 (tujuh) bulan kemudian pindah ke Surabaya

Uju (DPO) sehargaRp. 4.800.000, (empat juta delaapan ratus ribu rupiah), kKemudian Bahwapada hari Selasa Tanggal 06 September 2016 sekitar pukul 06.00 Witabertempat di gang Kampung Bante, Desa Tente, Kecamatan Woha,Kabuapten Bima, saksi Ismulyadi Alias Yadi menyerahkan 1 (satu) poketkristal putih kepada terdakwa untuk dijual kembali.

Uju (DPO) sehargaRp. 4.800.000, (empat juta delaapan ratus ribu rupiah), kKemudian Bahwapada hari Selasa Tanggal 06 September 2016 sekitar pukul 06.00 Witabertempat di gang Kampung Bante, Desa Tente, Kecamatan Woha,Kabuapten Bima, saksi Ismulyadi Alias Yadi menyerahkan 1 (satu) poketkristal putih kepada terdakwa untuk dijual kembali.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 06 September 2016 sekitar pukul 16.00Wita bertempat di RT. 02, RW. 01, Dusun Kalate, Desa Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, berawal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat Penggugat selama 8 (delaapan) tahun dan telah dikaruniai2 (dua) anak bernamaa. Anak berumur 10 tahunb. Anak II berumur 5 tahun3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah lebih dari 2 tahun berturutturut tanpaseizin Penggugat dan tanpa alasan yang sah;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (USMAN Bin ALI) terhadap Penggugat (KHUSNUL FARIDA Binti DANAWI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 784.000,- ( tujuh ratus delaapan puluh empat ribu rupiah);

Pemohon tidak mengajukan alat bukti surat maupun alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim akan menentukan nominal tuntutan akibat cerai talak berdasar bukti T.1,kesanggupan Pemohon dan kelayakan bagi Termohon;15Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat layak dan dianggap bisa mendekati rasa adil jika Pemohondihukum untuk memberi nafkah akibat cerai talak sebagai berikut : Nafkah iddah Rp. .1.800.000, (satu juta delaapan

Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah iddah Rp. 1.800.000, (satujuta delaapan ratus ribu rupiah) perbulan;2. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delaapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 486.000, (empat ratus delaapan puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 M bertepatan dengantanggal 03 Rabiulawal 1441 H. oleh kami Drs. Ase Saepudin, H. sebagaiKetua Majelis, Hj. Atin Dariah S.Ag., MH. dan Drs. Zaenal Mutakin masingmasing sebagai Hakim Anggota.

,Jumlah Rp.486.000,(empat ratus delaapan puluh enam ribu rupiah); Penetapan No. 0131/Pdt.P/2019/PA Smi. halaman 12 dari 13Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanSukabumi, 2019Panitera Pengadilan Agama SukabumA.Djudairi Rawiyan, S.H. Penetapan No. 0131/Pdt.P/2019/PA Smi. halaman 13 dari 13

ribu rupiah);Satu unit Meja rias senilai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Satu unit Meja belajar anak senilaiRp.700.000,(tuiuh ratus ribu rupiah);Satu unit Rak rias anak senilai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Satu unit Lemari anak dua pintu senilai Rp.600.000,(enam ratus riburupiah);Satu unit Kursi makan senilai Rp.12.000.000, (dua belas rupiah)Dua unit kursi jati senilai Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus riburupiah);Satu unit lemari sudut jati senilai Rp.2.800.000, (dua juta delaapan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delaapan puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,(Dua ratus delaapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tegal pada hari Kamis 27 Juni2013 M. bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1434 H oleh kami Dra. Hj. NININGYUNINGSIH, MH., sebagai Hakim Ketua didampingi Drs. H. ISHAQ, dan Hj.RIZKIYAH, S.Ag., masingmasing sebagai hakim anggota, dan dibantu Hj.

Kemudian tersangka dan semua barangbukti di bawa ke Polres Langkat guna proses hukum selanjutnya.Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa menyimpan dan membawaNarkotika jenis Ganja tersebut adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan Nomor :129/IL.1.0106/IV/2018 atas 13 (tiga belas) bungkus/ bal ganja dibalut lakbsnwarna kuning dengan berat bersin sebesar 12.828,4 (dua belas ribu delapanratus dua puluh delaapan koma empat) Gram dan sisanya 12.715,2

Kemudian tersangka dan semua barangbukti di bawa ke Polres Langkat guna proses hukum selanjutnya.Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa menyimpan dan membawaNarkotika jenis Ganja tersebut adalah tanpa izin dari pihak yang berwenangBahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan Nomor :129/IL.1.0106/IV/2018 atas 13 (tiga belas) bungkus/ bal ganja dibalut lakbsnwarna kuning dengan berat bersin sebesar 12.828,4 (dua belas ribu delapanratus dua puluh delaapan koma empat) Gram dan sisanya 12.715,2

Membawa, mengirim, mengangkut atau mentransito narkotika golongan 1.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dikaitkandengan alat bukti lain dan keterangan terdakwa serta barang bukti, terdakwatelah membawa narkotika jenis sabusabu berdasarkan Berita AcaraPenaksiran Penimbangan Nomor : 129/IL.1.0106/IV/2018 atas 13 (tiga belas)bungkus/ bal ganja dibalut lakban warna kuning dengan berat bersih sebesar12.828,4 (dua belas ribu delapan ratus dua puluh delaapan koma empat) Gramdan sisanya 12.715,2

.- (dua juta tiga ratus delaapan puluh satu ribu rupiah) ;

(dua juta tigaratus delaapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari Kamis, tanggal 14 April 2016, oleh kamiAMBO MASSE, S.H., M.H. Sebagai Hakim Ketua, SRI MUMPUNI, S.H., M.H. dan H.KARTIM HAERUDDIN, S.H., M.H.

Uju (DPO) sehargaRp. 4.800.000, (empat juta delaapan ratus ribu rupiah), kKemudian Bahwapada hari Selasa Tanggal 06 September 2016 sekitar pukul 06.00 Witabertempat di gang Kampung Bante, Desa Tente, Kecamatan Woha,Kabuapten Bima, saksi Ismulyadi Alias Yadi menyerahkan 1 (satu) poketkristal putin kepada terdakwa untuk dijual kembali.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 06 September 2016 sekitar pukul 16.00Wita bertempat di RT. 02, RW. 01, Dusun Kalate, Desa Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, berawal

Uju (DPO) sehargaRp. 4.800.000, (empat juta delaapan ratus ribu rupiah), kKemudian Bahwapada hari Selasa Tanggal 06 September 2016 sekitar pukul 06.00 Witabertempat di gang Kampung Bante, Desa Tente, Kecamatan Woha,Kabuapten Bima, saksi Ismulyadi Alias Yadi menyerahkan 1 (satu) poketkristal putin kepada terdakwa untuk dijual kembali.

Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2016/PN RbiRp. 4.800.000, (empat juta delaapan ratus ribu rupiah), kKemudian Bahwapada hari Selasa Tanggal 06 September 2016 sekitar pukul 06.00 Witabertempat di gang Kampung Bante, Desa Tente, Kecamatan Woha,Kabuapten Bima, saksi Ismulyadi Alias Yadi menyerahkan 1 (satu) poketkristal putin kepada terdakwa untuk dijual kembali.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 06 September 2016 sekitar pukul 16.00Wita bertempat di RT. 02, RW. 01, Dusun Kalate, Desa Naru, KecamatanWoha, Kabupaten