Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) bungkus kecil Narkotika jenis ganja dibungkus kertas koran seberat 12,98 (dua belas koma sembilan puluh delalapan) gram; 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabu dalam plastik klip tembus pandang seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

saksi mengetahui perbuatan terdakwatersebut karena adanya laporan dari masyarakat setempatbahwa ada lakilaki yang memiliki Narkotika;e Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikandan setelah memastikan lokasi tersebut lalu saksi dan rekansaksi langsung melakukan penangkapan terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan, saksi dan rekan saksi menemukanbarang bukti berupa : 9 (Sembilan) bungkus kecil Narkotika jenisganja dibungkus kertas koran seberat 12,98 (dua belas komasembilan puluh delalapan

saksi mengetahui perbuatan terdakwatersebut karena adanya laporan dari masyarakat setempatbahwa ada lakilaki yang memiliki Narkotika;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikandan setelah memastikan lokasi tersebut lalu saksi dan rekansaksi langsung melakukan penangkapan terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan, saksi dan rekan saksi menemukanbarang bukti berupa : 9 (Sembilan) bungkus kecil Narkotika jenisganja dibungkus kertas koran seberat 12,98 (dua belas komasembilan puluh delalapan

KelurahanPadang bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu karena menggunakan Narkotikan jenis ganja;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari Bang Adipada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 17.00Wib sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus seharga Rp. 50.000,;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan, ditemukan barang bukti berupa : 9 (sembilan)bungkus kecil Narkotika jenis ganja dibungkus kertas koranseberat 12,98 (dua belas koma sembilan puluh delalapan

Sementara itu, sesuai dengan fakta di persidangan dandihubungkan pula dengan Berita Acara Analisis Laboratoris ForensikBareskrim Polri cabang Medan Nomor: 7152/NNF/2013 tanggal 28 Oktober2013 menyimpulkan barang bukti berupa A. 9 (sembilan) bungkus kecilNarkotika jenis ganja dibungkus kertas koran seberat 12,98 (dua belas komasembilan puluh delalapan), B. 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabudalam plastik klip tembus pandang seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam)gram diduga mengandung Narkotika

Menetapkan barang bukti berupa :e 9 (sembilan) bungkus kecil Narkotika jenis ganjadibungkus kertas koran seberat 12,98 (dua belas komasembilan puluh delalapan) gram;e 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabu dalam plastikklip tembus pandang seberat 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.

tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

) tahun 5 (lima) bulan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi diatas ditemukan faktakejadian bahwa antara Penggugat dan Tergugat semenjak pertengahantahun 2012 telah berpisah tempat tinggal sampai saat ini karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pemah bersatu lagiselama 8 (delalapan) tahun 5 (lima) bulan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh dua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan

Nomor 3823/Pat.G/2020/PA.Sbgtahun 2012 sampai dengan saat ini tidak pemah bersatu lagi selama 8(delalapan) tahun 5 (lima) bulan, dengan tidak bersatunya Penggugat danTergugat sampai sekarang, hal tersebut telah menunjukkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telan pecah dan tidak mungkin untukbersatu lagi karena lebih besar mudarat dari pada maslahatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahsehingga sulit

diharapkan dan sudah tidak mungkin akan sakinah,mawaddah, warohmah karena antara kedua belah pihak sudah tidakmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawab antara satu dengan lainnyasemenjak bulan Juli 2012 sampai sekarang selama 8 (delalapan) tahun 5(lima) bulan, maka alasan gugatan Penggugat ini telah sesuai Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan petunjuk alQuran surat alRumayat 21ae 5 leall ica E53) aS dl 43 oS GLE yf zansle onyoo H a . @ . eee .BD 95a pp IS 5 SBS RSArtinya : Dan di antara tandatanda

Gila le arte auliall 0Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari padamendapatkan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat, rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah pecah sedemikian rupa (broken mariage) disebabkan antara keduabelah pihak telah berpisah tempat tinggal semenjak bulan Juli tahun 2012sampai dengan saat ini sudah tidak bersatu lagi selama 8 (delalapan) tahun5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Nomor 3823/Pdt.G/2020/PA.SbgqMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka dalildalil gugatan Penggugat bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal semenjakbulan Juli tahun 2012 sampai dengan saat ini tidak bersatu lagi selama 8(delalapan) tahun 5 (lima) bulan, maka dalildalil gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan terbukti serta telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

1. Menyatakan perkara Nomor : 628/Pdt.G/2019/PA.Pra tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delalapan puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000, (dua ratus delalapan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Hj. Maryani,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Muhlis, S.H. dan Drs. H.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan yang sering terjadi karenasebab diatas, Penggugat dengan Tergugat akhirnya berpisah tempattinggal sejak tanggal Bulan Maret 2016 , hingga sekarang sudahberlangsung sekitar 8 (delalapan) bulan . Sejak berpisah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri.6.

SuratPengakuan Hutang Nomor:B.514/6017/11/2015 tanggal 25 November2015 yaitu melunasi pokok kredit berikut bungasebesar Rp.58.610.800, (lima puluh delapanjuta enam ratus sepuluh ribu delapan ratusrupiah) pada saat jatuh tempo tanggal 25 Mei2016;Bahwa Tergugat belum pernah membayarpokok maupun bunga samapai dengan saatsekarang.Bahwa tidak ada pembayaran sama sekalisampai dengan saat ini, sehingga posisitanggal 20 Oktober 2017 Tergugat telahmenunggak kepada Penggugat sebesar Rp58.610.800, (lima puluh delalapan

enam ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah) selambatlambatnya padatanggal 25 Mei 2016.Menimbang, bahwa Tergugat mengagunkan kepada Penggugat ataspinjaman tersebut berupa SHM No. 919/Desa Ketitang, Kec.Godong, Kab.Grobogan atas nama SukiminMenimbang, bahwa Tergugat sama sekali tidak ada pembayaran baikpokok maupun bunga pinjaman sebagaimana yang diperjanjikan sejak 25November 2015 dengan jatuh tempo tanggal 25 Mei 2016 sehingga pinjamanTergugat menunggak total sebesar Rp 58.610.800, (lima puluh delalapan

jutaenam ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah) dan menjadi kredit dalamkategori kredit macet, sehingga Tergugat dinyatakan telah melakukan perbuataningkar janji.Menimbang, bahwa atas perbuatan Tergugat ingkar janji tersebutsehingga memberikan hak kepada Penggugat untuk mengakhiri dan memintapelunasan yang masih terhutang dari Tergugat yang terdiri dari angsuran pokok,bunga dan denda sebagaimana yang telah disepakati dalam perjanjian tersebut,11yang dihitung sejumlah Rp 58.610.800, (lima puluh delalapan

.- Uang tunai sebesar Rp 3.850.000,- ( tiga juta delalapan ratus lima puluh ribu rupiah );Dirampas untuk negara. 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

ditangkap oleh petugas BNN di rumah Terdakwa padaSenin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 04.00 Wib ; Bahwa ketika saksi ditangkap, petugas BNN juga menyita 8 ( delapan )paket serbuk kristal narkotika jenis shabu shabu, 1 ( satu ) buah botolbekas CDR,1 ( satu ) Unit Handphone Nokia warna biru type 105 dengansim card 085265791541,1 ( satu ) buah dompet kecil warna hitam, ( satu )buah sendok plastik yang terbuat dari pipet plastik yang dibelah ujungnya,Uang tunai sebesar Rp 3.850.000, ( tiga juta delalapan

Bahwa ketika saksi ditangkap, petugas BNN juga menyita 8 ( delapan ) paketserbuk kristal narkotika jenis shabu shabu, 1 ( satu ) buah botol bekas CDR,1 (satu. ) Unit Handphone Nokia warna biru type 105 dengan sim card085265791541,1 ( satu ) buah dompet kecil warna hitam, ( satu ) buah sendokplastik yang terbuat dari pipet plastik yang dibelah ujungnya, Uang tunai sebesarRp 3.850.000, ( tiga juta delalapan ratus lima puluh ribu rupiah );10.

bernamaNIZAR, ke rekening atas nama EVI ROSALINA di Bank BRI dan Bank BCA,dan uang tersebut saksi setorkan atas arahan dari TARMIZI Als ADI AlsADUN Bin ABDUL RAHMAN dan saksi mendapatkan nomor rekeningtersebut juga dari dia dan uang yang sudah saksi setor seluruhnyaberjumlah Rp 105.000.000, = (seratus lima juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan dari keterangan para saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa juga terungkap Terdakwa akanmendapat keuntungan sebesar Rp 3.850.000, ( tiga juta delalapan

Uang tunai sebesar Rp 3.850.000, ( tiga juta delalapan ratus lima puluhribu rupiah );akan ditentukan statusnya sebagaimana dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhihukuman maka ia harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal diatas hukuman yang akandisebutkan dalam bagian amar putusan ini dianggap telah adil dan bijaksanasesuai dengan rasa keadilan ;Memperhatikan Pasal 114 ayat (2) Narkotika Undang Undang RI

Uang tunai sebesar Rp 3.850.000, ( tiga juta delalapan ratus lima puluhribu rupiah );Dirampas untuk negara.6.

Amal No. 62 Kecamatan Pontianak Kota, saksi Hong YeauHalaman 3 dari 42 halaman Perkara Nomor 92/PID.SUS/2017/PT KAL BARHieng Als Jacky meminta terdakwa untuk menurunkan ban serep mobilfortune warna putih dengan nomor Polisi B 11 DIH yang didalam banserep tersebut berisikan 18 (delalapan belas) kantong plastic transparanyang didalamnya dibungkus dengan alumunium foil dan dibungkus lagidengan kemasan makanan dengan tulisan Guanyin Wang yangdidalamnya berisi serbuk Kristal narkoba sejenis sabu sabu,

Kalbaryang menerangkan bahwa telah melakukan penimbangan di laboratoriumunit pelayanan kemetrologian Pontianak terhadap 18 (delalapan belas)kantong plastic transparan yang didalamnya dibungkus denganalumunium foil dan dibungkus lagi dengan kemasan makanan dengantulisan Guanyin Wang yang didalamnya berisi serbuk Kristal narkobasejenis sabu sabu dengan hasil penimbangan:bungkus 1 dengan berat 1064,24 g.bungkus 2 dengan berat 1061,93 g.bungkus 3 dengan berat 1068,63 g.bungkus 4 dengan berat 1071,32

Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa 18 (delalapan belas) kantong plastictransparan yang berisikan sabu sabu dengan berat netto 19131,6(sembilan belas ribu seratus tiga puluh satu koma enam) gram dilakukansecara melawan hukum karena terdakwa tidak mempunyai jijin dariinstansi yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual

dengan bukti bukti tersebut di atas Majelis Hakim telahmendapatkan fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekira pukul 17.00 witabertempat di gudang milik HAJI SURADI di Dusun Ketapang Muara, DesaPengambengan, Kecamatan Negara, Kabapaten Jembrana terdakwa NURKAMARUJZAMAL telah melakukan pencurian dengan pemberatan;11e Bahwa sebelumnya terdakwa telah melakukan pencurian ditempat yangsama hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016 sekira pukul 07.00 witamengambil 80 (delalapan

Dalam perkembangannya pengertian barang ini juga meliputibarangbarang non ekonomis (HR 28 April 1930).Bahwa sesuai fakta persidangan yang didapat dari keterangan saksisaksidan petunjuk serta barang bukti sendiri diperoleh keterangan bahwa 8:0(delalapan puluh) buah timah pemberat jaring dan 69 (enam puluh sembilan)buah dalam bentuk kedongdong milik saksi HAJI SURADI yang diambil oleh13terdakwa NUR KAMARUJZAMAL alias ZAMAL dilakukan pada hari Kamistanggal 18 Pebruari 2016 sekira pukul 07.00 wita dan

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum disinimaksudnya adalah bahwa pengambilan barang tersebut harus dilakukandengan sengaja dan dengan maksud ingin memiliki barang tersebut.Sedangkan melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum yaitu tanpasesuatu hak ia telah mengambil barang tesebut dan bertentangan denganhak orang lainBahwa berdasarkan fakta persidangan, keterangan saksisaksi sertaterdakwa sendiri diketahui bahwa bahwa tujuan' terdakwa NURKAMARUJZAMAL alias ZAMAL pertama mengambil 80 (delalapan

SURADI diantaranyapada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekira pukul 17.00 wita bertempatdi gudang milik HAJI SURADI di Dusun Ketapang Muara, DesaPengambengan, Kecamatan Negara, Kabapaten Jembrana telah mengambiltimah pemberat jaring sebanyak 69 (enam puluh sembilan) buah dalambentuk kedongdong dimana sebelumnya yaitu pada hari Kamis tanggal 18Pebruari 2016 sekira pukul 07.00 wita terdakwa juga telah mengambil 80(delalapan puluh) buah timah bertempat di gudang milik HAJI SURADI diDusun Ketapang

.- Uang tunai sebesar Rp 3.850.000,- ( tiga juta delalapan ratus lima puluh ribu rupiah );Dipakai dalam perkara Joharta Als Jujuk Bin Azhar. 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

saksi ditangkap oleh petugas BNN di rumah saksi pada Senintanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 04.00 Wib ;Bahwa ketika saksi ditangkap, petugas BNN juga menyita 8 ( delapan )paket serbuk kristal narkotika jenis shabu shabu, 1 ( satu ) buah botol15bekas CDR,1 ( satu ) Unit Handphone Nokia warna biru type 105 dengansim card 085265791541,1 ( satu ) buah dompet kecil warna hitam, ( satu )buah sendok plastik yang terbuat dari pipet plastik yang dibelah ujungnya,Uang tunai sebesar Rp 3.850.000, ( tiga juta delalapan

Uang tunai sebesar Rp 3.850.000, ( tiga juta delalapan ratus lima puluhribu rupiah );Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, oleh karenanya dapat dipergunakan untuk mendukungpembuktian di persidangan.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umumdi persidangan tersebut telah diperlihatkan pula kepada para saksi danterdakwa di persidangan dan atas barang bukti tersebut para saksi danterdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

dan pembayarantelah JOHARTA Als JUJUK Bin ASTAR dan SUHERMAN kepada NIZARdengan mentransfer ke rekening atas nama EVI ROSALINA di Bank BRIdan ada juga ke Rekening di BCA tapi Terdakwa tidak ingat nomornya danhal itu Terdakwa lakukan atas suruhan TARMIZI Als ADI Als ADUN BinRAHMAN dan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan tidak ada ijinpihak yang berwenang ;23Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa mengakui danmembenarkan telah menerima keuntungan sebesar sebesar Rp 3.850.000,( tiga juta delalapan

Uang tunai sebesar Rp 3.850.000, ( tiga juta delalapan ratus lima puluhribu rupiah );akan ditentukan statusnya sebagaimana dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhihukuman maka ia harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal diatas hukuman yang akandisebutkan dalam bagian amar putusan ini dianggap telah adil dan bijaksanasesuai dengan rasa keadilan ;26Memperhatikan Pasal 114 ayat (2) Narkotika Undang Undang

Uang tunai sebesar Rp 3.850.000, ( tiga juta delalapan ratus lima puluhribu rupiah );Dipakai dalam perkara Joharta Als Jujuk Bin Azhar.276.

Amal No. 62 Kecamatan Pontianak Kota, terdakwa meminta saksi LEESING CHUAN Als ACEN Anak LEE CHEW PENG untuk menurunkan banserep mobil fortune warna putih dengan nomor Polisi B 11 DIH yangdidalam ban serep tersebut berisikan 18 (delalapan belas) kantong plastictransparan yang didalamnya dibungkus dengan alumunium foil dandibungkus lagi dengan kemasan makanan dengan tulisan Guanyin Wangyang didalamnya berisi serbuk Kristal narkoba sejenis sabu sabu,Hal. 7 dari 73 halaman Putusan No. 223 /Pid.Sus/2017

Kalbar yang menerangkanbahwa telah melakukan penimbangan di laboratorium unit pelayanankemetrologian Pontianak terhadap 18 (delalapan belas) kantong plastictransparan yang didalamnya dibungkus dengan alumunium foil dandibungkus lagi dengan kemasan makanan dengan tulisan Guanyin Wangyang didalamnya berisi serbuk Kristal narkoba sejenis sabu sabu denganhasil penimbangan:a. bungkus 1 dengan berat 1064,24 g.bungkus 2 dengan berat 1061,93 g.bungkus 3 dengan berat 1068,63 g.bungkus 4 dengan berat 1071,32

No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.* Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa 18 (delalapan belas) kantong plastictransparan yang berisikan sabu sabu dengan berat netto 19131,6(sembilan belas ribu seratus tiga puluh satu koma enam) gram dilakukansecara melawan hukum karena terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansiyang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

Amal No. 62 Kecamatan Pontianak Kota, terdakwa meminta saksi LEESING CHUAN Als ACEN Anak LEE CHEW PENG untuk menurunkan banserep mobil fortune warna putih dengan nomor Polisi B 11 DIH yangdidalam ban serep tersebut berisikan 18 (delalapan belas) kantong plastictransparan yang didalamnya dibungkus dengan alumunium foil dandibungkus lagi dengan kemasan makanan dengan tulisan Guanyin Wangyang didalamnya berisi serbuk Kristal narkoba sejenis sabu sabu,kemudian saksi LEE SING CHUAN Als ACEN Anak LEE CHEW

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan berupa 18 (delalapan belas) kantongplastic transparan yang berisikan sabu sabu dengan berat netto 19131,6Hal. 19 dari 73 halaman Putusan No. 223 /Pid.Sus/2017/PN.Ptk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delalapan puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000, (dua ratus delalapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Syakban 1435 H, oleh kami H. SYADILI SYARBINI, SH, sebagaiKetua Majelis, SUAIDI MASHFUH, S. Ag dan Drs.

Amal No. 62 Kecamatan Pontianak Kota, saksi Hong YeauHieng Als Jacky meminta terdakwa untuk menurunkan ban serep mobilfortune warna putih dengan nomor Polisi B 11 DIH yang didalam ban sereptersebut berisikan 18 (delalapan belas) kantong plastic transparan yangdidalamnya dibungkus dengan alumunium foil dan dibungkus lagi dengankemasan makanan dengan tulisan Guanyin Wang yang didalamnya berisiserbuk Kristal narkoba sejenis sabu sabu, kemudian terdakwa membukabaut pengunci ban serep, belum selesai membuka

Kalobar yang menerangkanbahwa telah melakukan penimbangan di laboratorium unit pelayanankemetrologian Pontianak terhadap 18 (delalapan belas) kantong plastictransparan yang didalamnya dibungkus dengan alumunium foil dandibungkus lagi dengan kemasan makanan dengan tulisan Guanyin Wangyang didalamnya berisi serbuk Kristal narkoba sejenis sabu sabu denganhasil penimbangan:Hal. 10 dari 73 halamanPutusan No.224 /Pid.Sus/2017/PN.Ptk.bungkus 1 dengan berat 1064,24 g.bungkus 2 dengan berat 1061,93 g.bungkus

No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa 18 (delalapan belas) kantong plastictransparan yang berisikan sabu sabu dengan berat netto 19131,6(sembilan belas ribu seratus tiga puluh satu koma enam) gram dilakukanHal. 12 dari 73 halamanPutusan No.224 /Pid.Sus/2017/PN.Ptk.secara melawan hukum karena terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansiyang

Amal No. 62 Kecamatan Pontianak Kota, saksi Hong YeauHieng Als Jacky meminta terdakwa untuk menurunkan ban serep mobilfortune warna putin dengan nomor Polisi B 11 DIH yang didalam ban sereptersebut berisikan 18 (delalapan belas) kantong plastic transparan yangHal. 13 dari 73 halamanPutusan No.224 /Pid.Sus/2017/PN.Ptk.didalamnya dibungkus dengan alumunium foil dan dibungkus lagi dengankemasan makanan dengan tulisan Guanyin Wang yang didalamnya berisiserbuk Kristal narkoba sejenis sabu sabu, kemudian

Kalbaryang menerangkan bahwa telah melakukan penimbangan di laboratoriumunit pelayanan kemetrologian Pontianak terhadap 18 (delalapan belas)kantong plastik transparan yang didalamnya dibungkus dengan alumuniumfoil dan dibungkus lagi dengan kemasan makanan dengan tulisan GuanyinWang yang didalamnya berisi serbuk Kristal narkoba sejenis sabu sabudiperoleh hasil penimbangan sebagai berikut :a. bungkus 1 dengan berat 1064,24 g.Hal. 52 dari 73 halamanPutusan No.224 /Pid.Sus/2017/PN.Ptk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp518.000,00 ( lima ratus delalapan belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp518.000,00 ( lima ratus delalapan belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 September 2021Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1458/Pdt.G/2021/PA.MkdMasehi, bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIIRFAN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HL.

Panggilan ........... cece cece eee ence ee eeaeees Rp. 60.000,DS AMTE, cess scmacmens es: 5 momma tess semammeen 2495 omnes Rp. 14.000,4 Meteral ....... ccc cece eee c cece eeeeeee coeees Rp. 6.000,5 Redaksi ....... cece ec cece cece ce eeeeeeeeeees Rp. 5.000,6 LeGeS ..i eee cece eeee eee e eee eens eeeeeeeaeees Rp. 3.000,7 Sumpah, ........ eee cece ence cence eee eeeees Rp .20.000, +Jumlah..... eee eee Rp.138.000,(seratus tiga puluh delalapan ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 4/Pid.B

jok sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa Bahwa benar berdasarkan berita acara penimbangan barang buktitanggal 21 Januari 2019 dengan pelaksanaan penimbangan 8(delapan)paket plastic klip kecil berisi serbuk Kristal berwarna putih diduga sabudengan berat keseluruhan 1,19 (Satu koma Sembilan belas) gram nettoyang diberi kode A sampai dengan H Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 126/NNF/2019 tanggal 22 Januari 2019 melakukanpemeriksaan terhadap : 8 (delalapan

terdakwaMenimbang bahwa Terdakwa mengakui bahwa terdakwa lah yangmenaruh barang barang tersebut didalam Jok sepeda motor karena takut basahterkena hujan dan terdakwa juga mengakui bahwa 8(delapan) buah plastic klipkecil yang berisi serbuk Kristal warna putih tersebut adalah sabu sabuMenimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumKriminalistik Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 126/NNF/2019 tanggal 22 Januari 2019 melakukanpemeriksaan terhadap :a. 8 (delalapan

HUSNUR ROFIQ, SH.PANITERA PENGGANTIttdASTUTIN, SH.Perincian Biaya:BiayaPemanggilan19Rp. 80.000, Biaya lain Rp. lainJumlah Rp. 80.000,(delalapan puluh riburupiah)dDUntuk salinan samayangbunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaMojokertoBUSTAMI, SH.

HUSNA I MM dengan nilai Rp. 8.303.880,- (delapan juta tiga ratus tiga delapan ratus delalapan puluh rupiah);17. 1 (satu) lembar Faktur No. Faktur FT- F1502202.02 an. HUSNA II MM dengan nilai Rp. 4.284.900,- (empat juta dua ratus delapan puluh empat ribu sembilan ratus rupiah);18. 1 (satu) lembar Faktur No. Faktur FT- F1500291.02 an. LILI MARKET dengan nilai Rp. 2.930.085,- (dua juta sembilan ratus tiga puluh ribu delapan puluh lima rupiah);19. 1 (satu) lembar Faktur No.

Faktur FT E1501046.02 an.HUSNA I MM dengan nilai Rp. 8.303.880, (delapan juta tigaratus tiga delapan ratus delalapan puluh rupiah);1 (satu) lembar Faktur No. Faktur FT F1502202.02 an.HUSNA IT MM dengan nilai Rp. 4.284.900, (empat juta duaratus delapan puluh empat ribu sembilan ratus rupiah);1 (satu) lembar Faktur No. Faktur FT F1500291.02 an. LILIMARKET dengan nilai Rp. 2.930.085, (dua juta sembilanratus tiga puluh ribu delapan puluh lima rupiah);1 (satu) lembar Faktur No.

HUSNA I MM dengannilai Rp. 8.303.880, (delapan juta tiga ratus tiga delapan ratus delalapan puluhrupiah);e 1 (satu) lembar Faktur No. Faktur FT F1502202.02 an. HUSNA II MM dengannilai Rp. 4.284.900, (empat juta dua ratus delapan puluh empat ribu sembilanratus rupiah);e 1 (satu) lembar Faktur No. Faktur FT F1500291.02 an. LILI MARKET dengannilai Rp. 2.930.085, (dua juta sembilan ratus tiga puluh ribu delapan puluh limarupiah);e 1 (satu) lembar Faktur No.

Faktur FT E1501046.02 an.HUSNA I MM dengan nilai Rp. 8.303.880, (delapan jutatiga ratus tiga delapan ratus delalapan puluh rupiah);1 (satu) lembar Faktur No. Faktur FT F1502202.02 an.HUSNA II MM dengan nilai Rp. 4.284.900, (empat jutadua ratus delapan puluh empat ribu sembilan ratus rupiah);1 (satu) lembar Faktur No. Faktur FT F1500291.02 an.LILI MARKET dengan nilai Rp. 2.930.085, (dua jutasembilan ratus tiga puluh ribu delapan puluh lima rupiah);1 (satu) lembar Faktur No.

sebesar Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, tidak beralasan karena apa yang telah menjadiputusan Hakim pertama tersebut menurut Hakim banding sudah cukup memenuhi keadilandengan pertimbangan sebagai berikut ;e Uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) menurut pendapat Hakim bandingsudah cukup untuk memenuhi kebutuhan nafkah seorang anak setiap bulannya, baikuntuk biaya hidup maupun biaya pendidikannya untuk sekolah SLTP, SLTA malahsampai keperguruan tinggi semester delalapan

pertimbangan tersebut diatas, Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Semarang yang memperbaiki putusan PengadilanAgama Kendal harus diperbaiki sepanjang mengenai pembagian jumlahmasingmasing ahli waris dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan hasil penilaian pembuktian Judex Facti terbuktipewaris saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris berupa 1 (satu) orangistri dan tiga orang anak serta harta warisan berupa tanah seluas 7.800(tujuh ribu delalapan