Menyatakan Terdakwa Rizal Angga Saputra Alias Izal Demet Bin Ujang Sunarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizal Angga Saputra Alias Izal Demet Bin Ujang Sunarya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Rizal Angga Saputra Alias Izal Demet Bin Ujang Sunarya

DWI YULIANSYAH Alias DEMET Bin TEGUH PRAMONO telah terbukti secara sah

.............................

Penuntut Umum:
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
MOCH DWI YULIANSYAH Alias DEMET Bin TEGUH PRAMONO

Nama lengkap : MOCH.DWI YULIANSYAH Alias DEMET Bin TEGUHPRAMONO;. Tempat lahir : Lumajang ;. Umur/tanggal lahir =: 20 tahun / 30 Juli 1999 ;. Jenis kelamin : Laki laki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Griya kencana Block 1 c / 39, Desa Mojosarirejo, Kec.driyorejo , Kab. Gresik / Griya Kencana Blok Il J/ 51Desa Mojosarirejo, Kec. driyorejo , Kab. Gresik ;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta ;Bahwa Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh.

Menyatakan terdakwa MOCH.DWI YULIANSYAH Alias DEMET BinTEGUH PRAMONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana "secaratanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatersebut dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

/PN.GskTerdakwa juga tidak mengajukan duplik dan tetap berpedoman sebagaimanayang tertuang dalam pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MOCH.DWI YULIANSYAH Alias DEMET BinTEGUH PRAMONO pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 14.00Wib dan pada Hari Rabu Tanggal 16 Januari 2019 jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2019, atau setidaktidaknyamasih dalam

Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa MOCH.DWI YULIANSYAH Alias DEMET Bin TEGUHPRAMONO pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 14.00 Wib danpada Hari Rabu Tanggal 16 Januari 2019 jam 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2019, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Pengadilan Negeri Gresik, JI Raya Permata Nomor 6,Kec. Kebomas, Kab.

DWI YULIANSYAH Alias DEMET BinTEGUH PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa terdakwa Ni Am Sopiala Sukma Alias Demet Bin Imam Buchori Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
NI AM SOPIALA SUKMA Alias DEMET Bin IMAM BUCHORI Alm

PUTUSANNomor 0340/Pdt.G/2015/PA.MjleyyhihweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Atang Rohidin bin Demet, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Blok Minggu RT. 003RW. 003 Desa Kedungkencana Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanJayanti

Memberi izin kepada Pemohon (Atang Rohidin bin Demet) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jayanti binti Taufik)dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 08 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

Demet Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasman bin Sayadi) terhadap Penggugat (Eri Eriyanti binti Demet);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Pemohon (Oman Somantri bin Demet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sopiah binti Nandang Sukandi) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

telah diberi kesempatanuntuk melihat dan memeriksa berkas perkara dengan suratPemberitahuan Melihat dan Memeriksa Berkas Perkara tanggal 21Maret 2013 Nomor. 114/G/2012/PTUN.SBY ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Majelis Hakim Banding setelahmempelajari dengan seksama keseluruhan berkas perkara makadalam musyawarah pada hari SENIN tanggal 3 Juni 2013 telahdicapai mufakat secara bulat tentang putusan di tingkatbanding dengan pendapat dan pertimbangan sebagai berikut ; ietbang permohonen Demet

KaryawanPabrik, pendidikan STM, tempattinggal di Kabupaten Sleman,sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~~~Setelah membaca dan mempelajari suratSsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi diPORE ICL SSE feTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 20 Januari 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, Nomor 0095/Pdt.G/2014/PA.Btl,tanggal 20 Januari 2014 dengan dalildalil/alasan yang padapokekiye sebagai Demet

1) ;moat . nw. ue . one we. a ac S38 ~ Pe mn ome lew,oe LN EM La Demet Perit ass ise FOP raat an OMG Pha ta eewdROnana 74 oannnn4 yann dikealuarkan oleh Pamerintah Yah: inaten Rimatanggal U2 Oktober 2U14. Bukt surat telan dicocokkan sesual asiinyadan bermeteral cukup. Kemudian diben kode t P.2 :B.

LASITYAH Binti SANWARDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di desa Purwodadi, RT. 02 RW. 02Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai Demet. mcse Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtLetangga Pemohon, ,; == Sess SS See Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Pemohon di desaPurwodadi, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, telahdikaruniai

Demet Big.=i Desnaik dan memunyai rencana atau niat mengambil Hp di Asrama F Demak. Kemudian sekitar pukul 17.00 se seated Poe itsaialinipn: Donnak:dengan mengendarai sepeda motor Yamah Vega No.Pol : H6295JE menujucumah temannya bernama AGUS FATA di Tembiring Bintoro Demak ;~ Bebwe Terdakwa dan AGUS FATA sekira pukul 18.00 wib berangkat menujupondok Pesantren Nahdatul Fata di Kp. Pecaon Kel Kadilangu Kec. DemakKeb.

.= ae : hb se) eel i AsSuh ay Fu ds wis Demet erg FeArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

.= ae : hb se) eel i AsSuh ay Fu ds wis Demet erg FeArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

kekeragan atau 52,hadap orang dengan makeud Re jap atay Rempernudah Pencurian&tau dalam ha + tangan, wrtuk ne dukan melarilkan diri ataua i= Dahwa pada hari Raim tanggal 24 Jamari 2099 sekitar Jam 21638 wirSaksi kerban Supri Aaryatun borbocengan dengan Suaminya Muh ikhsan menfemMare; Sepeda meter MI sehabig Menengolk ibu salks4 kerban yangSedanz di rawat ai Rumh Sakit vay; Dena;~ Bahwe salksi kerban sehabis Ine Rumah $alkit TAU pulang ke TUR deneayalamt Ds Tenhanygarun RG84/11 Kel Sotosenvon Eee Demet

.= ae : hb se) eel i AsSuh ay Fu ds wis Demet erg FeArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

.= ae : hb se) eel i AsSuh ay Fu ds wis Demet erg FeArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

.= ae : hb se) eel i AsSuh ay Fu ds wis Demet erg FeArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Mesin 54P773935 atas nama MULYADI yang dibeli oleh terdakwa II M RIKI SETIAWAN Bin ALI dari saksi RIZAL ANGGA SAPUTRA Als IZAL Als DEMET Bin UJANG SUNARYA melalui terdakwa I NANA SUTISNA Als UJANG Bin (Alm) AMAD seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksi MULYADI Bin MAMAN.- 1 (satu) Unit Handphone merk Xiaomi warna hitam ;- 1 (satu) Unit Handphone merk Xiaomi warna putih;- Uang tunai sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah.Dirampas untuk negara.6.

adalahmemiliki tafsir berbeda dengan materi muatan Pasal 26 ayat (2)UndangUndang Nomor 25 Tahun 2007 tentang PenanamanModal (Bukti P5) yang menetapkan lembaga atau instansi yangberwenang di bidang Penanaman Modal sebagai penyelenggaraPelayanan Terpadu Satu Pintu.Sehingga materi muatan Pasal dan/atau bagian Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor 4 Tahun 2010 tentang Pedoman PelayananAdministrasi Terpadu Kecamatan adalah bertentangan denganPeraturan Perundangundangan yang lebih tinggi (strijdig het demet

Tahun 2007 tentang Organisasi PerangkatDaerah (Bukti P22) yang menetapkan Kecamatan sebagai bagianperangkat daerah kabupaten dan kota yang bertugas menanganisebagian urusan otonomi daerah yang dilimpahkan bupati/walikotadan menyelenggarakan tugas umum pemerintahan.Sehingga materi muatan Pasal dan/atau bagian Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor 4 Tahun 2010 tentang Pedoman PelayananAdministrasi Terpadu Kecamatan adalah bertentangan denganPeraturan Perundangundangan yang lebih tinggi (strijdig het demet

2008 tentang Kecamatan (BuktiP30) yang menetapkan Kecamatan sebagai bagian perangkatdaerah kabupaten dan kota yang bertugas menangani sebagianurusan otonomi daerah yang dilimpahkan bupati/walikota danmenyelenggarakan tugas umum pemerintahan sesuai lingkupkecamatan.Sehingga materi muatan Pasal dan/atau bagian Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor 4 Tahun 2010 tentang Pedoman PelayananAdministrasi Terpadu Kecamatan adalah bertentangan denganPeraturan Perundangundangan yang lebih tinggi (strjdig het demet

yang bertugas menanganisebagian urusan otonomi daerah yang dilimpahkan bupati/walikotadan menyelenggarakan tugas umum pemerintahan, sepertipelayanan masyarakat yang menjadi ruang lingkup tugasnyadan/atau yang belum dapat dilaksanakan pemerintahan desa ataukelurahan.Sehingga materi muatan Pasal dan/atau bagian Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor 4 Tahun 2010 tentang Pedoman PelayananAdministrasi Terpadu Kecamatan adalah bertentangan denganPeraturan Perundangundangan yang lebih tinggi (strjdig het demet