selingkuh (tidak tahuperistiwanya), para saksi hanya tahu kalau XXX yang para saksi kenalpernah tinggal satu rumah dengan seorang wanita mengaku istrinya bernamaSri, namun para saksi tidak tahu kalau XXX yang dikenal adalah Tergugatdalam perkara perceraian ini, dan para saksi juga tidak tahu kalau Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang diajukan oleh kuasahukum Penggugat tidak mengetahui peristiwa yang dijadikan alasanperceraian Penggugat, maka saksisaksi yang demiokian

., lahir tanggal 27 Juli 1995 dan ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT , lahir tanggal 29 September 1999 ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak tahun 1995, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat jarang kerja ; Bahwa dengan keadaan Tergugat yang demiokian itu, Penggugat menderita lahirbatin dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat,maka

Bahwa dengan keadaan Tergugat yang demiokian itu, Penggugat menderita lahir batindan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, makasejak bulan Juli 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga kini sudah kurang lebih selama 6 bulan lamanya. Tergugat pulang kerumahorang tuanya 56. Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagisebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;7.

dan Termohon sudah tidak rukunlagi sering kali bertengkar yang disebabkan Termohon tidak patuh dan tidak taatterhadap Pemohon, menurut cerita Pemohon bahwa Termohon sering menolakdan enggan melayani Pemohon dalam hal berhubungan suami isteri tanpa alasanyang jelas disamping menurut cerita tetangga disekitarnya bahwa Termohon telahterpengaruh dan menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidak jelasidentitasnya yang akibatnya kini mereka telah hidup berpisah rumah selama 2bulan maka dengan demiokian

Berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwasendiri, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwaSYAHRUL Bin JAYADI yang mana terdakwa selama dalam persidangan berlangsung diketahui manusia dewasa, sehat jasmani dan rohani serta terdakwa telah pula membenarkanidentitas dirinya sebagaimana dalam surat dakwaan.Menimbang, bahwa dengan demiokian unsur tersebut diatas telah terpenuhi.2.

sebesar Rp. 8.553.200, (delapan juta lima ratus lima puluhtiga ribu dua ratus rupiah).Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaaan dipersidangandan diakui terdakwa bahwa terdakwa menguasai barangbarang dan uang sales (uang hasilpenjualan toko) Toko Indomart Kampung Jeruk Jalan.Multatuli No.119 Kec.Rangkasbitung Kabupaten.Lebak Propinsi Banten sejak dari bulan Mei 2008 sampaidengan Maret 2013 dimana terdakwa pada periode tersebut menjabat sebagai KepalaToko.Menimbang, bahwa dengan demiokian

sebesar Rp. 8.553.200, (delapan juta lima ratus lima puluhtiga ribu dua ratus rupiah).Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaaan dipersidangandan diakui terdakwa bahwa terdakwa menguasai barangbarang dan uang sales (uang hasilpenjualan toko) Toko Indomart Kampung Jeruk Jalan.Multatuli No.119 Kec.Rangkasbitung Kabupaten.Lebak Propinsi Banten sejak dari bulan Mei 2008 sampaidengan Maret 2013 dimana terdakwa pada periode tersebut menjabat sebagai Kepala TokoMenimbang, bahwa dengan demiokian

Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tertgugat seringterjadi pertengkaran, kendati demiokian Penggugat masih tetapbertahan karena Penggugat masih mengingat akan keberadaananakanak, namun sejalan dengan berjalannya waktu Penggugattidak dapat mempertahankannya lagi karena suasana rumahtangga yang semakin tidak nyaman, disebabkan Tergugat selalumenghina keluarga besar Penggugat dan sama sekali tidakmenghargai Penggugat selaku suami.

Tapi walau demiokian, Pemohon tetap memberikan nafkahkepada Termohon lewat saksi yang kemudian menyampaikan kepada Termohon.Bahwa ketika saksi akan memberikan nafkah yang ketiga kalinya, orang tuaTermohon mengatakan agar meresmikan perceraian antara Pemohon danTermohon dan Termohonpun mengatakan setuju untuk bercerai tapi tidakakan datang ke pengadilan.Saksi pernah berupaya untuk menasehati Pemohon supaya bersabar danberupaya untuk menjaga keutuhan rumah tangganya, tapi karena Termohontidak menghendakinya

Demiokian pula kontramemori banding dari Jaksa Penuntut Umum selain menolak memori banding paraterdakwa banding juga keberatan terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan olehHakim sebagaimana dikemukakan dalam kontra memori banding pada halaman 11poin ke 2 (yang sebenarnya terhadap hal tersebut tidaklah diajukan banding oleh JaksaPenuntut Umum);Menimbang, bahwa untuk menjawab apakah memori banding dan atau kontramemori banding dapat diterima atau dikabulkan maka terlebih dahulu Majelis HakimTinggi akan

Demiokian pula kontra memori banding dari Jaksa Penuntut Umum selain menolak memori banding para terdakwa banding juga keberatan terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan oleh Hakim sebagaimana dikemukakan dalam kontra memori banding pada halaman 11 poin ke 2 (yang sebenarnya terhadap hal tersebut tidaklah diajukan banding oleh Jaksa Penuntut Umum);

Menimbang, bahwa untuk menjawab apakah memori banding dan atau kontra memori banding dapat diterima atau dikabulkan maka terlebih dahulu Majelis

Demiokian pula kontra memori banding dari Jaksa PenuntutUmum selain menolak memori banding para terdakwa banding juga keberatanterhadap lamanya pidana yang dijatuhkan oleh Hakim sebagaimanadikemukakan dalam kontra memori banding pada halaman 11 poin ke 2 (yangsebenarnya terhadap hal tersebut tidaklah diajukan banding oleh JaksaPenuntut Umum);Menimbang, bahwa untuk menjawab apakah memori banding dan ataukontra memori banding dapat diterima atau dikabulkan maka terlebin dahuluMajelis Hakim Tinggi akan