AKHMAD NOOR bin DEMUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.Menetapkan masa penahanan

AKHMAD NOOR bin DEMUK

AKHMAD NOOR bin DEMUK ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur / Tanggal Lahir : 05 Maret 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rampa Cengal Rt. 04 Rw. 01 Kel. RampaCengal Kec.

AKHMAD NOOR bin DEMUK,beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa H.

AKHMAD NOOR bin DEMUK, bersalahmelakukan tindak pidana telah menyalahgunakan PengangkutanBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 55 Undangundang RI No. 22 Tahun2001, tentang Minyak dan Gas Bumi dalam Surat Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

AAHMAD NOOR bin DEMUK pada hari Kamis tanggal14 Pebruari 2013 sekitar pukul 09.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Pebruari 2013, bertempat di Peraiaran Skandis Kab.Kotabaru atau berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriBanjarmasin berwenang untuk mengadili dan memeriksa perkara ini karena tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak

AKHMAD NOOR bin DEMUK yang identitasnya telah disebutkandalam surat dakwaan dan telah pula dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa selama menghadiri persidangan ini dapatmemahami dengan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaanyang diajukan kepadanya, dan dapat memberikan keterangan tentang apaapayang telah diperbuatnya, sehingga tidak ditemukan halhal yang menerangkanbahwa Terdakwa tidak mampu untuk bertanggung jawab terhadap perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MARZAKI bin ZAENAL ARIFIN) dengan Pemohon II (PURNI SARI WATI binti TARSI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2002 di Dusun Gitak Demuk, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.

MARZAKI bin ZAENAL ARIFIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Gitak Demuk Desa GenggelangKecamatan Gangga Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon ;2.

Bahwa pada 28 September 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Gitak Demuk, DesaGenggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MARZAKI bin ZAENALARIFIN) dengan Pemohon Il (PURNI SARI WATI binti TARSI) yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 2002 di Dusun Gitak Demuk,Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 28 September 2002 di Dusun Gitak Demuk,Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, Walinikah berwakil kepada saudara kandung Pemohon Il dengan NamaSUHARDI ; ada saksi saksi yaitu MAHYUDIN, dan MURIKEP denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (MARZAKI bin ZAENALARIFIN) dengan Pemohon Il (PURNI SARI WATI binti TARSI) yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 2002 di Dusun Gitak Demuk,Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal dirumah orang tua termohon dengan alamat didesa Demuk, Pucanglaban selama 7 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;3.

Kabupaten Tulungagung (P.1);2. 2.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Demuk kecamatan Pucanglabankabupaten Tulungagung nomor : 1741/Pdt.G/2007/PATA tanggal,29 Nopember 2007(P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa DemukKecamatan Pucanglaban Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 19Desember 1994; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah orang tuatermohon dengan alamat didesa Demuk

umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaDemuk Kecamatan Pucanglaban Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 19 Desember1994; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah orang tuatermohon dengan alamat didesa Demuk

RT. 02 RW. 01, Desa Demuk,Kecamatan Pucanglaban, KabupatenTulungagung, dan terakhir di rumah sendiri diDusun Demuk RT. 03 RW. 02, Desa Demuk,Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten TulungagungHIm.15 dari 33 him.

O1, Desa Demuk, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung, danterakhir di rumah sendiri di Dusun Demuk RT. 03RW. 02, Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung selama kurang lebih 6tahun, dan dari perkawinannya telah dikaruniai orang anak, sekarang anak tersebut ikutPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat aslinya dari DesaWage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,dan sejak menikah dengan Tergugat bertempattinggal di Dusun Demuk, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung serta sudahber

O1, Desa Demuk, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung, danterakhir di rumah sendiri di Dusun Demuk RT. 03RW. 02, Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung selama kurang lebih 7tahun, dan dari perkawinannya telah dikaruniai orang anak, sekarang anak tersebut ikutPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, Penggugat telah pulang ke rumahorang tua Penggugat (rumah saksi) di Jl.

RT. 02 RW. 01, Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung dan terakhir di rumah bersama di Dusun Demuk RT. 03 RW.02, Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung selama 7 tahundan telah dikaruniai orang anak, sekarang anak tersebut ikut Penggugat.

Sedangkan saksi SAKSI P II telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Demuk RT. 02 RW. 01 DesaDemuk, Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung, lalu membuat rumahsendiri di Dusun Demuk RT. 03 RW. 02 Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung.

PUTUS ANNomor 105/Pid.Sus/2016/PN TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 2229222 =n oon nono nnn ennaNama lengkap : DADANG KURNIAWAN BIN MUJITO ;Tempat lahir : Tulungagung ; Umur / Tanggal lahir : 24 tahun/18 April 1991; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban

Demuk, Kec.Pucanglaban, Kab. Tulungagung, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikute Pada awalnya hari Rabu, tanggal 13 Januari 2016, sekira jam 08.00 WIB, Terdakwamemesan pil LL kepada Sdr.

Demuk, Kec.

Demuk, Kec.Pucanglaban, Kab.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SUDIATA bin AMIQ SARAH) dengan Pemohon II (SUNIATI binti AMAK SALITA) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1979 di Dusun Gitak Demuk, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

SUDIATA bin AMIQ SARAH, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Gitak Demuk Desa Genggelang KecamatanGangga Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon 1;2.

Bahwa pada 24 September 1979, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Gitak Demuk, DesaGenggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SUDIATA bin AMIQSARAH) dengan Pemohon Il (SUNIATI binti AMAK SALITA) yangdilaksanakan pada tanggal 24 September 1979 di Dusun Gitak Demuk,Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 24 September 1979 di Dusun Gitak Demuk,Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;, Walinikah berwakil kepada saudara kandung Pemohon Il dengan Nama SEMANada saksi saksi yaitu SAHLUN, dan MAHYUDIN dengan maskawin berupauang sebesar Rp.5. OOO (lima ribu rupiah), dibayar tunai;, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (SUDIATA bin AMIQSARAH) dengan Pemohon Il (SUNIATI binti AMAK SALITA) yangdilaksanakan pada tanggal 24 September 1979 di Dusun Gitak Demuk,Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Demuk Kec. PucanglabanKab.

Tulungagung;Bahwa Saksi tidak ikut mengantar korban ke Pos 2 dengan mobil patroli,tetap Saksi mengikuti mobil patroli tersebut dari belakang denganbeberapa orang warga;Bahwa setelah sampai di Pos 2 atau Pos Garuda Desa Demuk Kec.Pucanglaban Kab.

Selanjutnya mobil tersebut berjalan mengarah ke Pos2 atau Pos Garuda Desa Demuk Kecamatan Pucanglaban KabupatenTulungagung;Ya, setelan saya sampai di Pos 2 atau Pos Garuda Desa Demuk Kec.Pucanglaban Kab.

dan pemuda lainnya sebanyak sekitar 20 (dua puluh) orangsedang berjaga di pos perbatasan Desa Demuk dan Desa Sumberdadap,kemudian mendapatkan informasi dari Huda alamat Desa Demukmelalui pesawat HT yang memberitahukan bahwa ada seorang lakilakiyang belum dikenal dengan membawa senjata berupa pisau berjalandari Desa Jatirejo, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar menujuke Barat ke arah pemancar TV di Dusun Kasrepan, Desa Demuk;Bahwa selanjutnya Saksi bergegas menuju pemancar TV tersebutdengan naik

Saat itu Terdakwamendengar suara Saksi Miftakhul Huda di HT bahwa ada seorang lakilaki yangsedang memakai sarung dan membawa senjata tajam di pemakaman umum kearah pemancar TV Dusun Kasrepan, Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung.

KAWIT, bertempat tinggal di Dusun Gajahoyo, Desa Demuk,Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung;.

Bahwa dahulu di Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban, KabupatenTulungagung ada seorang suamiisteri yang bernama Samioen denganisterinya yang bernama Sisum, dalam rumah tangganya telah dikaruniai 6enam) orang anak yaitu sebagai berikut:. Miratun Binti almarhum Samioen (idiot);. Tasi Binti almarhum Samioen;. Supinah Binti almarhum Samioen;. Slamet Binti almarhum Samioen;. Masita Binti almarhum Samioen;oaerkr WO YP +. Palgunadi Binti almarhum Samioen;3.

Bahwa almarhum Samioen selain mempunyai 6 orang anak tersebut di atas,juga mempunyai harta peninggalan atau hak milik berupa tanah yangdiuraikan dalam catatan Leter C atau petok D, Buku Desa Demuk,Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung, Nomor 687, Persil 25, DIll, luas kurang lebih 3.150 m? atas nama Samioen.

Sebagaimana yangdiuraikan dalam surat keterangan Riwayat tanah Nomor 593.7/5/409.2009/2010, tertanggal 18022000, dari Kepala Desa Demuk,Halaman 2 dari 13 hal Putusan Nomor 3252 K/Pdt/201310.11.Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung;Tanah mana tersebut terletak di Dusun Gajahhoyo, Desa Demuk,Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan setapak menuju sawah;Sebelah Timur : Jalan menuju sawah;Sebelah Selatan : Sekarang tanah Paini;Dahulu Tanah almarhum

atas nama Samioen, tanah mana tersebutterletak di Dusun Gajahoyo, Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan setapak menuju sawah;Sebelah Timur : Jalan menuju sawah;Sebelah Selatan : Sekarang tanah Paini, dahulu Tanah almarhumSamioen;Sebelah Barat : Tanah Djuni;Hak Milik Almarhum Samioen atau hak Miilk Para Penggugat:.

., tempat/ tanggal lahir: Demuk, 17 tahun,dan suami Pemohon tertulis ..., tempat/tanggal lahir: Demuk, 25 tahun,padahal yang benar adalah Pemohon: ..., tempat/tanggal lahir:Tulungagung, 05 Pebruari 1953 dan suami Pemohon: ..., tempat/tanggallahir: Tulungagung, 04 Pebruari 1948;8.

Menetapkan merubah biodata, dalam kutipan akta nikah tersebut, namaPemohon..., tempat/tanggal lahir: Demuk, 17 tahun dan nama suamiPemohon tertulis ..., tempat/tanggal lahir: Demuk, 25 tahun, yangtercantum dalam akta nikah tersebut diatas menjadi biodata yangsebenarnya dari pemohon yaitu: ..., tempat/tanggal lahir: Tulungagung, 05Pebruari 1953 dan suami Pemohon: ..., tempat/ tanggal lahir: Tulungagung,04 Pebruari 1948;3.

P8, sehingga Majlis Hakim dapatmenemukan fakta bahwa biodata Pemohon yang tertulis dalan KTP, KartuKeluarga, Akta Kelahiran dan Dokumen lainnya (bukti P1, P5, P7, dan P8),adalah ..., tempat/tanggal lahir: Tulungagung, 05 Pebruari 1953, sedang biodataPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya (bukti P2 dan P3)adalah ..., tempat/tanggal lahir: Demuk, 17 tahun.

., tempat/tanggal lahir: Demuk, 25 tahun;Memimbang, bahwa kedua biodata tersebut adalah tertulis dalam Aktayang samasama mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena pada kedua akta tersebut terdapatpebedaan penulisan biodata, maka biodatabiodata tersebut harusdiseragamkan sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah dandokumen lain Pemohon dan suami Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena pada kenyataannya biodata Pemohondan suami Pemohon pada Akta Nikahnya tidak sama dengan

tanggal 27 September 2004 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Cerai Gugat, nomor: 0237/Pdt.G/2016/PA.TA lrHalaman 1 dari 15 Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pucanglaban Kabupaten Tulungagung, sebagaidalam Akta Nikah nomor: XXX tanggal 27 September 2004;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat berdomisili dirumah Penggugat dusun Rowoagung Desa Demuk

Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 27 September 2004 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pucanglaban Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Demuk

Pekerjaan wiraswasta, Tempat Kediamandi KABUPATEN TULUNGAGUNG, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 27September 2004;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat berdomisili di rumahPenggugat dusun Rowoagung Desa Demuk

Pekerjaan wiraswasta, Tempat Kediamandi KABUPATEN TULUNGAGUNG, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 27September 2004;e Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda ;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat berdomisili di rumahPenggugat dusun Rowoagung Desa Demuk

aslinya, isi bukti tersebut Putusan Cerai Gugat, nomor: 0237/Pdt.G/2016/PA.TA lHalaman 7 dari 15 menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 27 September 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPucanglaban Kabupaten Tulungagung Kabupaten Tulungagung, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah surat keterangan dari Kepala Desa Demuk

Surat keterangan dari Kepala desa Demuk Kecamatan Pucanglaban kabupatenTulungagung nomor: 474.2/003/I/408.2009/2012 tanggal 02 Pebruari 2012, yangmenerangkan bahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun, 10 bulan, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusun/desaDemuk Rt. 04 Rw. 02 kecamatan Pucanglaban kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah orang tua penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2000; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua penggugat didusun Demuk RT.004 RW. 002 desa Demuk Kecamatan Pucanglaban kabupatenTulungagung

O01 desa Demuk kecamatan Pucanglaban kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pakde penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2000;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua penggugat didusun Demuk RT.004 RW. 002 desa Demuk Kecamatan Pucanglaban kabupatenTulungagung dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat

KUNAJAH tempat tanggal lahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II : INDAYAH binti BUCHARI tempat tanggal lahir : Demuk - Tulungagung, 20 tahun; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/76/V/1980 tanggal 30 Mei 1980 diubah menjadi Nama Pemohon I : DAMAN HURI bin JOSARI tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1953 dan Nama Pemohon II : UMI FATONAH binti UMAR BUKORI tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juni 1970; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

KUNAJAH tempattanggal lahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II : INDAYAH bintiBUCHARI tempat tanggal lahir : Demuk Tulungagung, 20 tahun sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : DAMAN HURI bin JOSARI tempat,tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1953 dan Nama Pemohon II : UMI FATONAHbinti UMAR BUKORI tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juni 1970;5.

KUNAJAH tempattanggal lahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II : INDAYAH bintiBUCHARI tempat tanggal lahir : Demuk Tulungagung, 20 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/76/V/1980 tanggal 30Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1187/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMei 1980 sebenarnya adalah Nama Pemohon : DAMAN HURI bin JOSARItempat, tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1953 dan Nama Pemohon II : UMIFATONAH binti UMAR BUKORI tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juni1970;3.

KUNAJAH tempat tanggal lahir : Kranggan, 21 tahun dan NamaPemohon Il : INDAYAH binti BUCHARI tempat tanggal lahir : Demuk Tulungagung, 20 tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : DAMAN HURI bin P.KUNAJAH tempat tanggal lahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II :INDAYAH binti BUCHARI tempat tanggal lahir : Demuk

KUNAJAH tempat tanggallahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II : INDAYAH binti BUCHARItempat tanggal lahir : Demuk Tulungagung, 20 tahun;3.

KUNAJAH tempattanggal lahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II : INDAYAHbinti BUCHARI tempat tanggal lahir : Demuk Tulungagung, 20 tahun;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/76/V/1980 tanggal30 Mei 1980 diubah menjadi Nama Pemohon : DAMAN HURI binJOSARI tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1953 dan NamaPemohon II : UMI FATONAH binti UMAR BUKORI tempat, tanggal lahir :Malang, 18 Juni 1970;3.

permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 21 Agustus 2009 Nomor: 198/32/VIII/2009atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama .... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Surat keterangan dari Kepala desa Demuk

Kecamatan Pucanglaban kabupatenTulungagung nomor: 73/X/2011 tanggal 27 Nopember 2011 yang menerangkan bahwa(Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pastidan jelas selama 1 tahun, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusunRowoagung Rt. 005 Rw. 002 desa Demuk kecamatan Pucanglaban kabupatenTulungagung

Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusunRowoagung Rt. 005 Rw. 002 desa Demuk kecamatan Pucanglaban kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2009;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua termohon orangtua termohon selama kurang lebih 1 tahun, dan setelah 1 tahun

Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 865/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Krisdianto;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 25 September 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Demuk

Saksi Khoirul Anam anggota Sektor Pucanglaban menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2018 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di lapangan Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukHalaman 1 dari 3mabukan, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.2.

SaksiSenen anggota Sektor Pucanglaban menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2018 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di lapangan Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.t.

Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 866/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dimas Adi Putra;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 16 Desember 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Demuk

Saksi Khoirul Anam anggota Sektor Pucanglaban menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2018 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di lapangan Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukHalaman 1 dari 3mabukan, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.2.

SaksiSenen anggota Sektor Pucanglaban menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2018 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di lapangan Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.t.

Saksi Khoirul Anam anggota Sektor Pucanglaban menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2018 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di lapangan Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukHalaman 1 dari 3mabukan, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.2.

SaksiSenen anggota Sektor Pucanglaban menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2018 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di lapangan Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.t.

Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P2);Surat keterangan dari Kepala Dusun Rowoagung Desa Demuk KecamatanPucanglaban kabupaten Tulungagung nomor: 474/21/309.05/2012. tanggal 14Desember 2012, yang menerangkan bahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desatanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 3 tahun, bermaterai cukup(P3)Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mebel/Tukang, tempat kediaman diDusun Rowomangun Rt. 002 Rw. 002 Desa Demuk Kecamatan PucanglabanKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Paklik Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar pertengahan tahun 2004;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua penggugatkurang lebih selama 5 tahun ( sampai tahun 2009), dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa

beritanya ;Bahwa saksi tahu selama kepergiannyanya Tergugat tersebut, Penggugat telahberusaha mencari Tergugat kerumah orang tuanya serta sanak famili yang lain, namunhingga kini belum diketemukan ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat, namuntidak berhasil ;Saksi II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunRowoagung Rt. 004 Rw. 001 Desa Demuk

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 2 Juni 1990, Ayah Pemohon bernama Musni, telah meninggal dunia di Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung,;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon bernama Musni di Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Saksi Khoirul Anam anggota Sektor Pucanglaban menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2018 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di lapangan Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukHalaman 1 dari 3mabukan, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.2.

SaksiSenen anggota Sektor Pucanglaban menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2018 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di lapangan Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.t.

Nikah Nomor 073/13/II/2015n 2015 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganpat tinggal dirumah Pemohon selama 4 bulan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Maret 2015 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon selalu meminta/menuntut nafkah dan biayayang diluar kemampuan Pemohon dan Termohon menjalin hubungan cinta(berselingkuh) dengan pria lain yang berdomisili di Desa Demuk

saksi tahu mereka adalahSah yang menikah sekitar bulan Februari 2015;aksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohonnggal di rumah Pemohon selama 4 bulan;aw Ssaksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danbelum dikaruniai anak;Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalu meminta/menuntut nafkah dan biaya yang diluar kKemampuan Pemohon danTermohon menjalin hubungan cinta (berselingkuh) dengan pria lainyang berdomisili di Desa Demuk

Kediaman di Dusun Troboyo RT 04 RW04 Desa Tenggong Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Februari 2015;Halaman 5 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 2119/Pdt.G/2017/PA.TA ermohon menjalin hubungan cinta (berselingkuh) dengan pria lainyang berdomisili di Desa Demuk

pied olyHalaman 7 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 2119/Pdt.G/2017/PA.TA (berselingkuh) dengan pria lain yang berdomisili di Desa Demuk; Bahwakemudian pada tanggal 01 Juni 2015 Tanpa ada sebab yang jelas Termohon(istri) pergi meninggalkan Pemohon (suami) tanpa pamit Sampai sekarang telahberlangsung selama 2 tahun 2 bulan dan tidak ada kabar beritanya,sebagaimana ternyata dalam surat keterangan dari Desa Kradinan nomor:38/407.15/IX/2017 tanggal 04 September 2017, dan saat ini tanpa adanyaalasan yang

Pemerintah Nomor 9 tahunompilasi Hukum Islam;ang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehHitemukan fakta hukum sebagai berikut;Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangggal 05 Februari 2015;a pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon selalu meminta/menuntut nafkah dan biaya yangdiluar kKemampuan Pemohon dan Termohon menjalin hubungan cinta(berselingkuh) dengan pria lain yang berdomisili di Desa Demuk