Menyatakan Terdakwa M YUSUF ALS YUSUF BIN DEMYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagai permufakatan jahat; 2.

YUSUF ALS YUSUF BIN DEMYATI

YUSUF ALS YUSUF BIN DEMYATI,Tempat Lahir : Pasuruan;Umur / Tanggal lahir =: 13 September 1984;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jajar tengah Rt.003 Rw.004 Kec.

YUSUF Bin DEMYATI, pada hari Kamistanggal 06 Mei 2015 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di dekat SDN. Gondang Wetan II Ds. Jajar Tengah Kec. GondangWetan Kab.

YUSUF Bin DEMYATI, setelah itu saksi IMAMMAHRUS al. YUS (dalam perkara terpisah) menghubungi terdakwa M.YUSUF als. YUSUF Bin DEMYATI dengan menggunakan HP Nokia yangHalaman 3 dari 18 Putusan No. 2900/Pid.Sus/2015/PN.Sby.akhirnya berhasil janjian untuk serah terima paketan Narkotika jenis shabudidekat SDN Gondang wetan II Kab. Pasuruan, tidak berapa lama kemudianpetugas dari BNNP Jatim berhasil mengamankan terdakwa M.

YUSUF als.YUSUF Bin DEMYATI setelah ia menerima paketan narkotika jenis shabudalam kemasan terbungkus kotak (kotak sepatu) dan dibungkus lakban coklatdari saksi IMAM MAHRUS al. YUS (dalam perkara terpisah) dari keteranganterdakwa M. YUSUF als. YUSUF Bin DEMYATI bahwa ia disuruh olehKOPLO als. BEGOK (DPO) untuk menerima paketan shabu dari saksi IMAMMAHRUS al. YUS (dalam perkara terpisah) ;Bahwa terdakwa M. YUSUF als. YUSUF Bin DEMYATI juga menerangkan iajuga disuruh oleh KOPLO al.

YUSUF Bin DEMYATI setelah ia menerima paketan narkotikajenis shabu dalam kemasan terbungkus kotak (kotak sepatu) dan dibungkus lakbancoklat dari saksi IMAM MAHRUS al. YUS (dalam perkara terpisah) dariketerangan terdakwa M. YUSUF als. YUSUF Bin DEMYATI bahwa ia disuruholeh KOPLO als. BEGOK (DPO) untuk menerima paketan shabu dari saksi IMAMMAHRUS al. YUS (dalam perkara terpisah) ;Bahwa terdakwa M. YUSUF als. YUSUF Bin DEMYATI juga menerangkan iajuga disuruh oleh KOPLO al.

1. Menyatakan Terdakwa I Agus Frastio bin Candi dan Terdakwa II Saifulloh Huda bin Demyati, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Agus Frastio bin Candi dan Terdakwa II Saifulloh Huda bin Demyati tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama

Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
1.AGUS FRASTIO BIN CANDI
2.SAIFULLOH HUDA BIN DEMYATI

TOHARI bin JOYO ) terhadap Penggugat (ROSIDAYATI binti DEMYATI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0878/Pdt.G/2018/PA.PasqvRU spRU tUU. qtTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :ROSIDAYATI binti DEMYATI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sarirejo RT. 002 RW. 001Desa Pateguhan Kecamatan GondangwetanKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMOCH.

DEMYATI bin SULAM, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli batu,tempat tinggal di Dusun Sarirejo RT. 002 RW. 001 Desa PateguhanKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0878/Pdt.G/2018/PA.PasBahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama11 tahun 5 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana

sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan April 2014 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatjarang menafkahi, dan Tergugat telah berpoligami selama 2 kali, kKemudianTergugat kurang bertanggung jawab kepada anak kandungnya Penggugat; danpuncaknya telah pisah tempat tinggal selama 3 bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dailildalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu DEMYATI

TOHARI binJOYO ) terhadap Penggugat (ROSIDAYATI binti DEMYATI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara~sejumlah Rp. 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. URIP, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs. MOH.

URIP, M.HPENETAPANNomor 0878/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 11 Juli 2018 Nomor0878/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :ROSIDAYATI binti DEMYATI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sarirejo RT. 002 RW. 001 Desa"Pateguhan Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat",melawanMOCH.

Nur Latifah binti Demyati, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Desa Samborejo, Rt.011, Rw.004, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan;, telah bersumpah secara agama Islam,lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah tetangga dekat Penggugat sehingga kenaldengan Penggugat dan Tergugat, ; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2010; Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan terakhir

Tergugat telahmembiarkan serta tidak tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 5tahun lebih berturutturut, adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Nur Latifah binti Demyati

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainul Amza Bin Abd Husein) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Ensustri Binti Demyati) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;

4. Membebankan

Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Zainul Amza Bin Abd Husein, tempat dan tanggal lahir Prabumulih, 29Oktober 1974, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XxXxXxXxX XXXXXXXX X XXXXXXXXXX XXXXX XXX XX XXX XX XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Pemohon;melawanEnsustri Binti Demyati

Memberi izin kepada Pemohon (Zainul Amza Bin Abd Husein) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ensustri Binti Demyati)di depan sidang Pengadilan Agama Perabumulih;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Zainul Amza Bin Abd Husein) untukmenjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Ensustri Binti Demyati)di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp355.000,00 (Tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Prabumulih pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijrian oleh Lukmin,S.Ag.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama .Demyati binti Nur Wahid alias Wahid untuk melaksanakan Pernikahan/Perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Alwin Al Hasim bin Sumarno;
;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Mohd Demyati) terhadap Penggugat (Tiara Kurniasih binti Ramlan Aem);

Dimyati alias Mohamad Demyati bin Ribut) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilik Lestari binti Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ilham Firmansyah bin Amran Tahir ) terhadap Penggugat( Wardahningsih binti Demyati );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440000 ( empat ratus empatpuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NOVIANSAH bin HARDIANTO) terhadap Penggugat (FITRIANI binti DEMYATI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1475000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AA Hari Afriansyah Bin AH Demyati Mahasar) terhadap Penggugat (Siti Uswatun Chasanah Binti Sutrisno Susanto);
4. Membebankan kepada

EFENDI bin DEMYATI) terhadap Penggugat (NURUL KHUSNUL KHOTIMAH binti MUKHAMMAD SLAMET)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Demyati adalah ayah angkat Pemohon sejak Pemohon masihbayi;Bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan ibu angkatnya,Rita Razeah binti H. Haidir, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan A. Rani RT 013 RW 007 Desa Kuala SecapahHal. 3 dari 11 hal. Pen. No. 26/Pdt.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Adittya Pratama Bin Demyati Suhartanto) terhadap Penggugat (Nur Lailatul Jannah Binti Nurhasim );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.000,00 (empat ratus sembilan puluh

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Demyati Sukarni Mertosono bin Abdul Rasyid Mertosono terhadap Penggugat, Hasriani binti Panu ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurrudin bin Demyati) terhadap Penggugat (Miftahul Husna binti Katiran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 1053/38/IX/2015, tanggal 14September 2015, atas nama Rahim Koswara, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorangdekat di muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasingmengaku bernama :sles Agil Aditya Lesmana bin Demyati, Umur 32 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (DEMYATI bin KASPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMARNI binti SIONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.

Demyati, jenis kelamin lakilaki, umur 44 tahun;b. Ermawati, jenis kelamin perempuan, umur 42 tahunCG. Marzuki, jenis kelamin lakilaki, umur 35 tahun5. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dan Pemohon II langsungkantersebut, hingga sekarang ini tidak ada orang lain yang merasa keberatan, danpula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih tetap beragama Islam ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PRIYANTO bin DEMYATI) menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(RUMSIAH alias RUMSIAH DWI LESTARI binti BAWEL) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

4.