Menyatakan Terdakwa HELIYANTO Bin DUMYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- HELIYANTO BIN DUMYATI

putusanNomor 626/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Heliyanto Bin Dumyati;Tempat lahir : Desa Cahya Maju (Kab. OKI);Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 11 Februari 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Embacang Dusun Kec. Mesuji RayaKab.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 16 Desember2015 Nomor 626/Pid.B/2015/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 16 Desember 2015Nomor 626/Pid.B/2015/PN Kag. tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa HELIYANTO Bin DUMYATI ,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar

tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 21 Januari 2016, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa HELIYANTO Bin DUMYATI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana yang kami dakwakan;.

Terdakwa menyesali perbuatannya.Hal2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 626/Pid.B/2015/PN KagTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan terakhir dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan, sebagaiberikut :Bahwa terdakwa HELIYANTO Bin DUMYATI pada hari Minggu tanggal05 Oktober 2015 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya

(tujuh jutatujuh ratus ribu rupiah) tersebut termasuk murah dari harga pasaran.Perbuatan terdakwa HELIYANTO BiN DUMYATI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadapkan 3 (Tiga) orangsaksi, masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, yangketerangannya pada pokoknya sebagai berikut :a.

Menyatakan terdakwa HERNEDI BIN DUMYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan an.

-HERNEDI BIN DUMYATI

Menyatakan terdakwa HERNEDI Bin DUMYATI bersalah melakukantindak pidana "Penggelapan", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan alternatif Pertama melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERNEDI Bin DUMYATI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan an.

agar dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebutPenuntut Umum memberikan tanggapan secara lisan bahwa tetap padatuntutannya, dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 04 Mei 2015 Nomor Reg.Perk: PDM109/K/Epp.2/04/2015, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :soneen Bahwa la Terdakwa HERNEDI Bin DUMYATI

akantetapi sampai dengan atas waktu yang ditentukan terdakwa tidak jugasedikitopun menyuplai beras ke gudang milik Saksi SURKAWI Als PINGKE BinBUYUNG, sedangkan uang sebesar Rp. 169.000.000,(seratus enam puluhsembilan juta rupiah) yang terdakwa terima dari Saksi SURKAWI Als PINGKE BinBUYUNG tersebut telah terdakwa habiskan untuk keperluan hidupnya sehari danmembayar piutang.Scenes Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUAmeena Bahwa la Terdakwa HERNEDI Bin DUMYATI

Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan PenuntutUmum, dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut ternyata bersesuaian serta didukung pula oleh keterangan para saksi,Halaman 15 dari 22Putusan No. 237/Pid.B/2015/PN.Kagmaka Majelis Hakim menilai dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga Hakim berpendapat yangdimaksudkan dengan barang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa HERNEDIBin DUMYATI

Menyatakan terdakwa HERNEDI BIN DUMYATI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjaraselama : 2 (dua) tahun ;Halaman 20 dari 22Putusan No. 237/Pid.B/2015/PN.Kag3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
AHMAD DUMYATI

Pemohon:
AHMAD DUMYATI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama Pemohon yaitu Teddy Dumyati, Teddy Hendrawan atau Teddy Hendarman adalah satu orang yang sama;
3. Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar sebesar Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
TEDDY DUMYATI

Pemohon:
AHMAD DUMYATI

AHMAD DUMYATI BIN MAKMUR

Menyatakan Terdakwa RIKI NOPIRAI Bin DUMYATI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIKI NOPIRAI Bin DUMYATI

Nama lengkap : RIKI NOPIRAI Bin DUMYATI;2. Tempat lahir : Cianjur;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/4 Mei 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Babakan Lengka Rt. 10 Rw. 05 DesaHegarmanah Kecamatan Karangtengah KabupatenCianjur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanandari:1. Penyidik, sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 23 Juli 2018;2.

memohon kepada Majelis Hakim memberikan putusan yang adildan bijaksana serta membawa pencerahan bagi diri Terdakwa sehingga dapatmemperbaiki diri Terdakwa dan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (Pledooi) dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa RIKI NOPIRAI Bin DUMYATI

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada awalnya hari jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 23.00 wibTerdakwa RIKI NOPIRAI Bin DUMYATI datang ke rumah saksi SAHALADONGOLAN Bin (Alm) SUTAN SUADUON di Perumnas JI Buah Kaweni No.69Rt.05/05 Desa Hegarmanah Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur.Setelah sampai di depan rumah tersebut Terdakwa melihat situasi di depanrumah saksi SAHALA DONGOLAN Bin (Alm) SUTAN SUADUON terlihat sepidan Terdakwa merasa aman kemudian terdakwa

PERK: PDM / 0.2.18 / Epp.2 / 09 /2018 Yaitu Terdakwa RIKI NOPIRAI Bin DUMYATI:;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan Terdakwa diketahui bahwa persoon yang hadir dandiperiksa dipersidangan ini adalah orang yang identitasnya sesuai dengan yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga jn casu tidak terjadierror in persona;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkaranya, Majelis Hakimmenilai Terdakwa tersebut sehat jasmani dan rohani serta dapat

Menyatakan Terdakwa RIKI NOPIRAI Bin DUMYATI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : DUMYATI Bin ELON JAHIDI tersebut;

DUMYATI Bin ELON JAHIDI

Cianjur ;26.1 (satu) lembar slip penyetoran Dumyati tanggal 30April 2009 total Rp.48.000, ke Rek.No. 105 01000483309 An. Bulog Sub Divre Cianjur (Raskin bulanJanuari 2009) Desa Ciranjang;27.1 (satu) lembar slip penyetoran Dumyati tanggal 21April 2009 total Rp.5.968.000, ke Rek.No. 10501000 483309 An. Bulog Sub Divre Cianjur (Raskinbulan Januari 2009) Desa Ciranjang;28.1 (satu) lembar slip penyetoran Dumyati tanggal 22April 2009 total Rp.29.000.000, ke Rek.No. 10501000 483309 An.

No. 1183 K/Pid.Sus/20113429.1 (satu) lembar slip penyetoran Dumyati tanggal 12Meil 2009 total Rp.10.000.000, ke Rek.No. 10501000 483309 An. Bulog Sub Divre Cianjur (Raskinbulan Pebruari 2009) Desa Ciranjang ;30.1 (satu) lembar slip penyetoran Dumyati tanggal 20Mei 2009 total Rp.100.000, ke Rek.No. 105 01000483309 An. Bulog Sub Divre Cianjur (Raskin bulanPebruari 2009) Desa Ciranjang ;31.1 (satu) lembar slip penyetoran Dumyati tanggal 15Mei 2009 total Rp.6.200.000, ke Rek.No. 105 01000483309 An.

Bulog Sub Divre Cianjur (Raskin bulanMei 2009) Desa Ciranjang ;38.1 (satu) lembar slip penyetoran Dumyati tanggal 25Juni 2009 total Rp.3.000.000, ke Rek.No. 105 01000483309 An. Bulog Sub Divre Cianjur (Raskin bulanMei 2009) Desa Ciranjang;39.1 (satu) lembar slip penyetoran Dumyati tanggal 15Juli 2009 total Rp.16.900.000, ke Rek.No. 10501000 483309 An.

Bulog Sub Divre Cianjur (Raskinbulan Juni 2009) Desa Ciranjang ;40.1 (satu) lembar slip penyetoran Dumyati tanggal 03Agustus 2009 total Rp. 18.116.000, ke Rek.No. 10501000 483309 An. Bulog Sub Divre Cianjur (Raskinbulan Juni 2009) Desa Ciranjang;41.1 (satu) lembar slip penyetoran Dumyati tanggal 2009total Rp.23.000.000, ke Rek.No. 105 01000483309 An.

Bulog Sub Divre Cianjur (Raskinbulan Juni 2009) Desa Ciranjang;1 (satu) lembar slip penyetoran Dumyati tanggal 2009total Rp.23.000.000, ke Rek.No. 105 01000483309 An. Bulog Sub Divre Cianjur (Raskin bulanJuli 2009) Desa Ciranjang;1 (satu) lembar slip penyetoran Dumyati tanggal 02September 2009 total Rp. 12.016..000, ke Rek.No.105 01000 483309 An.

Pemohon:
AHMAD DUMYATI

Menyatakan Terdakwa 1.DUMYATI , Terdakwa 2. MUSTOFA, Terdakwa 3. LASMIN, Terdakwa 4. IMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

DUMYATI, MUSTOFA, LASMIN, dan IMAM

Menyatakan Terdakwa DUMYATI, Terdakwa MUSTOFA, TerdakwaLASMIN, dan Terdakwa IMAM bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dalam surat dakwaan kedua PasalHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 192/Pid.B/2015/PN.BKL303 Bis ayat (1) ke 22.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUMYATI, TerdakwaMUSTOFA, Terdakwa LASMIN, dan Terdakwa IMAM , dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah masingmasing tetapGitahan jeeensesee eee3.

Suryadi bin Dumyati) dengan Pemohon II (Geugeu binti Uki) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 151000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );

Suryadi bin Dumyati

Suryadi bin Dumyati, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Kemang RT.04 RW. 06Desa Sindangjaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur,sebagai "PEMOHON I;Geugeu binti Uki, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kemang RT.04RW. 06 Desa Sindangjaya Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur, sebagai "PEMOHON II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan

Suryadi bin Dumyati)dengan Pemohon II (Geugeu binti Uki) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;4.

ROZI, DKK VS AHMAD DUMYATI, DKK

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dumyati bin R. Tajudin) terhadap Penggugat (Nurhafiyanti binti Wasi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

- NURHAFIYANTI binti WASI- Dumyati bin R. Tajudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (DUMYATI Bin R. TAJUDIN)terhadap Penggugat (NURHAFIY ANTI Binti WAST)3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaKUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ;4.

perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, bahkan tidak menutup kemungkinan akan terjadi sesuatu yang lebih fatal yangakan merugikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor1Tahun 1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis jugasependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz II hal248 yang berbunyi sebagai berikut:141 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dumyati

pidana - AHMAD DUMYATI Als. GOPLES Bin SALIM

Pemohon:
1.AHMAD DUMYATI
2.MARPUAH

Pemohon:
1.AHMAD DUMYATI
2.MARPUAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Fredy Antono bin Darno) terhadap Penggugat (Rohana binti Dumyati) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

Rohana binti Dumyati melawan Eko Fredy Antono bin Darno

Dumyati) terhadap Penggugat (Nuraeni Azizah binti Rinto Sutrisno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Dumyati

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Dumyati bin H. M. Izih) terhadap Penggugat (Lubadah binti H. Abdul Mukti);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta, dan Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Abdul MuktiAhmad Dumyati bin H. M. Izih