Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4699/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1717
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajang Mahpudin Alias Jajang S bin Eutik) terhadap Penggugat (Neng Dendah Alias Eneng Halimah binti Karna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 949/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3519
  • Pemohon di samping bertindak untukdiri sendiri, juga sebagai kuasa dari Pemohon II dan Pemohon Ill, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil NomorW20/A1/4075/HK.05/X1/2020 tertanggal 18 November2020 sekaligus mewakili anak kandung yang masih dibawah umur bernama ANAK, lahir tanggal 11 Juli 2007, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dendah @aka@ dahiPenetapanNo. 949/Pdt.P/2020/PA.MksTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saks
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0301/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa dendah Re etre : etudidis itu, Pemohonhubungan lagi 6. Bahwa pihakypermasalahan runt akan age D7. Bahwa akibat daly ke jalilin, di. al sofmembina rumah tangga e ya Si tidak Spat diharapkan lagi ;diLcmatespemiohon mohon kepada Bapak Berdasarkan alasan / dall Ketua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 88/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 17 April 2014 — INDRA YUSUF alias INDRA
2518
  • Menyatakan Terdakwa INDRA YUSUF alias INDRA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA YUSUF alias INDRA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendaH 5 dari 8 hal Put.
Register : 16-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1600/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • P&K Blok D6 Makassar, untukdan a.n pemberi kuasa disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Februari1981, agama Islam, pekerjaan Wartawan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KelurahanMaccini Sombala, Kecamartan Tamalate, KotaMakassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dendah Ddakata iral., PutusanNo.1600/Padt.G/2021/PA.MksTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 386/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • ., Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Hukum Double & Partneryang beralamat di Jalan Poros Malino BTN Sukma Bumi Permai Blok B6No. 6 Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dendah Deekata tral.
Register : 28-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Tka
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MICHAEL DARMAWAN SAGITA PONGSITANAN
Terdakwa:
DAHIR MULA PUTRA Bin AMIR MAHMUD
4812
  • -(satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila dendah tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yng telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    5.

Register : 06-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 341/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 17 Oktober 2013 — - ROPI AHYANI
6324
  • Siak Sri Indraputempat yang masih termasuk dalam dagtidak memiliki keahlian dan kewenanganrsebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 UU RI No.36 Tahun 2009, perbuatan36 Tahun 2009 sebagaimana diatur danyang memeriksa dan mengadili perkaraYANI telah terbukti secara sah danindak pidana tidak memiliki keahlian danktik kefarmasian sebagaimana dimaksudjo Pasal 108 UndangUndang Nomor 36akwa ROPI AHYANI dengan pidana dendah juta rupiah) subsider 6 (enam) bulanPNIS Obat keras Daftar G;n.ani membayar biaya perkara
Register : 04-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN BATANG Nomor 310/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 6 Desember 2011 — BAGUS WIDI KUSASIH Bin KUSDIYANTO
8114
  • Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 06 Desember 2011 oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh DENDAH WINARNI,SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri BATANG dan dihadiri LELI MEI LINDA ,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBATANG 6serta terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KUKUH KURNIAWAN, SH Ny. TIROLAN NAINGGOLAN,SHNI GUSTI MADE UTAMI,SH Panitera Pengganti,ENDAH WINARNI,SH16
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Tka
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
Rendika Adhiswara Alias Adis Bin M. Sukri Dg. Mile
343
  • -(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendah tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3.Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    a. 1 (satu) batang pipa kaca (pirex) diduga berisi shabu;

    b. 1 (satu) SaschetPlastik Klip bening diduga bekas isi sabu-sabu

Register : 05-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 8/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. PETRUS KANISIUS, HB., M.Si Diwakili Oleh : Supianto,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI MUSTOFA, SH.
14865
  • Pasal 18 Undang Undang Republik Indonesia No. 31tahun 1999 tetang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangRepublik Indonesia No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atasUndang Undang Republik Indonesia No. 31 tahun 1999 tetangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi dan dihukum dengan pidanapenjara 7 (tujuh) tahun dan dendah sebesar Rp. 300. 000. 000 (tigaratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dan uangpengganti sebesar Rp. 723. 554. 545,00