Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN Parigi Nomor 102/Pid.B/2022/PN Prg
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
MUHTAR EFENDI, SH
Terdakwa:
AJIM alias DENDAL alias FANDI
4712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJIM Alias DENDAL Alias FANDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    MUHTAR EFENDI, SH
    Terdakwa:
    AJIM alias DENDAL alias FANDI
Putus : 25-03-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 25 Maret 2013 — RIO Bin SULAIMAN
3714
  • 1 (satu) pasang dendal jepit warna birudikembalikan kepada saksi DELI Bin JAINUDIN. Sepotong kayu berbentuk bulat panjang dengan ukuran 45 cm.dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    pidana terhadap terdakwa RIO Bin SULAIMAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Hal 11 dari 17 hal Putusan No:27/Pid.B/2013/PN.Sbse Sepotong kayu berbentuk bulat panjang dengan ukuran 45 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) helai celana pendek berwarna biru malam. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berwarna hitam dengan gambardaun ganja.e 1 (satu) pasang dendal
    dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa memenuhi pasal 21 KUHAP makacukup alasan apabila memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan setelahputusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) helai celana pendek berwarna biru malam.e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berwarna hitam dengan gambar daunganja.e (satu) pasang dendal
    danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN";2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana pendek berwarna biru malam.e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berwarna hitam dengan gambar daunganja.e (satu) pasang dendal
Register : 08-06-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2016/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Dendal Jat telah terbuktikebenarannya.Menimbang, ba fPenggugat yang telahdikuatkan dengan bukti f nyata menurut hukum, bahwa : Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisinandan percekcokan yang berkepanjangan ; Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas danSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2398/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • berpendapat bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1)hal. 14 dari 16 Putusan Nomor 2398/Padt.G/2019/PA.BLUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI ajelis Hakim)4h 2019 Masehi,bertepatan dendal
Register : 10-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 160/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SLAMET RIYANTO
2.SUTIASIH
357
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok+ bunga) maupun denda/penaltykepada Penggugat sebesar Sisa pokok kredit : Rp. 150.000.000,v Bunga : Rp.Y dendal/penalty :Rp. 2.500.000., Y total kewajiban =: Rp. 152.500.000,(Seratus lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 77/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Munawar
2.Indah Zulianti
5524
  • B.375/6244/6/2014, tanggal.18/06/2014, makasudah sepantasnya Penggugat menuntut pelunasan hutang dan membayardenda/penaty kepada Tergugat dan Tergugat II sebesar : Tunggakan pokok : Rp.15.555.800, Tunggakan Bunga: Rp.10.547.400, Dendal/penalty : Rp. 2.500.000,Y Total tunggakan : Rp.28.603.200,(dua puluh delapan juta enam ratus tiga ribu dua ratus rupiah)13.
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 166/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
NURHASAN SUHARTONO
535
  • Dendal/penalty : Rp. 2.500.000,Y Total kewajiban =: Rp.47.852.704,(Empat puluh tujuh juta delapan ratus lima puluh dua ribu tujuh ratusempat rupiah);Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok + bunga+denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap sebidang tanah dan bangunan yang menjadi agunanHalaman 5 Putusan Nomor 166/Pdt.G.S/2019/PN Jbg.dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 704dengan luas 267 M? tertulis an.
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.ZAINAL ABIDIN
2.NURFADILAH
213
  • pihak danmerupakan undangundang bagi mereka yang membuatnya (vide Pasal 1338KUH Perdata), dengan demikian petitum nomor 2 surat gugatan Penggugatpatut dikabulkan ;Halaman 10 Putusan Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka untukpetitum 3 yaitu menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) serta denda/penaltykepada Penggugat sebesar : Tunggakan pokok : Rp. 32.600.000,v Bunga : Rp. 14.562.090. dendal
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 63/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MUSTAKIM
2.VIVI INDAH PAMUNGKAS
182
  • Bahwa, dengan tidak dilaksanakannya kewajiban Tergugat dan II tersebut,maka Tergugat dan II telah melakukan ingkar janji (wanprestas/) terhadapSurat Pengakuan Hutang : B. 357/6240/3/2016 tanggal 04032016 (buktiP.1), maka sudah sepantasnya Penggugat menuntut pelunasan hutang danmembayar denda/penaty kepada Tergugat dan II sebesar : Tunggakan pokok : Rp. 13.073.002, Tunggakan Bunga : Rp. 2.910.939,Y Dendal/penalty :Rp. 2.500.000,Y Total tunggakan : Rp. 18.483.941,(Delapan belas juta empat ratus delapan
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.NIKMATUN KHASANAH
2.PRIYOS MOESTOREDJO
2111
  • Bahwa, dengan tidak dilaksanakannya kewajiban Tergugat tersebut, makaTergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestas/) terhadap PengakuanHutang : B.3/6250/7/2017 tanggal 04/07/2017 (bukti P1), maka sudahsepantasnya Penggugat menuntut pelunasan hutang dan membayardenda/penaty kepada Tergugat dan Tergugat II sebesar : Tunggakan pokok : Rp. 96.400.000, Tunggakan Bunga: Rp. 28.883.802Y Dendal/penalty : Rp. 2.500.000,Y Total tunggakan : Rp.127.783.802,(Seratus dua puluh tujuh juta tujuh ratus delapan
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUNYOTO
2.UTAMI
201
  • mereka yang membuatnya (vide Pasal 1338 KUH Perdata), dengan demikianpetitum nomor 2 surat gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Halaman 11 Putusan Nomor 2/Pdt.GS/2019/PN Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka untukpetitum 3 yaitu mengenai Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga)maupun denda/penalty kepadaPenggugat sebesar :vY Sisa pokok kredit : Rp. 86.800.000,v Bunga : Rp. 10.476.700, dendal/penalty : Rp. 2.500.000,Y
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 95/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUNOTO
2.SUPARTI
3411
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) maupun denda/penaltykepada Penggugat sebesar Sisa pokok kredit : Rp. 89.000.000,v Bunga : Rp. 21.198.400,v denda/penalty :Rp. 2.500.000,v total kewajiban : Rp. 112.698.400,(Seratus Dua Belas Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Delapan RibuEmpat Ratus Rupiah);Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+ bunga + dendal/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap
Register : 25-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 542/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ZULFIKAR RUSLAN Als RERE Bin RUSLAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRWANDY Als OLLONG Bin KAHAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HUSNUN ARIF, S.H
170
  • tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANsebagaimana dakwaan ke-dua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ZULFIKAR RUSLAN Alias RERE Bin RUSLAN dan Terdakwa II IRWANDY Alias OLLONG Bin KAHAR olek karena itu dengan pidana penjara smasing-masing elama 4 (empat) tahun serta membayar denda masing-masing sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendal
Register : 27-12-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 554/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Dina Mauli Noorhayati, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARZUKI Alias KI
150
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marzuki Alias Ki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendal sejumlah Rp1.000.000.000,00 (
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 4 Desember 2014 — AGUSALIM, S.Kep., NS., M.Kes
8521
  • , dan 0 Polindes dan 5Poskesdes yaitu Poskesdes Besusu Barat, Besusu Tengah, Besusu Timur, Lasoani,Poboya dan Posyandu dan semua alat yang kami terima dalam kondisi baik tidak adayang rusak;Bahwa pada saat menerima alat kesehatan tersebut, hanya ada beberapa alat yangsaksi langsung melakukan uji fungsi seperti lampu sorot, stelisator, tensi, timbangan,8990thermometer, dan yang lainnya kami tidak melakukan uji fungsi alat dan adabeberapa alat yang kami menunggu operator untuk uji fungsi misalnya dendal