Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak Pemohon :Nama : AULIA FALILLAH.Jenis Kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal > 31 Juli 2001.Adalah anak ke (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon ZURIA denganRAMLI ;Nama : SAIDI NUR HASYIM.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 17 Juli 2006.Adalah anak

ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon ZURIA denganRAMLI;Nama : ASY SYIFA FALILLAH.Jenis Kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal > 21 Juli 2008.Adalah anak ke 3 (tiga) yang lahir dari perkawinan Pemohon ZURIA denganRAMLI;3.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang, untukmendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak anak Pemohon tersebut yaitu :Nama : AULIA FALILLAH.Jenis Kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal > 3 Juli 2001.Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon ZURIA denganRAMLI ;Nama : SAIDI NUR HASYIM.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 17 Juli 2006.Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan

Pemohon ZURIA denganRAMLI;Nama : ASY SYIFA FALILLAH.Jenis Kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal > 21 Juli 2008.Adalah anak ke 3 (tiga) yang lahir dari perkawinan Pemohon ZURIA denganRAMLI;3.

No. 151/G2017 Bahwa termohon membenarkan dalam perkawinan pemohon denganRamli bin M. Tahir dikarunai anak 9 orang.Bahwa atas jawaban termohon tersebut pemohon membenarkannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Tahir baik karena nasab, semendaataupun sesusuan; Bahwa saksi tahu rumah tangga para pemohon selama inirukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 9 (Sembilan)orang anak; Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada seorangpun yangkeberatan dan mengganggu gugat pernikahan pemohon denganRamli bin M. Tahir; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan Ramli binM.

Tahir baik karena nasab, semendaataupun sesusuan; Bahwa saksi tahu rumah tangga para pemohon selama inirukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 9 (Sembilan)orang anak; Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada seorangpun yangkeberatan dan mengganggu gugat pernikahan pemohon denganRamli; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan Ramli binM.

bergaul sebagai suamiisteri serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. lakilaki, lahir tanggal 5 April 1992;2. perempuan, lahir tanggal 25 April 1999;Bahwa yang menjadi Termohon dalam permohonan ini adalah anak kandung dariPemohon dengan seorang lakilaki;Bahwa Perkawinan Pemohon dengan RAMLI bin LEMBANG tidak ada laranganbaik menurut syarak maupun menurut adat;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan RAMLI bin LEMBANG tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon denganRAMLI

160/Pdt.G/2013/PA.PPBahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon dengan Ramli qadhi resmipada waktu itu di Nagari Sabu dengan saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa ketika akan menikah Pemohon berstatus janda (cerai mati) dan Ramliberstatus jejaka;Bahwa Pemohon dan Ramli dikaruniai 2 (dua) orang anak dan Termohonadalah anak yang pertama;Bahwa tidak ada gugatan dari masyarakat selama pernikahan Pemohon denganRamli

memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai teman; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal10 September 1995 di Kelurahan Afe Taduma, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang di wakilkan kepada wali hakim yang bernama bapakHasim; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Ros binti Suaib denganRamli

keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal10 September 1995 di Kelurahan Afe Taduma, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang di wakilkan kepada wali hakim yang bernama bernamabapak Hasim; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Ros binti Suaib denganRamli

.:22/1980 tanggal 5111980yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Malangdisitu tertulis WIDODO , HERY SUBIANTORO dengan RAMLI, IKADARAdiubah/diganti menjadi HERY SUBIANTORO WIDODO denganIKADARA RAMLI;Bahwa perubahan nama dari WIDODO , HERY SUBIANTORO denganRAMLI, IKADARA menjadi HERY SUBIANTORO WIDODO denganIKADARA RAMLI dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis HERYSUBIANTORO WIDODO dengan IKADARA RAMLI;.

1956;Bahwa setahu saksi Para Pemohon datang ke pengadilan berkeinginanagar mendapat ijin untuk merubah/mengganti nama para pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:22/1980 tanggal 5111980yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Malangdisitu tertulis WIDODO , HERY SUBIANTORO dengan RAMLI, IKADARAdiubah/diganti menjadi HERY SUBIANTORO WIDODO denganIKADARA RAMLI;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 1076/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa perubahan nama dari WIDODO , HERY SUBIANTORO denganRAMLI

FABIAN SUPARJO Bin MADNASRAN dan Terdakwa V.MUHAMMAD ISMURADI Alias PAK IS Bin JAIS bersamasama denganRAMLI Alias ALI Bin ISMAIL ditangkap oleh anggota Kepolisian Polda padahari Jumat, tanggal 11 Mei 2018 sekira jam 17.30 Wib disebuah Warung dijalan Ya. M.

FABIAN SUPARJO Bin MADNASRAN dan Terdakwa V.MUHAMMAD ISMURADI Alias PAK IS Bin JAIS bersamasama denganRAMLI Alias ALI Bin ISMAIL (Penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah)pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2018 sekira jam 17.30 Wib disebuahhal 21 dari 28 hal. PUT. 679/Pid.B/2018/PN PtkWarung di jalan Ya. M.

FABIAN SUPARJO Bin MADNASRAN dan Terdakwa V.MUHAMMAD ISMURADI Alias PAK IS Bin JAIS bersamasama denganRAMLI Alias ALI Bin ISMAIL (Penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah)pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2018 sekira jam 17.30 Wib disebuahWarung di jalan Ya. M.

yang dititipkan olehRAMLI alias RAMOS kepada Terdakwa, barulah Terdakwa tahu kalau yangdititipkan kepada Terdakwa adalah sabusabu lalu Terdakwa memasukkansabusabu tersebut ke dalam jerigen dan menyembunyikannya di rumputbelakang rumah Terdakwa;Bahwa yang menititipbkan sabusabu kepada Terdakwa adalah anggota dariRAMLI alias RAMOS;Bahwa dua hari setelah Terdakwa dititipi Sabusabu oleh RAMLI aliasRAMOS, Terdakwa ditangkap oleh Polisi;Bahwa Terdakwa mau dititipi sabusabu karena Terdakwa ikut kerja denganRAMLI

yang dititipkan olehRAMLI alias RAMOS kepada Terdakwa, barulah Terdakwa tahu kalau yangdititipkan kepada Terdakwa adalah sabusabu lalu Terdakwa memasukkansabusabu tersebut ke dalam jerigen dan menyembunyikannya di rumputbelakang rumah Terdakwa; Bahwa yang menititipkan sabusabu kepada Terdakwa adalah anggota dariRAMLI alias RAMOS; Bahwa dua hari setelah Terdakwa dititipi sabusabu oleh RAMLI aliasRAMOS, Terdakwa ditangkap oleh Polisi; Bahwa Terdakwa mau dititipi sabusabu karena Terdakwa ikut kerja denganRAMLI

memberikan penetapan/pengesahan nikah tersebutyang bisa Pemohon pergunakan untuk pengurusan pengalihan pensiunan darialmarhum Ramli Chaniago ;e Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas dengan ini Pemohon memohonkankepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe atau Majelis Hakim yangberwenang memeriksa perkara ini berkenan menyidangkannya serta memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, sah nikah Pemohon (PEMOHON binti Jamaluddin) denganRamli

menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang laina* , perbuatan dilakukan dengan caraHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN STBsebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016dari warung teman terdakwa yang berada di dekat rumah terdakwa, terdakwapergi ke ladang milik RAMLI dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwadan tiba di ladang sekira pukul 16.00 Wib, kKemudian terdakwa bertemu denganRAMLI

2017/PN STBmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang laina* , perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016dari warung teman terdakwa yang berada di dekat rumah terdakwa, terdakwapergi ke ladang milik RAMLI dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwadan tiba di ladang sekira pukul 16.00 Wib, kemudian terdakwa bertemu denganRAMLI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapakan Nama Ramli Hasan, lahir di Karawang 07-11-1985 adalah orang yang sama denganRamli Anda Asim, lahir diKarawang 01-11-1985, nomor B 1200039;
3. Memberi ijin kepada pegawai Imigrasi Karawang untuk menerbitkan Paspor Baru atas nama Ramli Hasan, lahir di Karawang 07-11-1985, sebagaimana dalam bukti Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran

ERNA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon bertetangga dengan saksi;Bahwa saksi mengenal orang tua pemohon yang bernama Tumini, dan sejak pemohonmasih kecil saksi mendengar pemohon dipanggil dengan nama Nurliana;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah memiliki anak dari perkawinan pemohon denganRamli dan memiliki seorang anak, dan saat ini pengurusan akte kelahiran anak pemohon,pemohon kesulitan karena tidak sama antara nama sebenarnya dengan di akte kelahiranpemohon, sehingga seluruh pengurusan

Luwu Utara ;Bahwa adapun yang melakukan pencurian tersebut yaitu Ramli Dg.Sima dan Tata, sedangkan Terdakwa tidak ikut terlibat langsung saatpencurian tersebut dilakukan di Parkiran Rumah Sakit Andi DjemmaMasamba karena Terdakwa hanya mengamati orang yang melakukantransaksi di Bank saat itu dan adapun korban pencurian setahuTerdakwa bernama Wahyu Wardani ;Bahwa awal mula kejadiannya saat itu Terdakwa bersama denganRamli Dg.

15Maret 2018 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di Rumah Sakit UmumDaerah Andi Djemma Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara,telah mengambil sesuatu barang berupa tas yang berisikan uangsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), 1 (Satu) Unit MesinBRI Link, 1 (Satu) lembar KTP, 1 (Satu) lembar SIM A, 1 (satu) lembarSIM C, 3 (tiga) lembar ATM BRI dan 4 (empat) lembar kartu BPJSyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Wahyu Wardani ;Bahwa awal mula kejadiannya saat itu Terdakwa bersama denganRamli

Idris denganRamli bin Rukman tidak ada unsur paksaan dan keduanya telah mengetahui danmenyetujui rencana tersebut .Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, majelis hakim memandangbahwa dengan adanya kekhawatiran pemohon terhadap anaknya akan melakukanhalhal yang dilarang oleh agama apabila tidak segera dinikahkan sangat beralasan, karenaanak pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai dan sudah sangat akrabsehingga dengan menikahkan anak pemohon akan menghindarkan anak pemohon darikemudaratan

usia dini terhadapkemungkinan berhentinya pendidikan, belum siapnya organ reproduksi anak,dampak ekonomi, sosial maupun psikologis, serta potensi timbulnyaperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, sebagaimana kehendakPasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, tetapi Pemohon,anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, dan kedua orang tua calon suamianak Pemohon menyatakan tetap akan menikahkan Aisyah binti Pattola denganRamli

persidangan telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa terbukti Pemohon mempunyai anak bernama Aisyah binti Pattolayang lahir pada tanggal 13 Maret 2002, baru berumur 18 tahun; Bahwa terbukti Pemohon telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan anaknya dengan seorang lakilaki bernama Ramli binTakabere, umur 31 tahun, agama Islam, dan telah mempunyai pekerjaansebagai Honorer pada Puskesmas Balang Lompo; Bahwa terbukti antara anak Pemohon (Aisyah binti Pattola) denganRamli

Pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin menikahkananaknya yang bernama Astika Triana binti Jamil Nuhung dengan lakilakiyang bernama Ramli bin Hammadia namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bacukiki Barat, xxxx xxxxxxxx karena anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur untuk menikah atau belum berusia19 tahun Bahwa yang saksi lihat secara fisik Ssudah dapat melakukanpernikahan karena dapat mengerjakan pekerjaan rumah tangga; Bahwa antara Astika Triana binti Jamil Nuhung denganRamli

dengan anak Pemohon dan Pemohon Il;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkananaknya yang bernama Astika Triana binti Jamil Nuhung dengan lakilakiyang bernama Ramli bin Hammadia namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung, xxxx xxxxxxxx karena anak Pemohon danPemohon II belum cukup umur untuk menikah atau belum berusia 19tahun; Bahwa saksi tahu secara fisik sudan dapat melakukanpernikahan karena dapat mengerjakan pekerjaan rumah tangga; Bahwa antara Astika Triana binti Jamil Nuhung denganRamli

Bahwa, oleh sebab itu Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Palopo untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamdan binti Cipang) denganRamli Fattah bin H. Abd.

setelahsepakat kemudian terdakwa, Edi Okiyanto Gea dan Muksin Sinulinggamengumpulkan uang masingmasing dengan rincian uang terdakwa sebanyakRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), uang milik Edi Okiyanto Gea sebanyakRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan uang milik Muksin Sinulingga sebanyakRp. 5.000, (lima ribu rupiah), lalu seluruh uang tersebut diserahkan kepadaterdakwa dan selanjutnya terdakwa pergi menemui Ramli alias Botak (belumtertangkap) untuk membeli narkotika jenis ganja, setelah bertemu denganRamli

Bahwa pemohon telah mendafiarkan rencana pernikahan anak pemohon denganRamli bin Palla pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu, akantetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor 180/KK.11.2/PW010/X/2016, tanggal 22 Nopember 2016.4. Bahwa pernikahan anak pemohon dengan calonisterinya tersebut, tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5.

Terdakwamembayarkan hutang tersebut kemudian Terdakwa memberikan uangkepada anggota Terdakwa masingmasing sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah)untuk Terdakwa karena Terdakwa yang mempunyai mesin chain saw;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2021 Nuralismenemui Terdakwa dan mengatakan sudah ada lokasi kerja di daerah Dumailalu Terdakwa diskusi dengan Mawardi terkait dengan pekerjaan yangditawarkan oleh Ramli karena Terdakwa juga akan berangkat bekerja denganRamli

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganRAMLI pada tanggal 20 Mei 2006 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1723/I/2006 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan, dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta (fotokopi AktaPerkawinan terlampir);2.