1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Hasdiana binti Bahri untuk menikah denghan Midung bin Panjang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu );

Anak II, umur 7 tahun (keduanya ikut Pemohon)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sebagai isteri tidakbertanggung jawab dimana Termohon telah pergi tanpa pamit dengan lakilaki lain yang Pemohonsendiri tidak kenal denghan lakilaki tersebut dan sejak kepergiannya hingga sekarang Termohontidak ada kabar

adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri.antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon sebagai isteri tidak bertanggungjawab dimana Termohon telah pergi tanpa pamit dengan lakilaki lain yang Pemohon sendiritidak kenal denghan

Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa atas permohonan jin cerai talak dari Pemohon, Termohon telahmengajukan jawaban sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah membenarkan dalil permohonan Pemohon bahwadiantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara lain karena Termohon sebagai isteri tidak bertanggung jawab dimana Termohon telah pergitanpa pamit dengan lakilaki lam yang Pemohon sendiri tidak kenal denghan

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil denghan resmi resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamidi bin Harun) terhadap Penggugat (Upit Triana binti Usep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);

1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua penggugat sudah mempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 01 Agustus 2009 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan pernikanan antara penggugat dengan Tergugat karena perjodohanorang tua sehingga setelah akad nikah antara penggugat denghan

kenal dengan para pihak karena saksi ayah penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua penggugat sudah mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 01 Agustus 2009 hingga sekarang inisudah 5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena pernikanan antarapenggugat dengan Tergugat karena perjodohan orang tua sehingga setelah akadnikah antara penggugat denghan

yang sah;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua penggugat sudah mempunyai anak;e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 01 Agustus 2009 sudah tidakharmonis lagi yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanpemikanan antara penggugat dengan Tergugat karena perjodohan orang tuasehingga setelah akad nikah antara penggugat denghan

Putusan No.0801/Pdt.G/2020/PA.Sglt..tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdari melihat langsung;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat sering berhubuinghan denghan perempuanlain saksi tahu karena Tergugat pernah dua kali ketahuan bersamadengan naik motor dengan pertempuan lain;Bahwa saksi mendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak.dua

Penggugat dipersidangan (SAKSI 2, SAKSI 3) merupakan kerabat dan orang dekatPenggugat, telah memberi kesaksian di bawah sumpahberdasarkanpenglihatan dan pendengaran mereka langsung terhadap peristiwa perkara,dan materi kesaksian mereka saling berkaitan antara satu dengan yang lainnya,yaitu mengenai kebenaran tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat,adanya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat seringberhubungan denghan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnya rukundan harmonis selama 10 (sepuluh) tahun, setelah itu sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat seringberhubungan denghan perempuan lain, sehingga dari pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan lebih lamaya lebih hingga sekarang;4. Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;5.

menikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 16 April 2005 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXX tanggal 18 April 2005 ; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman Pemohon selama 9bulan. dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan baik namun sejak 2 bulan sebelum pisah pemohon dan termohon seringcekcok karena termohon tidak cocok denghan

Bahwa sejak 2 bulan sebelum pisah pemohon dan termohon sering cekcokkarena termohon tidak cocok denghan anak bawaan pemohon.2, Akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal yang hingga kini selama selama 2 hari;Menimbang, bahwa Termohon membenarkan kedua dalil diatas.

Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di RT 03 RW 02 desa Pedagung kecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang;OBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,mula mula berjalan denghan harmonis namun sejak 10 tahun yanglalu mereka telah berpisah tempat tinggal:;Bahwa selama berpisah tersebut pengguga

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT 03 RW O2 desa Pedagung kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang;OBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,mula mula berjalan denghan harmonis namun sejak 10 tahun yanglalu mereka telah berpisah tempat tinggal:;Bahwa selama berpisah tersebut pengguga tdengan Tergughatsudah

yang penghuni kamar tersebut sedang tertidur, sehingga terdakwa leluasamengambil 1 unit handphone merek Iphone 11 warna hijau mint dan 1 unithandphone merk Vivo Y12 warna biru, yang tergeletak diatas tempat tidur dimanasaat itu saksi Nur Ainun Masita sedang tertidur didekat handphone yang diuambilterdakwa.Bahwa pada saat hendak keluar rumah, tibatiba muncul saksi Hapifa yangmelihat terdakwa keluar dari kamar sehingga saksi Hapifa berteriak pencuri, yangmenyebabkan terdakwa langsung melarikan diri denghan

yang penghuni kamar tersebut sedang tertidur, sehinggaterdakwa leluasa mengambil 1 unit handphone merek Iphone 11 warna hijau mintdan 1 unit handphone merk Vivo Y12 warna biru, yang tergeletak diatas tempattidur dimana saat itu saksi Nur Ainun Masita sedang tertidur didekat handphoneyang diuambil terdakwa.Bahwa pada saat hendak keluar rumah, tibatiba muncul saksi Hapifa yangmelihat terdakwa keluar dari kamar sehingga saksi Hapifa berteriak pencuri, yangmenyebabkan terdakwa langsung melarikan diri denghan

sehinggaterdakwa leluasa mengambil 1 unit handphone merek Iphone 11 warna hijau mintdan 1 unit handphone merk Vivo Y12 warna biru, yang tergeletak diatas tempatHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Msbtidur dimana saat itu saksi Nur Ainun Masita sedang tertidur didekat handphoneyang diuambil terdakwa.Bahwa pada saat hendak keluar rumah, tibatiba muncul saksi Hapifa yangmelihat terdakwa keluar dari kamar sehingga saksi Hapifa berteriak pencuri, yangmenyebabkan terdakwa langsung melarikan diri denghan

Tanda Penduduk NIK 3301200803930007, Kartu Keluarga NomorHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PN.JKT.BRT.3173040201151021 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 41187/TP/I/2013 agardisesuaikan denghan ljazah Pemohon; Bahwa nama dan bulan kelahiran Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu.

Tanda Penduduk NIK 3301200803930007, Kartu Keluarga Nomor3173040201151021 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 41187/TP/I/2013 agardisesuaikan denghan ljazah Pemohon; Bahwa nama dan bulan kelahiran Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon diperbaiki karena kelalaian Pemohon yang tidakmemeriksanya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kartu ATM BNI warna kuning denghan nomor : 5371 7600 2006 2310 ;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor roda dua merk Yamaha Vixionb,warna merah, Noka : MH3RG1810FK158153, Nosin : G3E-0157848, No.Pol. sementara D 6237 OR (STNK dan BPKB belum keluar, berikut kwitansi pembelian tertanggal 03 Nopember 2015 dari PT.Jaya Mandiri Gemasejati ;- 13 (tigabelas) pcs baju kemeja ;- 3 (tiga) pcs baju kaos ;- 3 (tiga) pcs jaket ;- 4 (empat) pcs celana;-

1Menyatakan Terdakwa DICKY WAHYUDI HASIBUAN bin OTONIHASIBUAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sesuai denhgandakwaan tuinggal kami ;Menjatuhkan poidana penjara kepada terdakwa DICKY WAHYUDI HASIBUANbin OTONI HASIBUAN, selama : 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kartyu ATM BNI warna kuning denghan

kualifikasinya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;7Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatanpidana sedangkan bagi Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf ataupun pembenar, makaTerdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dihukum setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka lamanya Terdakwa dalamtahanan dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kartu ATM BNI warna kuning denghan

HASIBUAN bin OTONIHASIBUAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : pencurian ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa: DICKY WAHYUDI HASIBUANbin OTONI HASIBUAN, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kartu ATM BNI warna kuning denghan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denghan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Syamsuddin bin Muhammad Bacing) denghan Pemohon II (Badaria binti Saa Sammang) yang dilasanakan pada tanggal 21 April 2016 di dusun Bangsal, Desa Labuhan Lalar,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 1998, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat lahir dan bathin dan Tergugatdikabarkan selingkuh denghan perempuan lain;5.

bahwa Penggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Wilayah HukumKota Surabaya, maka menurut pasal 73 UndangUndang No. 7 tahun 1989gugatan Penggugat telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Maret 1998 antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat lahir danbathin dan Tergugat dikabarkan selingkuh denghan

karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun;

MENGADILI :

DALAM KONVENSI;

DALAM EKSEPSI;

- Mengabulkan Eksepsi dari Para tergugatKonvensi Para penggugat Rekonvensi terkait denghan Eksepsi Kumulasi Gugatan (Objektif) yangbertentangan dengan Hukum Acara;

DALAM POKOKPERKARA :

- Menyatakan Gugatan penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima (nietontvankelijkverklaard)

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

- Menghukum Penggugat Konvensi/tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya

Amid (DPO) yang baru saja Terdakwa jualseharga Rp. 900.000, (sembilan ribu rupiah) sedangkan 4 (empat) paketsabu ditemukan didalam botol permen Happydent yang diletakkan dibawahmeja kecil adalah milik Terdakwa sendiri, selain 5 (lima) paket sabu yangberhasil ditemukan petugas BNNRI Propinsi Kalimantan Selatan parapetugas tersebut juga berhasil menemukan 1 (satu) unit timbangan Digitalmerk ACIS dan 2 (dua) unit handphone (Black Berry warna putih danSAMSUNG warna hitam denghan simcard nomor : SIM Nomor082150773111

ABDULLAH (adikTerdakwa), para petugas tersebut juga berhasil menemukan 1 (satu) unittimbangan Digital merk ACIS dan 2 (dua) unit handphone (Black Berry warnaputin dan SAMSUNG warna hitam denghan simcard nomor : SIM Nomor082150773111), setelah penangkapan tersebut Terdakwa beserta barangbukti tersebut dibawa petugas menuju kantor BNNRI Propinsi KalimantanSelatan guna dilakukan proses lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa didalam memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya

ABDULLAH(adik Terdakwa), para petugas tersebut juga berhasil menemukan 1 (satu)unit timbangan Digital merk ACIS dan 2 (dua) unit handphone (Black Berrywarna putih dan SAMSUNG warna hitam denghan simcard nomor : SIMNomor 082150773111), setelah penangkapan tersebut Terdakwa besertabarang bukti tersebut dibawa petugas menuju kantor BNNRI PropinsiKalimantan Selatan guna dilakukan proses lebih lanjut;12e Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam memiliki sabusabu,yang beratnya melebihi 5 (lima)

ABDULLAH (adikTerdakwa), para petugas tersebut juga berhasil menemukan 1 (satu) unit timbanganDigital merk ACIS dan 2 (dua) unit handphone (Black Berry warna putih danSAMSUNG warna hitam denghan simcard nomor : SIM Nomor 0821507731 11).e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa bukan orang yang diperbolehkan memiliki sabusabu yangdigunakan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologidan bukan dalam rangka perawatan.e Bahwa benar Narkotika jenis sabusabu

Pdt.G/2013/PA.Bms telahmengajukan permohonan Cerai Talak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagipula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihak berperkara denghan

Pemohon I, NIK 1220040709830002yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bintan tanggal 08032019telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denghan aslinya, buktiP.1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon II, NIK 1220046711970003yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bintan tanggal 08032019telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denghan aslinya, buktiP.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Pemohon (Kepala Keluarga), Nomor2101040407180001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan tanggal 01082019 telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denghan aslinya, bukti P.3;4, Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 186/18/KP/2018 an.Pemohon dengan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSosopan Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utaratanggal 08 Juni 2018, telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuaidenghan aslinya, bukti

langsung mengamankan terdakwa, saksiYUSUF beresama dengan rekanrekannya melakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh saksi FAISAL SAYONTU Alias ESAL dan menemukanA barangberupa 1 Buah badikA berada di dalam tas terdakwa 1 (Satu) buah badikditemukan di lantai dekat dinding, 1 (Satu) buah tas Warna merah yangberisikan satu buat timbangan digitalA besama 81 lembar Plastik kelik beningserta 34 Plastik Bening ukuran KecilA ditemuakan diatas AC, 1 (satu) set alatisap shabu (bong), 2 (dua) paket sabhu denghan

langsung mengamankanterdakwa, saksi YUSUF beresama dengan rekanrekannya melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi FAISAL SAYONTU Alias ESAL danmenemukanA barang berupa 1 Buah badikA berada di dalam tas terdakwa 1(Satu) buah badik ditemukan di lantai dekat dinding, 1 (Satu) buah tas Warnamerah yang berisikan satu buat timbangan digitalA besama 81 lembar Plastikkelik bening serta 34 Plastik Bening ukuran KecilA ditemuakan diatas AC, 1(satu) set alat isap shabu (bong), 2 (dua) paket sabhu denghan

langsung mengamankan terdakwa, saksi YUSUF beresama dengan rekanrekannya melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi FAISALSAYONTU Alias ESAL dan menemukanA barang berupa 1 Buah badikAberada di dalam tas terdakwa 1 (Satu) buah badik ditemukan di lantai dekatdinding, 1 (Satu) buah tas Warna merah yang berisikan satu buat timbangandigitalA besama 81 lembar Plastik kelik bening serta 34 Plastik Bening ukuranKecilA ditemuakan diatas AC, 1 (Satu) set alat isap shabu (bong), 2 (dua) paketsabhu denghan

Pamuruyan Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, saksi mengakubertetangga dengan Pemohon I;Menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I namanya JAJAT BinMADSURI dan kenal pula dengan Pemohon II namanya CICIH BintiMURHANA;e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon I dengan PemohonIl, sehingga saksi tidak tahu wali nikahnya, saksi nikahnya danmaharnya;e Bahwa saksi yakin Pemohon I telah menikah denghan

saksi mengakusebagai tetangga dekat Pemohon I dan Pemohon II,Menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I namanya JAJAT BinMADSURI dan kenal pula dengan Pemohon II namanya CICIH BintiMURHANA;Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon I dengan PemohonIl, sehingga saksi tidak tahu wali nikahnya, saksi nikahnya danmaharnya, waktu itu saksi masih kecil;Bahwa saksi yakin Pemohon I telah menikah denghan