Menyatakan terdakwa IRVANDI DENING PERMANA AL. IPAN Bin DEDE DARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;-----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan ;-------------------------------------------------------------------3.

AB-5540-MF dikembalikan kepada terdakwa IRVANDI DENING PERMANA AL. IPAN Bin DEDE DARTO;--------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

IRVANDI DENING PERMANA AL. IPAN Bin DEDE DARTO

PUTUS ANNomor : 30/Pid.B/2012/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama : IRVANDI DENING PERMANA alias IPAN binDEDE DARTOTempat lahir : YogyakartaUmut/Tgl lahir : 19 Tahun / 17 Agustus 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Ngadisuryan KT 1/215 Yogyakarta Rt01/RWO1Patehan Kraton YogyakartaAgama

Ketua Pengadilan Negeri Wates sejak tanggal 04 april 2012sampai dengan tanggal 02 juni 2012;Terdakwa tidak didampingi Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan dan menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa IRVANDI DENING

membayar biaya Perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan permohonankepada Majelis Hakim agar diberikan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IRVANDI DENING PERMANA AL.

Serta pasalpasal lain dari UndangUndang sertaperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa IRVANDI DENING PERMANA AL.

AB5540MF dikembalikan kepadaterdakwa IRVANDI DENING PERMANA AL. IPAN Bin DEDE6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);1011Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari KAMIS tanggal 12 APRIL 2012 oleh kami IG. EKO PURWANTO,SH, MHum selaku Ketua Majelis S.

KETUT DENING vs KOPERASI SIMPAN PINJAM WISUDA GUNA RAHARJA,

PUTUSANNomor 1897 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KETUT DENING, bertempat tinggal di Banjar Dinas GunungSekar, Desa Selat, Kecamatan Sukasada, Kabupaten BulelengPemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding ;LawanKOPERASI SIMPAN PINJAM WISUDA GUNA RAHARJA,berkedudukan di Jalan Gunung Agung No. 1461 Denpasar,dalam hal ini diwakili oleh F.X.

belas) bulan terhitung mulaitanggal 14 desember 2006 dan harus sudah dibayar lunas pada tanggal14 Desember 2007;Bahwa untuk menjamin pelunasan atas pinjaman uang tersebut Tergugat menyertakan Tergugat Il sebagai penjamin yang telah mendapatpersetujuan dari Turut Tegugat II selaku istri dari Tergugat Il denganmenyerahkan barang jaminan kepada Penggugat berupa :Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 562/Desa Selat, Surat UkurTanggal 03 Juni 2005, Nomor 00027/Selat/2005, Luas 8500 m, AtasNama Ketut Dening

Nomor 1897 K/Pdt/201610.Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 562/Desa Selat, Surat UkurTanggal 03 Juni 2005, Nomor 00027/Selat/2005, Luas 8500 m, AtasNama Ketut Dening, Terletak di Desa Selat, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, termasuk bangunan dan segalasesuatu yang tumbuh dan tertanam di atas tanah tersebut yangmerupakan satu kesatuan dengan tanah tersebut, baik yang ada maupunyang akan ada dikemudian hari, yang menurut UndangUndang termasukbenda tetap;Bahwa oleh karena

mohon agar putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(Uitvoerbaar Bij Voorraad) walaupun ada verzet, banding maupun kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Singaraja agar memberikan putusan sebagai berikut:Te2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Sebidang tanah SertipikatHak Milik Nomor: 562/Desa Selat, Surat Ukur Tanggal 03 Juni 20005,Nomor 00027/Selat/2005, Luas 8500 m, Atas Nama Ketut Dening

gugatan tersebut Pengadilan Negeri Singaraja telahmemberikan Putusan Nomor 133/Pdt.G/2014/PN.Sgr tanggal 13 Januari 2015dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor recht) bahwa sita jaminansesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor 133/Pdt.G/2014/PN.Sgr., tanggal12 Desember 2014 atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor562/Desa Selat, Surat Ukur tanggal O03 Juni 2005, Nomor00027/Selat/2005, luas 8500 m*, atas nama Ketut Dening

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dening Alias Deni Bin La Mauli tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiyaan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
DENING Alias DENI BIN LA MAULI

Menyatakan bahwa nama almarhum suami Pemohon : Sinamad Rachmadi, Sinamad Sadam Husada, Sinamad Rachmadi alias Sinamadan dan Sinamadan Dening Dhati, yang lahir di Karanganyar tanggal 18-9-1937 keempatnya adalah orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 169.000,- (Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah);

tanan atas nama suami Pemohon tertulis SinamadSadam Husada ; Bahwa oleh karena perbedaan namanama suami Pemohon (alm.Sinamad Rachmadi) tersebut yang ada dalam surat nikah Pemohon,Akte Kelahiran dan Sertifikat suami Pemohon, maka untukmemperancar urusan administrasi dan tidak menimbukan masalahdikemudian hari, maka kami bermaksud memohon persamaan namaatas nama suami Pemohon (almarhum) yang menyatakan bahwanama : Sinamad Rachmadi, Sinamad Sadam Husada, SinamadRachmadi alias Sinamadan dan Sinamadan Dening

ini, untuk mempersingkat penetapan ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang akandiajukan lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah persamaannama terhadap Sinamad Rachmadi, Sinamad Sadam Husada, Sinamad Rachmadialias Sinamadan dan Sinamadan Dening

Saksi mengetahui bahwa suami Pemohon di kampung memiliki 4 (empat)nama yaitu Sinamad Rachmadi, Sinamad Sadam Husada, Sinamadan Dening Dhatidan Sinamad Rachmadi alias Sinamadan ;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Pemohon tersebutterungkap tentang kebenaran nama suami Pemohon yang memilki 4 (empat) namayang tercantun dalam Surat Nikah (surat bukti P3), Akte Kelahiran kedua anakPemohon (surat bukti P4 dan P5), Surat Kematian (surat bukti P1) dan SertifikatTanah (surat bukti P6), serta

namanamaHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 211/Padt.P/2014/PN Krgyang tercantun dalam suratsurat tersebut dibenarkan oleh Kepala Desa Nangsnbermama Sukami, Amd., dalam Surat Keterangan No : 470/160/X/2014 (surat bukti P7), serta dibenarkan oleh saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yang terungkapdalam persidangan berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebutmemberikan kesimpuan bahwa Sinamad Rachmadi, Sinamad Sadam Husada,Sinamad Dening

administrasi kependudukan, sehingga harusditetapbkan bahwa namanama tersebut adalah nama dari satu orang yang sama yangsaat kecil oleh orang tuanya diberi nama Sinamad Rachmadi ;Menimbang, bahwa oleh karena persoalan pokok permohonan in telahdipertimbangkan, maka dengan demikian permohonan Pemohon dapat dikabukansebagaimana termuat petitum permohonan angka 1 dan harus pua dinyatakan bahwanama almarhum suami Pemohon : Sinamad Rachmadi, Sinamad Sadam Husada,Sinamad Rachmadi alias Sinamadan dan Sinamadan Dening

3 dari 17 halaman putusan Nomor 535/Pid.Sus/2016/PN.BlbAlias DENING (Dpo) mengatakan bahwa sabusabu tersebut tersedia sehabismagrib (sekitar pukul 18.00 Wib), lalu sekira pukul 18.00 Wib terdakwamenghubungi kembali Sdr DADANG Alias DENING (Dpo) setelah itu terdakwadisuruh menemui Sdr DADANG Alias DENING (Dpo) di depan Rumah SakitImanuel Kopo Kota Bandung, sesampainya di tempat tersebut terdakwa bertemudengan Sdr DADANG Alias DENING (Dpo) dan terdakwa langsung menyerahkanuang sebesar Rp 600.000,

(enam ratus ribu rupiah) untuk pembelian sabu,kemudian setelah menerima uang tersebut Sdr DADANG Alias DENING (Dpo)pergi dengan maksud akan mentransferkan uang pembelian sabu namunterdakwa disuruh menunggu, lalu tidak lama kemudian Sdr DADANG AliasDENING (Dpo) datang lalu terdakwa dan Sdr DADANG Aliad DENING (Dpo)menunggu lagi petunjuk arah/peta melalui pesan singkat tempat disimpannyanarkotika jenis sabu pesanan terdakwa tersebut yang kemudian petunjuk arahtersebut masuk melalui pesan singkat dari

Hp milik Sdr DADANG Alias DENING(dpo) yang isinya bahwa 1 (satu) paket kecil sabusabu tersebut sudah berada/ditempel dibawah pohon besar depan Rumah Sakit Imanuel Kopo Kota Bandung,selanjutnya terdakwa dan Sdr DADANG Alias DENING (dpo) menuju tempatpenyimpanan sabusabu tersebut dan setelah terdakwa mendapatkan sabusabutersebut terdakwa membawa pulang sabusabu tersebut ke rumah terdakwa diKmp Sukarame Rt.002/009 Kelurahan Cingcin Kecamatan Soreang KabupatenBandung untuk dipergunakan/dikonsumsi, namun

Dadang alias Dening didaerah Rumah Sakit Immanuel Bandung;Bahwa Terdakwa telah membeli sabusabu dari Sdr. Dadang alias Deningsebanyak 3 (tiga) kali yaitu yang pertama dan kedua dengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kemudian yang ketiga denganharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dengan cara bertemu langsungdengan Sdr. Dadang alias Dening dan Terdakwa menyerahkan uangkepada Sdr. Dadang alias Dening kemudian Sdr.

Dadang alias Dening pergiuntuk mentransfer uang tersebut namun Terdakwa disuruh menunggu, tidaklama kemudian Sdr. Dadang alias Dening datang selanjutnya menunggupetunjuk lokasi penyimpanan sabusabu melalui sms dari ponsel milik Sdr.Dadang alias Dening, setelah sms masuk yang isinya bahwa 1 (satu) paketkecil sabusabu sudah berada/ditempel di bawah pohon besar depanRumah Sakit Immanuel kemudian Terdakwa bersama Sdr.

Pemohon:
1.Cicah Binti Amud Alias Siti Aisyah Binti Amud
2.Yeyet Suryeti Binti Acun MAnsur
3.Cicih Herawati Binti Acun MAnsur
4.Dede Iskandar Bin Acun MAnsur
5.Yayah Binti Acun MAnsur
6.Hermansyah Bin Acun MAnsur
7.Dening Sukardiman Bin Acun MAnsur
8.Tedi Rustandi Bin Acun MAnsur
9.Nina MArlina Binti Acun MAnsur

Nama : Dening Sukardiman Bin Acun Mansur (anak ke VII)Tempat tgl/Lhr : Bogor, 15 September 1970Pekerjaan : Wira SwastaAlamat : KP. Karang Asem Timur RT 004/002 Kel/Desa.Karang AsemTimur Kec. Citeurep Kab.Bogor.3.8. Nama : Tedi Rustandi Bin Acun Mansur (anak ke VIII)Tempat tgl/Lhr : Bogor, 24 Juni 1974Pekerjaan : Wira SwastaAlamat : Kp. Tugu, RT 003/005 Kel/Desa. Tugu Selatan,Kec.CisaruaKab. Bogor3.9.

Dening Sukardiman Bin Acun Mansur (sebagai anak lakilaki kandung).e. Tedi Rustandi Bin Acun Mansur (sebagai anak lakilaki kandung).f. Yeyet Suryeti Binti Acun Mansur (Sebagai anak perempuan kandung).g. Cicih Herawati Binti Acun Mansur (Sebagai anak perempuan kandung).h. Yayah Binti Acun Mansur (Sebagai anak perempuan kandung).i. Nina Marlina Binti Acun Mansur (Sebagai anak perempuan kandung).6. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.7.

Dening Sukardiman Bin Acun Mansur (sebagai anak lakilaki kandung).e. Tedi Rustandi Bin Acun Mansur (sebagai anak lakilaki kandung).f. Yeyet Suryeti Binti Acun Mansur (Sebagai anak perempuan kandung).g. Cicih Herawati Binti Acun Mansur (Sebagai anak perempuan kandung).h. Yayah Binti Acun Mansur (Sebagai anak perempuan kandung).i. Nina Marlina Binti Acun Mansur (sebagai anak perempuan kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaroid Hukum Waris Islam.5.

., tanggal 12 Desember 2014 atas sebidang tanah sertipikat hak milik Nomor : 562/Desa Selat, Surat Ukur tanggal 03 Juni 2005, Nomor : 00027/Selat/2005, luas 8500 M2, atasnama Ketut Dening, terletak di Desa Selat, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, termasuk bangunan dan segala sesuatu yang tumbuh dan tertanam di atas tanah tersebut yang merupakan satu kesatuan dengan tanah tersebut, baik yang ada maupun yang akan ada dikemudian hari, yang menurut Undang-Undang termasuk benda tetap

Ketut Dening, umur 62 tahun, agama Hindu, bertempattinggal diBanjar Dinas Gunung Sekar, Desa Selat, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. Luh Sudarmi, umur kurang lebih 61 tahun, agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, bertempattinggal di Jalan Pantai Indah Gang Nomor 8,Baktiseraga, Singaraja ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;Halaman dari 30 Putusan Perdata Nomor 133/Pdt.G/2014/PN.Ser.4.

bulan terhitung mulai tanggal 14 desember 2006 dan harussudah dibayar lunas pada tanggal 14 Desember 2007 ;Bahwa untuk menjamin pelunasan atas pinjaman uang tersebutTergugat menyertakan Tergugat Il sebagai penjamin yang telahmendapat persetujuan dari Turut Tegugat II selaku istri dari Tergugat IIdengan menyerahkan barang jaminan kepada Penggugat berupa :Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 562/Desa Selat, SuratUkur Tanggal 03 Juni 20005, Nomor: 00027/Selat/2005, Luas 8500M2, Atas Nama Ketut Dening

Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Pengugat dan adanyakekhawatiran akan dialinkannya baik dengan caramemindahtangankan/mengasingkan barang jJaminan serta menghindardari tuntutan Penggugat, maka sangat beralasan bagi Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Singaraja agar meletakkansita jaminan (Conservatoir Beslag) atas:Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 562/Desa Selat, SuratUkur Tanggal 03 Juni 20005, Nomor: 00027/Selat/2005, Luas 8500 M2,Atas Nama Ketut Dening, Terletak di

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Sebidang tanahSertipikat Hak Milik Nomor: 562/Desa Selat, Surat Ukur Tanggal 03Juni 20005, Nomor: 00027/Selat/2005, Luas 8500 M2, Atas NamaKetut Dening, Terletak di Desa Selat, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, termasuk bangunan dan segalasesuatu yang tumbuh dan tertanam di atas tanah tersebut yangmerupakan satu kesatuan dengan tanah tersebut, baik yang adamaupun yang akan ada dikemudian hari, yang menurut UndangUndang termasuk benda

Leo Wayan Andel, MBA selaku Ketua KoperasiSimpan Pinjam Wisuda Guna Raharja sebagai Pihak Pertama, NyomanGede Sudarsana (Tergugat ) sebagai Peminjam, Luh Sudarmi (TurutTergugat ) sebagai istri yang turut menyetujui, Ketut Dening (Tergugat Il)sebagai Penjamin, dan Komang Gatri (Turut Tergugat II) sebagai istri yangturut menyetujui adalah sah dan telah terbukti bahwa Tergugat dan TergugatI melakukan perbuatan cidera janji (wanprestasi), maka patut dan wajar jikaTergugat dan Tergugat Il secara tanggung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Edi Supriadi bin Ade) dengan Pemohon II (Dening Melisa binti Parde);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Supriadi bin Ade) dengan Pemohon II (Dening Melisa binti Parde) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2008, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi

Pdt.P/2020/PA.CbdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Edi Supriadi bin Ade, Sukabumi, 28 Januari 1979 (umur 39tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Kampung Benda RT. 003 RW. 001 DesaBenda Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dening

Mengabulkan permohonan Pemohon (Edi Supriadi bin Ade) denganPemohon II (Dening Melisa binti Parde);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Supriadi bin Ade)dengan Pemohon II (Dening Melisa binti Parde) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Edi Supriadi bin Ade) denganPemohon II (Dening Melisa binti Parde);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Supriadi bin Ade)dengan Pemohon II (Dening Melisa binti Parde) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 2008, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;3.

seperangkat alat shalat dibayartunal;Bahwa pada waktu akad nikah PEMOHON berstatus perawan dan AcunMansyur bin Enis berstatus jejaka.Bahwa Pemohon belum pernah memiliki buku nikah.Bahwa selama dalam pernikahan PEMOHON dan Acun Mansyur binEnis belum pernah bercerai.Bahwa dari pernikahan PEMOHON dan Acun Mansyur bin Enis telahdikaruniai 9 orang anak yang masingmasing bernama;Yeyet Suryeti umur 59 tahun, Cicin Herawati umur 57 tahun, DedeIskandar umur 54 tahun, Yayah umur 50 tahun, Hermansyah umur 48tahun, Dening

Bahwa dari pernikahan PEMOHON dan Acun Mansyur bin Enis telahdikaruniai 9 orang anak yang masingmasing bernama;Yeyet Suryeti umur 59 tahun, Cicin Herawati umur 57 tahun, DedeIskandar umur 54 tahun, Yayah umur 50 tahun, Hermansyah umur 48tahun, Dening Sukardiman umur 47 tahun, Tedi Rustandi umur 43 tahun,Nina Marlina umur 42 tahun dan satu telah meninggal dunia. Bahwa selama pernikahan Pemohon PEMOHON dan Acun Mansyur binEnis tidak pernah ada yang mengganggu gugat rumah tangga mereka.

/I6 Pem tertanggal 06 Juli2017 atas Dening Sukardiman, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tugu Halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2017/PA.Cbn>>Selatan, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor Bukti surat tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti T.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No. 474.

Acun Mansyur binEnis Sahali telah meninggal dunia karena sakit pada.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 Yosep Idan Supiandi telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2.13.T4,T5,T6,T7,1T8dan T9 dari pernikahan Acun Mansyur bin Enis Sahali dengan PEMOHONterlahir 8 orang anak yang masing masing bernama Yeyet Suryeti umur 59tahun, Cicih Herawati umur 57 tahun, Dede Iskandar umur 54 tahun, Yayahumur 50 tahun, Hermansyah umur 48 tahun, Dening Sukardiman umur 47tahun

Bahwa dari pernikahan Pemohon PEMOHON dan Acun Mansyur binEnis telah dikaruniai 9 orang anak yang masingmasing bernama;Yeyet Suryeti umur 59 tahun, Cicih Herawati umur 57 tahun, DedeIskandar umur 54 tahun, Yayah umur 50 tahun, Hermansyah umur 48tahun, Dening Sukardiman umur 47 tahun, Tedi Rustandi umur 43tahun, Nina Marlina umur 42 tahun dan Yosep Idan Supiandi yangtelah meninggal dunia.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Edi Supriadi bin Ade) dengan Pemohon II (Dening Melisa binti Parde);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Supriadi bin Ade) dengan Pemohon II (Dening Melisa binti Parde) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2008, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Edi Supriadi bin Ade) dengan Pemohon II (Dening Melisa binti Parde);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Supriadi bin Ade) dengan Pemohon II (Dening Melisa binti Parde) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2008, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi

meneguhkan permohonannya tersebut Pemohondalam persidangan mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3313145406610002, atas nama SUHARSIYUNIATI, ( Bukti P1);2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3313143105053416, tertanggal 07032014, atasnama Kepala Keluarga SUHARSI YUNIATI, (Bukti P2);3 Fotocopy Kutipan Aka Nikah No.346/3/1/1993 antara SINAMAD RACHMADIdengan SUHARSI YUNIATI, ( Bukti P3 )4 Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/08/2008, atas namaSINAMADAN DENING

Bahwa benar suami pemohon membeli sebidang tanah, sebagaimana tersebutdalam Sertifikat HAK MILIK No. 2448, atas nama suami pemohon: SINAMADSADAM HUSADA, yang terletak di Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar; Bahwa setahu saksi pada tanggal 09 Oktober 2008, suami pemohon:SINAMADAN DENING DHATI tersebut, meninggal dunia karena sakit; Bahwa untuk tambahan modal dan untuk keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anak Pemohon, maka atas persetujuan anakpemohon

Ketut Dening, sebagai : Pembanding I 2. Komang Gatri sebagai : Pembanding II M e l a w a n :Koperasi Simpan Pinjam Wisuda Guna Raharja, sebagai : Terbanding dan1. I Nyoman Gede Sudarsana, sebagai Turut Terbanding I 2. Luh Sudarmi, sebagai : Turut Terbanding

PUTUSANNOMOR : 113/ PDT /2015 /PT.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Denpasar , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara < 0necnnnnecneonennassecnsTeKetut Dening, umur 62 tahun, agama Hindu, bertempattinggal diBanjar Dinas Gunung Sekar, Desa Selat, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagai : Pembanding !

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Edi Supriadi bin Ade) dengan Pemohon II (Dening Melisa binti Parde);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Supriadi bin Ade) dengan Pemohon II (Dening Melisa binti Parde) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2008, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi

KARIM BIN DENING) denganPemohon II (SYAHWINABINTI SYAIDI)padatanggal, 12 Juli 1997 di Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembang;

3. Memerintahkan Pemohon I (A.

KARIM BIN DENING) denganPemohon II (SYAHWINABINTI SYAIDI) untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sematang Borang KotaPalembang;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herudin bin Dening) kepada Penggugat (Marsiah binti Yusmin Darin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang terbungkus dalam plastikWAINA DENING; ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn non ne nee cee cee nn nnn ee ne 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna; 1 (satu) unit HP merk Evercross warna hitam; 1 (satu) helai celana panjang warna biru; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna merah abuabu dengannomor polisi BM 4074 QA; 222 ==="Dirampas untuk Ne@Qara; 292222 nnn nnn nnn nnn ene ene nne =4.

enc nne none cnn 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna; 1 (satu) unit HP merk Evercross warna hitam; 1 (satu) helai celana panjang warna biru; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna merah abuabu dengannomor polisi BM 4074 QA; "22 =benar adalah barang bukti yang ditemukan sewaktu Terdakwa digeledahdan kemudian barang bukti tersebut disita oleh pihak kepolisian; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang terbungkus dalam plastikWAINA DENING

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGIjatUKaN; sessment emcee eee reine eeMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang terbungkus dalam plastikWAINA DENING

Kecamatan Karang Baru, tanggal 02 November2009;Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2015/MS.Ksg, tanggal 23 April 2015Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon kurang lebih selama 3 bulan dan terakhir tinggal dikampung yang sama tidak jauh dari rumah orang tua Termohon yang selanjutnyamenjadi tempat kediman bersama terakhir;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai (satu) orang anak bernama : Dening

keluarga dan/atau orang dekat dengan Pemohon yang diposisikansebagai saksi, maka Majelis Hakim menilai bahwa hal tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yang tidakdibantah oleh Termohon, bukti P dan saksisaksi, ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal10 Juli 2009, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Dening

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dzaki Nurdin Abdulloh bin Tatang Sumilang) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Deane Septy Fatwalany binti Dening Lesmana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Dening Pa Tombong;