pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) apabila dennda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)apabila dennda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

karena tidak diketemukan adanya alasanmenurut hukum dan menjadikan Majelis Hakim berkeyakinan ia Terdakwa telahbersalah sebagaimana dalam dakwaan yang telah dipertimbangkan diatas,Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor : 867/Pid.Sus/2015/PN.Skykarenanya berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP kepadanya haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana oleh pasalyang secara akumulasi memuat pidana denda maka terhadap Terdakwa jugadijatuhi pidana dennda

diketemukan adanya alasanpembenar maupun pemaaf, maka Terdakwa yang telah terbukti secara sahmenurut hukum dan menjadikan Majelis Hakim berkeyakinan ia Terdakwa telahbersalah sebagaimana dalam dakwaan yang telah dipertimbangkan diatas,maka karenanya berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP kepadanya haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana oleh pasalyang secara akumulasi memuat pidana denda maka terhadap terdakwa jugadijatuhi pidana dennda

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR FIALIS dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan, Dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabiladenda tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulansebagai pengganti pidana dennda yang tidak dibayar ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dendi Bin Hamim berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan dennda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.

alasanpembenar maupun pemaaf, maka Para Terdakwa yang telah terbukti secarasah menurut hukum dan menjadikan Majelis Hakim berkeyakinan ia ParaTerdakwa telah bersalah sebagaimana dalam dakwaan yang telahdipertimbangkan diatas, karenanya berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAPkepadanya haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana olehpasal yang secara akumulasi memuat pidana denda maka terhadap ParaTerdakwa juga dijatuhi pidana dennda

karena tidak diketemukan adanya alasanpembenar maupun pemaaf, maka Terdakwa yang telah terbukti secara sahmenurut hukum dan menjadikan Majelis Hakim berkeyakinan ia Terdakwa telahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 771/Pid.Sus/2015/PN.Skykarenanya berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP kepadanya haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana oleh pasalyang secara akumulasi memuat pidana denda maka terhadap Terdakwa jugadijatuhi pidana dennda

diketemukan adanya alasanpembenar maupun pemaaf, maka Terdakwa yang telah terbukti secara sahmenurut hukum dan menjadikan Majelis Hakim berkeyakinan ia Terdakwa telahbersalah sebagaimana dalam dakwaan yang telah dipertimbangkan diatas,karenanya berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP kepadanya haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana oleh pasalyang secara akumulasi memuat pidana denda maka terhadap Terdakwa jugadijatuhi pidana dennda

menurut anganangan yang ada dibenakHal. 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 108/PID/2020/PT MNDmajelis hakim saja, dan anganangan pemberatan tersebut tidaklah dilarangoleh hukum asalkan lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut tidak melebihimaksimal ancaman pidana yang dicantumkan oleh pasal yang terbuktitersebut ;Menimbang, bahwa ancaman maksimal hukuman dalam pasal 310 Ayat(4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalanadalah pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan atau dennda

Terdakwa yang telah terbukti secara sahmenurut hukum dan menjadikan Majelis Hakim berkeyakinan ia Terdakwa telahbersalah sebagaimana dalam dakwaan yang telah dipertimbangkan diatas,karenanya berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP kepadanya haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 829/Pid.B/2015/PN.SkyMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana oleh pasalyang secara akumulasi memuat pidana denda maka terhadap Terdakwa jugadijatuhi pidana dennda

Terdakwa yang telah terbukti secara sahmenuruthukum dan menjadikan Majelis Hakim berkeyakinan ia Terdakwa telahbersalah sebagaimana dalam dakwaan yang telah dipertimbangkan diatas,karenanya berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP kepadanya haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 777/Pid.Sus/2015/PN.SkyMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana oleh pasalyang secara akumulasi memuat pidana denda maka terhadap terdakwa jugadijatuhi pidana dennda

1.3Menyatakan Terdakwa TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memaksa anak melakukan persetubihan dengan orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhakn pidana terhadap terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun, dikurangi selama menjalani penahanan sementara dan denda sebesarRp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) dan dengan ketentuan apabila terdakwatidak membayar dennda

diketemukan adanya alasanpembenar maupun pemaaf, maka Terdakwa yang telah terbukti secara sahmenurut hukum dan menjadikan Majelis Hakim berkeyakinan ia Terdakwa telahbersalah sebagaimana dalam dakwaan yang telah dipertimbangkan diatas,karenanya berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP kepadanya haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana oleh pasalyang secara akumulasi memuat pidana denda maka terhadap Terdakwa jugadijatuhi pidana dennda

Agustus2013, yang pada pokoknya menuntut :e Menyatakan Terdakwa Pepbri Bin Sarnudin bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu dan pil ekstasi yang mengandungmetamfetamina sebagaimana dalam dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pepbri Bin Sarnudin dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun, dikurangi masa penahanan sementara dengan perintah tetap ditahandan dennda

RIZAL Alias RIZALSETIAWAN Bin MUCHTAR, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan dennda senilai Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet Narkotika jenis shabu dengan berat 0,6245 gram;e 1 (satu) buah tas kecil warna biru tua kombinasi coklat;e 1 (satu) buah alat isap shabu (bong);Dirampas untuk dimusnahkan4.

ROBERTTANGKAWAROW BONDE dengan pidana penjara 2 (dua) tahun 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) apabila dennda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpenjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan.4.

dasar untuk menghapuskankesalahan dari perobuatannya, dan karena tidak diketemukan adanya alasanpembenar maupun pemaaf, maka Terdakwa yang telah terbukti secara sahmenuruthukum dan menjadikan Majelis Hakim berkeyakinan ia Terdakwa telah karenanya berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP kepadanya haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana oleh pasalyang secara akumulasi memuat pidana denda maka terhadap Terdakwa jugadijatuhi pidana dennda

mengenai kwalifikasi tindak pidana, lamanya hukuman pidana, jumlah uang pengganti, dAN status barang bukti tidak bergerak dan barang jaminan sejumlah uang, sehingga berbunyi sbb:

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL OCTOVIANO DJIOEN alias IBRAHIM a;ias IBRA dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Tahun 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) apabila dennda tersebut tidak diibayar doganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

dilakukan TERGUGAT I danTERGUGAT II sebagaimana diuraikan diatas, maka perbuatan TERGUGAT Idan TERGUGAT II merupakan Wanprestasi dan mengakibatkan kerugian bagiPENGGUGAT yang jumlah atau nilainya dapat dirinci sebagaiberikut :Kerugian Materiil :1 Hutang TERGUGAT I dan TERGUGAT II sebagaimana Perjanjian HutangPiutang No: 8431/SPK/V/2012 tanggal 04 Mei 2012 :Hutang Pokok.............. ccc e cece eee e eee een eees Rp 35.000.000,BUNGA... 2... eee eee e cee eect eee e eae eeaeeeaeeeas Rp 12.600.000,Dennda