• GAUDENSIUS RESING alias DENSY

  PUTUSANNo. 77 PK/Pid/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :nama : GAUDENSIUS RESING alias DENSY ;tempat lahir : Blatat ;umur / tanggal lahir : 34 tahun/31 Desember 1968 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Blatat, Desa Tanaduen, KecamatanKewapante, Kabupaten Sikka ;agama : Katholik ;pekerjaan : Petani ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca

  surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMaumere sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa ia Terdakwa GAUDENSIUS RESING alias DENSY, pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2002 sekitar jam 07.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2002, bertempat di Kampung Horinmude, DesaKokowahor, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMaumere, telah dengan sengaja dan direncanakan lebih dahulu menghilangkanjiwa

  No. 77 PK/Pid/2005Kesimpulan : Luka pada korban disebabkan oleh benturan benda kerasdan tajam, kematian korban disebabkan oleh karenaputusnya pembuluh nadi pada leher ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal340 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa GAUDENSIUS RESING alias DENSY, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu primair di atas, telahdengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu

  Menyatakan Terdakwa GAUDENSIUS RESING alias DENSY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan direncanakan lebih dahulu) menghilangkan jiwa/nyawaoranglain sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kesatuprimair dan kedua primair melanggar Pasal 340 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAUDENSIUS RESING aliasDENSY dengan pidana mati ;3. Menyatakan barang bukti : Sebilah parang bergagag karet yang panjangnya 55 cm ;Hal. 8 dari 34 hal.

  Menyatakan ia Terdakwa GAUDENSIUS RESING alias DENSY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN BERENCANA dalam dakwaan kesatu primair dan keduaprimair ;2. Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : MATI ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan agar barang bukti berupa : Sebilah parang bergagag karet yang panjangnya 55 cm ; Sebilah parang yang bergagang besi yang panjangnya 47 cm, dirampasuntuk dimusnahkan ;5.

• Menyatakan Terdakwa DENSY BIN UJANG EFFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIAN MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU-LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  Densy;Dikembalikan kepada Terdakwa Densy Bin Ujang Effendi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

  - DENSY BIN UJANG EFFENDI

  yang datang dari arah berlawanan tersebuthingga masuk ke bahu jalan sebelah kiri namun saat terdakwa Densy membanting stir kebahu jalan sebelah kiri tersebut ternyata ada korban yakni Ruslan Efendi Bin Hayanyang sedang berada di bahu jalan sebelah kiri sehingga mobil Toyota Avanza yangdikendarai oleh terdakwa Densy langsung ataupun mengelakkan mobil Toyota Avanzayang terdakwa Densy kendarai ,!

  di bawah mobil ToyotaAvanza yang dikendarai oleh terdakwa Densy.

  korbanRuslan Efendi terjatuh dan masuk serta terjepit di bawah mobil ToyotaAvanza yang dikendarai oleh terdakwa Densy.

  yakni korbanRuslan Efendi terjatuh dan masuk serta terjepit di bawah mobil ToyotaAvanza yang dikendarai oleh terdakwa Densy.

  terjepit di bawah mobil Toyota Avanza yangdikendarai oleh terdakwa Densy.

• DENSY beserta anaknyayaitu Sdr. PUTRA, Sdri. PUTRI, dan Sdr.

  sambil Terdakwamenggesekgesekkan parang tersebut di leher saksi DENSY VIANA lalu saksiDENSY VIANA karena ketakutan mengatakan "nga sudah, sudah kami cabutkarena mikir anak anak kemudian Terdakwa mengatakan "bohong kau laluanak saksi DENSY VIANA yang tidur bersama dengan saksi DENSY VIANAterbangun karena mendengar suara berisik kemudian Terdakwa melepaskanparang tersebut dari lener saksi DENSY VIANA dan menyarungkannya ;> Bahwa terdakwa dalam membawa atau menguasai senjata tajam berupa1 (Satu) bilan

  sambil Terdakwamenggesekgesekkan parang tersebut di leher saksi DENSY VIANA lalu saksiDENSY VIANA karena ketakutan mengatakan "nga sudah, sudah kami cabutkarena mikir anak anak kemudian Terdakwa mengatakan "bohong kau laluanak saksi DENSY VIANA yang tidur bersama dengan saksi DENSY VIANAterbangun karena mendengar suara berisik kemudian Terdakwa melepaskanparang tersebut dari leher saksi DENSY VIANA dan menyarungkannya ;> Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah menodongkan pisau kepada saksiBERTA dan Terdakwa

  sambil Terdakwa mengeserkan bagian tajamparang tersebut di leher saksi Densy Viana anak dari Balang yang kaget laluterbangun dan menjawab "sudan ku cabut laporan tu dan Terdakwamengatakan "bohong kau lalu di jawab oleh saksi Densy Viana anak dariBalang "betul sumpah aku sudah cabut lalu saksi Densy Viana anak dariBalang duduk dan Terdakwa menurunkan parang dari leher saksi Densy Vianaanak dari Balang dan menyarungkannya kembali ; Bahwa saksi Densy Viana anak dari Balang tidak mengalami luka padasaat

• Bahwa bila pada waktu itu tergugat satu menjelaskan bahwa surat yangditandatangani itu untuk tergugat dua (Densy Malando) maka surat itu tidakditandatangani penggugat, karena tergugat dua (Densy Malando) itu belumdikenal oleh penggugat atau suami penggugat;5.

  Malando itu;Bahwa selain yang kami kemukakan diatas, tergugat dua (Densy Malando)yang menggunakan sertifikat tanah atas nama penggugat untuk dijadikanJaminan Kredit di PT.

  Bank NTT Cabang Lewoleba (tergugat tiga) yang barudiketahui atas pemberitahuan tergugat satu (Jumiyati Jamaludin) pada awalbulan Januari 2014 melalui suami penggugat yang diperkuat dengan SuratKuasa Menjamin / Menjual yang diperlihatkan kopiannya oleh Feri / Koko yangadalah anak dari tergugat dua (Densy Malando) pada suami penggugat padaHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 11/PDT/2019/PT KPG13.14.tanggal 9 Januari 2014, namun sejak Agustus 2013 sampai dengan awal bulanJanuari 2014, tergugat dua (Densy

  Bank NTT CabangLewoleba (lihat kopian terlampir / Bukti P.3);Halaman 5 dari 49 Putusan Nomor 11/PDT/2019/PT KPG15.16.17.18.Bahwa dengan adanya permintaan dari tergugat dua (Densy Malando) agarkasus tersebut diselesaikan secara kekeluargaan saja, menunjukkan bahwatergugat dua (Densy Malando) secara tidak langsung telah mengakuiperbuatan dan kesalahannya karena telah menggunakan sertifikat tanah No.24 tahun 1999 atas nama penggugat untuk dijadikan jaminan kredit di PT.Bank NTT Cabang Lewoleba itu tidak

  Tentang Bukti Surat P.2Bahwa bukti surat P.2 tersebut adalah bukti surat yang kami peroleh dananaknya Densy Malando (Tergugat Il) setelah lima (5) bulan sertifikat No.24 tahun 1999 atas nama Maria Kresensia yang dipinjam oleh Tergugat Jumiyati Jamaludin, lalu diberikan kepada Feriyal Lesmana / Koko yangadalah anak dari Densy Malando, kemudian baru kami tahu bahwasertifikat tanah tersebut digunakan oleh Densy Malando pada saatfotokopi dari Bukti Surat P.2 diperlinatkan, sehingga kami gunakan itusebagai

• 1 (satu) potong kain slayer warna hijau kombinasi kuning dan biru muda motif bunga terdapat tulisan ORDEM E PROGRESSO ;

  1 (satu) potong baju longdress warna bagian atas coklat sedangkan bagian bawah hitam ;

  1 (satu) potong celana dalam warna orange ;

  1 (satu) potong BH warna putih ;

  1 (satu) buah handphone merk ADVAN warna hitam kombinasi putih beserta kartu simcard dengan nomor 082230806764 ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DENSY

dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;Memerintahkan barang bukti berupa ;1 (satu) potong kain slayer warna hijau kombinasi kuning dan biru muda motif bunga terdapat tulisan ORDEM EPROGRESSO ;1 (satu) potong baju longdress wamna bagian atas coklat sedangkan bagian bawah hitam ;1 (satu) potong celana dalam wama orange ;1 (satu) potong BH wama putih ;1 (satu) buah handphone merk ADVAN wama hitam kombinasi putih beserta kartu simcard dengan nomor082230806764 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DENSY

• Penggugat:
  MARIA KRESENSIA
  Tergugat:
  1.JUMIYATI JAMALUDIN
  2.DENSY MALANDO
  3.PT. Bank Pembangunan daerah NTT di Kupang, Cq. Bank Pembangunan daerah NTT Cabang Lewoleba

• Dalam Konvensi:

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon (Efrialias bin Matrawi) untuk menjatuh kan talak satu raji terhadap Termohon (Densy Yuvita binti A.

  Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi akibat cerai talak berupa:

  1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi dalam bentuk uang sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
  2. Menetapkan anak yang bernama Syiffa Naira Asheeqa binti Efrialias, perempuan, lahir pada tanggal 18 April 2018 berada dibawah pengasuh an/hadhanah Penggugat Rekonvensi (Densy

  Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuh kan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Densy Yuvita binti A. Karim) di depan sidangPengadilan Agama Sungailiat;3.

  persetujuan Tergugat Rekonvensi dan untuk kepastianhukum dan perlindungan akan hakhaknya anakanak dari akibat putusnyaperkawinan kedua orang tuanya, dengan demikian gugatan PenggugatRekonpensi dalam rekonvensi agar memberikan hak asuh terhadap anak yangbernama Anak, yang lahir pada tanggal 18 kepada Penggugat Rekonvensi telahberdasarkan hukum untuk dikabulkan dengan menetapkan anak yang bernamaAnak binti Pemohon, perem puan, lahir pada tanggal 18 berada dibawahpengasuh an/hadhanah Penggugat Rekonvensi (Densy

  Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuh kan talaksatu raji terhadap Termohon (Densy Yuvita binti A. Karim) di depan sidangPengadilan Agama Sungailiat;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

  SgltPenggugat Rekonvensi (Densy Yuvita binti A. Karim) sampai anaktersebut mumayyiz/baligh dan atau berumur 12 tahun /memilih sendiri;2.3 Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah pemeliharaan 1 (Satu) orang anak tersebut sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan dan ditambah 10 %pertahunnya sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ataudapat berdiri sendiri;3.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DENI ARYO TAUFAN bin DENSY) terhadap Penggugat (IRA ANGGRAINI binti SUHAIMI)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Densy Sorrytua Siregar alias Dency Soritua Siregar bin Dohar Siregar) terhadap Penggugat (Anne Lusiane alias Ane Lusiane binti Chaidir Anwar Bey);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636000,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efrialias bin Matrawi) terhadap Penggugat (Densy Yuvita binti A.Karim).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

• Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Densy Trisna Wati Binti Tamrin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKMO MBOLO bin JAMUS) terhadap Penggugat (DENSY ALFIRA PAMBAYUN binti DARNO EKO DWI CAHYONO);

  Nomor: tanggal 14 Juli 2016 yang telah dikeluarkan pejabat yang berwenang, yaituKantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten Trenggalek, telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan isinya tidak terbantahkan lagi,maka alat bukti P.1 tersebut berupa bukti outentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna, mengikat dan menentukan, bahwa Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami isteri yang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah fotokopi surat keterangan domisiliatas nama DENSY

• Basori) terhadap Penggugat (Densy Nur Handasari Binti Suwari) ;

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadivatul Maulidia Putri Binti M. Muammar, lahir tanggal 07 April 2014, usia 9 tahun 08 bulan dan Arroyan Dylan Al Farisqi Bin M.