Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan derden dethan djohan denden deovan dekdan deodas dedan dodan dendan devdan delodan deonan
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-11-2011 — Putus : 20-11-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 358 /Pid.Sus/2011/PN. Ngw
Tanggal 20 Nopember 2011 — DJURI BIN BEJO
45 — 12
  • buah, original DR Pemutih 24 pack + 8 buah special UV Whitening soap 29 buah, new special 99 2 pack, sabun Dokter Biru 7 pack + 3 buah, Ling Bhi (Putih) kecil 20 pack+14 buah, Ling Bhi (kuning kecil)7 pack+3 buah, Liem Hua (Hijau) 1 pack+ 8 buah, Lian Hua (orange) 1 pack + natural 99 orange 6 Pack + 10 buah natural 99 (orange) 4 pack + 11 buah sabun DR 1 pack +8 buah natural 99 Bleaching soap 3 pack + 9 buah Ling Bhi (Putih) besar 26 Pack+ 38 buah sabun DR (Pink) 1 pack, sabun DR (Putih) 1 pack, Deodan
    Cream AB 1 pack, Deodan Whitening Soap 12 buah, Deodan Cream 23 Buah, Liem hwa (Hijau) besar 7 buah, RDL baby face 12 buah, RDL Baby face 2 6 buah, UV Whitening soap (Hijau) 4 buah, UV Whitening soap (Orange) 10 buah, transparent soap DR 6 buah, Qian Yan 6 Buah seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Cream AB 1 pack, Deodan Whitening Soap 12 buah,Deodan Cream 23 Buah, Liem hwa (Hijau) besar 7 buah, RDLbaby face 12 buah, RDL Baby face 2 6 buah, UV Whiteningsoap (Hijau) 4 buah, UV Whitening soap (Orange) 10 buah,transparent soap DR 6 buah, Qian Yan 6 Buah seluruhnyadirampas untuk dimusnahkan.5.
    Cream AB : 1 pack, Deodan Whitening Soap : 12 buah,e Deodan Cream : 23 Buah,e Liem hwa (Hijau) besar : 7 buah,e RDL baby face : 12 buah,e RDL Baby face : 2 6 buah,e UV Whitening soap (Hijau) : 4 buah,e UV Whitening soap (Orange) : 10 buah,e transparent soap DR : 6 buah,e Qian Yan : 6 BuahBahwa berdasarkan Berita Acara keterangan Ahli No.PY.07.974.09.11.10749.BA = tanggal 12 September 2011 yangditandatangani oleh Dra.
    Cream AB : 1 pack,e Deodan Whitening Soap : 12 buah,e Deodan Cream : 23 Buah,e Liem hwa (Hijau) besar : 7 buah,e RDL baby face : 12 buah,e RDL Baby face : 2 6 buah,e UV Whitening soap (Hijau) : 4 buah,e UV Whitening soap (Orange) : 10 buah,e transparent soap DR : 6 buah,e Qian Yan : 6 BuahBahwa berdasarkan Berita Acara keterangan Ahli No.PY.07.974.09.11.10749.BA = tanggal 12 September 2011 yangditandatangani oleh Dra.
    Cream AB : 1 pack,e Deodan Whitening Soap : 12 buah,e Deodan Cream : 23 Buah,e Liem hwa (Hijau) besar : 7 buah,e RDL baby face : 12 buah,e RDL Baby face : 2 6 buah,e UV Whitening soap (Hijau) : 4 buah,e UV Whitening soap (Orange) : 10 buah,e transparent soap DR : 6 buah,e Qian Yan : 6 BuahBahwa berdasarkan Berita Acara keterangan Ahli No.PY.07.974.09.11.10749.BA tanggal 12 September 2011 yangditandatangani oleh Dra.
    Cream AB 1 pack, Deodan Whitening Soap 12 buah,Deodan Cream 23 Buah, Liem hwa (Hijau) besar 7 buah, RDLbaby face 12 buah, RDL Baby face 2 6 buah, UV Whiteningsoap (Hijau) 4 buah, UV Whitening soap (Orange) 10 buah,transparent soap DR 6 buah, Qian Yan 6 Buah seluruhnyadirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 32
  • nafkah madhiyah sejumlah Rp.7.800.000,00 ( tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)

    2.b nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah rupiah),

    2.c mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah),

    2.d nafkah anak terhutang sejumlah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah)

    Secara tunai, sekaligus, dan seketika setelah ikrar talak diucapkan;

    1. Menetapkan hak hadhanah atas anak yang bernama Deodan
    Ramadhanur Wicaksana bin Damar Krisetyo Wicaksono, laki-laki lahir 6 Juni 2017dihukum berada dibawah hadlanah Penggugat Rekonpensi (Adella Citra Anggita Binti Edy Dwiyanta);
  • Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk memberikan waktu yang seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan menumpahkan kasih sayang terhadap kedua anak yang tersebut dalam poin 3 diatas;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Deodan Ramadhanur
    Wicaksana bin Damar Krisetyo Wicaksono, laki-laki lahir 6 Juni 2017 minimal sebesar Rp.600.000,- (enam ratus rupiah) setiap bulannya, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya melalui Penggugat Rekonpensi selama anakdalam pengasuhannya, sejak putusan berkekuatan hukum yang tetap hingga anak dewasa/atau mandiri;
  • Menyatakan tuntutan tentang kewajiban Tergugat Rekonpensi membayar biaya hadlanah (nafkah anak) terhadap Deodan Ramadhanur Wicaksana bin Damar Krisetyo Wicaksono, laki-laki lahir
    Menetapkan hukum bahwa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensiselaku ibu kandung yang berhak dalam hal pengasuhan terhadap seoranganak yang dilahirkan dari perkawinan antara TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi dan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi yaitu Deodan Ramadhanur Wicaksana (2 tahun);4.
    Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlonah (nafkah anak)terhadap Deodan Ramadhanur Wicaksana, umur 2 tahun dibebankankepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp570.000.000, (lima ratus tujuh puluh juta rupiah)secara tunai sebelumperkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Sukoharjo dan mempunyaikekuatan hukum tetap;5.
    Menetapkan Hak Asuh anak atas nama Deodan RamadhanurWicaksana, kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi;3.Menetapkan nafkah iddah, mutah dan nafkah terhutang untuk anak danistri sebagai berikut :4.a) Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);b) Iddah Rp.500.000, x 3 bulan = Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);C) Nafkah kepada anak sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulannya sampai anak dewasa atau mampu hidup mandiri;d) Nafkah untuk istri terhutang belum dibayar 3 bulan
    Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlonah (nafkah anak)terhadap Deodan Ramadhanur Wicaksana, umur 2 tahun dibebankankepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp 570.000.000,(lima ratus tujuh puluh juta rupiah)secara tunai sebelum perkara ini diputusoleh Pengadilan Agama Sukoharjo dan mempunyai kekuatan hukum tetap;5.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak yangbernama Deodan Ramadhanur Wicaksana bin Damar Krisetyo Wicaksono,lakilaki lahir 6 Juni 2017 minimal sebesar Rp.600.000, (enam ratus rupiah)setiap bulannya, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya melalui PenggugatRekonpensi selama anakdalam pengasuhannya, sejak putusan berkekuatanhukum yang tetap hingga anak dewasa/atau mandiri;6.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ANDI YASIR ALIAS ANDI
24 — 14
  • Ludy Fikry Renaldimenyuruh terdakwa untuk mengambil ganja tersebut di depan bandara Deodan kemudian terdakwa mengantarkan narkotika jenis ganja tersebut yangdimasukkan didalam nasi bungkus ke lapas kelas IIB Sorong.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang baik dariPihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untuk menjual danmembeli narkotika jenis Ganja tersebut.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN SonBahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan laboratories
    Ludy Fikry Renaldimenyuruh terdakwa untuk mengambil ganja tersebut di depan bandara Deodan kemudian terdakwa mengantarkan narkotika jenis ganja tersebut yangdimasukkan didalam nasi bungkus ke lapas kelas IIB SorongBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang baik dariPihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untuk memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika jenis Ganja tersebut.Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan laboratories Kriminalistikpada Pusat Labotarorium Forensik
    Ludy Fikry Renaldimenyuruh terdakwa untuk mengambil ganja tersebut di depan bandara Deodan kemudian terdakwa mengantarkan narkotika jenis ganja tersebut yangdimasukkan didalam nasi bungkus ke lapas kelas IIB SorongHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN SonBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang baik dariPihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untuk menggunakanatau mengkonsumsi narkotika jenis Ganja tersebut.Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan laboratories
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1394/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Sulkan);
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bagas Putra Ravani (L), Tanggal Lahir 20 Februari 2011 dan Deodan Nararya Al Tezza (L), Tanggal Lahir 01 April 2017 berada dalam asuhan Penggugat;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Pdp(Anak)
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : Deo Anggara Bin Darmansyah; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/ tanggal lahir : 18 tahun (pada waktu kejadian 17 tahun 10 bulan)/28 Mei 1998; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : GOR Khatib Sulaiman Nomor 45 RT. 010 Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Pelajar kelas II SMK; II: 1. Nama lengkap : Timbul Rivaldo Simarmata Bin Rahman Simarmata Alias Martin Panggilan Timbul; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/ tanggal lahir : 14 tahun (pada waktu kejadian 13 tahun 10 bulan)/23 Mei 2002; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Pemuda Nomor 41 RT. 010 Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang; 7. Agama : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Belum bekerja;
70 — 23
  • WIB telah masuk dan mengambil barangberupa HP di counter HP milik saksi Syafrizal Panggilan Zal;Bahwa sekira pukul 03.00 WIB anak Deo Anggara Bin DarmansyahPanggilan Deo dan anak Timbul Rivaldo Simarmata Bin Rahman SimarmataAlias Martin Panggilan Timbul bersamasama dengan saksi Jefri Fadliqberangkat dari GOR Khatib Sulaiman menuju ke pasar Padang Panjangdengan niat untuk melakukan pencurian di sebuah counter HP K2 di pasarPadang Panjang.Bahwa sesampainya anak Deo Anggara Bin Darmansyah Panggilan Deodan
    yang sedemikian rupa yang membuatpelaku memperoleh suatu kekuasaan yang nyata atas suatu benda seperti yangdimiliki oleh pemiliknya, dan pada saat yang sama telah membuat kekuasaantersebut diambil dari pemiliknya, sedangkan berdasarkan faktafakta hukumyang ditemukan selama persidangan berlangsung baik dari keterangan SaksiSaksi, petunjuk dan keterangan para Anak, maka unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, sebagai berikut;Menimbang, bahwa anak Deo Anggara Bin Darmansyah Panggilan Deodan
    DarmansyahPanggilan Deo dan anak Timbul Rivaldo Simarmata Bin Rahman SimarmataAlias Martin Panggilan Timbul bersamasama dengan saksi Jefri Fadliq danketerangan SaksiSaksi terungkap bahwa pencurian tersebut dilakukan olehanak Deo Anggara Bin Darmansyah Panggilan Deo dan anak Timbul RivaldoSimarmata Bin Rahman Simarmata Alias Martin Panggilan Timbul bersamasama dengan saksi Jefri Fadliq, yang mana perbuatan tersebut dilakukan sekirapukul 03.00 WIB, di mana anak Deo Anggara Bin Darmansyah Panggilan Deodan
    Dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu;Menimbang, bahwa anak Deo Anggara Bin Darmansyah Panggilan Deodan anak Timbul Rivaldo Simarmata Bin Rahman Simarmata Alias MartinPanggilan Timbul untuk masuk ke dalam counter HP tersebut dilakukan dengancara memanjat dan mencongkel plafon counter HP K2 yang ditutup dengansebuah triplek menggunakan sebuah obeng pipih, sehingga ditemukan kondisiplafon tersebut dalam keadaan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 25-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 546/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon Oky Bayu Rada bin Aman Suntus untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon Mardiana binti Marhadi di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
  • Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanah terhadap dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Tjhangir Akillesh Deodan bin Oky Bayu Rada dan Tjesa Arcseka
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 5 September 2018 — - Penggugat - Tergugat
16 — 2
  • tersebut menggunakan sistemPutusan Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 15 dari 28 halelektronik yang sah menurut UU ITE dan bukan alat bukti yang menurut UndangUndang wajib dibuat di dalam bentuk tertulis atau wajib dibuat dalam bentuk aktanotaril atau akta yang dibuat oleh pejabat pembuat akta;Menimbang, bahwa oleh karena bukti tersebut telah diakui kebenaran isinyaoleh Tergugat yang memuat percakapan antara Tergugat dengan Penggugatdan percakapan antara Tergugat dengan teman Tergugat yang bernama Deodan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
REZKY NOFRIADI Pgl REZKY
77 — 5
  • sampai di daerah Sicincin, Kabupaten Padang Pariaman,MADAN menyuruh Terdakwa dan teman MADAN tersebut untuk menunggudi tepi jalan.Bahwa setengah jam kemudian, MADAN kembali menemui Terdakwa danmengatakan ayok kita pergi, ini sudah sama saya shabunya.Bahwa kemudian Terdakwa bersama MADAN dan temanteman MADANtersebut, kembali ke Simpang Kampung Kaliang di Lohong Pariaman.Setelah sampai di Simpang Kampung Kaliang, Desa Lohong, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman Terdakwa bersama MADAN, AZRIL, DEOdan
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 36/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 10 Juni 2014 — ROMANUS JUMAT alias ROMANUS, DKK
76 — 30
  • sempat bertanya kepada yang datang memanggilnamun dijawab ada yang sakit atas nama JEN (saksi LEONARDUS JANA)karena saksi yang membuat sakit, lalu saksi bertanya lagi apa yang telah sayaperbuat, kemudian meraka bilang dengar saja bunyi rekaman di dalam Hande Bahwa kami menangkap anak di rumahnya Anggalus Parat dan bilang begituadalah Anggalus Keraru ;e Bahwa dari rekaman yang berada di Hand Phone tersebut saksi tidak mengetahuisiapa yang membuatnya akan tetapi dari suaranya adalah suara dari Paulus Deodan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 296-K/PM II-08/AD/XI/2013
Tanggal 24 Februari 2014 — Serda Basuki
86 — 32
  • Saksi tidak pernah menghubungi Terdakwa melalui telepon, tetapi apabilaingin berbicara dengan Terdakwa maka Saksi akan menghubungi Saksi Deodan minta dipertemukan dengan Terdakwa..
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 1 Maret 2016 — ELIGIUS SUNDU dan MARTINA BIDA
64 — 41
  • Selanjutnya terdakwa Martina Bida bersamaterdakwa Eligius Sundu menyampaikan kepada saksi Damasus Deodan dijawab oleh saksi Damasus Deo kalau mau dibelanjakan lagiuntuk belanja desa bertahan saja, sehingga sisa dana tersebuttetap disimpan dirumah terdakwa Martina Bida dan dipergunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa Martina Bida. setelah adapemeriksaan dari Inspektorat Kabupaten Ende, terdakwa EligiusSundu (Sekretaris Desa) kemudian melakukan penyetoran atas danasaldo ADD tersebut sebesar Rp.25.413.324