-Darmi Rahman, A.Ma.Pd binti Rahman-Nur Ilang binti Rahman-Safirah Meutia binti Depisi, BSc-Atsmar, ST bin Syarifuddin-Muh. Emil, S.Sos. binti Syarifuddin-Jusnalia, A.Md.Keb binti Syarifuddin

Bahwa almarhum Depisi, BSc bin Radi semasa hidupnya sekalimenikah dengan perempuan bernama Sitti Haeriah Waris (ceraihidup) dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaSafirah Meutia binti Depisi, BSc (Pemohon III);.

Bahwa pernikahan kedua dari ibu kandung almarhum Depisi, BSc(Ati Merah) dengan lelaki bernama Radi (wafat tahun 1962) dan ataspernikahnnya telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Depisi,BSc bin Radi (wafat 18 Agustus 2014);6.

Bahwa sewaktu almarhum Depisi, BSc bin Radi meninggal duniatidak meninggalkan ibu dan ayah karena terlebih dahulu meninggaldunia hanya meninggalkan seorang anak perempuan, dua orangsaudari seibu perempuan serta tiga orang kemanakan seibu darianak lakilaki dan tetap beragama Islam masingmasing bernama:6.1. Safirah Meutia binti Depisi, BSc (anak kandung/Pemohon III);6.2. Darmi Rahman, A.Ma.Pd binti Rahman (saudari perempuan seibu/Pemohon 1);6.3.

Bahwa keluarga dekat tersebut di atas, bukan sebagai penyebabmeninggalnya Depisi, BSc bin Radi;8. Bahwa almarhum Depisi, BSc bin Radi adalah Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Polewali;9.

Menetapkan meninggalnya almarhum Depisi, BSc bin Radi padatanggal 18 Agustus 2014;3. Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti dari almarhumDepisi, BSC bin Radi;4.

Menetapkan almarhum Depisi, BSc bin Radi yang meninggal pada tanggal 18 Agustus 2014, sebagai pewaris;3. Menetapkan Safirah Meutia binti Depisi, BSc (anak kandung) sebagai ahli waris dari almarhum Depisi, BSc bin Radi;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Langkat Nusantara Kepong, lalu sekira pukul17.45 Wib Terdakwa KANANG HARAHAP Alias MONANG mengatakan kepadasaksi AHMAD JUNAIDI (berkas penuntutan terpisah), SAHAK GINTING (DPO)dan PRINSA GINTING (DPO) sampai di Depisi Il TM. 2008 B Desa TanjungMerahe Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, kemudian Terdakwa KANANGHARAHAP Alias MONANG mengatakan kepada saksi AHMAD JUNAIDI (berkaspenuntutan terpisah), SAHAK GINTING (DPO) dan PRINSA GINTING (DPO)mengawasi sekeliling, dan karena tidak ada orang lalu SAHAK

Langkat NusantaraKepong Depisi Il TM.2008 B Desa Tanjung Merahe Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat, atau di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan secara tidak sah, memanen dan / atau memungut hasilperkebunan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa KANANG HARAHAP Alias MONANG bersama dengan saksi AHMADJUNAIDI (berkas penuntutan terpisah

Langkat Nusantara Kepong Depisi Il TM.2008 B Desa TanjungMerahe Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, telah mengambil 14(empat belas) tandan buah kelapa sawit; Bahwa Terdakwa bersama rekan Terdakwa mengambil barang buktitersebut dengan menggunakan egrek mengambil tandan buah sawit daripohonnya milik Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Secara tidak sah memanen dan / atau memungut hasil perkebunan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebut diatas telah ternyata bahwa saksi Herwi Delianto bersama saksi Dedi Suherli danBKO dari Polres Binjai melihat Terdakwa bersama dengan Sdr Ahmad Junaidi,Sahak Ginting (DPO) Dan Prinsa Ginting (DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2020 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit PT.Langkat Nusantara Kepong Depisi Il TM.2008 B Desa Tanjung MeraheKecamatan Selesai

LNK Depisi Il TM. 2008 BDesa Tanjung Merahe Kec. Selesai Kab.

LNK Depisi Il TM2008 B Desa Tanjung Merahe Kec. Selesai Kab.

LNK Depisi II TM2008 B Desa Tanjung Merahe Kec. Selesai Kab.

LNK Depisi Il TM. 2008 B Desa Tanjung Merahe Kecamatan SelesaiKabupten Langkat;Bahwa saat itu Saksi dan rekan melihat Terdakwa sedang mengumpulkanbuah sawit, sedangkan teman Terdakwa yaitu Sahak yang berperan sebagaitukang gerek, Prinsa berperan sebagai tukang langsir dan Monang berperanmengawasi keadaan;Bahwa pada saat Saksi dan rekan datang, rekan Terdakwa bernama Sahak,Prinsa dan Monang berhasil melarikan diri namun saksi dan rekan berhasilmenangkap Terdakwa berserta barang bukti berupa 1 (Satu

dari system diketahui uang yang harus di bayarkan oleh saksi lyustersebut sebesar kurang lebih Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) namun pada saat itu saksi lyus hanya membawa uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) tersebut dititipokan kepada terdakwa .Bahwa benar kemudian keesokan harinya terdakwa selaku manager unitdiajukan permohonan ke kantor cabang dan setelah dua minggu dianalisapermohonan tersebut ditolak oleh kantor depisi

Bahwa benar kemudian keesokan harinya terdakwa selaku manager unitdiajukan permohonan ke kantor cabang dan setelah dua minggu dianalisapermohonan tersebut ditolak oleh kantor depisi remedial (kantor pusat),hingga akhirnya uang yang diterima oleh terdakwa tersebut dikembalikankembali kepada saksi lyus Bahwa benar selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekirajam 11.00 wib saksi lyus menemui kembali terdakwa memohon bantuanuntuk pelunasan fasilitas kredit dengan membawa uang sebesar Rp.6.000.000

di print out dari system diketahui uang yang harusdi bayarkan oleh saksi lyus tersebut sebesar kurang lebih Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) namun pada saat itu saksi lyus hanya membawauang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut dititipkan kepada terdakwa , kemudiankeesokan harinya terdakwa selaku manager unit diajukan permohonan kekantor cabang dan setelah dua minggu dianalisa permohonan tersebut ditolakoleh kantor depisi

Langkat Nusantara Kepong Depisi TM 2016 A Desa Padang CerminKecamatan Selesai Kabupaten Langkat, atau di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, menadah hasil usahaperkebunan yang, diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 01.15 Wib, di DesaPadang Cermin

Langkat Nusantara Kepong Depisi TM 2016 A Desa Padang CerminKecamatan Selesai Kabupaten Langkat, atau di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan secara tidak sah, memanendan / atau memungut hasil perkebunan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 01.15 Wib, di DesaPadang Cermin Kec. Selesai Kab.

Arifin Bin Usai Roni, tempat dan tanggal lahir Jambi, 26 Desember1995, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Depisi Perumahan PT.

saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi dipanggil SAMSUL, dan saksi sekarangdiproses sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah);Bahwa saksi bekerja sebagai Manager Harian diPerusahaan yang bernama PT.Agri Arca Dia sedangkanterdakwa yang merupakan suverveser di Depo Bali,perusahaanperusahaan tersebut merupakan anakperusahaan dari PT.Malindo Feedmill,Tok yangbergerak di bidang peternakan yaitu ternak ayam boelertetapi berbeda depisi

selanjutnya sebagaiPenggugat Rekonvensi, kepada Termohon / Penggugat Konvensiselanjutnya sebagai Tergugat Rekonvensi marah marah, jadi untukmenjaga keharmonisan rumah tangga maka oleh Pemohon /TergugatKonvensi selanjutnya sebagai Penggugat Rekonpensi didiamkan sajadan dijalani saja;Bahwa disebabakan atas kelalaian dan Kalfaan Pemohon / TergugatKonvensi selanjutnya sebagai penggugat Rekonvensi dalampembayaran cicilan Ke Bank ULAM mengalami kemacetan ataupenunggakan oleh karena itu, untuk menjaga Nama Baik Depisi

memberikan imbalan sesuai yang dijanjikan dan saudaraHalaman 51 dari 98 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN MksTABRAN tidak penah mempertemukan dengan RAHMAN PINA sesuai yangdi janjikan.Terdakwa II ISMAIL SAMPE Alias MAIL Bahwa Terdakwa menjadi anggota PPK Kecamatan PanakukangMakassar sejak bulan Januari 2019 dimana Terdakwa mempunyai tugassebagai penyelenggaran pelaksanaan tahapan pemilu, berkoodinasi denganpenyelenggara tingkat bawah yang di kelurahan yaitu PPS dimana Terdakwadi PPK Kecamatan sebagai Depisi

lihat PO nya ditujukan kepada siapa ;Bahwa saksi dengar yang mengambil Kontrak dari PLN Ari Daryanto;Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa tidak ada keberatanatas keterangan saksi tersebut ;Saksi TRI AGUS CAHYONO, M.Mt, dibawah sumpah di muka persidanganyang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :b.Bahwa saksi bekerja di PLN sejak tahun 1980 pensiun pada tahun 2016menjabat sebagai Kepala Depisi Kontruksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pada saat tandatanganKontrak pada saat

Patarangan setelah dikonfirmasikan oleh TimBPD kepada Kepala Desa Cinangsi ternyata sisa Hotmix sebanyak 20Halaman 77 darl 160 Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgTon telah dijual oleh Kepala Desa Cinangsi kepada yang bernamaPEPE sebesar Rp.21.000.000,;Pelaksanaan proyek tidak melalui perencanaan yang cermat terbuktidari adanya depisi realisasi antara anggaran dan realisasi secara rincisbb : Pembangunan TPT di RW 01 Cinangsi yang dianggarkan sebesarRp.52.015.600, hanya digunakan sebesar Rp.24.266.000