Ditemukan 10 data
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada DEPRIN FEBRIANTO bin SUPRIANTO, umur 18 tahun 6 bulan, anak dari Pemohon (SUNARTI bin WAKIMAN), untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ZAHRA KARISMA NURAINI binti SUKARMAN, umur 18 tahun2 bulan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (Dua ratus lima puluh
Bahwa anak Pemohon DEPRIN FEBRIANTO bin SUNARTI dengancalon isterinya ZAHRA KARISMA NURAINI binti SUKARMAN telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon DEPRINFEBRIANTO bin SUNARTI dengan ZAHRA KARISMA NURAINI bintiSUKARMAN tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan merekaberdua kelak dan juga karena saat ini ZAHRA KARISMA NURAINI bintiSUKARMAN telah hamil 2 bulan;5.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Suprianto Nomor3518071309020318 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal 3 dari 10 Pen No.0126/Padt.P/2019/P A.NgjCatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama DEPRIN FEBRIANTO, nomor2948/U/2001, tertanggal 02 April 2001, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah
Saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama DEPRIN FEBRIANTO dengan calon isterinyabernama ZAHRA KARISMA NURAINI; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk telah menolak keinginanPemohon dengan alasan anak kandung
bahwa perkara ini mengenai dispensasi nikah makaberdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 besertaHal 6 dari 10 Pen No.0126/Padt.P/2019/P A.Ngjpenjelasannya huruf a angka 3 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama secara Absolutberwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama: DEPRIN
Menetapkan, memberi dispensasi kepada DEPRIN FEBRIANTO binSUPRIANTO, umur 18 tahun 6 bulan, anak dari Pemohon (SUNARTIbin WAKIMAN), untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaZAHRA KARISMA NURAINI binti SUKARMAN, umur 18 tahun2 bulan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;3.
12 — 7
No 0305/Pdt.G/2016 /PA.Tgm Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dan saksibertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 8Oktober 2014 di Pekon Suka Bandung Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rohaidi; Bahwa Saksi nikah yaitu: saksi dan Deprin Setiawan; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 88.800
Deprin Setiawan bin Jalal Gunawan, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksibertetangga dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dan saksibertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 8Oktober 2014 di Pekon Suka Bandung Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu; Bahwa Akad nikah dilakukan
mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus Ssuratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Johansyah bin Rohaidi dan Deprin
No 0305/Pdt.G/2016 /PA.Tgm Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 08 Oktober 2014, di Pekon Suka bandung PardasukaPringsewu, petugas Kantor Urusan Agama , dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Rohaidi, adapun yang menjadi saksi adalahJohansah dan Deprin Setiawan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.88.800, (delapan puluh delapan ribu delapan ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa
Terdakwa:
TENGLI Als BAPAK DEPRIN Bin DEMAS ARNUSI
88 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TENGLI Als BAPAK DEPRIN Bin DEMAS ARNUSI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (
Terdakwa:
TENGLI Als BAPAK DEPRIN Bin DEMAS ARNUSIPUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2020/PN KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kurun Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TENGLI Als BAPAK DEPRIN Bin DEMASARNUSI;Tempat lahir : Batu Mangkap;Umur/ Tanggal lahir : 30 Tahun/ 5 Juli 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tumbang Tarusan RT. 01 KecamatanBanama Tingang
Menyatakan Terdakwa TENGLI Als BAPAK DEPRIN Bin DEMASARNUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana setiap orang yang telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, Mmembeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan . sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan AlternatifPertama yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat
Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa TENGLI Als BAPAK DEPRIN Bin DEMAS ARNUSI selama 7(Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana dendaterhadap terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan.3.
tersebut tidak memilik jjin yangsah dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa TENGLI Als BAPAK DEPRIN Bin DEMAS ARNUSIbersamasama Sdra. DANDI PUTRA SENDI Als DANDI Bin TUNJUNG(Dituntut dalam berkas terpisah), Sdra.
Menyatakan Terdakwa TENGLI Als BAPAK DEPRIN Bin DEMASARNUSI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menjual NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Halaman 64 dari 66 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Kkn2.
21 — 17
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deprin Agus Setiawan bin dirsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Italia binti Hermanto) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4.
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
1.Rahman Ambarita
2.Yusuf P. Sihotang Alias Pangoloi Alias Erget
19 — 4
Sihotang Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), untukMarisi Lumbantobing Rp42.500.000,00 (empat puluh dua juta lima ratus riburupiah) untuk Leonard Marbun dan Deprin Sihombing masingmasingRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa brankas telah dibuang ke sungai Asahan di Porsea; Bahwa Para Terdakwa mengambil brankas tersebut dari toko Miduktidak ada izin dari pemiliknya;Terdakwa II Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 WIB dijalan Sisingamangaraja, Kelurahan Hutatoruan
Sihotang Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), untukMarisi Lumbantobing Rp42.500.000,00 (empat puluh dua juta lima ratus riburupiah) untuk Leonard Marbun dan Deprin Sihombing masingmasingRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa brankas telah dibuang ke sungai Asahan di Porsea; Bahwa Para Terdakwa mengambil brankas tersebut dari toko Miduktidak ada izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan
Sihotang Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), untukMarisi Lumbantobing Rp42.500.000,00 (empat puluh dua juta lima ratus riburupiah) untuk Leonard Marbun dan Deprin Sihombing masingmasingRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN Tit Bahwa Para Terdakwa mengambil brankas tersebut dari toko Miduktidak ada izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
1.SUANDI Als SUAN Als Bapak DANI Bin DANIL
2.RIANTI Als DAWING Als INDU ALDA Binti ZAKAT
90 — 57
TENGLI Als BAPAK DEPRIN Bin DEMAS ARNUSI(Dituntutdalam berkas terpisah), Sdra. DANDI PUTRA SENDI Als DANDI BinTUNJUNG(Dituntut dalam berkas terpisah), Sdra.
TENGLI Als BAPAK DEPRIN Bin DEMASARNUS(Dituntut dalam berkas terpisah), Sdra. DANDI PUTRASENDI Als DANDI Bin TUNJUNG (Dituntut dalam berkas terpisah),Sdra.
TENGLI Als BAPAK DEPRIN Bin DEMAS ARNUSI (Dituntutdalam berkas terpisah), Sdra. DANDI PUTRA SENDI Als DANDI BinTUNJUNG (Dituntut dalam berkas terpisah), Sdra.
Saksi TENGLI Als BAPAK DEPRIN Bin DEMAS ARNUSI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dimintai keterangan untuk menjadi saksidalam perkara ini sehubungan dengan adanya Tindak Pidana Narkotikayang dilakukan oleh Para Terdakwa bersama Saksi; Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal21 Februari 2020 sekira jam 20.00 Wib tempat di Rumah milik SaudariDESSY Jalan Sangkalemu RT. 02 / RW. 02 Desa Pematang LimauKecamatan Sepang Kabupaten
25 — 6
Deprin Bin Wani, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan saya terdakwa dihadapkan kepersidangan karenamembacok WANI dan SISKO;BahwA kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekirapukul 07.00 Wib atau bertempat di Areal Perkebunana Kelapa Sawit PT.
114 — 35
Penggugat mendapatkan Instansi yang lebihberpengaruh ( Sumber data : Komputer Kanwil DKI dan BAKIN, Penggugat daridata pergaulan ).Penggugat dimatamatai oleh teman teman Tergugat I yang berhasilmenjatuhkan Penggugat yang Juara untuk menjadi pengaruh di Jakarta yangmemberikan panutan di Indonesia dan Pemerintahan diterapkan dibidangbidanglain untuk waktu ke depan ( tingkatan kekuasaan orang tua dengan kesesuaianpenempatan ) ( sumber data : analisa, pengamatan dan pengalaman Penggugatberharap data DEPRIN
Doni / Tergugat III dan KepalaJurusan Mesin Politeknik UI (Ibu Dewi Chandra) (Data : berharap data BAKIN /BIN / BPN / DEPRIN, pengalaman Penggugat, Dosen FTUI Ibu Diana).Set keadaan dari pengaruh orang tua (Aceh Tegal Jakarta) dengan prestasi anak anak dan orang tua yang diturunkan untuk menjadi pindah Rumah ke lokasiyang lebih rendah tingkatan derajatnya (level Politeknik dan Lokasi Perumahan)yang bertetangga dengan Atlet Bulutangkis Dunia Cina / wanita idaman seperti :Han Jian, Zhan Ai Ling, Han
Areal Tanah Wilayah dan keseimbangan kerja orang tua padaDepartemen Perindustrian dengan bawahan dari lulusan ITB atau Orang JawaBarat di Patal Senayan dengan ITB terutama : Ade Taufik Lukman, DodoZakaria, Yayat Hidayat, Lukman ITT, Mang Deden, Benny(mengasumsikan : Tergugat IV adalah Seperti Raja / Presiden Soeharto dibidangTeknik yang menghalangi Penggugat bekerja / sekolah di perusahaanTeknik didalam / luar negeri) (data : pengalaman Penggugat dan berharap dataBAKIN / BIN / Komputer Kanwil DKI / DEPRIN
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
MIKO Bin NAIKSON
95 — 47
padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga dalam mencari nafkah;Halaman 2 dari 62 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN KknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa MIKO Bin NAIKSON bersamasama denganTerdakwa DANDI PUTRA SENDI Als DANDI Bin TUNJUNG, Terdakwa TENGLIAls Bapak DEPRIN
menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, tidak memiliki ijin yang sah dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa MIKO Bin NAIKSON bersamasama denganTerdakwa DANDI PUTRA SENDI Als DANDI Bin TUNJUNG, Terdakwa TENGLIAls Bapak DEPRIN
Saksi TENGLI Als BAPAK DEPRIN Bin DEMAS ARNUSI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dimintai keterangan untuk menjadi saksidalam perkara ini sehubungan dengan adanya Tindak Pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksi; Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal21 Februari 2020 sekira jam 20.00 Wib tempat di Rumah milik SaudariDESSY Jalan Sangkalemu RT. 02 / RW. 02 Desa Pematang LimauKecamatan Sepang Kabupaten
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
DANDI PUTRA SENDI Als DANDI Bin TUNJUNG
106 — 45
Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga dalam mencari nafkah;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa DANDI PUTRA SENDI Als DANDI Bin TUNJUNG bersamasama dengan saksi MIKO Bin NAIKSON, saksi TENGLI Als Bapak DEPRIN
Saksi TENGLI Als BAPAK DEPRIN Bin DEMAS ARNUSI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dimintai keterangan untuk menjadi saksidalam perkara ini sehubungan dengan adanya Tindak Pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksi; Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal21 Februari 2020 sekira jam 20.00 Wib tempat di Rumah milik SaudariDESSY Jalan Sangkalemu RT. 02 / RW. 02 Desa Pematang LimauKecamatan Sepang Kabupaten