Ditemukan 18 data
15 — 0
Menyatakan Terdakwa Depriyadi alias Depri bin Abdul Rahman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan primair;2.
ALFHA DINAMIKA;Dikembalikan kepada Terdakwa Depriyadi alias Depri bin Abdul Rahman;- 72 (tujuh puluh dua) derigen yang berisikan minyak tanah sekitar 18 (delapan belas) liter per derigen;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Depriyadi als Depri bin Abdul Rahman
25 — 3
DEPRIYADI als DEP bin ALI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1DAVID Alias DAVID Bin ALI 2 DEPRIYADI als DEP bin ALI;
ARSYAD (Alm), dipersidangantanpa disumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan anaksaksi yang bernama anak korban Ade Perialagi Alias Ade dianiya olehterdakwa David Bin Ali dan terdakwa Depriyadi alias Dep Bin Johan(alm) pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Gg. Air Bali Jl. Air Mandi Dusun desa Kota Kapur Kec.Mendo Barat Kab.
berlari ke jalanmenuju simpang tiga dan saksi melihat terdakwa Depriyadi sedangberkelahi dengan Ketua RT bernama Sabit dan saksi Samsuii Alias Surihendak melerai akan tetapi terdakwa Depriyadi kemudian mengeluarkansebuah gunting stenless dengan panjang 15 cm gagang plastic berwarnahitam/hijau yan kemudian diacungkan ke leher Saksi Samsuii dan melihathal tersebut saksi Edi Candra langsung mengamankan terdakwaDepriyadi;Bahwa benar perbuatan para terdakwa mengakibatkan anak korban AdePerialagi Alias
berlari ke jalan menuju simpang tiga dansaksi melihat terdakwa Depriyadi sedang berkelahi dengan Ketua RTbernama Sabit dan saksi Samsuri Alias Suri hendak melerai akan tetapiterdakwa Depriyadi kKemudian mengeluarkan sebuah gunting stemlessdengan panjang 15 cm gagang plastic berwarna hitam/hijau yankemudian diacungkan ke leher Saksi Samsuri dan melihat hal tersebutsaksi Edi Candra langsung mengamankan terdakwa Depriyadi;Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan anak korban AdePerialagi Alias Ade
DAVID Alias DAVID Bin ALI :Bahwa terdakwa ada melakukan pemukulan secara bersamasamadengan terdakwa Depriyadi pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017sekira pukul 23.00 WIB di Gg. Air Bali Desa Kota Kapur Kec. MendoBarat Kab.
DEPRIYADI als DEP bin ALI :Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan secara bersamasamadengan terdakwa Depriyadi pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017sekira pukul 23.00 WIB di Gg. Air Bali Desa Kota Kapur Kec. MendoBarat Kab.
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Agus Depriyadi Bin Wardi
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Depriyadi Bin Wardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Depriyadi Bin Wardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu.
Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Agus Depriyadi Bin Wardi
- 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu.
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
DEPRIYADI Bin KASMARI
13 — 7
M ENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa DEPRIYADI Bin KASMARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum
menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEPRIYADI Bin KASMARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (Empat) tahun dandenda Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan subsidair 3 (Tiga) bulan
Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
DEPRIYADI Bin KASMARINama lengkap : Depriyadi Bin Kasmari2. Tempat lahir : Prabumulih3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/11 Desember 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sepatu Rt./Rw. 004/005 Kelurahan KarangRaja Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Depriyadi Bin Kasmari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2018 sampai dengan tanggal 16 Maret2018Terdakwa Depriyadi Bin Kasmari ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2018sampai dengan tanggal 25 April 2018Terdakwa Depriyadi Bin Kasmari ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal26 April 2018 sampai dengan tanggal 25 Mei 2018Terdakwa Depriyadi Bin Kasmari ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal26 Mei 2018 sampai dengan tanggal 24 Juni 2018Terdakwa Depriyadi Bin Kasmari ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengan tanggal 10 Juli2018Terdakwa Depriyadi Bin Kasmari ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli 2018 sampai dengan tanggal31 Juli 2018Terdakwa Depriyadi Bin Kasmari ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Pbm7.
Menyatakan Terdakwa DEPRIYADI Bin KASMARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukantanaman;2.
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Dandi Rizki Pratama bin Depriyadi
19 — 5
- Menyatakan Terdakwa Dandi Rizki Pratama Bin Depriyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dandi Rizki Pratama Bin Depriyadi dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Dandi Rizki Pratama bin Depriyadi
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
Depriyadi Als Dep Bin Johan
26 — 8
- Menyatakan Terdakwa Depriyadi Als Dep Bin Johan (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Depriyadi Als Dep Bin Johan (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
Penuntut Umum:
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
Depriyadi Als Dep Bin Johan
43 — 14
tetapmenguasai barang yang dicuri dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di berjalan, jika perbuatan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jika masuk ke tempat melakukankejahatan dengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,periniah palsu atau pakaian jabatan palsu, jika perbuatan mengakibatkan lukalukaberat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, bermula ketika Depriyadi
Depriyadi als Dep mendaatkan uang sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah), HP Merk Cross dan rokok tujuh bungkus sdangkanterdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.1.000.000 dan tiga pak rokok dan HP MerkNokia, sepeda motor Yamaha Mio dibawa oleh terdakwa dan sdr.
bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti dimanasetelah Hakim menghubungkan dan menyesuaikan alat bukti yang satu dengan alat buktiyang lainnya tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlahdiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013 Sekitar pukul 01.00 Wibterdakwa bersama dengan Adi Sanjaya Bin Ahmad SoI, Depriyadi
Depriyadi juga mencari barangbarang berharga atauuang dirumah korban, setelah berhasil selanjutnya terdakwa dan temannyalangsung pergi ;Bahwa benar, sdr. Adi Sanjaya mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) dan rokok tujuh bungkus, sedangkan terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp.1.000.000 dan tiga pak rokok dan HP Merk Nokia, sepeda motorYamaha Mio dibawa oleh terdakwa dan sdr.
Depriyadi juga mencari barangbarang berharga atauuang dirumah korban, setelah berhasil selanjutnya terdakwa dan temannyalangsung pergi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka Hakimberpendapat bahwa unsur Yang didahului dengan kekerasan telah terpenuhi;A.d.5 Unsur : perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau di dalam keretaapi atau strem yang sedang berjalan,Menimbang, bahwa elemen unsur pada pasal
Terdakwa:
ANDRE AGASI Als ANDRE Bin DEPRIYADI
23 — 8
ANDRE bin DEPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) unit
,M.H
Terdakwa:
ANDRE AGASI Als ANDRE Bin DEPRIYADI
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
1.Ahmad Sahnudin Alias Edi Bin Muhlini
2.Depriyadi Bin Sahlul
3.Ardiansah Alias Ardi Bin Amrijal
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ahmad Sahnudin Alias Edi Bin Muhlini, Terdakwa II Depriyadi Bin Sahlul dan Terdakwa III Ardiansah Alias Ardi Bin Amrijal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ahmad Sahnudin Alias Edi Bin Muhlini, Terdakwa II Depriyadi Bin Sahlul
Penuntut Umum:
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
1.Ahmad Sahnudin Alias Edi Bin Muhlini
2.Depriyadi Bin Sahlul
3.Ardiansah Alias Ardi Bin Amrijal
11 — 5
Bahwa tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon jejaka dalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon II perawandalam usia 20 tahun;: Bahwa setelah menikah tidak ada lagi perkawinan lain diantara paraPemohon; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:Nurmala, Depriyadi dan Siti Heinawati;.
Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;: Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:Nurmala, Depriyadi
13 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Depriyadi bin Agus Salim) terhadap Penggugat (Yeni Arianti binti Muhammad Saleh Tanjung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Depriyadi bin Agus Salim) atasdiri Penggugat (Yeni Arianti binti Muhammad Saleh Tanjung)c.
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(DEPRIYADI Bin RAJALI) terhadap Penggugat (IREY PUTRI MEILINA binti ASLAM HIDAYAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.015.000,- ( satu juta lima belas ribu rupiah) ;
64 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Depriyadi Bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Siti Maemunah Alias Siti Maimunah Binti Asrofi);
- Menetapkan kedua anak penggugat dan tergugat yang bernama : Revan Aditya Muzakki, laki laki (4 tahun) dan Narendra al Ghifari Arsy, laki laki (2 tahun) berada di bawah
Terbanding/Terdakwa : SEPTIAN EKO SAPUTRA BIN BASTIAN
114 — 54
DEPRIYADI kepada Bank BRI An. SEPTIAN EKO SAPUTRA no. rek: 562301025202537 Sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
- Dokumen bukti pinjaman nasabah PT FIF kios Lebong An :
- SAMSUL KENEDI beserta kwitansi pembiayaannya;
- RALIYA beserta kwitansi pembiayaannya;
- DODI IRAWAN beserta kwitansi pembiayaannya;
- TRI DARMA BAKTI beserta kwitansi pembiayaannya;
- Dokumen fotokopi resi yang sudah di cap dan di tanda tangani PT.
DEPRIYADI kepadaBank BRI An. SEPTIAN EKO SAPUTRA no. rek: 562301025202537Sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);. Dokumen bukti pinjaman nasabah PT FIF kios Lebong An :e SAMSUL KENEDI beserta kwitansi pembiayaannya;e RALIYA beserta kwitansi pembiayaannya;e DODI IRAWAN beserta kwitansi pembiayaannya; TRI DARMA BAKTI beserta kwitansi pembiayaannya;. Dokumen fotokopi resi yang sudah di cap dan di tanda tangani PT.
DEPRIYADI kepadaBank BRI An. SEPTIAN EKO SAPUTRA no. rek: 562301025202537Sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Dokumen bukti pinjaman nasabah PT FIF kios Lebong An :1. SAMSUL KENEDI besertakwitansi pembiayaannya;2. RALIYA beserta kwitansipembiayaannya;3. DODI IRAWAN beserta kwitansipembiayaannya;4. TRI DARMA BAKTI besertakwitansi pembiayaannya;Dokumen fotokopi resi yang sudah di cap dan di tanda tangani PT.
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
SEPTIAN EKO SAPUTRA BIN BASTIAN
93 — 28
DEPRIYADI kepada Bank BRI An. SEPTIAN EKO SAPUTRA No. Rek : 562301025202537. Sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).
- Dokumen Bukti Pinjaman nasabah PT. FIF Kios Lebong atas nama:
- SAMSUL KENEDI beserta beserta kwitansi pembiayaannya.
- RALIYA beserta kwitansi pembiayaannya.
- DODI IRAWAN beserta kwitansi pembiayaannya.
- TRI DARMA BAKTI beserta kwitansi pembiayaannya.
DEPRIYADI kepadaBank BRI An. SEPTIAN EKO SAPUTRA no. rek: 562301025202537Sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);. Dokumen bukti pinjaman nasabah PT FIF kios Lebong An :e SAMSUL KENEDI beserta kwitansi pembiayaannya;e RALIYA beserta kwitansi pembiayaannya;Halaman 2 dari 46 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Tub8. DODI IRAWAN beserta kwitansi pembiayaannya; TRI DARMA BAKTI beserta kwitansi pembiayaannya;Dokumen fotokopi resi yang sudah di cap dan di tanda tangani PT.
DEPRIYADI kepadaBank BRI An. SEPTIAN EKO SAPUTRA No. Rek: 562301025202537 sejumlahRp10.000.000 (Sepuluh Juta rupiah), 1 (Satu) lembar cek BRI milik PT SLB yangsudah terisi nilai uang sebesar Rp. 20.000.000.
DEPRIYADI kepadaBank BRI An. SEPTIAN EKO SAPUTRA No. Rek : 562301025202537.Sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Dokumen Bukti Pinjaman nasabah PT. FIF Kios Lebong atas nama:SAMSUL KENEDI beserta beserta kwitansi pembiayaannya.RALIYA beserta kwitansi pembiayaannya.DODI IRAWAN beserta kwitansi pembiayaannya.TRI DARMA BAKTI beserta kwitansi pembiayaannya.Dokumen fotokopi resi yang sudah diCap dan ditandatangani PT.
DEPRIYADI kepadaBank BRI An. SEPTIAN EKO SAPUTRA No. Rek : 562301025202537.Sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Dokumen Bukti Pinjaman nasabah PT.
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Depriyadi bin Dunyati Rais) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Novitasari binti Marlihan) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk
51 — 13
Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594//Kec.KLK/SPPHAT/, atas nama sebagai Pihak yangmelepaskan hak dan Depriyadi Tergugat sebagai pihak yangmenerima pelepasan hak yang ditandatangai oleh Camat Kelekarpada tanggal 14 Agustus 2012. Alat bukti tertulis tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, telah pula dilegalisir dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti: P.7;8. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor07/Pdt.G/2014/PN.Pobm.
24 — 9
) unit LCD merk PROCOM warna hitam,1 (satu) unit LCD merk ZIREX warna hitam, 2 (dua) unit CPU merkPROCOM warna hitam, 2 (dua) unit Keyboard merk PROCOM warna hitam,1 (satu) unit UPS merk Power Tree warna hitam tersebut adalah sebagianbarnag yang hilang milik SMP Negeri 2 Tanjung Baru ;Bahwa akibat dari kehilangan barangbarang tersebut SMP Negeri 2 TanjungBaru mengalami kerugian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;6 Saksi ADI DEPRIYADI