• MATAHARI DEPT. STORE GORONTALO

• MATAHARI DEPT. STORE GORONTALO

• MATAHARI DEPT. STORE GORONTALO

• MATAHARI DEPT. STORE GORONTALO- PT. UPHUS KHAMANG INDONESIA

• BRATAGUNA INDONESIA BARATA DEPT. STORE CAB. KUPANG

  Abdul Mois No.64, Tanah Abang Jakarta Pusat, Cq, Pimpinan PT BARATAGUNAINDOGANESHA BARATA DEPT. STORE CABANG KUPANG,berkedudukan di JI.

  Bahwa Para Penggugat adalah pekerja pada PI BaratagunaIndoganesha Barata Dept store Cabang Kupang, sesuai denganperjanjian kerja antara pengusaha dan pekerja/buruh yang diatur dalamPasal 550 Undangundang No. 13 tahun 2003;2. Bahwa pada Bulan Agustus 2008, terjadi pemotongan upah dari ParaPenggugat sebesar Rp 20.000,/bulan oleh Tergugat tanpa persetujuanHal 3 dari 12 hal. Put.

  Benyamin Tari dan Dance Luis Lay dalammenimbang, dikutip : antara lain berbunyi.Bahwa saksi tahu Penentuan Pemotongan upah Rp 20.000,/bulanselama 7 bulan yaitu sejak bulan Agustus 2008 sampai denganbulan Februari 2009 adalah merupakan usulan dari parakaryawan/i PT Barataguna Indoganesha Dept Store CabangKupang, termasuk saksi dan Para Penggugat.Bahwa terhadap bunyi kesaksian ini, saksi Para PemohonKasasi/Para Penggugat telah menyatakan tidak pernahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangansebagaimana

• AGUSTINUS PANGUMPIA,DKK VS PIMPINAN COCO SUPERMARKET & DEPT. STORE KOTA MANADO (PT. GAPURA UTARINDO MONDITAMA)

• GAPURA UTARINDO MONDITAMA (COCO SUPERMARKET & DEPT. STORE),

  GAPURA UTARINDO MONDITAMA(COCO SUPERMARKET & DEPT. STORE), berkedudukan diJalan Sam Ratulangi Nomor 458 Ranotana Sario KotaManado C/q.

  Bahwa Surat Kuasa Khusus tanggal 06 September 2012 cacat, sebab ParaPenerima Kuasa (Jeanne J.L Laluyan,SH dan Johan Bagaray) hanyadiberikan kuasa oleh Pemberi Kuasa (Para Penggugat) untuk menggugatPimpinan Perusahaan Coco Supermaket & Dept Store;. Bahwa akan tetapi, ternyata di dalam gugatannya Para Penggugat dalam halini Penerima Kuasa (Jeanne J.L Laluyan,SH dan Johan Bagaray, SH) justrumenggugat Perusahaan PT. Gapura Utarinso Monditama dan bukanPimpinan Perusahaan Coco Supermarket dan Dept.

  Puah dalam persidangan mengatakanmengenai Toko Supermaket & Dept. Store Kota Manado telah tutupdan pindah dengan sekarang ini gedung tersebut telah dialinkan/dijual pada Perusahaan Multimart yang telah beroperasional danberaktifitas sejak tahun 2012, dengan membuat Toko Coco Supermarketdi Bitung, Maumbi, dan Airmadidi dengan terjadi perubahan statusToko yang hanya menggunakan nama Coco Supermarket dengantidak menggunakan Dept.

  Bahwa Pemohon Kasasi/semula Para Penggugat sedang mogok kerja didepan Coco Supermarket & Dept.

  Toko Coco Supermarket & Dept. Store Kota Manado tutup dandialinkan/dijual pada pihak perusahaan Multimart.e. Bahwa putusan perkara Nomor 23/G/2012/PHI/MDO tanggal 29 April2013 dalam pertimbangan hukum menyatakan Toko Supermarket &Dept. Store tutup sementara bukan permanen sangat kontradiksi denganputusan perkara Nomor 09/G/2013/PHI.Mdo dalam pertimbangan hukummenyatakan Toko Supermarket & Dept. Store tidak tutup.

• PUNCAK PRIMA LESTARI (PUNCAK DEPT. STORE & SUPERMARKET)

Dikembalikan kepada pihak Matahari Dept. Store Mall Pluit Village

• 1 (satu) buah korset warna Hitam
• 1 (satu) buah switer warna Hitam

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penjaringan, Jakarta Utara lalu masuk keMatahari Dept. Store. Selanjutnya para terdakwa yang sudah mempunyai niatsebelumnya untuk mengambil barangbarang di Matahari Dept. Store lalumasuk ke dalam toko dan berpurapura untuk berbelanja.

Penjaringan, Jakarta Utara lalu masukke Matahari Dept. Store. Selanjutnya para terdakwa mengambil barangbarang di Matahari Dept. Store lalu masuk ke dalam toko dan berpurapurauntuk berbelanja.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 744/Pid.B/2020/PN Jkt.

Penjaringan, Jakarta Utara lalu masukke Matahari Dept. Store. Selanjutnya para terdakwa mengambil barangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 744/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrbarang di Matahari Dept. Store lalu masuk ke dalam toko dan berpurapurauntuk berbelanja.

Penjaringan, Jakarta Utara lalu masukke Matahari Dept. Store. Selanjutnya para terdakwa mengambil barangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 744/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrbarang di Matahari Dept. Store lalu masuk ke dalam toko dan berpurapurauntuk berbelanja.

Bahwa atas kejadian tersebut Matahari Dept.

• Hamka No. 2 A (Matahari Dept. Store) Kel. Air TawarTimur Kec.

  Beberapa hari sebelumnya.e Bahwa terdakwa juga telah menggambil sepatu merek Jim Joker milik Matahari Dept.e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik Matahari Dept. Tidak ada memintaizin.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Matahari Dept. Mengalami kerugian Rp. 2.500.000,Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 11 juli 2013 sekira pukul 19.15 Wib bertempat diJl. Prof Dr.

  Hamka No. 2 A (Matahari Dept. Store) Kel. Air Tawar Timur Kec.

  kedalam gudang sepatu dimanaterdakwa dapat dengan leluasa masuk karena terdakwa adalah karyawan Matahari Dept.

• .- 1 (satu) lembar bon konsinyasi Ramayana Dept Store Cengkareng No 9684377 berikut rekapan.- 1 (satu) lembar bon konsinyasi Ramayana Dept Store Cengkareng No 9684378 berikut rekapan- 1 (satu) lembar bon konsinyasi Ramayana Dept Store Cengkareng No 9684379 berikut rekapan- 1 (satu) lembar bon konsinyasi Ramayana Dept Store Cengkareng No 9684380 berikut rekapan- 1 (satu) lembar berita acara void Ramayana Dept Store Cengkareng.- 1 (satu) lembar struk pembayaran tanggal 07/10/2013 PT Ramayana

  report 35310 MDS Taman Palem tanggal 7Oktober 2013 dengan no penjualan No 035300018.Voucher discount Rp 50.000, dengan penjualan No 035300030.Voucher discount Rp 50.000, dengan penjualan No 035300018.1 (satu) lembar kcopy bon transaksi kartu kredit MDS Taman Palem darimesin EDC Bank Bri DAN cimb Niaga.1 pasang sepatu merk NEVADA warna hijau nomor 40.8 (delapan) pcs rokok merk MARLBORO merah.1 (satu) pcs kemeja lengan panjang merk DETAILS warna biru garisgaris.1(satu) lembar bon konsinyasi Ramayana Dept

  Store Cengkareng No9684377 berikut rekapan.1 (satu) lembar bon konsinyasi Ramayana Dept Store Cengkareng No9684378 berikut rekapan1 (satu) lembar bon konsinyasi Ramayana Dept Store Cengkareng No9684379 berikut rekapan1 (satu) lembar bon konsinyasi Ramayana Dept Store Cengkareng No9684380 berikut rekapan1 (satu) lembar berita acara void Ramayana Dept Store Cengkareng.1 (satu) lembar struk pembayaran tanggal 07/10/2013 PT Ramayana LestariSentosa, Tbk.1 (satu) lembar copy bon pembelian Alfamat Nusa

  Voucher discount Rp 50.000, dengan penjualan No 035300030.e Voucher discount Rp 50.000, dengan penjualan No 035300018. 1 (satu) lembar kcopv bon transaksi kartu kredit MDS Taman Palem dari mesinEDC BankBri DAN cimb Niaga. 1 pasang sepatu merk NEVADA warna hijau nomor 40.e 8 (delapan) pcs rokok merk MARLBORO merah.e 1 (satu) pcs kemeja lengan panjang merk DETAILS warna biru garisgaris. 1 (satu) lembar bon konsinyasi Ramayana Dept Store Cengkareng No 9684377berikut rekapan.e 1 (satu) lembar bon konsinyasi

  Ramayana Dept Store Cengkareng No 9684378berikut rekapane 1 (satu) lembar bon konsinyasi Ramayana Dept Store Cengkareng No 9684379berikut rekapane 1 (satu) lembar bon konsinyasi Ramayana Dept Store Cengkareng No 9684380berikut rekapane 1 (satu) lembar berita acara void Ramayana Dept Store Cengkareng. 1 (satu) lembar struk pembayaran tanggal 07/10/2013 PT Ramayana LestariSentosa, Tbk.e 1 (satu) lembar copy bon pembelian Alfamat Nusa Cengkareng berikut lembartransaksimesin EDC Mandiri no MID 00001010415894

  Store Cengkareng No9684377 berikut rekapan.e 1(satu) lembar bon konsinyasi Ramayana Dept Store Cengkareng No9684378 berikut rekapane 1(satu) lembar bon konsinyasi Ramayana Dept Store Cengkareng No9684379 berikut rekapane 1(satu) lembar bon konsinyasi Ramayana Dept Store Cengkareng No9684380 berikut rekapane 1(satu) lembar berita acara void Ramayana Dept Store Cengkareng.e 1 (satu) lembar struk pembayaran tanggal 07/10/2013 PT Ramayana LestariSentosa, Tbk.e 1(satu) lembar copy bon pembelian Alfamat

• penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar baju kemeja wanita modal batik merk Triset ladies, 2 (dua) lembar kemeja wanita modal kotak merk Triset ladies, 3 (tiga) lembar kemeja pria model biasa merk Gab.S,

Dikembalikan kepada pihak Matahari Dept

Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 15 desember 2018 sekira pukul14.45 Wib, pada saat saksi berada dimatahari dept store, sdr. Gelora dansdr. Oong selaku securty matahari dept store mendatangi saksi, untukmemberitahukan bahwa ada pencuri telah ditangkap, kemudian saksimendatangi terdakwa, disana sudah ada saksi mirsi aris dan saksi mita.Kemudian saksi melihat barangbarang yang telah dicuri oleh terdakwa,selanjutnya, saksi melaporkan ke polsek ratu Samban.

Bahwa cara terdakwa mencuri pakaian milik matahari dept store adalahterdakwa memasukkan pakaianpakaian tersebut didalam baju terdakwa,kemudian pada saat melewati pintu sensor, Ssensorpun menyala. Laludatang sdr. Gelora dan sdr. Oong untuk memeriksa barang bawaanterdakwa, dan tenyata didalam pakaian yang terdakwa pakai ada 8(delapan lembar) pakaian milik matahari dept store Bengkulu.

Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 15 desember 2018 sekira pukul14.45 Wib, pada saat saksi berada dimatahari dept store, sdr. Gelora dansdr. Oong selaku securty matahari dept store mendatangi saksi, kemudiansdr. Oong menemui saksi memberitahukan bahwa ada seorang yangmencurigakan tertangkap lau sdr.

Oong meminta saksi untuk ikutmemeriksa terdakwa, saat saksi memeriksa terdakwa, benar ada 8(delapan) lembar pakaian milik matahari dept store bengkulu didalalam bajuterdakwa, yang terdakwa selipkan dicelana terdakwa, Bahwa selanjutnya setelan mengetahui bahwa terdakwa telah melakukanpencurian di matahari dept store bengkulu, saksi melaporkan terdakwa kepolsek ratu samban bengkulu.

Bahwa cara terdakwa mencuri pakaian milik matahari dept store adalahterdakwa memasukkan pakaianpakaian tersebut didalam baju terdakwa,kemudian pada saat melewati pintu sensor, Sensorpun menyala. Laludatang sdr. Gelora dan sdr. Oong untuk memeriksa barang bawaanterdakwa, dan tenyata didalam pakaian yang terdakwa pakai ada 8 (delapanlembar) pakaian milik matahari dept store Bengkulu.

• Dikembalikan kepada PT.Ramayana Dept Store6. Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2000,- (Dua ribu rupiah);

  Ramayana Dept. Store, dimana sewaktu terdakwa akan meninggalkan arealRamayana Dept.

  Ramayana Dept. Store dan akibat perbuatanterdakwa tersebut PT. Ramayana Dept.

  Ramayana Dept.

  Ramayana Dept. Store di areal bazaar PT. Ramayana Dept.

  Akibat perobuatan terdakwa pihak PT.Ramayana Dept.

• - Menyatakan barang bukti berupa : - 7 (tujuh) helai celana pendek- 3 (tiga) helai baju wanita Dikembalikan kepada Matahari Dept. Store melalui saksi ADY CAHYADI Pgl. ADY. - 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Beat warna putih BA 262 WQ.Dikembalikan kepada terdakwa I YUDHA DWI PURNAMA Pgl. YUDHA - Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

  Herni memberitahukankepada security , akhirnya terdakwa Il langsung diamankan dan diinterogasiolehpihak security matahari Dept. Stopre , dan mengakui perbuatan yang telahdilakukannya, berdasarkan keterangan terdakwa Il akhirnya terdakwa yangsedang menunggu terdakwa II diluar Matahari Dept. Store ikut diamankan olehpihak security Matahari Dept.

  Store , sekedtika para terdakwa dan barang buktiyang ditemukan langsung dibawa ke Polsek Padang Utara untuk diproses lebihlanjut.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut Matahari Dept.

  ADI : e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dantidak ada hubungankeluarga.e Bahwa benar saksi diajukan kepersidangan karena pencurian yang dilakukanoleh terdakwaterdakwa di Matahari Dept. Store di jalan Hamka Kota Padang,pada hari Selasa tanggal 234 Desember 2013 sekira jam 20.00 Wib.e Bahwa benar barang bukti berupa 7 helai celana pendek dan 3 helai baju wanitaadalah barangbarang yang terdakwa ambil di Matahari dept.adalah milik dariMatahari Dept.

  Bahwa benar saksi diajukan kepersidangan karena tindk pidana pencurian yangdilakukan oleh para terdakwa.e Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekirajam 20.00 wib, bertempat di Matahari dept. Store. Jl. Hamka Kelurahan AirTawar Timur Kota Padang.e Bahwa benar barang yang diambil terdakwa adalah milik Matahari dept.

  Store waktu itu.Bawa benar sepeda motor yang dijadikan alat bukti ini adalah milik terdakwa.yang juga adalah suami terdakwa.Bahwa benar pada mulanya tidak ada niat untuk mencuri, tetapi terdakwa datingke Matahari Dept.

• Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Bandingbahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./049/IV/2011 tanggal 20 April 2011ditandatangani oleh XX, jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./049/IV/2011 tanggal 20 April 2011 ditujukankepada Pengadilan Pajak dan dibuat dalam Bahasa Indonesia, sehingga memenuhi ketentuanPasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./049/IV/2011 tanggal 20 April 2011 :1. menyatakan tidak

  2010 atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/ JKP MasaPajak Februari 2007 Nomor: 00401/207/07/052/10 tanggal 27 Januari 2010;2. dimaksudkan oleh Pemohon Banding sebagai upaya hukum lanjutan dari upaya keberatanmelalui Surat Keberatan Pemohon Banding Nomor: 002/CSCI/IV/2010 tanggal 23 April2010 yang menurut Pemohon dijawab oleh Terbanding melalui keputusan Nomor : KEP193/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept

  ./049/IV/2011 tanggal 20 April 2011 memenuhipersyaratan satu Surat Banding untuk satu keputusan Terbanding sebagaimana dimaksuddalam Pasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./049/IV/2011 tanggal 20 April 2011 memuatalasanalasan banding yang jelas, dan mencantumkan tanggal diterimanya keputusanTerbanding Nomor: KEP193/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011, yaitu pada tanggal 26Januari 2011, sehingga pengajuan Banding memenuhi

  ketentuan Pasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./049/IV/2011 tanggal 20 April 2011 dilampiridengan salinan Keputusan yang dibanding, sehingga pengajuan Banding memenuhiketentuan Pasal 36 ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak;bahwa banding diajukan terhadap Keputusan Terbanding Nomor : KEP193/WPJ.07/2011tanggal 24 Januari 2011 berkenaan dengan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan

  BASFIndonesia;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbanding dimana dengan suratnomor FCF/Tax Dept/008/II/2012 tanggal 17 Januari 2012 mengenai Penjelasan Tambahansehubungan dengan Permohonan Banding PT.

• Telekomunikasi Seluler Dept. Project Support Control & Group RAE Area 1
  2.Darkasyi Abdul Hamid, S.Pd

• Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) helai baju merk ST Yves Mon warna coklatmuda ; 1(satu) helai baju tidur Nevada warna pink ; 1(satu) helai BRA merkyNevada warna pink bercampurputih ; 1(satu) helai BRA merk Nevada warna putihbercampur biru ; 1(satu) helaiy BRA merk ST Y Ves warna hitambercampur putih ; 4(satu), helai BRA merk Nevada warna pink bercampurbiru. putih ;Dikembalikan kepada pihsk Matahari Dept. Strore selakukorban, ( saksi Verawati Pgl.

  VERANITA Pgl VE, bersumpah di persidanganmenerangkan yang pada pokok sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekirapukul 17.30 Wib bertempat di Matahari Dept StoreJl. Prof Dr. Hamka Kel.

  FEBRI,dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagaiberikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekirapukul 17.30 Wib saksi sedang bertugas sebagaiSecurity di Matahari Dept Store Jl. Prof Dr. HamkaKel. Air Tawar Kec.

  Padang Utara Kota Padang ; Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwatersebut adalah kepunyaan Matahari Dept Store Jl.Prof Dr. Hamka Kel. Air Tawar Kec.

  Padang Utara Kota Padang dimana barangtersebut milik orang lain selain dari Terdakwa, yaitumilik Matahari Dept Store, dan Terdakwa mengambil barangtersebut dengan maksud akan dimiliki secara melawanhukum, karena sebelumnya tidak minta izin kepada petugasMatahari Dept Store sebagai pemiliknya, dengan demikian16unsur inipun telah terpenuhi pula ;3.

• Matahari Dept. Store Q-Mall Banjarbaru ;- 1 (satu) buah Papperbag merek wardah warna putih- 1 (satu) buah tas kecil warna hitam putihDikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa Hendrias Dwi Setiani Binti Darsono;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);

  Saksi Danang Agung Nugroho Bin Muljono, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja diMatahari Dept Store QMall sebagai SupervisorMatahari Dept. Store QMall Banjarbaru.e Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai salah satu karyawati diMatahari Dept.

  Store QMall.Bahwa kosmetikkosmteik yang terdakwa ambil adalah barang jualan milikdari Pihak Matahari Dept. Store dan terdakwa mengambil kosmteikkosmteik tersebut tanpa izin dari pihak Matahari Dept. Store ;Bahwa terdakwa mengambil kosmetikkosmetik tersebut dengan tujuan untukdipakai oleh terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa berada di Matahari Dept. Store karena terdakwa bekerjasebagai salah satu SPG Parfum di Matahari Dept.

  Matahari Dept. Store QMall Banjarbaru dan perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT. Matahari Dept.

  Store Matahari Dept. Store. Bahwa Matahari Dept. Storemerupakan pusat perbelanjaan yang hanya dijaga pada saat jam kerja saja yaknisekitar Pukul 10.00 wita sampai Pukul 22.00 wita, dan tidak ada yang menginap danmenjaga dimalam hari sehingga Matahari Dept.

• Store ;Bahwa saksi bekerja sebagai security pada toko Karsa Utama dept.

  Store ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena saat itu saksisedang berada dirumah yang kemudian mendapat telephone dari saksikorban untuk datang ke toko Karsa Utama dept. Store ;Bahwa setibanya ditoko Karsa Utama dept.

  Store ;Bahwa ZALASTRI HADJU alias LASTRI sedang berbelanja di toko KarsaUtama dept.

  Store akan tetapisaat dipintu keluar toko Karsa Utama dept.

  Store akan tetapiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Gtosaat dipintu keluar toko Karsa Utama dept.

• 24 Januari 2011 atas Pemohon Banding, yang PemohonBanding terima tanggal 26 Januari 2011 (Cap pos), mengenaikeberatan atas SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Nomor00402/207/07/052/10 Tanggal 27 Januari 2010 masa pajak Maret2007 sebesar Rp. 236,864,258 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP00219/WPJ.07/KP.0203/2010 tanggal 15 Nopember 2010 sebesarRp. 227,449,642 yang diterbitkan oleh Terbanding;Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Banding: bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept

  ./050/IV/2011tanggal 20 April 2011 ditandatangani oleh Direktur.bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./050/IV/2011tanggal 20 April 2011 ditujukan kepada Pengadilan Pajak dandibuat dalam Bahasa Indonesia, sehingga memenuhi ketentuanPasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept.

  23April 2010 atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/ JKPMasa Pajak Maret 2007 Nomor: 00402/207/07/052/10 tanggal27 Januari 2010,2. dimaksudkan oleh Pemohon Banding sebagai upaya hukumlanjutan dari upaya keberatan melalui Surat KeberatanPemohon Banding Nomor: 003/CSCI/IV/2010 tanggal 23April 2010 yang menurut Pemohon dijawab oleh Terbandingmelalui keputusan Nomor : KEP189/WPJ.07/2011 tanggal 24Januari 2011.bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept

  ./050/IV/2011tanggal 20 April 2011 memenuhi persyaratan satu Surat Bandinguntuk satu keputusan Terbanding sebagaimana dimaksud dalamPasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept.

  XYZ dan PT.ABC pada tanggal 16 April 2010 dengan surat bernomor002/IV/BI/TAX/2010 tanggal 13 April 2010, dengan bukti tandaterima surat dari KPP PMA Nomor PEM002728/052/apr/2010.Artinya, pemberitahuan kepada kantor pelayanan pajak barudilakukan setelah terbitnya suratsurat ketetapan pajak.MemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis berkesimpulanSurat Banding Nomor: FCF/Tax Dept.