- HERMANUS SUY, Cs. vs - DERBEN FRANS SUY, Cs.

DERBEN FRANS SUY, Umur 55 Tahun, Lahir di Kupang 21 Desember 1961,Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, NIK. 5301202112610001,Agama Kristen, Pekerjaan Tani, Pendidikan Tamat SMA, Status PerkawinanKawin, Tempat Tinggal JI. Yonanis Fanggi Rt. 026 / Rw. 007, Kelurahan,Lasiana, Kec. Kelapa Lima Kota Kupang sebagai Terbanding semulaPenggugatl;. DANIEL FRANS SUY, Umur 48 Tahun, Lahir di Kupang 23 Februari 1968.

Nusa Tenggara Timur;Bahwa obyek tanah sebagaimana poin 1 diatas merupakan tanah warisandari pewaris YACOB SUY (alm) yang meninggal dunia pada tahun 2006dengan pewaris MARSELINA SUY BUSU (alm) yang meninggal dunia padatahun 2003;Bahwa dari perkawinan para Pewaris tersebut pada tahun 1967, selaindikarunia 4 (orang) ahli waris yakni DERBEN FRANS SUY (Penggugat ),DANIEL FRANS SUY (Penggugat Il), GERSON SUY (Penggugat Ill) danANACI ADRIANA SUY (Penggugat IV), para Pewaris juga memilik/mewarisisebidang

Bahwa TURUT TERGUGAT Il memiliki sebidang tanah yang dibeli dariYACOB SUY alm , ayah kandung PARA PENGGUGAT, dalam 2(dua) tahapyaitu : Tahap pertama dibeli pada tanggal 13 Januari 2001 dari YACOB SUYyang adalah ayah kandung PARA PENGGUGAT: Tahap kedua dibelinya sebidang tanah lagi pada tanggal 6 Oktober 2005,yang mana kuitansi pembeliannya ditandatangani oleh ayah PARAPENGGUGAT bernama YACOB SUY alm, bersama PENGGUGAT (DERBEN FRANS SUY)Halaman 16 dari halaman 43 putusan Nomor :97/Pdt/2017/PT KPGBahwa

Bahwa TURUT TERGUGAT Il memiliki sebidang tanah yang dibeli dariYACOB SUY alm , ayah kandung PARA PENGGUGAT, dalam 2(dua) tahapyaitu : Tahap pertama dibeli pada tanggal 13 Januari 2001 dari YACOB SUYyang adalah ayah kandung PARA PENGGUGAT: Tahap kedua dibelinya sebidang tanah lagi pada tanggal 6 Oktober 2005,yang mana kuitansi pembeliannya ditandatangani oleh ayah PARAPENGGUGAT bernama YACOB SUY alm, bersama PENGGUGAT (DERBEN FRANS SUY)2.

Menyatakan bahwa TURUT TERGUGAT Il membeli tanah dari pemiliktanah yang sah yaitu YACOB SUY dan DERBEN SUY secara sahsebagaimana bukti bukti surat yang dimiliki dan akan diajukan sebagai alatbukti surat pada tahap pembuktian dalam persidangan pengadilan.3.

DERBEN FRANS SUY, dkk Melawan HERMANUS SUY, dkk

DERBEN FRANS SUY, Umur 55 Tahun, Lahir di Kupang 21 Desember 1961, JenisKelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, NIK. 5301202112610001, AgamaKristen, Pekerjaan Tani, Pendidikan Tamat SMA, Status Perkawinan Kawin, TempatTinggal Jl. Yonanis Fanggi Rt. 026 / Rw. 007, Kelurahan, Lasiana, Kec. Kelapa LimaKota Kupang ; ~ SCDAZAL 1. nnn ened Ee cee eet eben eae Penggugat I;2. DANIEL FRANS SUY, Umur 48 Tahun, Lahir di Kupang 23 Februari 1968.

Bahwa dari perkawinan para Pewaris tersebut pada tahun 1967, selain dikarunia 4 (orang)ahi waris yakni DERBEN FRANS SUY (Penggugat I), DANIEL FRANS SUY(Penggugat II), GERSON SUY (Penggugat III) dan ANACI ADRIANA SUY (PenggugatIV), para Pewaris juga memilik/mewarisi sebidang tanah sebagaimana poin 1 diatassebagai lahan garapan mengiris tuak selama masa hidup para Pewaris yang lebih dari 50(lima puluh) tahun lamanya untuk memenuhi tuntutan ekonomi dalam menopangkebutuhan kehidupan keluarga sehariharinya

Bahwa TURUT TERGUGAT II memiliki sebidang tanah yang dibeli dari YACOBSUY alm , ayah kandung PARA PENGGUGAT, dalam 2(dua) tahap yaitu : Tahap pertama dibeli pada tanggal 13 Januari 2001 dari YACOB SUY yangadalah ayah kandung PARA PENGGUGAT: Tahap kedua dibelinya sebidang tanah lagi pada tanggal 6 Oktober 2005, yangmana kuitansi pembeliannya ditandatangani oleh ayah PARA PENGGUGATbernama YACOB SUY alm, bersama PENGGUGAT I (DERBEN FRANS SUY)2.

Menyatakan bahwa TURUT TERGUGAT II membeli tanah dari pemilik tanahyang sah yaitu YACOB SUY dan DERBEN SUY secara sah sebagaimana buktibukti surat yang dimiliki dan akan diajukan sebagai alat bukti surat pada tahappembuktian dalam persidangan pengadilan.3.

Nusa Tenggara Timur, yang merupakan tanahwarisan dari pewaris YACOB SUY (alm) yang meninggal dunia pada tahun 2006 denganpewaris MARSELINA SUY BUSU (alm) yang meninggal dunia pada tahun 2003;Menimbang, bahwa dari perkawinan para Pewaris tersebut pada tahun 1967, selaindikarunia 4 (orang) ahli waris yakni DERBEN FRANS SUY (Penggugat I), DANIELFRANS SUY (Penggugat II), GERSON SUY (Penggugat III) dan ANACI ADRIANASUY (Penggugat IV), para Pewaris juga memiliki/mewarisi sebidang tanah sebagaimanadiatas

KESIMPULAN YANG DIAMBIL OLEH JUDEX FACTIE PENGADILANNEGERI KELAS A KUPANG TIDAK BERDASARKAN FAKTAPERSIDANGAN.Putusan Nomor 80/Padt/2017/PT KPG Halaman 22Bahwa yang menjadi dasar alasan Pembanding dahulu Penggugatmenyatakan keberatan bahwa kesimpulan yang diambil oleh Judex FactiePengadilan Negeri Kelas A Kupang tidak berdasarkan fakta persidanganadalah :1)Sesuai fakta persidangan, bahwa keterangan saksi Derben SemuelNdun dan keterangan saksi Soleman Ndun mengenai tanah yang sudahbersertifikat yang

di jual olen saksi Soleman Ndun kepada CahayaBapa, yang sekarang atas nama Claret (Penggugat), khusus batastanah bagian Utara,dimana kedua (2) orang saksi tersebut di depanpersidangan menerangkan bahwa batas tanah yang dijual SolemanNdun bagian Utara adalah berbatasan dengan tanah milik Felipus Ndunyang sekarang dikuasai oleh John Ambi, Luis Balun dan Rangga Boro;Sesuai fakta persidangan, bahwa keterangan saksi Derben SemuelNdun dan keterangan saksi Soleman Ndun, keduanya samasamamenerangkan bahwa

bidang tanah yang dahulu dijual oleh SolemanNdun kepada Cahaya Bapa itu letaknya ada di sebelah selatan tanahsengketa sekarang;Bahwa mencermati sebahagian keterangan kedua (2) orang saksi yangdiajukan Tergugat tersebut di atas, maka diperoleh fakta bahwaadakontradiksi keterangan saksi Derben Semuel Ndun dan saksi SolemanNdun, yang manadi satu sisi kKedua saksi menerangkan bahwa batastanah bersertifikat yang di jual oleh saksi Soleman Ndun kepadaCahaya Bapa, yang sekarang atas nama Claret (Penggugat

Keterangan saksi Soleman Ndun tersebutdiakui atau didukung oleh keterangan saksi Derben Semuel Ndun yangmenerangkan dengan tegas bahwa pada saat Pertanahan turun lokasiukur bidang tanah yang dimohon penerbitan sertifikat oleh SolemanNdun, saat itu saksi Derben Semuel Ndun yang tunjuk batasbatastanah karena Soleman Ndun ada di Surabaya;Bahwa keterangan saksi Derben semuel Ndun dan keterangan saksiSoleman Ndun khususnya mengenai batas tanah bahagian Utara (tanahyang sudah bersertifikat semula atas

Fotokopi Surat Pernyataan Kesaksian Soleman Ndun terhadap SertifikatNo.591 Tahun 1994, tertanggal 12 Januari 2016, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T7;Fotokopi Surat Pernyataan Kesaksian Derben Semuel Ndun terhadapSertifikat No.591 Tahun 1994, tertanggal 12 Januari 2016, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T8;.

Fotokopi Surat Pernyataan Kesaksian Derben Semuel Ndunterhadap Sertifikat No.591 Tahun 1994, tertanggal 12Hal 28 dari 54 Putusan No.172/Pdt.G/2016/PN KpgJanuari 2016, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T8;9. Foto copy surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunantahun 2011, selanjutnya diberi tanda T9 ;10. Foto copy surat keterangan kehilangan dari Polsek KelapaLima, selanjutnya diberi tanda T9 a ;11.

SAKSI DERBEN SEMUELNDUN : Bahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat denganTergugat berkaitan dengan tanah ; Bahwa tanah sengketa terletak di dahulu di Desa Lasiana tapisekarang di RT. 34/RW. 09, Kelurahan Lasiana KecamatanKepala Lima Kota Kupang ;Hal 29 dari 54 Putusan No.172/Pdt.G/2016/PN KpgBahwa Luas tanah sengketa sekitar 6000 meterr persegi lebih ;Bahwa Batasbatasnya yaitu) sebelah UTARA berbatasandengan Philipus Ndun, John Ambi, Luis Balun dan AlexRanggaboro; SELATAN berbatasan dengan

Desa Lasianadengan ukuran 50 x 135 m2 ;Menimbang bahwa dengan adanya bukti T2 s/d T6 inimenunjukkan tanah yang dilepaskan haknya oleh ayub NdunHal 47 dari 54 Putusan No.172/Pdt.G/2016/PN Kpgsebagaimana bukti T1 telah sah menjadi milik dari Joachim Djatidimana tanah tersebut telah dibayar lunas dan selanjutnya menjadihak sepenuhnya dari Joachim Djati (ayah Tergugat) yang kemudiandiwariskan kepada Tergugat ;Menimbang bahwa terhadap bukti T7 dan T8 berupa SuratPernyataan Kesaksian Soleman Ndun dan Derben

Ndunterhadap Sertifikat No.591 Tahun 1994, tertanggal 12 Januari 2016,dimana terhadap alat bukti ini keterangan saksi dalam pembuktianadalah keterangan saksi yang dituangkan dalam surat keterangantidak dikenal dalam Hukum Acara Perdata Indonesia, pembuktiandengan saksi harus didengar dan disumpah dipersidangan ;Menimbang bahwa untuk memperkuat bukti T7 dan T8, makaTergugat telah menghadirkan saksisaksi tersebut dipersidangan dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah dimana menerangkansaksi Derben

pemilik hotel cahaya bapa ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T10 s/d T13 adalahmerupakan bahwa Tergugat beserta saudaranya merupakan anak dariJoachim Djati sehingga apa yang merupakan peninggalan dari JoachimDjati adalah milik dari tergugat selaku ahli waris termasuk tanahsengketa sekarang ini ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatasdikaitkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugatdidapat fakta bahwa keterangan saksisaksi Tergugat yaitu saksiSoleman Ndun dan saksi Derben

Sertifikat No: 166/Kel.Lasiana/1986 dengan Gambar Ukur No. 374/1986 yang terletak dahulu di Desa Lasiana, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, dengan alamat sekarang di Rt. 032 Rw. 09, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang-NTT, dengan batas - batas sebagai berikut :