Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) botol minuman mineral merk Aqua yang berisi tuak; 1 (satu) buah deregen minyak tanah yang berisi tuak; 2 (dua) buah botol minuman bersoda warna hijau merk Sprite;Dipergunakan dalam perkara Sahar bin Abdullah c.s.Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 03/JN/2017/MS.Lgs4.

minyaktanah dan 2 (dua) buah botol minuman merk sprite yang berisi tuakdi lokasi cafe milik Terdakwa, bahkan pada saat itu Terdakwa puntelah mengakui perbuatannya di depan saksi dan temanteman saksiyang lainnya;bahwa saksi mengetahuli isi dari 2 (dua) botol minuman merk aqua, 1(satu) buah deregen minyak tanah dan 2 (dua) buah botol minumanmerk sprite adalah tuak didasarkan pada aroma dan baunya karenasaksi telah berulangkali melakukan razia tuak, aroma dan bau yangterdapat pada botolbotol dan deregen

No. 03/JN/2017/MS.Lgs(dua) botol minuman merk aqua, 1 (satu) buah deregen minyaktanah dan 2 (dua) buah botol minuman merk sprite yang berisi tuakdi lokasi cafe milik Terdakwa, bahkan pada saat itu Terdakwa puntelah mengakui perbuatannya di depan saksi dan temanteman saksiyang lainnya; bahwasaksi mengetahui isi dari 2 (dua) botol minuman merk aqua, 1(satu) buah deregen minyak tanah dan 2 (dua) buah botol minumanmerk sprite adalah tuak didasarkan pada aroma dan baunya karenasaksi telah berulangkali

minyak tanahdan 2 (dua) buah botol minuman merk sprite yang berisi tuak dilokasi cafe milik Terdakwa;bahwa saksi mengetahuli isi dari 2 (dua) botol minuman merk aqua, 1(satu) buah deregen minyak tanah dan 2 (dua) buah botol minumanmerk sprite adalah tuak didasarkan pada aroma dan baunya karenasaksi telah berulangkali melakukan razia tuak, aroma dan bau yangterdapat pada botolbotol dan deregen tersebut sama dengan aromadan bau tuak yang dirazia sebelumnya;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis

minyaktanah dan 2 (dua) buah botol minuman merk sprite yang berisi tuakdi lokasi cafe milik Terdakwa; bahwasaksi mengetahul isi dari 2 (dua) botol minuman merk aqua, 1(satu) buah deregen minyak tanah dan 2 (dua) buah botol minumanHal. 8 dari 18 hal.

Menyatakan Terdakwa LILI MAIDUAN BIN RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Khamar sebagaimana tuntutan Penuntut Umum melanggar Pasal 15 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ; Menghukum Terdakwa LILI MAIDUAN BIN RAMLI dengan uqubat (Pidana) cambuk sebanyak 50 (lilma puluh) kali didepan umum setelah dipotong masa tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 3.1. 2 (ua) buah botol aqua berisi tuak ;3.2. 1 (satu) buah deregen

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) botol minuman mineral merk Aqua yang berisi tuak; 1 (satu) buah deregen minyak tanah yang berisi tuak; 2 (dua) buah botol minuman bersoda warna hijau merk Sprite;Dipergunakan dalam perkara Sahar bin Abdullah c.s.Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 03/JN/2017/MS.Lgs4.

minyaktanah dan 2 (dua) buah botol minuman merk sprite yang berisi tuakdi lokasi cafe milik Terdakwa, bahkan pada saat itu Terdakwa puntelah mengakui perbuatannya di depan saksi dan temanteman saksiyang lainnya;bahwa saksi mengetahuli isi dari 2 (dua) botol minuman merk aqua, 1(satu) buah deregen minyak tanah dan 2 (dua) buah botol minumanmerk sprite adalah tuak didasarkan pada aroma dan baunya karenasaksi telah berulangkali melakukan razia tuak, aroma dan bau yangterdapat pada botolbotol dan deregen

No. 03/JN/2017/MS.Lgs(dua) botol minuman merk aqua, 1 (satu) buah deregen minyaktanah dan 2 (dua) buah botol minuman merk sprite yang berisi tuakdi lokasi cafe milik Terdakwa, bahkan pada saat itu Terdakwa puntelah mengakui perbuatannya di depan saksi dan temanteman saksiyang lainnya; bahwasaksi mengetahui isi dari 2 (dua) botol minuman merk aqua, 1(satu) buah deregen minyak tanah dan 2 (dua) buah botol minumanmerk sprite adalah tuak didasarkan pada aroma dan baunya karenasaksi telah berulangkali

minyak tanahdan 2 (dua) buah botol minuman merk sprite yang berisi tuak dilokasi cafe milik Terdakwa;bahwa saksi mengetahuli isi dari 2 (dua) botol minuman merk aqua, 1(satu) buah deregen minyak tanah dan 2 (dua) buah botol minumanmerk sprite adalah tuak didasarkan pada aroma dan baunya karenasaksi telah berulangkali melakukan razia tuak, aroma dan bau yangterdapat pada botolbotol dan deregen tersebut sama dengan aromadan bau tuak yang dirazia sebelumnya;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis

minyaktanah dan 2 (dua) buah botol minuman merk sprite yang berisi tuakdi lokasi cafe milik Terdakwa; bahwasaksi mengetahul isi dari 2 (dua) botol minuman merk aqua, 1(satu) buah deregen minyak tanah dan 2 (dua) buah botol minumanHal. 8 dari 18 hal.

1 (satu) buah deregen warna Putih dengan ukuran 20 (dua puluh) liter merek Gempur. 2 (dua) buah deregen warna Putih dengan ukuran 4 (empat) liter 2 (dua) buah deregen warna Putih dengan ukuran 5 (lima) liter. 2 (dua) ember plastik warna Hijau dan embaer warna hitam yang bertali. 1 (satu) buah baju kaos warna merah yang bertuliskan PDI Perjuangan.6.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah pompa semprot yang terbuat dari kaleng.e 1 (satu) buah deregen warna Putih dengan ukuran 20 (dua puluh) liter merekGempur.e 2 (dua) buah deregen warna Putih dengan ukuran 4 (empat) litere 2 (dua) buah deregen warna Putih dengan ukuran 5 (lima) liter.e 2 (dua) ember plastik warna Hijau dan embaer warna hitam yang bertali.e 1 (satu) buah baju kaos warna merah yang bertuliskan PDI Perjuangan.4.

tindak pidana sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan Keberatan/Eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah pulamenghadapkan saksisaksi dipersidangan dengan dibawah sumpah ;Bahwa terhadap pemeriksaan perkara, telah diperlihatkan kemuka persidanganbarang barang bukti berupa : 3 (tiga) buah pompa semprot yang terbuat dari kaleng, (satu)buah deregen

warna Putih dengan ukuran 20 (dua puluh) liter merek Gempur, 2 (dua) buahderegen warna Putih dengan ukuran 4 (empat) liter dan 2 (dua) buah deregen warna Putihdengan ukuran 5 (lima) liter ;Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti, apabila dihubungkan antara yang satu dengan yang lain yang salingbersesuaian.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

Memerintahkan barang bukti berupa :3 (tiga) buah pompa semprot yang terbuat dari kaleng.1 (satu) buah deregen warna Putih dengan ukuran 20 (dua puluh) liter merekGempur.2 (dua) buah deregen warna Putih dengan ukuran 4 (empat) liter2 (dua) buah deregen warna Putih dengan ukuran 5 (lima) liter.2 (dua) ember plastik warna Hijau dan embaer warna hitam yang bertali.1 (satu) buah baju kaos warna merah yang bertuliskan PDI Perjuangan.6.

OCIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 3 (tiga) buah deregen

Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah deregen yang berisikan minyak solar ;e 1 (satu) unit kereta dorong roda dua ;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa;4.

Sutomo Kelurahan Tanjung Leidong Kec.Kualuh Leidong Kabupaten Labuhan Batu Utara, Terdakwa melakukanpencurian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekira pukul 20.00 wib saksijaga malam di boot yang ditambatkan di pinggiran sungai Kualuh Leidongselanjutnya pada tanggal 16 Januari 2013 pukul 05.00 wib saksi mendengarsuara berisik didalam boot tersebut kemudian saksi melihat ternyata Terdakwabersama teman terdakwa melakukan pencurian;Bahwa terdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah deregen yang

Sutomo Kelurahan Tanjung Leidong Kec.Kualuh Leidong Kabupaten Labuhan Batu Utara, Terdakwa melakukanpencurian;Bahwa saksi mengetahui telah telah terjadi pencurian berdasarkan informasidari saksi Safey Alias Chongi;Bahwa terdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah deregen yang berisikan minyaksolar;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil minyak solar tersebut;Bahwa minyak solar tersebut adalah milik Safey Alias Chongi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Safey Alias Chongi mengalami kerugiansebesar Rp

Sutomo Kelurahan Tanjung Leidong Kec.Kualuh Leidong Kabupaten Labuhan Batu Utara, Terdakwa melakukanpencurian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekira pukul 20.00 wibTerdakwa bertemu dengan Juar (Dpo) berencana mencuri minyak solar dipinggiran sungai Kualuh Leidong selanjutnya pada tanggal 16 Januari 2013pukul 05.00 wib terdakwa dan Juar (dpo) mencuri minyak tersebut akan tetapiperbuatan tersebut diketahui oleh penjaga boot tersebut;Bahwa terdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah deregen

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :15e 3 (tiga) buah deregen yang berisikan minyak solar ;e 1 (satu) unit kereta dorong roda dua ;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari ini KAMIS tanggal 25 APRIL 2013 oleh kami TAUFIK A.H. NAINGGOLAN,SHSebagai Hakim Ketua Majelis, DEW!

Herman Ginting, ia memakirkan mobilnyajauh dari SPBU untuk menghindari kecurigaan masyarakat sekitar SPBU karenamembeli minyak dalam jumlah besar dan tidakdiperbolehkan;bahwa menurut keterangan sdr Herman Ginting, minyak bensin yang di beli dariSPBU tersebut sebanyak 80 deregen/2.700 liter dengan harga sebesarRp.12.000.000,(dua belas juta rupaih) dan yang baru diisi sebanyak 32 deregensedangkan sisanya masihbahwa menurut pengakuan sdr Herman Ginting, yang membeli minyak tersebutterdakwa Sumalia als

dengan syarat harus memiliki surat resmiitupun hanya batas 2 deregen saja saksi ada memberi penjelasan pada menejer;bahwa apakah setiap penjualan yang menggunakan deregen ada dicatat mengenainama dan alamat pembeli, banyaknya yang dibeli, keperluanya dan jenis usahanyasaksi tidak tahu hal tersebut yang mengetahuinya menejer ;bahwa saksi menjual minyak subsidi dengan menggunakan 2 deregen sesuai dengansurat edaran dari PT Pertamina No.404/F31200/2011S3 tanggal 13 Mei 2011 ;bahwa karena permasalahan

tapi saksi tidak tahu jumlahnya karena pada waktu itusaksi tidak berada di SPBU pasar IV Tandem;bahwa terdakwa Sumalia 1(satu) minggu sekali ada belanja minyak bensin/solardengan menggunakan deregen dalam jumlah banyak, sejak tahun 2009 sampaiketangkap sdr Sumalia membeli minyak di SPBU yang saksi pimpin; bahwa terdakwa Sumalia ditangkap karena menurut Kepolisian tidak ada izinnnyauntuk beli minyak bensin dalam jumlah banyak dengan menggunakan deregen ;bahwa pada saat tanggal 9 Maret 2012 sewaktu

;bahwa jarak SPBU tempat pembelian minyak bensin ketempat parkir mobil yang sayabawa sekira 1 kilometer ;bahwa adapun sebabnya minyak bensin tersebut dilangsir dengan sepeda motor karenamenghindari kecurigaan masyarakat, karena membeli minyak dalam jumlah banyak diSPBU tersebut;bahwa saksi bertugas hanya membawa minyak bensin dan uang pembelian milikterdakwaSumialia; bahwa minyak bensin yang akan dibeli sebanyak 80 deregen dan baru diisi sebanyak30 deregen sedangkan yang 50 deregen masih kosong

Ayung selaku menejer di SPBUtersebut ;bahwa sdr Ayung selaku menejer di SPBU tersebut ada mengintruksikan padaterdakwa tentang caranya membeli minyak bensin dengan mempergunakan deregen,setiap pengisian deregen sekali langsir diperlihatkan foto copy surat pembelianpengecer lain dan surat kuasa transportir demikian untuk seterusnya pembelianminyak bensin dalam deregen dilakukan dan jarak tempat SPBU dengan tempatlangsiran sekira Km dari SPBU;bahwa surat Kuasa yang terdakwa terima ditujukan di SPBU

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Dum Truck 125 PS BK 9244 CLDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak- 8 (delapan) deregen plastic berisikan bbm subsisi jenis solar.Dirampas untuk negara- 16 (enam belas) deregen plastic kosongDirampas untuk dimusnahkan- Selembar Bon Faktur pembelian BBMTerlampir dalam berkas perkara5. Menetapkan agar terdakwa ALBERT RIZAL MANSU SIMAMORA ALS UCOK untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

yang di subsidipemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal55 UURI No.22 tahun 2001 tentang Migas dalam dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALBERT RIZAL MANSUSIMAMORA ALS UCOK selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) haripenjara, dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan kurungan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Dum Truck 125 PS BK 9244 CLDikembalikan kepada pemiliknya yang berhake 8 (delapan) deregen

plastic berisikan bbm subsisi jenis solar.Dirampas untuk negarae 16 (enam belas) deregen plastic kosongDirampas untuk dimusnahkane Selembar Bon Faktur pembelian BBMTerlampir dalam berkas perkara4 Menetapkan agar terdakwa ALBERT RIZAL MANSU SIMAMORA ALSUCOK dibebani sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengarkan Pembelaan diri dari terdakwa yang telah diucapkansecara lisan di muka persidangan, yang isinya pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan mohon

plastic berisikan bbm subsisi jenis solar.e 16 (enam belas) deregen plastic kosonge Selembar Bon Faktur pembelian BBMMenimbang, bahwa barang bukti diatas diajukan juga sebagai barang buktidan terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan melalui penyitaan sebagaimanayang ditentukan peraturan yang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan sakisaksi, keterangan Terdakwa, BarangBukti yang diajukan di persidangan serta dihubungkan dengan

barang bukti, makadidapatlah fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Sibolga saatmembeli BBM jenis Solar dengan menggunakan wadah berupa Deregen plasticsebanyak 8 (delapan) unit yakni pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekirapukul 23.00 wib di Jl.

plastic berisikan bbm subsisi jenis solar.Dirampas untuk negarae 16 (enam belas) deregen plastic kosongDirampas untuk dimusnahkane Selembar Bon Faktur pembelian BBMTerlampir dalam berkas perkara5 Menetapkan agar terdakwa ALBERT RIZAL MANSU SIMAMORAALS UCOK untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga pada hari KAMIS, tanggal 28 NOPEMBER 2013 olehkami sebagai Hakim Ketua, HERMAN F.A DAULAY

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah ampli yang sudah terbakar;- 4 (empat) buah speaker yang sudah terbakar;- 2 (dua) buah tabung gas yang sudah terbakar;- 1 (satu) unit mesin lampu yang sudah terbakar;- 1 (satu) unit dynamo lampu yang sudah terbakar;- 1 (satu) buah deregen yang sudah terbakar;- 1 (satu) helai kain sarung motif kotak-kotak yang sudah terbakar;- 2 (dua) buah batang kayu yang sudah terbakar;- 1 (satu) helai baju motif batik yang sudah koyak;Masing-masing dirampas

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah ampli yang sudah terbakar,e 4(empat) buah speaker yang sudah terbakar,2 (dua) buah tabung gas yang sudah terbakar,e 1 (satu) unit mesin lampu yang sudah terbakar,e 1 (satu) buah deregen yang sudah terbakar,(((satu)e 1 (satu) unit dynamo lampu yang sudah terbakar,(satu)e 1 (satu) helai kain sarung motif kotakkotak yang sudah terbakar,e 2 (dua) buah batang kayu yang sudah terbakar,e 1 (satu) helai baju motif batik yang sudah koyak, masingmasingdirampas

Adapun barangbarang yang terbakar didalam warungtersebut adalah: 2 (dua) buah ampli, 4 (empat) buah speaker, 2(dua) buah tabung gas, 1 (satu) unit mesin lampu, 1 (satu) unitdynamo lampu, 1 (satu) buah deregen, 1 (satu) helai kain sarungmotif kotakkotak, dan 2 (dua) buah batang kayu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiSIMON SILABAN als.

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas telah menunjukkan bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengansaksi SIMON SILABAN ALS SIMON telah menyebabkan rumah/ warung besertabarangbarang yang ada di dalamnya terbakar antara lain barangbarangtersebut adalah : 2 (dua) buah ampli yang sudah terbakar, 4 (empat) buahspeaker yang sudah terbakar, 2 (dua) buah tabung gas yang sudah terbakar, 1(satu) unit mesin lampu yang sudah terbakar, 1 (satu) unit dynamo lampu yangsudah terbakar, 1 (satu) buah deregen

bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa :2 (dua) buah ampli yang sudah terbakar;e 4(empat) buah speaker yang sudah terbakar;2 (dua) buah tabung gas yang sudah terbakar;e 1 (satu) unit mesin lampu yang sudah terbakar;e 1 (satu) buah deregen

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah ampli yang sudah terbakar;e 4(empat) buah speaker yang sudah terbakar;e 2 (dua) buah tabung gas yang sudah terbakar;e 1 (satu) unit mesin lampu yang sudah terbakar;e 1 (satu) unit dynamo lampu yang sudah terbakar;e 1 (satu) buah deregen yang sudah terbakar;e 1 (satu) helai kain sarung motif kotakkotak yang sudah terbakar;e 2 (dua) buah batang kayu yang sudah terbakar;e 1 (satu) helai baju motif batik yang sudah koyak;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan

., Terdakwa II JUNAIDI BIN ISMAN, dan Terdakwa III SYAFRIZAL BIN ROSMALI dengan uqubat (Pidana) cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali didepan umum setelah dipotong masa tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :3.1. 2 (ua) buah botol aqua berisi tuak ;3.2. 1 (satu) buah deregen minyak tanah berisi tuak;3.3. 2 (dua) buah botol sprite warna hijau ;4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan Khamarsebagaimana Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 15 ayat (1) QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat.2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan Uqubat Hudud masingmasing berupa Cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali di muka umumsetelah dipotong masa penahanan.3.Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) botol minuman mineral merk Aqua yang berisi tuak; 1 (satu) buah deregen

No.04/JN/2017/MS.Lgsbuah deregen minyak tanah yang berisi tuak dan 2 (dua) buah botolminuman bersoda warna hijau merk Sprite; Bahwa Saksi menjual Tuak untuk obat sakit pinggang dan melancarkanbuang air kecil; Bahwa Saksi tahu meminum Tuak di larang oleh Pemerintah Aceh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadapara Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya dipersilahkan untuk memberikanbukti

Namun pada saat menikmati minuman tuak tersebuttibatiba datang Anggota Polsek Langsa Timur yang langsung manangkap paraterdakwa dan bersama mereka turut diamankan 2 (dua) botol minuman mineralmerk Aqua yang berisi tuak dan 1 (satu) buah deregen minyak tanah yangberisi tuak;Menimbang, bahwa dalam kesengajaan dapat dilihat dalam perbuatantersebut harus diketahui adanya niat dari pelaku yang disadarinya untukmelakukan perbuatannya dan mengetahui akibatnya akan mendatangkankerugian, akan tetapi pelaku

23.00 WIB di sebuah caf Tiara yang berada di LorongNga Gampong Teungoh Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa barangbukti berupa 2 (dua) botol minuman mineral merk Aqua yang berisi tuak, 1(satu) buah deregen minyak tanah yang berisi tuak dan 2 (dua) buah botolminuman bersoda warna hijau merk Sprite yang termasuk wilayah hukumMahkamah Syariyah Langsa, yang berwenang memeriksa danmengadilinya dengan sengaja melakukan jarimah khamar;Bahwa para Terdakwa hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul23.00

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) botol minuman mineral merk Aqua yang berisi tuak; 1 (Satu) buah deregen warna putih yang berisi tuak ; 2 (dua) buah botol minuman bersoda warna hijau merk Sprite;.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Agam dirumah saksi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekitar pukul 19.15 wib datang saksiBudiman Pgl Budi yang merupakan adik terdakwa kerumah saksi untuk membeliminyak bensin, kemudian pada saat itu saksi Budiman Pgl Budi meminta supayadipinjamkan satu buah deregen minyak kepada saksi Budiman Pg Budi ;Bahwa saksi mengatakan tidak bisa meminjamkan deregen tersebut dikarenakansebelumnya terdakwa meminjam deregen minyak kepada saksi tetapi lamadikembalikan , kemudian Budi tersebut meninggalkan

rumah saksi ;Bahwa sekitar pukul 19.30 wib terdakwa datang kerumah saksi lalu tiba tiba marahdan mengatakan kenapa tidak bisa meminjamkan deregen serta mengatakan deregenminyak yang dipinjam terdakwa sudah dikembalikan kepada suami saksii yaitu Son ;Bahwa saksi kemudian mengatakan kepada terdakwa kalau sudah dikembalikankepada suami saksi ya sudahlah tidak perlu diperdebatkan lagi, kemudian setelah ituterdakwa pergi meninggalkan rumah saksi ;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa kembali lagi kerumah

Agam dirumah saksi Rismawati ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekitar pukul 19.15 wib datang saksiBudiman Pgl Budi yang merupakan adik terdakwa kerumah saksi Rismawati untukmembeli minyak bensin, kemudian pada saat itu saksi Budiman Pgl Budi memintasupaya dipinjamkan satu buah deregen minyak kepada saksi Budiman Pgl Budi.Bahwa saksi Rismawati mengatakan tidak bisa meminjamkan deregen tersebutdikarenakan sebelumnya terdakwa meminjam deregen minyak kepada saksi Rismawatitetapi lama dikembalikan

, kemudian Budi tersebut meninggalkan rumah saksiRismawati ;Bahwa sekitar pukul 19.30 wib terdakwa datang kerumah saksi Rismawati. lalu tibatiba marah dan mengatakan kenapa tidak bisa meminjamkan deregen serta mengatakanderegen minyak yang dipinjam terdakwa sudah dikembalikan kepada suami saksiRismawati yaitu Son ;Bahwa saksi Rismawati kemudian mengatakan kepada terdakwa kalau sudahdikembalikan kepada suami saksi Rismawati ya sudahlah tidak perlu diperdebatkanlagi, kemudian setelah itu terdakwa pergi

.- 3 (tiga) buah deregen palstik ukuran lebih kurang 35 (tiga puluh lima ) liter.Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: Memerintahkan barang bukti berupa:1. 44 (empat puluh empat) drum yang berisikan minyak tanah + 8885,9 liter.De 1 (satu) unit mesin pompa merk Matrik 20 XDirampas untuk Negara.3.1 (satu) buah slang plastic ukuran lebih kurang 10 (sepuluh)meter. 4.1 (satu) buah slang plastic ukuran lebih kurang 20 (duapuluh) meter.5.3 (tiga) buah deregen palstik ukuran lebih kurang 35 (tiga puluh lima) liter.

tersebut terdakwa simpan di pekarangan belakang rumah terdakwa yangditutup sekelilingnya dengan seng. y Bahwa pada tanggal 22 Juni 2012 berdasarkan informasidari masyarakat, Aggota Polda Sumbar melakukan penggeledahan ditemukan:e 44 (empat puluh empat) drum yang berisikan minyak tanah + 8885,9 liter.1 (satu) unit mesin pompa merk Matrik 20 Xe 1 (satu) buah slang plastic ukuran lebih kurang 10 ( sepuluh ) meter.e 1 (satu) buah slang plastic ukuran lebih kurang 20 (dua puluh) meter. 3 (tiga) buah deregen

Bahwapada tanggal 22 Juni 2012 berdasarkan informasi dari masyarakat, Aggota Polda Sumbarmelakukan penggeledahan ditemukan:e 44 (empat puluh empat) drum yang berisikan minyak tanah + 8885,9 liter.1 (satu) unit mesin pompa merk Matrik 20 X 1 (satu) buah slang plastic ukuran lebih kurang 10 ( sepuluh ) meter.e 1 (satu) buah slang plastic ukuran lebih kurang 20 (dua puluh) meter. 3 (tiga) buah deregen palstik ukuran lebih kurang 35 (tiga puluh lima ) liter.Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan

bulan kurungane Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa:e 44 (empat puluh empat) drum yang berisikan minyak tanah + 8885,9 liter.e 1 (satu) unit mesin pompa merkMatrik 20 XDirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah slang plastic ukuran lebih kurang 10 ( sepuluh ) meter.e 1 (satu) buah slang plastic ukuran lebih kurang 20 (dua puluh) meter.e 3 (tiga) buah deregen

berdasarkan pengakuan Terdakwa danketerangan saksi V (Sahar bin Abdullah), saksi VI (Junaidi bin Isman) dansaksi VII (Syafrizal bin Rosmali) di persidangan ternyata Terdakwa telahmemberikan tuak kepada saksisaksi secara langsung dan saksisaksi punmenyerahkan uang kepada Terdakwa sesuai dengan harga yang ditetapkanoleh Terdakwa berkisar antara Rp. 5.000, dan Rp. 6.000, per satu botol,bahkan disamping itu juga Terdakwa telah mengakui bahwa 2 (dua) buahbotol aqua, 2 (dua) buah botol sprite dan 1 (satu) buah deregen

uqubat cambuk sebanyak50 (lima puluh) kali di depan umum;Menimbang, bahwa pada saat proses penyidikan, penuntutan danpersidangan Terdakwa telah menjalani masa penahanan, makaberdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) barang bukti yang terdiri dari 2(dua) buah botol aqua berisi tuak, 1 (satu) buah deregen

Menyatakan barang bukti berupa:3.1. 2 (dua) buah botol aqua berisi tuak;3.2. 1 (satu) buah deregen minyak tanah berisi tuak;3.3. 2 (dua) buah botol sprite warna hijau;dipergunakan dalam perkara a.n. Sahar bin Abdullah, Junaidi binIsman dan Syafrizal bin Rosmali;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah ampli yang sudah terbakar;- 4 (empat) buah speaker yang sudah terbakar;- 2 (dua) buah tabung gas yang sudah terbakar;- 1 (satu) unit mesin lampu yang sudah terbakar;- 1 (satu) unit dynamo lampu yang sudah terbakar;- 1 (satu) buah deregen yang sudah terbakar;- 1 (satu) helai kain sarung motif kotak-kotak yang sudah terbakar;- 2 (dua) buah batang kayu yang sudah terbakar;- 1 (satu) helai baju motif batik yang sudah koyak;Masing-masing digunakan

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah ampli yang sudah terbakar,e 4(empat) buah speaker yang sudah terbakar,e 2 (dua) buah tabung gas yang sudah terbakar,e 1 (satu) unit mesin lampu yang sudah terbakar,e 1 (satu) unit dynamo lampu yang sudah terbakar,e 1 (satu) buah deregen yang sudah terbakar,e 1 (satu) helai kain sarung motif kotakkotak yang sudah terbakar,e 2 (dua) buah batang kayu yang sudah terbakar,e 1 (satu) helai baju motif batik yang sudah koyak, masingmasingdigunakan dalam perkara

Adapun barangbarang yangterbakar didalam warung tersebut adalah: 2 (dua) buah ampli, 4(empat) buah speaker, 2 (dua) buah tabung gas, 1 (satu) unitmesin lampu, 1 (satu) unit dynamo lampu, 1 (Satu) buah deregen, 1(satu) helai kain sarung motif kotakkotak, dan 2 (dua) buah batangkayu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiGOMGOM PARLUHUTAN SINURAT als.

saksi korban itu;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti berupa barang bukti yang telah dibenarkan saksisaksi danterdakwa antara lain :2 (dua) buah ampli yang sudah terbakar;empat) buah speaker yang sudah terbakar;dua) buah tabung gas yang sudah terbakar;1 (satu) unit mesin lampu yang sudah terbakar;1 (satu) buah deregen

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa :2 (dua) buah ampli yang sudah terbakar;e 4(empat) buah speaker yang sudah terbakar;2 (dua) buah tabung gas yang sudah terbakar;e 1 (satu) unit mesin lampu yang sudah terbakar;((((satu)e 1 (satu) unit dynamo lampu yang sudah terbakar;e 1 (satu) buah deregen

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah ampli yang sudah terbakar;e 4(empat) buah speaker yang sudah terbakar;Halaman 23 dari25 Putusan Nomor 506/Pid.B/2014/PN.Kis2 (dua) buah tabung gas yang sudah terbakar;e 1 (satu) unit mesin lampu yang sudah terbakar;e 1 (satu) unit dynamo lampu yang sudah terbakar;1 (satu) buah deregen yang sudah terbakar;1 (satu) helai kain sarung motif kotakkotak yang sudah terbakar;2 (dua) buah batang kayu yang sudah terbakar;e 1 (satu) helai baju motif batik yang

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil mitsubishi pick up warna putih BA.8995 BQ;- 2 (dua) deregen berisikan bahan bakar minyak jenis solar;- 7,5 (tujuh koma lima) derigen berisikan bahan bakar minyak jenis bensin;- 3 derigen kosong;Dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I. JUNAIDI Pgl SIDIK, dan Terdakwa II. ROKY ILHAM UTAMA PUTRA Pgl ROKY sebesar Rp.1.000,- (dua ribu Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil mitsubishi pick uo wama putih BA. 8995 BQ. 2 (dua) deregen berisikan bakan bakar minyak jenis solar. 7,5 (tujuh koma lima) derigen berisikan bahan bakar minyak jenis bensin. 3derigen kosong.Dipergunakan dalam perkara lain.4.

para terdakwa yaitumengisi minyak berupa minyak solar dan bensin.Benar 1 buah derigen berisikan 32 liter minyak bensin sedangkan untukminyak solar di isi sebanyak 30 liter, setelah satu persatu derigan terisi paraterdakwa mengangkatnya ke mobil mitsibishi pick Up Col T wama putBA.8995 BQ.Benar kemudian pada saat para terdakwa sedang mengisi minyak berupabahan bakar berupa minyak bensin dan solar kemudian datang saksi danlangsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Benar setelah di isi deregen

ditunjukkanbukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan saksisaksi dan para Terdakwayang termuat dalam berkas perkara yang telah dibuat oleh penyidik di PoldaSumbar dengan kekuatan sumpah jabatan yang diakui dan ditanda tangani olehmasingmasing saksi dan para terdakwa mengenai tindak pidana pencurian ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya Penuntut Umumjuga telah mengajukan kepersidangan barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) unit mobil mitsubishi pick uo wama pulih BA. 8995 BQ.2 (dua) deregen

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil mitsubishi pick up warna putih BA.8995 BQ; 2(dua) deregen berisikan bahan bakar minyak jenis solar; 7,5 (tujuh koma lima) derigen berisikan bahan bakar minyak jenis bensin; 3derigen kosong;Dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa . JUNAIDI Pg! SIDIK, danTerdakwa Il.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda merk SUZUKI smas warna hitam ;dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) buah deregen warna merah ; dikembalikaan kepada saksi MUKSIN ASRORI BIN NASRUDIN selaku pemiliknya ;6.

SOPIAN Bin NASIHIN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG SOPIAN Bin NASIHIN,dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda merk SUZUKI smaswarna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa dan (satu) buah deregen

dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) unit sepeda merkSUZUKI smas warna hitam yang barang bukti itu telah diakui kepemilikannya sehinggaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa, sedangkanterhadap barang bukti berupa (satu) buah deregen

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap didalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda merk SUZUKI smas warna hitam ;dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) buah deregen

.= Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSNADI SAPUTRA Alias AGUSBin YUSLAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;= Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Speed Boat Fiber warna biru dan putih dengan mesin 40 (empat puluh)PK beserta deregen dengan selang minyak;e 1 (satu) Helai kain warna merah;e 1 (satu) Helai celana panjang warna hitam;e 1 (satu) Utas kawat gantungan baju warna hitam;e 1 (

Senjata tajam yang terdakwagunakan bersama sdr SUKUR tersebut terdakwa tinggalkan didalam Speed Boatpada saat naik kedarat di tanjung Pinggir Sekupang tersebut;Bahwa Sdr SUKUR (DPO) tersebut ciricirinya badan kurus, tinggi sekitar 164 Cm,rambut pendek lurus dan kulit sawo matang dan saksi tidak tahu dimanakeberdaannya saat ini;Bahwa terdakwa masih kenal, (satu) umt Speed Boat Viber beserta mesin 40(empat puluh) PK tersebut beserta deregen dan selang minyak adalah alat untuktransportasi didalam melakukan

mengikatkedua tangan dan kaki serta mulut suami sdry MERY LASMINI;e Bahwa terdakwa masih kenal sdr NURHAZIKIN Bin MOCHTAR tersebut yangmenyediakan Speed Boat tersebut dan menunggu diatas Speed Boat pada saatterdakwa bersama sdr SUKUR (DPO) melakukan pencurian dengan kekerasantersebut;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti dalam perkara iniberupa :e 1 (satu) unit Speed Boat Fiber warna biru dan putih dengan mesin 40 (empat puluh)PK beserta deregen

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Speed Boat Fiber warna biru dan putih dengan mesin 40 (empat puluh)PK beserta deregen dengan selang minyak;e 1 (satu) Helai kain warna merah;e 1 (satu) Helai celana panjang warna hitam;e 1 (satu) Utas kawat gantungan baju warna hitam; 29 e 1 (satu) Utas kawat gantungan baju warna biru;e 1 (satu) Utas kawat gantungan baju warna hijau;e 1 (satu) Utas kawat gantungan baju warna merah muda;e 1 (satu) Utas tali nilon;e 1 (satu) Lembar nota pembelian jam

satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar tanggal 3 April 2008, sekira pukul 11.30 Wib saksi BripkaPANGKAT RITONGA dan Brigadir ARBIN RAMBE mengisi bahan bakersolar untuk kepentingan Polres Asahan, dan setelah diisi lalu dibayar olehkorban dan ketika itu datang Terdakwa dan mengatakan bang Rp. 1.000,bang karena mengisi dengan pakai deregen

melintas di samping gudang milik saksi korban Sri Agus dan terdakwaada melihat dari jendela gudang bengkel ada sepeda motor kemudian timbulniat terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut lalu setelah melihatsituasi aman terdakwa langsung membuka jendela dengan cara mencongkeljendela menggunakan kayu lat yang berukuran 30 Cm sehingga engsel jendelarusak dan jendela terbuka setelah terbuka terdakwa masuk dan mengambilsepeda motor Viva X, 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam dan 1 (satu)buah deregen

melintas di samping gudang milik saksi korban Sri Agus dan terdakwaada melihat dari jendela gudang bengkel ada sepeda motor kemudian timbulniat terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut lalu setelah melihatsituasi aman terdakwa langsung membuka jendela dengan cara mencongkeljendela menggunakan kayu lat yang berukuran 30 Cm sehingga engsel jendelarusak dan jendela terbuka setelah terobuka terdakwa masuk dan mengambilsepeda motor Viva X, 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam dan 1 (satu)buah deregen

Langkat;e Bahwa benar pada saat kejadian gudang tersebut dalam keadaanterkunci ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN STBBahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caramencongkel jendela gudang menggunakan kayu lat yang berukuran 30(tiga puluh) cm sehingga engsel jendela rusak lalu Terdakwa membukajendela dan masuk ke dalam gudang bengkel dan mengambil sepedamotor Viva X, 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam dan 1 (satu)buah deregen ukuran 5 (lima) liter warna

Ringan;

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

• 1 (satu) buah deregen

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah deregen warna putih berisi 5 kg getah lump; 1 (Satu) buah goni plastik warna putih berisi 10 Kg getah lump;Dikembalikan kepada PT. BSP Aek Selabat Estate; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam lesshijau nomor Polisi BK 3516 UAA;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

(enam puluh sembilan ribu tiga ratusrupiah) dan pada saat saksi melihat batas kadaluwarsanya pada kemasantersebut tertera tanggal 30 januari 2013 lalu saksi saksi mengambil masingmasing 1(satu) deregen Minyak Goreng Merk Mitra 5(lima) liter tersebut lalumembawanya ke kasir untuk melakukan pembayaran selanjutnya Minyak Gorengmerk mitra 5(lima) liter dibawa oleh saksi ke ditreskrimsus untuk dilakukanpenyidikan pengembangan kasus.Akibat perbuatan terdakwa tersebut konsumen mengalami kerugian tidakmendapatkan

(enam puluh sembilan ribu tiga ratusHal 3 dari 12 halaman Put Nomor 3/Pid/2016/PT BGLrupiah) dan pada saat saksi melihat batas kadaluwarsanya pada kemasantersebut tertera tanggal 30 januari 2013 lalu saksi saksi mengambil masingmasing 1(satu) deregen Minyak Goreng Merk Mitra 5(lima) liter tersebut lalumembawanya ke kasir untuk melakukan pembayaran selanjutnya Minyak Gorengmerk mitra 5(lima) liter dibawa oleh saksi ke ditreskrimsus untuk dilakukanpenyidikan pengembangan kasus.Akibat perobuatan terdakwa