Ditemukan 10 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 89/Pid.Sus/2022/PN Lht Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
KRESHNA BAGYAUTAMA, S.H
Terdakwa:
DERHANSA Als DERHAN Bin DAHARUDIN
44 — 14
KRESHNA BAGYAUTAMA, S.H
Terdakwa:
DERHANSA Als DERHAN Bin DAHARUDIN
44 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Derhansa Als Derhan Bin Daharudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
Penuntut Umum:
KRESHNA BAGYAUTAMA, S.H
Terdakwa:
DERHANSA Als DERHAN Bin DAHARUDIN
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks Tanggal 23 Nopember 2020 — TAHIR Bin DERHAN DAENG LIRA.
84 — 33
84 — 33
TAHIR Bin DERHAN DAENG LIRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan Pasal 3 jo Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 20 tahun 2001 jo tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;
- Menjatuhkan pidana penjara
TAHIR Bin DERHAN DAENG LIRA, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan, dan menghukum terdakwa untuk membayar Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan, selama 2 (dua) Bulan ;
- Menghukum Terdakwa MUH.
TAHIR Bin DERHAN DAENG LIRA
, untuk membayar uang pengganti kepada Negara sebesar Rp. 281.504.425,-(dua ratus delapan puluh satu juta lima ratus empat ribu empat ratus dua puluh lima rupiah) dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan hakim mempunyai kekuatan hukum tetap terpidana tidak membayar uang pengganti sebagaimana tersebut diatas maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, dan dalam hal terpidana tidak mempunyaiTAHIR Bin DERHAN DAENG LIRA.
Register : 18-08-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 146/Pid.Sus/2011/PN. Trk Tanggal 20 Oktober 2011 — HARSONO Bin MALIMPO
54 — 7
54 — 7
mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan berupakayu jenis Meranti dengan ukuran 2 X 20 X 4 M sebanyak 400 potong dan ukuran 5 X 7 X 4meter sebanyak 55 potong yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa berangkat dari Tarakan menuju Liago Kab Bulungandengan maksud untuk mengangkut kayu jenis Meranti di Liago menggunakanperahu tanpa nama dengan mesin 40 PK yang dibantu oleh sdr Derhan
Sungai Jembatan Bongkok Kel KarangAnyar Pantai, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah membawa,mengankut kayu tanpa dilengakapi dengan dokumen sah;e Bahwa kayu yang diangkut, dibawa oleh terdakwa sebanyak 5 M3;e Bahwa Terdakwa membawa dan mengankut kayu menggunakan Perahu Long Boadtanpa nama dengan mesin 40 PK merk Yamaha; Bahwa Motoris Long boad tanpa nama yang ditangkap bernama Harsono BinMalimpo dengan ABK perahu Long boad bernama Derhan
Tarakan Barat;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa dan mengangkut kayu;Bahwa benar terdakwa mengangkut kayu menggunakan perahu kayu denganmenggunakan mesin merk Yamaha 40 PK;Bahwa Terdakwa tidak tahu pemiliknya daa terdakwa angkut kayu tersebut di LiagoKab Bulungan untuk dibawa ke Tarakan dan terdakwa disuruh oleh H Sukri;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dibantu oleh ABK bernama Derhan dan jumlahkayu yang diangkut sebanyak 5 M3;Bahwa jenis kayu yang diangkut adalah meanti dengan ukuran 5 X
Tarakan Barat, KotaTarakan Terdakwa Harsono Bin Malimpo dibantu dengan ABK Perahu motor bernamaDerhan mengangkut, menguasai dan memiliki kayu jenis Meranti dengan ukuran 2 X20 X 4M sebanyak 400 potong dan ukuran 5 X 7 X 4 meter sebanyak 55 potong;Bahwa benar kayukayu tersebut Terdakwa bersama ABK Derhan diangkutmenggunakan Perahu Long Boad dengan mesin 40 PK dari Liago Kab Bulungan keJembatan Bongkok Tarakan;Bahwa benar setelah sampai di Tarakan saksi Brigpol Arif Hardiantoro dan BrigpolDenan Hambali
Register : 26-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA BATAM Nomor 258/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat.dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughro Tergugat (It Haryanto S.Kom alias It Haryanto bin Derhan Kati. S alias Derhan) atas Penggugat (Yosi Pramulyana binti Saiful Amri).
Register : 14-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA METRO Nomor 337/Pdt.G/2023/PA.Mt Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
35 — 16
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Derhan Toni Bin Riduan Anwar) terhadap Penggugat (Mardhiyyah, S.Pd. Binti Mirhan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2072/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
40 — 4
SAKSI: 1 : Derhan Riyo Rizcidinata bin Suwagiyono, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Perum Batuan No.37, RT.02/RW.07, DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :2 : Ajab Isroji bin Syaiful Aziz, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Kambingan RT.001/RW.001, Desa Dayu,Kecamatan Ngelegok, Kabupaten Blitar, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :3: , umur tahun, agama Islam, pekerjaan
bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohondibantah oleh Termohon, maka sesuai ketentuan Pasal 163 HIRkepada Pemohon dan Termohon diberi kesempatan untukmembuktikan dalilnya masingmasing dengan pembebananpembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Derhan
Register : 07-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 806/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
ALHAMUDIN bin DERHAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Padanglai Kecamatan Kisam TinggiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah adik sepupu Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Irmawan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan Saksi hadirketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 232/Pdt.P/2018/PA.Sbs Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
65 — 2
65 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang masih beragamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukkeperluan kepastian hukum dan keperluan untuk mendapatkan alatbukti nikah/buku nikah; Bahwa mereka telah dikaruniai seorang anak, bernama :MuhammadArya bin Herwin, umur 4 tahun 5 bulan, sekarang anak tersebutberadadalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il; ; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka berdua;Saksi 2, Bontek bin Derhan Zum, yang dalam persidangan
Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2188/Pdt.G/2018 Penggugat Tergugat
5 — 3
5 — 3
pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Saksi Il : SUWARUJI bin DERHAN
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CURUP Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
48 — 13
di rumah orang tua Tergugat, namun Penggugatmengatakan kepada Tergugat jika Penggugat belum bisa pulang karenaPenggugat masih dalam masa pengobatan, karena Penggugat menolakHalaman 2 dari 22 Putusan No. 403Pdt.G/2019/PA.Crp.permintaan Tergugat tersebut Tergugat langsung marah kepada Penggugatdan Tergugat mengatakan kepada Penggugat jika Tergugat akanmenceraikan Penggugat, kemudian Tergugat datang ke kantor P3M danTergugat mengatakan kepada petugas P3M yang bernama bapak PayamanNasution dan ibu Derhan