Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 1 April 2020 — DERISE
147
  • DERISE ), terhadap Penggugat ( JUMIATI binti BUHARI );
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
  • DERISE
    Derise, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 07Maret 1964, Agama Islam, pekerjaan KaryawanTambang Batu Bara (Sopir), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSungai Siring, RT. 01, No. 149, Kelurahan SungaiSiring, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 535/Padt.G/2020/PA.SmdDUDUK
    Derise) terhadap Penggugat, (Jumiati binti Buhari).4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 535/Padt.G/2020/PA.SmdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Syakban 1441 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.Rusinah, M.H.lI.sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H.
Register : 02-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 185/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2814
  • Derise Sebelah Timur :Sawah milik Nisa Sebelah Selatan : Sawah milik H. Settaring Sebelah Barat :Sawah milik Rahman4. Bahwa kedua harta bersama tersebut telah diserahkan kepada kedua anaknyapenggugat dan Inaiman binti Lasahere yaitu : Hj. Nurhayana binti Lamanna (Tergugat 1) Hj. Nurhayati binti Lamanna ( Tergugat II)setelah terjadi perceraian antara penggugat dan Inaiman binti Lasahere,sebagaimana surat perjanjian yang dibuat tanggal 17 September 1998 dantanggal 24 September 1998.4.
Register : 05-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2723
  • , Kabupaten Bone, tertanggal 22 Juni 2021,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka buktisebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Juni 2021, hal tersebut telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituJami binti Derise
Register : 19-02-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.Sky
Tanggal 23 Desember 2013 — R O M L I, SE -lawan- HARI YANTO, SE
5617
  • Anwar bin Deris, tertanggal 11 April 2011, diberi tanda(T7) ;Photo copy bukti surat tersebut di atas oleh Majelis Hakim telah diteliti, ternyatatelah diberi meterai cukup, dan telah pula dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya kecuali bukti surat bertanda T7 photo copy dari photo copy ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Tergugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :301 Saksi ANWAR DERIS bin DERISe