MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Gusti Ngurah Dermat Alias Ajik Deplot tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
I GUSTI NGURAH DERMAT Alias AJIK DEPLOT

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mastur bin Udin) dengan Pemohon II (Sainim binti Dermat) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 28 September 1990 di Dusun Bilanong, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.160.000,-00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1911/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mastur bin Udin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bilanong, Desa Beraim,Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sainim binti Dermat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masturbin Udin) dan Pemohon Il (Sainim binti Dermat) yang dilaksanakan padatanggal 28 September 1990 di di Dusun Bilanong, Desa Beraim,KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202105201860003 atas nama Sainim binti Dermat (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29September 2020, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Penetapan Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1. TGH. H. Muhsin Bukhari bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastur bin Udin) denganPemohon II (Sainim binti Dermat) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal28 September 1990 di Dusun Bilanong, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon I;Wiharti binti Dermat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Simpang Pino, KecamatanUlu.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padapada hari Sabtu tanggal 11 Mei 1996, dengan wali nikah Dermat, statusperawan dengan jejaka, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 10.000.dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 153/10/ VII / 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Aur 1, tanggal 02 Juli 1996;Hal 1 dari 5 hal. Pen. No. 0253/Padt.P/2018/PA.Mna2.

dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majlis telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karenamasalah ekonomi , dan perselisihan mereka tersebut sulit untuk dirukunkan kembali dansudah tidak ada harapan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tangga, karenaSA asnlOcbylengtalYomrakagvelah hidppberptsat dan sefak tt mereka tidak Dermat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Umar bin Dermat) terhadap Penggugat (Suwairah binti Zainuddin);

4.

Kedaungpiri oleh saksi Ober2 (ketiganya anggota= dam kKetika dilakukanmeg dibungkus plastikSelenjutnya terdakwamerkotika jenis sabutelah mengajukan4 satu) bungkusPerast mettso C,06G5T71tetaeh MensasivukanSedan Narkotik=aLAB NARKOBAServers jt Costeee eeceepacsseamer: Pert meteSo Reo perc Dermat Petts SotoinaSBNY adalah 0.14714em= Seksitsak=i dan aengan barandgmermeurt Polisi berpskaian Ppremaros September 2017 Sektar jam 01.00 Wib aiWedaung Kec.

SUWOUJO binBONARI, yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya Sebagal Dermat. : =22qeeeee eee eeese eee eeeeeree nee eeeee enemas1.

Bahwa Kurang lebih 7 (tujuh) bulan lamanya antara Panggugat Teguaa bean tempat nag dn eh Hk Dermat agsebagaimana layaknya Ssuami tts Masingmaging sudsPinieeearenieh hak dan eowaioanny dan ! Penggurite n kd Bia pak borer, baal bia gts herder dancian Toran THT kan fl taalitclal i wigaceneeie:fnanya slaear paroaraian shail na di atur pada Posal 39 neeif dang nomor 1 Tahun 1874 jis Posal 19 hurof (f) Persturan PemerNoro? 8 Tahun 1975 dan Pasal 116 hunuf (f) Kompilas!

Gyo Ce ol jigashArtinya: Jika isteri menggugase pret i memadlorotkan terhadap perdamaianpunbain; atas maka Maj i Dermat et ie t faa P nggugat telahterbukti dan tela, Rdena itu gugatanPenggugat patut dit Ya nova sthletae i afuhkan talak satu Menimbang, ba WY n

Dermat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Bandar Agung, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan., dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon IIadalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui hubungan Pemohon danPemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangungkanpada

;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat di dalam kontra memoribandingnya telah mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa putusan Pengadilan Negeri Baturaja telah tepat karena telahmempertimbangkan secara dermat, tepat dan teliti dalam menerapkan hukumdan perundangundangan yang berlaku dan judex factie nyatanyata tidakobjektif atau berpihak kepada Terbanding semula Penggugat adalah tidakbenar dan secara tegas Terbanding semula Penggugat menolak secara tegas;Bahwa batasbatas

,M.Biotech serta IBNU SUTARTO,ST bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisi daun, batang dan biji yang diduga ganja seberat1,451 gram positif DERMAT CANNABINOID dan disimpulkan bahwa daun,batang dan biji serta ranting tersebut adalah ganja, terdaftar dalam Narkotikagolongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak berkapasitas sebagai pasien, dokter maupun pegawaiHal. 6 dari 12 hal. Put.

belum Terdakwa pelajariFMBGARINYE jasesseemrnnnmcmnnnenene Bahwa terdakwa tidak takut karena sepi dan kebetulan tidak ada orangyange Bahwa benar barangbarang seperti mutiara adalah imitasi tahunyakalaue Bahwa terdakwa menjual mas dua buah laku seharga Rp .400.000,(empat ratus ribu1 lpad merk TREQ warna putih, 1 buah HP merk Nexian Type G 311 Twarna putih, 1 untai kalung mutiara warna putih, 1 untai kalung mutiarawarna putih berbandul, 1 untai kalung mote warna putih dan 1 buah cincinWalia, KONing: Dermat

No. 1210 K/PDT/2013Kabupaten Bandung secara dermat dan teliti dalam hal pengumpulan data datafisik (lapangan dhi. Siapa yang menguasai fisik) maupun data data yuridisyang telah sesuai dengan hukum atau peraturan dasar yang berlaku, yaitu Pasal33 Ayat (3) UUD 1945, UU No. 5 Tahun 1960 Jo.

AYUS UTIR DAFT3 AR G1 LICOVIR KRIM DKLO410806229 BERLICO 4 TU OBAT5 Al MULIA BE DAFT4 FARMA AR G1 LINOGRA TABLET DKLO331108410 GRAHA 330 B OBAT5 100 Al FARMA UTIR DAFT5 AR G1 LOKEV KAPSUL DKLO309214201 IFARS 60 B OBAT5 Al UTIR DAFT6 AR G1 LORATADI TABLET GKLO433512410 NOVELL 50 B OBAT5 NE Al UTIR DAFT7 AR G1 LOSTACE SIRUP DKLO909218738 IFARS 2 B OBAT5 F KERING Al OTO DAFT8 L AR G1 LOSTACE KAPSUL DKLO909218601 IFARS 50 B OBAT5 F Al UTIR DAFT9 AR G1 MEDIKLIN GEL DKLO028603028 SURYA 1 TU OBAT6 Al DERMAT

Darmo Walujoterdapat keterangan yang salingbersesuaian bahwa Terdakwa Basais Sutami bin Sukiandjojotelah menerima uang giralberupa cek BCA Nomor: XE 825499 tanggal 8 April 2003dari saksi Suryadi AnggaKusumadengan demikian Terdakwa Basais Sutami bin Sukiandjojo telah memperolehkeuntungan dari jual beli tanah antara Sanusi Sukiandjojo dan Sauryadi Angga Kusuma;Menimbang bahwa setelah majelis hakim meneliti dengan dermat cek BCANomor: XE 825499 tanggal 8 April 2003 ternyata cek BCA Nomor: XE 825499