Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0238/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • ., sebagai Pemohon 1;DanLilik Astuti Binti Deruk, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di PadakSelatan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Lombok Timur.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 08 Agustus 2009 di DipadakSelatan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah Ayah Kandung bernama Deruk Bin Murek, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Sapri Bin Amaq Sapri dan Mustafa BinBawe saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa Unag Rp. 150 000. (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dBayarTunai.;.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Rahimin danMasirah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( Deruk danHusnul);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Lajang danPemohon II berstatus Perawan,. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..
    ;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandungbernama Deruk Bin Murek dengan saksi nikah masingmasing bernamaSapri Bin Amaq Sapri danMustafa Bin Bawe serta maharnya berupaUnag Rp. 150 000. (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dBayar Tunai.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahwin Bin Rahimin ) denganPemohon II (Lilik Astuti Binti Deruk ) yang dilaksanakan pada tanggal, 08Agustus 2009 di Dipadak Selatan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN RUTENG Nomor - 86/PID.SUS/2016/PN.RTG
Tanggal 26 Oktober 2016 — - SATURNINUS FRANSISKUS XAVERIUS WULI alias PAPIN
10933
  • Halaman 4 dari 53anak yaitu Saksi KATARINA JAUN yang masih berusia 17 (tujuh belas) tahunsebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta CKelahiran Nomor03245/477.1/TL/2009, yang menerangkan bahwa di Deruk pada tanggal Dua PuluhSembilan April Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan, telah lahirseorang anak perempuan KATARINA JAUN anak ke Tiga dari Suami Istri YAKOBUSAMAT dan ESTER TETE, kutipan ini dikeluarkan di Borong pada Tanggal Dua PuluhEmpat Agustus Dua Ribu Sembilan oleh Kepala Dinas
    Halaman 10 dari 53Hendrikus, di Kampung Deruk, Desa Sipi, Kecamatan Elar Selatan, KabupatenManggarai Timur, dan saat itu Saksi SAFERINUS BENGU alias SAVERINUS ANUalias JEFRI mengajak saksi YUSTINA ENEM, Saksi TERESIA REWENG dan SaksiKATARINA JAUN untuk bekerja sebagai Penata Laksana Rumah Tangga, di Jakartadengan masa kontrak selama 2 (dua) tahun dengan gaji sebesar Rp. 1.250.000,00(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan syarat hanya menggunakan KTPdan Surat Ijin Orang tua saja.
    karena JEFRI tidak tahu di kampung sini, setelah itu mereka samasamamencari orang di Kampung Deruk untuk menjadi calon tenaga kerja yang akandipekerjakan di Jakarta; Bahwa mereka berhasil dan yang direkrut pada saat itu adalah Tere, Terin dan Sisyang semuanya berasal dari kampung Deruk; Bahwa Anak saksi atas nama Yustina Enem juga diajak atau direkrut oleh JEFRIuntuk bekerja di Jakarta; Bahwa Anak saksi atas nama Yustina Enem tidak pernah meminta ijin kepadasaksi untuk berangkat kerja di Jakarta
    ,Mamba, Desa Sipi, kecamatan Elar Selatan, kabupaten manggari Timur, SaudaraWilfridus Ndaung adalah seorang sopir bantu yang bekerja untuk Terdakwa;Bahwa Awalnya pada hari sabtu 21 mei 2016 mengantar saudara Yustina Enemmenuju kampung kelahiranya di kampung Deruk, Desa Sipi, Kecamatan ElarSelatan, kabupaten Manggarai timur.
    Kemudian saksi meninggalkan kampung Deruk tersebut pada hariselasa tanggal 24 Mei 2016 menuju rumah saksi di Bajawa.
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Siprianus Sandi
1611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ledu, Desa Liang Deruk, Kec. LambaLeda, Kab. Manggarai Timur;agama : Katholik ;pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan:1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2010 sampai dengantanggal 23 September 2010;2. Hakim Pengadilan Negeri Ruteng sejak tanggal 20 September 2010sampai dengan tanggal 04 Oktober 2010;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ruteng sejak tanggal 05Oktober 2010 sampai dengan tanggal 03 November 2010;4.
    Perpanjangan Kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejaktanggal 08 Desember 2010 sampai dengan tanggal 07 Desember 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ruteng, karena didakwa:Bahwa Terdakwa SIPRIANUS SANDI, pada hari Selasa, tanggal 25 Mei2010, sekira pukul 22.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2010,setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat di samping rumah milikAGUSTINUS SENDI di Kampung Ledu, Desa Liang Deruk, Kec. Lamba Leda,Hal. 1 dari 5 hal. Put.
    setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perobuatan cabul, perbuatan Terdakwa SIPRIANUSSANDItersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SIPRIANUS SANDI pada hari Selasa, tanggal 25 Mei2010, sekira pukul 22.00 Wita bertempat di Kampung Ledu, Desa Liang Deruk
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Siprianus Sandi
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1217K/Pid.Sus/2011Tinggi Kupang sejak tanggal 08 Desember 2010sampai dengan tanggal O07 Desember 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ruteng,karena didakwa:Bahwa Terdakwa SIPRIANUS SANDI, pada hari Selasa,tanggal 25 Mei 2010, sekira pukul 22.00 Wita atau padasuatu. waktu) dalam bulan Mei 2010, setidak tidaknya dalamtahun 2010 bertempat di samping rumah milik AGUSTINUS SENDIdi Kampung Ledu, Desa Liang Deruk, Kec.
    tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan~ ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan TerdakwaSIPRIANUS SANDI tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikutBahwa Terdakwa SIPRIANUS SANDI pada hari Selasa,tanggal 25 Mei 2010, sekira pukul 22.00 Wita bertempat diKampung Ledu, Desa Liang Deruk
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 797/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
RAENAH
4219
  • Maream, saksi Mahrip, saksiIhsan, saksi Jumrah alias Deruk dan saksi M. Amin alias Guru Amin untuk masuk kedalam gudang secara bergantian. Setelah itu terdakwa memanggil saksi korbankembali dan terdakwa menyerahkan kendi yang terbungkus kertas kresek hitam danmenyuruh saksi korban untuk menanam kendi tersebut yang menurut terdakwabahwa di dalam kendi tersebut isinya uang Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus riburupiah) untuk ditanam di samping pekarangan rumah.
    Maream, saksi Mahrip,Halaman 8 dari 31 halaman Putusan No. 797/Pid.B/2017/PN.Mtr.saksi Ihsan, saksi Jumrah alias Deruk dan saksi M. Amin alias Guru Amin untukmasuk ke dalam gudang secara bergantian. Bahwasetelah itu).
    Maream, saksi Jumrah Als Deruk, saksiIhsan, dan saksi M.
    Maream, saksi Jumrah Als Deruk, sayadan saksi M.
    Maream, saksi Mahrip, saksi Ihsan, saksi Jumrahalias Deruk dan saksi M.
Register : 20-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 96/Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 9 Februari 2012 — TRISMI HARTANTO Bin TAZALI
6513
  • Pekalongan Selatan Kota Pekalongan karena memilikiganja sebanyak 1,5 (satu) koma lima) gram paket dalambentuk lintingan yang saat itu disimpan dibawah kasurdi kamar Eka Mega Sandi ;Bahwa setelah diadakan pengembangan kasusu' Eka MegaSandi mengaku membeli ganja tersebut dari terdakwaTrismi Hartanto yang dibeli pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2011 sekira pukul 13.30 Wib sehargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sebanyak 2(dua) linting ;Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dari membelikepada Deruk
    Pekalongan Selatan Kota Pekalongan karena memilikiganja sebanyak 1,5 (satu) koma lima) gram paket dalambentuk lintingan yang saat itu disimpan dibawah kasurdi kamar Eka Mega Sandi ; Bahwa setelah diadakan pengembangan kasusu Eka MegaSandi mengaku membeli ganja tersebut dari terdakwaTrismi Hartanto yang dibeli pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2011 sekira pukul 13.30 Wib sehargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sebanyak 2(dua) linting ; Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dari membelikepada Deruk
    IB Pekalongankarena telah menjual Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2011sekitar jam 13.30 Wib terdakwa didatangi oleh EkaMega Sandi dan temannya Musa yang bermaksud membeliganja seharga Rp.25.000, yang saat itu terdakwasanggupl ; Bahwa pada sore harinya terdakwa datang kerumahsaksi Eka Mega Sandi untuk menyerahkan ganja banyak2 ( dua ) linting ; Bahwa ganja tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari Deruk seharga Rp.25.000, sebanyak 3(tiga) linting, yang kemudian 2 = (dua) lintingdiserahkan
    IB Pekalongankarena telah menjual Narkotika jenis ganja ; Bahwa hal tersebut bermula saat saksi Eka Mega Sandibersama temannya Musa mendatangi terdakwa pada hariRabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitar jam 13.30 Wibuntuk memesan ganja seharga Rp.25.000, (dua puluh limaribu rupiah) yang saat itu disanggupi oleh terdakwa Bahwa pada sore harinya terdakwa datang kerumah saksiEka Mega Sandi untuk menyerahkan ganja banyak 2 ( dua) linting ; Bahwa ganja tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari Deruk
    Wib ditangkap olehpetugas Kepolisian Sat Reskoba karena terdakwa telah menjualNarkotika jenis ganja kepada Eka Mega Sandi ;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011. sekitarjam 13.30 Wib terdakwa telah di datangi oleh Eka Mega Sandibersama temannya Musa yang kemudian memesan ganja sehargabRp.25.000, kepada terdakwa dan sore harinya terdakwamengantarkan ganja sebanyak 2 (dua) Jlinting kerumah saksiEka Mega Sandi ;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh = ganja tersebutdengan cara membeli kepada Deruk
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 157/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 14 Nopember 2017 — - MUHADI BIN SAIL
5011
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) sangkar burung besar;- 1 (satu) sangkar burung Love Bird warna hitam ;- 1 (satu) plastik penutup bawah sangkar (tebok) warna hitam ;- 1 (satu) ekor burung Deruk;- 10 (sepuluh) ekor burung Love Bird ;- 2 (dua) ekor burung Murai Medan ; Dikembalikan kepada WASHADIALS PAPJO BIN SAWAR.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sangkar burung besar; 1 (satu) sangkar burung Love Bird warna hitam ;1 (Satu) plastik penutup bawah sangkar (tebok) warna hitam ; 1 (satu) ekor burung Deruk;10 (sepuluh) ekor burung Love Bird ; 2 (dua) ekor burung Murai Medan ;Dikembalikan kepada WASHADIALS PAPJO BIN SAWAR.4.
    pelaku yang telah melakukan pencurian burungtersebut selanjutnya saksi bersama rekan UYUD pada hari Minggu tanggal 13Agustus 2017 mendapatkan informasi bahwa ada seorang pemuda menjual 2(dua) ekor burung love bird dengan ciriciri sama persis dengan burungburung yang dicuri tersebut, Bahwa setelah itu saksi menyuruh BUDI untuk membelinya dengan dibayarsecara tempo dalam pelunasan yaitu harga 1 (satu) ekor burung tersebutseluruhnya Rp 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) ditambah 1 (satu) ekorburung Deruk
    kemudianTerdakwa pulang ke rumah ;Bahwa Terdakwa telah menjual 2 (dua) ekor burung kepada BUDIdiantaranya 1 (satu) ekor burung love bird warna hitam dijual seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) ekor burung love birdwarna biru putih seharga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa juga kembali menjual 2 (dua) ekor burung love bird warna birukepada BUDI seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan terdakwamendapatkan tambahan 1 (satu) ekor burung deruk
    , (seratus riburupiah), 1 (Satu) buah plastik penutup bawah sangkar (Tebok) seharga Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya habis untuk membeli pakanburung dan membeli rokok serta jajan seharihari; Bahwa terdakwa membnarkan barang nukti yang diajukan ke depanpersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan ditunjukan barang bukti berupa: 1 (satu) sangkar burung besar; 1 (satu) sangkar burung Love Bird warna hitam ;1 (Satu) plastik penutup bawah sangkar (tebok) warna hitam ; 1 (satu) ekor burung Deruk
    Menetapkan barang bukti berupa:26 1 (satu) sangkar burung besar; 1 (satu) sangkar burung Love Bird warna hitam ;1 (satu) plastik penutup bawah sangkar (tebok) warna hitam ; 1 (satu) ekor burung Deruk;10 (sepuluh) ekor burung Love Bird ; 2(dua) ekor burung Murai Medan ;Dikembalikan kepada WASHADIALS PAPJO BIN SAWAR.6.
Register : 07-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 14 Juli 2021 — - Suyanto alias Yanto bin Daun (alm)
3810
  • MUHIN Berkata KALOKEPINGIN SABU INI ADA, SAMBIL NEMBAK BURUNG DERUK AJAPutusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 7 dari 27KALO MAU Kemudian terdakwa menjawab IYA AYOK Kemudianterdakwa dan Sdr. MUHIN Keluar untuk menembak burung, setelahsampai di kebun jagung Sdr. MUHIN menyiapkan alat hisap sabu dengancara Sdr. MUHIN memasukan Narkotika jenis Sabu kedalam pipa kacapirek, kemudian Sdr. MUHIN menyambungkan pipet sedotan ke pipakaca pirek. dan Sdr.
    Terdakwa bertemu serta menyerahkan langsung uangtersebut kepada Saudara Bayu (DPO), saya pun menerima bahan (sabu )yang ia dapatkan dari Saudara Bayu (DPO);Bahwa setelah itu sabu tersebut saya pakai (konsumsi) bersama denganTerdakwa, karena awalnya Terdakwa memancing saya denganmengatakan bahwa ia sakit gigi tapi belum sembuhsembuh, dan lalubertanya ke saya kirakira apa obatnya, saya pun langsung mengertimaksud dari Terdakwa, lantas saya pun mengatakan jika ingin makaisabu nanti saja pas nembak burung deruk
    Saudara Muhin pun mengerti maksud dari saya, lalu dia punmengatakan bahwa jika saya ingin sabu, maka nanti bisa dipakai pasnembak burung deruk;Bahwa selanjutnya saya dan Saudara Muhin pun berburu atau nembakburung deruk, pada saat kami sampai di kebun jagung, Saudara Muhinmengeluarkan alat hisap sabu kemudian dirakit dengan caramemasukkan sabu kedalam pipa kaca pirek lalu pipet sedotandisambungkan ke pipa kaca pirek dan kemudian dibakar dengan apikecil.
    SaudaraMuhin pun mengerti maksud dari Terdakwa, lalu dia pun mengatakanbahwa jika Terdakwa ingin sabu, maka nanti bisa dipakai pas nembakburung deruk;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saudara Muhin pun berburu ataunembak burung deruk, pada saat sesampainya di kebun jagung, SaudaraMuhin mengeluarkan alat hisap sabu kemudian dirakit dengan caramemasukkan sabu kedalam pipa kaca pirek lalu pipet sedotandisambungkan ke pipa kaca pirek dan kemudian dibakar dengan apikecil.
    Saudara Muhin pun mengerti maksud dariTerdakwa, lalu dia pun mengatakan bahwa jika Terdakwa ingin sabu, makananti bisa dipakai pas nembak burung deruk;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saudara Muhin punberoburu atau nembak burung deruk, pada saat sesampainya di kebun jagung,Saudara Muhin mengeluarkan alat hisap sabu kemudian dirakit dengan caramemasukkan sabu kedalam pipa kaca pirek lalu pipet sedotan disambungkanke pipa kaca pirek dan kemudian dibakar dengan api kecil.
Register : 25-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATANG Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
SRIYAH
9023
  • Gajahmada Gg Deruk RT.005 RW.004 No. 40 Kelurahan Proyonanggan

    Tengah Kecamatan Batang Kabupaten Batang ;

    4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 96.000 ,- (sembilan puluh

    enam ribu rupiah )

    . & Rekan Advokat yangberkantor pada advokat dan konsultan hukum di JalanGajah mada Gang Deruk RT O005/RW 004 No. 40Kelurahan Proyonanggan Tengah Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, untuk bertindak atas nama dankepentingan Pemohon' berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 23 September 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Telan mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Deruk RT.005 RW.004 No. 40Kelurahan Proyonanggan Tengah Kecamatan Batang Kabupaten Batang;4.
    Deruk RT.005 RW.004No. 40 Kelurahan Proyonanggan Tengah Kecamatan Batang KabupatenBatang;4.
Register : 07-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 14 Juli 2021 —
3113
  • MUHIN Berkata KALOKEPINGIN SABU INI ADA, SAMBIL NEMBAK BURUNG DERUK AJAPutusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 7 dari 27KALO MAU Kemudian terdakwa menjawab IYA AYOK Kemudianterdakwa dan Sdr. MUHIN Keluar untuk menembak burung, setelahsampai di kebun jagung Sdr. MUHIN menyiapkan alat hisap sabu dengancara Sdr. MUHIN memasukan Narkotika jenis Sabu kedalam pipa kacapirek, kemudian Sdr. MUHIN menyambungkan pipet sedotan ke pipakaca pirek. dan Sdr.
    Terdakwa bertemu serta menyerahkan langsung uangtersebut kepada Saudara Bayu (DPO), saya pun menerima bahan (sabu )yang ia dapatkan dari Saudara Bayu (DPO);Bahwa setelah itu sabu tersebut saya pakai (konsumsi) bersama denganTerdakwa, karena awalnya Terdakwa memancing saya denganmengatakan bahwa ia sakit gigi tapi belum sembuhsembuh, dan lalubertanya ke saya kirakira apa obatnya, saya pun langsung mengertimaksud dari Terdakwa, lantas saya pun mengatakan jika ingin makaisabu nanti saja pas nembak burung deruk
    Saudara Muhin pun mengerti maksud dari saya, lalu dia punmengatakan bahwa jika saya ingin sabu, maka nanti bisa dipakai pasnembak burung deruk;Bahwa selanjutnya saya dan Saudara Muhin pun berburu atau nembakburung deruk, pada saat kami sampai di kebun jagung, Saudara Muhinmengeluarkan alat hisap sabu kemudian dirakit dengan caramemasukkan sabu kedalam pipa kaca pirek lalu pipet sedotandisambungkan ke pipa kaca pirek dan kemudian dibakar dengan apikecil.
    SaudaraMuhin pun mengerti maksud dari Terdakwa, lalu dia pun mengatakanbahwa jika Terdakwa ingin sabu, maka nanti bisa dipakai pas nembakburung deruk;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saudara Muhin pun berburu ataunembak burung deruk, pada saat sesampainya di kebun jagung, SaudaraMuhin mengeluarkan alat hisap sabu kemudian dirakit dengan caramemasukkan sabu kedalam pipa kaca pirek lalu pipet sedotandisambungkan ke pipa kaca pirek dan kemudian dibakar dengan apikecil.
    Saudara Muhin pun mengerti maksud dariTerdakwa, lalu dia pun mengatakan bahwa jika Terdakwa ingin sabu, makananti bisa dipakai pas nembak burung deruk;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saudara Muhin punberoburu atau nembak burung deruk, pada saat sesampainya di kebun jagung,Saudara Muhin mengeluarkan alat hisap sabu kemudian dirakit dengan caramemasukkan sabu kedalam pipa kaca pirek lalu pipet sedotan disambungkanke pipa kaca pirek dan kemudian dibakar dengan api kecil.
Register : 11-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 146/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan semula Tergugat sekarang Pembanding;---- MELAWAN TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, Karyawati Swasta ( PT Bank CIMB Niaga ), beralamat di Kabupaten Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 13 Mei 2014 Terbanding memberikan kuasa kepada H.R.Suryo Suprapto, SH. dan Purwantoyo, SH, Advokat berkantor di Jalan Gajahmada, Gang Deruk, Nomor 40.
218
  • PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan semula Tergugat sekarang Pembanding;----MELAWANTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, Karyawati Swasta ( PT Bank CIMB Niaga ), beralamat di Kabupaten Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 13 Mei 2014 Terbanding memberikan kuasa kepada H.R.Suryo Suprapto, SH. dan Purwantoyo, SH, Advokat berkantor di Jalan Gajahmada, Gang Deruk, Nomor 40.
    Mei 2014 Terbanding memberikan kuasa kepadaH.R.Suryo Suprapto, SH. dan Purwantoyo, SH, Advokatberkantor di Jalan Gajahmada, Gang Deruk, Nomor 40.Proyonanggan Tengah Batang, Kabupaten Batang,semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding; Prgadilan Tinggl AGatia, (GISGDUL~~~~~ nnn nnnnmnnnnn nnn nnnnnnnnmn nnnTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganPO@rKAlal INI jae renee it tei ein ter nent intialTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 252/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2014 — Gajah Mada Gg Deruk nomor 40, Proyonanggan Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Juni 2014, terdaftar di register surat kuasa Pengadilan Agama Batang nomor 186/KK/VI/2014, tanggal 23 Juni 2014, semula PEMOHON sekarang PEMBANDING ; ------------------------------------------ MELAWAN TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batang, semula TERMOHON sekarang TERBANDING ;---------------------------------------------------------------
218
  • Gajah Mada Gg Deruk nomor 40, Proyonanggan Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Juni 2014, terdaftar di register surat kuasa Pengadilan Agama Batang nomor 186/KK/VI/2014, tanggal 23 Juni 2014, semula PEMOHON sekarang PEMBANDING ; ------------------------------------------MELAWANTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batang, semula TERMOHON sekarang TERBANDING ;---------------------------------------------------------------
    Gajan Mada Gg Deruk nomor40, Proyonanggan Tengah, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Juni 2014, terdaftar di register surat kuasa PengadilanAgama Batang nomor 186/KK/V1/2014, tanggal 23 Juni 2014, semulaPEMOHON sekarang PEMBANDING ; MELAWANTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Batang, semula TERMOHON sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tingg! AQartia TerSGbUlt j
Register : 19-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 83/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Bambang Waluyo Bin Yohan
444
  • Tempat tinggal : Gang Deruk Jalan Gajahmada Bangunsari Barat,Rt.05/IV, Kel. Proyonanggan Tengah Kecamatan Batang Kabupaten Batang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa Bambang Waluyo Bin Yohan ditahan dalam tah anan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni 2017Terdakwa Bambang Waluyo Bin Yohan ditahan dalam tahanan rutan oleh :2.
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya danterdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN BtgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa BAMBANG WALUYO Bin YOHAN pada hari Senin tanggal15Mei 2017 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu bulan Mei2017, bertempat di Pos Kampling Gang Deruk
    lain satu buah bolpoin hitam, 1 buah HP Nokiawarna hitam,1 lembar kertas bertuliskan catatan pembelian nomor judi Togelputaran Hongkong selanjutnya diserahkan ke Kantor Polisi karena tanpaadanya izin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDER :Bahwa ia terdakwa BAMBANG WALUYO Bin YOHAN pada hari Senin tanggal15Mei 2017 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu bulan Mei2017, bertempat di Pos Kampling Gang Deruk
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN RUTENG Nomor 85/PID.SUS/2016/PN.RTG
Tanggal 26 Oktober 2016 — - SAVERINUS BENGU alias SAFERINUS ANU alias JEFRI
12930
  • Halaman 7 dari 25gaji sebesar Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengansyarat hanya menggunakan KTP dan Surat ljin Orang tua saja, yang selanjutnyaatas ajakan terdakwa tersebut, saksi YUSTINA ENEM, Saksi TERESIA REWENGdan saksi KATARINA JAUN setuju untuk bekerja sebagai penata laksana rumahtangga di Jakarta;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016, sekitar Pukul 22.00 Wita,Saksi YUSTINA ENEM, Saksi TERESIA REWENG dan Saksi KATARINA JAUN,berangkat dari Kampung Deruk
    GopamaTunas Bermuda di Provinsi Nusa Tenggara Timur (NTT) tidak memiliki ijinuntuk melakukan perekrutan calon tenaga kerja di Kabupaten Manggarai Timurkarena belum ada pemberitahuan dari Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi Nusa Tenggara Timur;Bahwa benar saksi KATARINA JAUN yang masih berusia 17 (tujuh belas) tahunsebagaimana diterangkan dalam CKutipan Akta Kelahiran Nomor03245/477.1/TL/2009, yang menerangkan bahwa di Deruk pada tanggal DuaPuluh Sembilan April Tahun Seribu Sembilan Ratus
    tahun dengan gaji sebesar Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan syarat hanyamenggunakan KTP dan Surat lin Orang tua saja, yang selanjutnya atas ajakanterdakwa tersebut, saksi YUSTINA ENEM, Saksi TERESIA REWENG dan saksiKATARINA JAUN setuju untuk bekerja sebagai penata laksana rumah tangga diJakarta;Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016, sekitar Pukul 22.00Wita, Saksi YUSTINA ENEM, Saksi TERESIA REWENG dan Saksi KATARINA JAUN,berangkat dari Kampung Deruk
    Halaman 18 dari 25belas) tahun sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :03245/477.1/TL/2009, yang menerangkan bahwa di Deruk pada tanggal Dua PuluhSembilan April Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan, telah lahirseorang anak perempuan KATARINA JAUN anak ke Tiga dari Suami Istri YAKOBUSAMAT dan ESTER TETE, kutipan ini dikeluarkan di Borong pada Tanggal Dua PuluhEmpat Agustus Dua Ribu Sembilan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Capil danNakertrans Kabupaten Manggarai Timur
Register : 03-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0276/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Ma arifBin Hi Deruk Tuni) terhadap Penggugat (Herlina Hasmin Binti Hasmin Sinuk) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 112/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 30 April 2013 — MULTAZAM dan KUSNIATI, dkk melawan PT BANK DANAMON (DSP) CABANG BATANG, dkk
2712
  • Dukuh,Depok Wetan RT.001 RW.008, KecamatanKandeman, Kabupaten Batang ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama R.SURYO SUPRAPTO, S.H. danPURWANTOYO,SH, Advokat berkantor di Jalan Gajah Mada Gg,Deruk No. 40Proyonanggan Tengah Batang, yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Agustus 2012 ;Semula disebut sebagai Para Penggugat sekarang sebagai Para Pembanding ;MELAWAN:1. PT BANK DANAMON (DSP) CABANG BATANG :JI.
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1687/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Deruk No. 40 Desa Proyonanggan TengahKecamatan Batang Kabupaten Batang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O07 September 2016 yang terdaftar di dalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor460/KK/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016 , sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Pemalang, 25 Maret 1974, Umur 42 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggaldi Dusun II Desa Sarwodadi RT 011 RW 002 Kecamatan ComalKabupaten Pemalang, sebagai Tergugat ;Pengadilan
    Deruk No. 40 Desa Proyonanggan TengahKecamatan Batang Kabupaten Batang dan di persidangan Majelis Hakim telahmemeriksa kelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Hukum Penggugat yangterdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal O7 September 2016 yang didaftar didalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor : 460/KK/X/2016tanggal 17 Oktober 2016 dan Surat Keterangan Nomor : 129/DPDKAIJT/X/2016yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Daerah Kongres Advokat Indonesia( DPDKAI ) serta Berita Acara Pengambilan
Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2827 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — SUMIYANTO, S.H., dk vs H. JAZULI AR,
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deruk Nomor 40Proyonanggan Tengah Batang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Desember 2016;Termohon Kasasi:DanERNA SOFIANA BINTI H.JAZULI, bertempat tinggal diDususn Kebo ljo RT 01/RW 11,Kelurahan/Desa Petarukan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
Register : 21-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0458/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Rusli) terhadap Penggugat (Denti Rosita binti Deruk Tuni) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BATANG Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Btg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10522
  • Gajah Madagang Deruk nomor 40 Kelurahan ProyonangganTengah, Kec/Kab.