1.DARMA FITRI binti DESAR; 2.ZUBAEDAH binti SUPARDI; 3.ANGGI MEIRA binti YAYAN ROYANI; 4.HANI SUHANI binti SUPRIYATNA

PUTUSANNOMOR : 18/PID/2013/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalam perkaraTerdakwa:I Nama lengkap : DARMA FITRI Binti DESAR ;Tempat Lahir : Jakarta. + 44+Umur/tgl. Lahir BO Till VO8 5 mane esccerenerereiecn nen eenncesJenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan nding qnaa naeTempat tinggal : Jl.

MAULANAIBRAHIM alias AFUI selaku penyelenggara dan pemilik tempat perjudiantersebut ; Setelah mereka terdakwa ZUBAEDAH binti SUPARDI, terdakwaDARMA FITRI binti DESAR, terdakwa ANGGI MEIRA LESTARI dan terdakwaHANI SUHANI binti SUPRIA TNA ditangkap bersama dengan sdri.

, terdakwa DARMAFITRI binti DESAR, terdakwa ANGGI MEIRA LESTARI dan terdakwa HANISUHANI binti SUPRIA TNA ditukar dengan menggunakan member card, setelahHal 7 dari 17 hal Put.

MAULANAIBRAHIM alias AFUI tersebut, setelah mereka terdakwa ZUBAEDAH bintiSUPARDI, terdakwa DARMA FITRI binti DESAR, terdakwa ANGGI MEIRALESTARI dan terdakwa HANI SUHANI binti SUPRIATNA ditangkap bersamadengan sdr.

MAULANA IBRAHIM alias4 Menetapkan mereka terdakwa ZUBAEDAH binti SUPARDI ,terdakwa DARMAFITRI binti DESAR, terdakwa ANGGI MEIRA LESTARI dan terdakwa HANISUHANI binti SUPRIATNA untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;3. Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor. 443/Pid.B/2012/PN.JKT.Ut tanggal 24 Oktober 2012 yang amarnya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa:l. DARMA FITRI binti DESAR, terdakwa 2ZUBAEDAH Binti SUPARDI, terdakwa 3.

jam saksi .PEGIKkembali menghubungi saksi DESAR alias ERWIN untuk memberitahukanbahwa nomor telephone milik saksi ILHAM BINTANG sudah berhasil dibukaatau diketahul yaitu nomor 0816806656, selanjutnya saksi DESAR aliasERWIN meminta saksi PEGIK agar data tersebut dikirimkan kepada saksiDESAR alias ERWIN melalui WhatsAap, setelah diterima data tersebut olehsaksi DESAR alias ERWIN di simpan selama kurang lebih 1 bulan, kemudianpada bulan Desember 2019 saksi DESAR alias ERWIN membuka dataHalaman 5 dari

DESAR alias ERWIN bersamasama denganterdakwa 2. TET ROSMIAWATI terdakwa 3.

jam saksi .PEGIKkembali menghubungi saksi DESAR alias ERWIN untuk memberitahukanbahwa nomor telephone milik saksi ILHAM BINTANG sudah berhasil dibukaatau diketahui yaitu nomor 0816806656, selanjutnya saksi DESAR aliasERWIN meminta saksi PEGIK agar data tersebut dikirimkan kepada saksiDESAR alias ERWIN melalui WhatsAap, setelah diterima data tersebut olehsaksi DESAR alias ERWIN di simpan selama kurang lebih 1 bulan, kKemudianpada bulan Desember 2019 saksi DESAR alias ERWIN membuka datanomor telephone

Desar : harga berapaTerdakwa / 93Saksi Desar : cuma ada 24 om,Terdakwa : MasukSaksi Desar : 24 Juta transfer ke 0213403955 sulaimanBahwa, pada tanggal 3 Januari 2020, jam 11.26.49 am, mengikirmkan 4gambar yaitu:Halaman 34 dari 135 Putusan Nomor 994/Pid.B/2020/PN Jkt Brt Gambar pertama, berupa screenshot pulsa sebesar 28.640.427 aktifpulsanya sampai 28 Desember 2020 (kirimin dari Saksi Desar kepadaTerdakwa);=" Gambar kedua, berupa nomor rekening 1510715973 (kirimin dariSaksi Desar kepada Terdakwa

Dikembalikan kepada saksi Desar Muhammad Fatqa Bin Kasmijo Widodo;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda angin Merk Polygon tipe Xtrada 30 warnakombinasi putih,hijau, abuabu.Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi DESAR MUHAMMADFATQA Bin KASMUO WIDODO.6.

Barongan, KecamatanKota Kudus, Kabupaten Kudus, Propinsi Jawa Tengah, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kudus, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Kdssebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Saksi Desar

DESAR MUHAMMAD FATQA, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungandengan sepeda saksi yang dicuri.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015sekitar jam 07.30 saat saksi bersama teman saksi yang bernama Yusupdan Vikki mau beli makanan di KFC Mall Ramayana Kudus, sepedasaksi parkirkan di area parkiran untuk mencari makan cepat saji, sekitar1 jam saksi kembali ke parkiran, sepeda saksi sudah tidak ada yaitumerek

DESAR MUHAMMAD FATQAalamat Desa jepang pakis Rt.04/Rw.07 Kec. Jati Kab. Kudus.Bahwa Saksi tidak tahu pelaku pencurian sebelumnya namun ketikaberada di kantor polisi Polres Kudus saksi baru tahu kalau pelakupencurian bernama sdr. PARING PRATIO yang beralamat di DesaDemaan Kec.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda angin Merk Polygon tipe Xtrada 3.0 warnakombinasi putih, hijau, abuabu.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.KdsDikembalikan kepada saksi Desar Muhammad Fatqga Bin Kasmijo Widodo;6.

Bangunan rumah kayu jati ukuran 10 x 8 m senilai Rp 100.000.000,- (serratus juta rupiah) terletak di jalan Mayang Madu Desa Drajat Kecamatan Drajat Kabupaten Lamongan di atas tanah milik Ahmad Rochim dengan batas-batasnya :

-Sebelah Utara : Tanah milik Warso, -Sebelah Timur : Jalan Desa Drajat,

-Sebelah Selatan : Jalan Desar Drajat, -Sebelah Barat : Tanah milik Ibu

Sunti;

c.Barang-barang perabotan rumah tangga berupa :

1. 2(Dua) unit almari kayu ukuran 170

Satu) buah mobil Mitsubishi Pick Up L 300 tahun 2015 warna hitamnomor polosi S 9881 HF atas nama Mujiatun Desa/Kecamatan PlumpangKabupaten Tuban sekarang dalam penguasaan Tergugat rekonvensi;b.Bangunan rumah kayu jati ukuran 10 x 8 m senilai Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) terletak di jalan Mayang Madu Desa DrajatKecamatan Drajat Kabupaten Lamongan di atas tanah milik AhmadRochim dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah milik Warso, Sebelah Timur : Jalan Desa Drajat,Sebelah Selatan : Jalan Desar

Bangunan rumah kayu jati ukuran 10 x 8 m senilai Rp 100.000.000,(serratus juta rupiah) terletak di jalan Mayang Madu Desa DrajatKecamatan Drajat Kabupaten Lamongan di atas tanah milik AhmadRochim dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah milik Warso, Sebelah Timur : Jalan Desa Drajat,Sebelah Selatan : Jalan Desar Drajat, Sebelah Barat : Tanah milik IbuSunti;c.

Bangunan rumah kayu solobin ukuran 10m x 8m (5x10m dan 3x 10m)senilai Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) terletak di jalan MayangMadu Desa Drajat Kecamatan Drajat Kabupaten Lamongan di atastanah milik Anmad Rochim dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah milik Warso, Sebelah Timur : Jalan Desa Drajat,Sebelah Selatan : Jalan Desar Drajat, Sebelah Barat : Tanah milik IbuSunti;c.

Bangunan rumah kayu solobin ukuran 10 x 8 m (5x10m dan 3x10m)senilai Rp 100.000.000, (Serratus juta rupiah) terletak di jalan MayangMadu Desa Drajat Kecamatan Drajat Kabupaten Lamongan di atastanah milik Anmad Rochim dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah milik Warso, Sebelah Timur : Jalan Desa Drajat,Sebelah Selatan : Jalan Desar Drajat, Sebelah Barat : Tanah milik IbuSunti;c.

Bangunan rumah kayu solobin ukuran 10 x 8m senilai Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) terletak di jalan Mayang Madu Desa DrajatKecamatan Drajat Kabupaten Lamongan di atas tanah milik AhmadRochim dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah milik Warso, Sebelah Timur : Jalan Desa Drajat,Sebelah Selatan : Jalan Desar Drajat, Sebelah Barat : Tanah milik IbuSunti;c.

RIYATI, bertempat tinggal di Kademangan Kertosari,RVW/RT 004/002, Desar Kertosari, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan;2. MISTIYAH, bertempat tinggal di Kanigoro, RVWRT004/002, Desar Kertosari, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan;3. NGATINI, bertempat tinggal di Kanigoro, RVWRT004/002, Desar Kertosari, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan;4.

SUPIYAH, bertempat tinggal di Kertosari, RVWRT004/002, Desar Kertosari, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaW.

nrengal uiken permehenan ceral talak terhadapTemmohom atas desar perselisihan dam pertangkaran yang Terus = GIERETHS gahtidak nmungkim hidup rukum dalann suatu ikatam perkewinan, telah memenuhiunsur pasal 19 huruf (f) peraturam Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Je. Pasal 1116huruf (f) Kompilasi Hukunnislanndan oleh karene lt! nrehen dapat ai kabul kan:8..

1) Bahwa Penohom dam Termohom sebagai suami ist yang sal yangterdaftar di Kantor Urusam Agama Kecantan Metoyuchn KabinntenMagelangsesuai dengam K utipan A kta Nika Nemer : 0305/033/V/2914tanggal 11 Mei 2014;2) Bahwa setelain nrenikaln Penrohhan dan Termehem higkip besane terahirdirunrah Pemohom;3) Bahwa selana perkawinam Pemehem dan Temmehen belunn perabercerai ;4)) Bahwa Termohon nrengi dap penyakitiiwa;5) Bahwa Pemohon dan Temehen sudah ei danaikan tetapi tidak berhasit :Menimbang, bahwa ates desar

Nama Jabatan : KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPA :ATEN.KUBU RAYA nnnnenenenenenneens SsCiXS Tempat Kedudukan: Jalan Adi Sucipto KM. 13,5 Nomor 79 DesaR Ss se Padikuatkany~ Sroronanenaneanancnasccarcncasccaseccasenasecnancnasecccncaans oe pc neenoeennanas& xSe Menimbang, bahwa karena Putusan Pengadilan Tata Usaha Neaw eAySybiaya perkara yang timbul pada ke dua tingkat pengadilan yang untuk yG. < . ewSX tingkat banding dicantumkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan; SsMengingat pasa pasal dari Undang

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Desar Sugiyarto bin Dasimin) terhadap Penggugat (Wuni Rulianingsih binti Sumadiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000.00 (Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah T.Larimu, dengan wali nikah adalah Ayah kandung yang bernama Muh.Napis, saksi nikah masingmasing bernama Desar dan Said dengan masHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.46/Padt.P/2020/PA. Palpfatipun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama:a. Alftyani, umur 13 tahun;b.

Pal#figkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinantanggal 12 Mei 2005 di Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II secara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung yang bernama Muh.Napis, saksi nikah masingmasing bernama Desar dan Said dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah

SALINAN PUTUSANNomor 2094/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Kali urang,Rt.0002 Rw.001 Desar Winong, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

";MelawanNama Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha,pendidikan D3, bertempat tinggal di Dukuh Kali urang, Rt.0002Rw.001 Desar Winong, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Desar Sukiawan bin Agus) terhadap Penggugat (Andi Asijah, S.Pd binti Andi Thamrin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

3 Saksi STANISLAUS LEMPITMALAE Alias STENLI, dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan pengancaman yangdilakukan oleh Terdakwa URBANUS BATMOMOLIN Alias URI kepada saksikorban DOMINIKA RUMSORY Alias MINIT;e Bahwa Terdakwa URBANUS BATMOMOLIN Alias URI memegang sebuahparang ditangan kiri sambil menunjuk kearah saksi korban DOMINIKARUMSORY Alias MINI sambil berkata dengan menggunakan bahasa daerahbahwa Keta mwosik ye ye keta kpwet ko desar

selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut, ada juga saudara LadislausLampiore yang saksi lihat pada saat itu;Bahwa posisi saksi korban DOMINIKA RUMSORY Alias MINI berdiriberhadapan dengan Terdakwa URBANUS BATMOMOLIN Alias URI jaraknyasekitar 3 (tiga) meter, namun Terdakwa URBANUS BATMOMOLIN Alias URItidak mengumpulkan kopra lagi, hanya berdiri membawa karung kopra di tangankanan dan tangan kiri memegang sebuah parang sambil berbicara dengan bahasadaerah bahwa Keta mwosik ye ye keta kpwet ko desar

, yang artinya *kalau kamuberani mendekat langsung saya potong kamu;Bahwa Terdakwa URBANUS BATMOMOLIN Alias URI dengan menggunakanmulutnya sambil berbicara dan dengan menggunakan parang sambil memegangnyaditangan kiri sambil menunjuk ke arah saksi korban DOMINIKA RUMSORYAlias MINI sambil mengeluarkan kalimat dengan bahasa daerah bahwa Ketamwosik ye ye keta kpwet ko desar, yang artinya kalau kamu berani mendekatlangsung saya potong kamu;Bahwa saksi hanya melihat Terdakwa URBANUS BATMOMOLIN Alias URImemegang

parang sambil menunjuk ke arah saksi korban DOMINIKA RUMSORYAlias MINI;Bahwa ekspresi Terdakwa URBANUS BATMOMOLIN Alias URI pada saatmengatakan bahasa daerah bahwa Keta mwosik ye ye keta kpwet ko desar, yangartinya "kalau kamu berani mendekat langsung saya potong kamu, saat itu dengannada keras dan amarah sambil memegang parang dan menunjuk ke arah saksikorban DOMINIKA RUMSORY Alias MINIT;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN Smle Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi korban DOMINIKA RUMSORY

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanBatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalamdaftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan 4 memerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepadaFemohon;WiemBebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai harim s@Desar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) ; Gemiitien ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat

No. 13 PK/Pid/2008SUHARLI mengelilingi wilayah Alas, kemudian sesampai di Desa Juran Alas,tepatnya di jalan menuju arah Desar Marente, rombongan Terdakwa dantemannya dilempar batu, yang menyebabkan Terdakwa dan temannyaberhenti, serta turun dari sepeda motornya untuk menanyakan kepadamasyarakat yang ada di sekitar tempat itu, siapa pelaku pelemparanterhadap mereka, namun ketika Terdakwa dan temantemannyamenanyakan pelakunya ternyata tidak ada yang mengetahuinya sehinggaterdakwa dan temantemannya

SUHARLImengelilingi wilayah Alas, Kemudian sesampai di Desa Juran Alas, tepatnyadi jalan menuju arah Desar Marente, rombongan Terdakwa dan temannyadilempar batu, yang menyebabkan Terdakwa dan temannya berhenti, sertaturun dari sepeda motornya untuk menanyakan kepada masyarakat yangada di sekitar tempat itu, siapa pelaku pelemparan terhadap mereka, namunketika Terdakwa dan temantemannya menanyakan pelakunya ternyata tidakada yang mengetahuinya sehingga terdakwa dan temantemannyabermaksud kembali ke

SULAIMAN, serta adik terdakwa yaitu saksi HERMANSYAH ak.SUHARLI mengelilingi wilayah Alas, kemudian sesampai di Desa Juran Alas,tepatnya di jalan menuju arah Desar Marente, rombongan Terdakwa dantemannya dilempar batu, yang menyebabkan Terdakwa dan temannyaberhenti, serta turun dan sepeda motornya untuk menanyakan kepadamasyarakat yang ada di sekitar tempat itu, siapa pelaku pelemparanterhadap mereka, namun ketika Terdakwa dan temantemannyamenanyakan, pelakunya nyata tidak ada yang mengetahuinya

SULAIMAN, serta adik terdakwa yaitu saksi HERMANSYAH ak.SUHARLI mengelilingi wilayah Alas, kemudian sesampai di Desa Juran Alas,tepatnya di jalan menuju arah Desar Marente, rombongan Terdakwa dantemannya dilempar batu, yang menyebabkan Terdakwa dan temannyaberhenti, serta turun dan sepeda motornya untuk menanyakan kepadaHal. 8 dari 16 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Desar bin Koni) terhadap Penggugat (Gita Gania binti Nang Irawan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 995.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untukitu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Sehubungan dengan saksi membeli handphonecurian Merk XIAOMI S2 dari Herull Maryadi, handphone tersebutsaksi beli dengan cara tukar tambah;e Bahwa, saksi membeli dengan cara tukar tambah 1 (satu)hand Phone Merk SIOMI S2 tersebut pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2019 jam 6.30 Wib di Tempat kerjaan saksi di Kolamrenang Taman Sentosa desar

keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti, yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian,Majelis Hakim dapat menyimpulkan adanya faktafakta hukum, sebagaiberikut :e Bahwa, Sehubungan dengan saksi membeli handphonecurian Merk XIAOMI S2 dari Herull Maryadi, handphone tersebutsaksi beli dengan cara tukar tambah;e Bahwa, saksi membeli dengan cara tukar tambah 1 (satu)hand Phone Merk SIOMI S2 tersebut pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2019 jam 6.30 Wib di Tempat kerjaan saksi di Kolamrenang Taman Sentosa desar

dimaksud berupa 1(satu) buah handphone merk Xiaomi = S2;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat elemen sesuatu barang dimaksudtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentangperbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti benar, pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2019 jam 6.30 Wib di Tempat kerjaan saksi di Kolam renang TamanSentosa desar

menukarkan sesuatu barang dimaksud telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakahterdakwa mengetahui atau patut dapat menyangka bahwa barang ituasal dari kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap, telahterbukti benar, 1 (Satu) unit handphone merk xiaomi S2 warna abuabumilik saksi HERULL MARYADI dan uang Rp. 300.000, yang belumterdakwa bayar tersebut, pada hari hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019jam 6.30 Wib di Tempat kerjaan terdakwa di Kolam renang TamanSentosa desar