M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa INDE DESIRI PALUNGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan sah dalam kamar tertutup;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 1000.000 (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat

Penyidik Atas Kuasa PU:
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
INDE DESIRI PALUNGAN

CATATAN PERSIDANGANNomor 1229/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : INDE DESIRI PALUNGAN;Tempat Lahir : Balai bekuak;Umur atau Tanggal Lahir : 04 April1998;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Balai bekuak ketapang;Agama > Katholik;Pekerjaan : PelajarSusunan Persidangan :David F.A Porajow, S.H.

Sukarela II telah terjadi pelanggaran Bukan pasangan yangsah dalam ruangan tertutup ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telan cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa INDE DESIRI PALUNGAN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Menyatakan Terdakwa INDE DESIRI PALUNGAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan sahdalam kamar tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 1000.000 (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14(empat belas) hari ;3.

Indra Yuni binti Hindra Yanto berboncengan dengan saksi korbanDestri Indra Yuni binti Hindra Yanto menuju rumah saudara terdakwa yangberada di belakang Kantor pos Martapura dan sesampainya di kantor posMartapura lalu terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya dan terdakwa meminjam 1 (satu) unit HP merk Samsunggalaxy V warna putih No Imei:356879/06/460622/8,356880/460622/6dengan maksud akan menelpon saudaranya setelah menerima HP korbantersebut terdakwa kemudian memberikan saksi korban Desiri

Indra Yunibinti Hindra Yanto uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danmenyuruh saksi korban Destri Indra Yuni binti Hindra Yanto untukmembeli buahbuahan yang berada disamping Kantor Pos, Pada saatsaksi korban Desiri Indra Yuni binti Hindra Yanto berjalan kaki untukmembeli buahbuahan di samping Kantor pos sedangkan terdakwamenunggu di sepeda motor setelah saksi korban Destri Indra Yuni bintiHindra Yanto pergi membeli buahbuahan lalu terdakwa langsungmembawa 1 (satu) unit sepeda motor

Hindra Yanto, 1 (satu) unit HP mrk Samsung galaxy Vwarna putih No Imei:356879/06/460622/8,356880/460622/6 bersarung/dompet warna merah, uang tunai sebesar Rp.650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) yang berada di dalam dompet HP dan 1 (satu) buahhelm warna merah putih bertuliskan ANGRY BIRDS milik saksi korbanDestri Indra Yuni binti Hindra Yanto tanpa izin dan sepengetahuan saksikorban Desiri Indra Yuni binti Hindra Yanto sebagai pemilik yang sahkearah Muaradua Kabupaten Oku Selatan.= Bahwa akibat

,(enam ratus lima puluh riburupiah) yang berada di dalam dompet HP dan 1 (satu) buah helm warna merah putihbertuliskan ANGRY BIRDS kepadanya, atau supaya memberi hutang ataumenghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut Berawal dari tahun 2012, terdakwa berkenalan dengan saksi korbanDestri Indra Yuni binti Hindra Yanto melalui facebook dan seringberkomunikasi melalui telepon dan pada Jumat tanggal 17 Juli 2015sekira pukul 20.00 wib, terdakwa menelepon saksi korban Desiri

Lirik,sesampainya di pondok terdakwa langsung merayu saksi Desiri danmembuka celana saksi Destri hingga sebatas lutut, kemudian saksi Desiridengan posisi berbaring membuka atau mengangkangkan kedua kakinya,setelah itu terdakwa memasang alat kontrasepsi (kondom) pada alatkemaluan terdakwa, kemudian terdakwa langsung memasukan batangkemaluan terdakwa kedalam lubang kemaluan saksi Destri dalam posisiseperti orang Push Up diatas badannya.

Lirik,sesampainya di pondok terdakwa langsung merayu saksi Desiri danmembuka celana saksi Destri hingga sebatas lutut, kemudian saksi Destridengan posisi berbaring membuka atau mengangkangkan kedua kakinya,setelah itu terdakwa memasang alat kontrasepsi (kondom) pada alatkemaluan terdakwa, kemudian terdakwa langsung memasukan batangkemaluan terdakwa kedalam lubang kemaluan saksi Destri dalam posisiseperti orang Push Up diatas badannya.

Setelah itu alat kemaluan terdakwa bergerakmaju mundur didalam alat kemaluan saksi Desiri selama kurang lebih 8(delapan) menit. Setelah itu. terdakwa merasakan kenikmatan danmengeluarkan cairan sperma didalam kemaluan saksi Destri.Bahwa perbuatan yang kelima dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal22 Juni 2017 sekira pukul 08.30 Wib yang dilakukan di rumah pak uoterdakwa yang berada di Desa Candi Rejo Kec.

Putusan.No.415/Pid.Sus/ 2017/PN.Rgtdari tembilahan langsung mengajak saksi Desiri untuk pergi kerumahsaudara terdakwa yang berada di Kec.

, lalu terdakwamembuka membuka celana saksi Desiri hingga sebatas lutut, kemudian saksiDestri dengan posisi berbaring membuka atau mengangkangkan kedua kakinya,setelah itu terdakwa memasang alat kontrasepsi (kondom) pada alat kemaluanterdakwa, kemudian terdakwa langsung memasukan batang kemaluan terdakwakedalam lubang kemaluan saksi Desitri dalam posisi seperti orang Push Updiatas badannya.

Menyatakan terdakwa Desiri Hidayastuti Binti Elfianto R telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) hurufa UU No.35 tahun 2009 tentang narkotika (sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum);2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Desiri Hidayastuti Binti Elfianto Rdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

PDM: 05/Euh.2/TKNGN/01/2016, denganuraian sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Desiri Hidayastuti Binti Elfianto R pada hari Kamistanggal 12 Nopember 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2015 bertempat di rumah terdakwa di DusunMusara Alun Kp. Blang Kolak Kec.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Desiri Wahyuni yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Jambi, Nomor 8259/Um1920/2003 tanggal 30 Desember2003, yang telah dinazzegelen, lalu dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi paraf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.2;3.

direstu kedua belah pihak; Bahwa, anak Pemohon dan calon suaminya samasamaberagama Islam, belum pernah menikah dan tidak ada hubungandarah ataupun sesusuan.Sugeng Slamet bin Daldiri, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT 09, DesaKasang Solok, Kecamatan Kumpeh Ulu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ketua RT di tempat Pemohon tinggal; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama Desiri

Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon nama Desiri Wahyuni dengancalon suaminya nama Bambang Setiawan samasama beragama Islam,menikah atas kehendak sendiri, dan tidak terdapat halangan pernikahansebagaimana ketentuan Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, serta ketentuan Pasal 39 sampai 44 KompilasiHukum Islam (KHI), maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohonterbukti dan beralasan hukum

Menyatakan Desiri Aradea Als Remon Bin Dede Rohaedi bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan jenis sabubagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalamSurat dakwaan subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

bobot bersih 0,18 gram dan bobot sisa contoh 0,11 gramdengan hasil Metamfetamin positif termasuk narkotika golongan (satu) menurutUndang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terhadap terdakwa dan barang bukti tersebut selanjutnya oleh saksiJajat Sudrajat dan saksi Arief Eko dibawa ke POLDA Jabar untuk dilakukanpenelitian lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Desiri

Purwakarta, atas informasi tersebut selanjutnya saksi JajatSudrajat dan saksi Arief Eko melakukan penyelidikan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Desiri Aradea Als Remon Bin DedeRohaedi pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekira jam 09.00 wib dirumah kontrakan Jalan Munjul Kab.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYAN DESIRI YADI BIN TUKIYADI) terhadap Penggugat (ASMARA BINTI CARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tigapuluh ribu rupiah);

Nelly, lalusaksi berlari masuk dalam rumah Terdakwa 1) Desiri Nelly pgl. Nellydan saksi melihat Terdakwa 1) Desiri Nelly pgl. Nelly sedang mengepit leher TutiSamsudin dengan tangan sebelah kanannya, lalu Terdakwa 2) Yusnidar pgl.

Tanjungpinang Kota denganmaksud mencari narkotika jenis sabu kepadanya;Bahwa sesampainya Terdakwa Il Haris Munandar Als Risman dan Terdakwalll Nizar Efendy Als Pisar disana lalu Terdakwa Ill Nizar Efendy Als Pisarmeminta kepada saksi Destri Kurniati untuk mencarikan narkotika jenis sabuuntuk dipakai bersamasama dengan Terdakwa Ill Nizar Efendy Als Pisar laluTerdakwa Ill Nizar Efendy Als Pisar menyerahkan uang yang diberikan dariTerdakwa Sepriadi Als asep Bin Basri kepada saksi Destri Kurniati;Bahwa saksi Desiri

mencari narkotika jenis sabu kepadanya;Menimbang, bahwa sesampainya Terdakwa Il Haris Munandar Als Rismandan Terdakwa Ill Nizar Efendy Als Pisar disana lalu Terdakwa Ill Nizar Efendy AlsPisar meminta kepada saksi Destri Kurniati untuk mencarikan narkotika jenis sabuuntuk dipakai bersamasama dengan Terdakwa Ill Nizar Efendy Als Pisar laluTerdakwa Ill Nizar Efendy Als Pisar menyerahkan uang yang diberikan dariTerdakwa Sepriadi Als asep Bin Basri kepada saksi Destri Kurniati;Menimbang, bahwa saksi Desiri

DN13 Mk 0010379,atas nama Desiri Retno, lahir di Sambas, tanggal lahir 4 Desember 1996,nama orang tua Guruh Suwasono yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Kejuruan Negeri 1 Sambas Kabupaten Sambas, tanggal 20 Mei2014, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

Oktober 2012 atas nama Guruh Suwarsono (Vide bukti P1), Kartu KeluargaNomor 6101012312090019 tertanggal 17 Juli 2019 atas nama kepala keluargaGuruh Suwarsono (Vide Bukti P2), Kutipan Akta Nikah nomor 272/12/X/95, atasnama Guruh Suwarsono tanggal 16 Oktober 1995 (vide bukti P3), serta namaGURUH SUWASONO adalah nama Pemohon yang telah digunakan dalamkehidupan seharihari dan telah tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran nomorHalaman 10 dari 15 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2020/PN Sbs4054/PC/2008, atas nama Desiri

bersalah dan menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Destri Yenti;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa, serta bukti surat maupun petunjukpetunjuk lainnya makadapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :16Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekira jam 04.30Wib di Toko tempat usaha saya di Jalan Imam Bonjol Kelurahan PandeanKecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun ;e Bahwa berawal pada saat saksi Desiri

tersebut pada saksi Heri Sugiono;Bahwa sesampai saksi Destri Yenti di alamat yang dituju yaitu sebuahruko di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Pandean Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun sesuai dengan alamat yang diberikan oleh suamisaksi yaitu saksi Heri Sugiono, saksi Destri Yenti kemudian mengetukpintu ruko tersebut;Bahwa saksi Destri Yenti juga mencoba menghubungi handphone saksiHeri Sugiono dengan maksud agar segera dibukakan pintu;Bahwa pada saat pintu toko di buka oleh saksi Heri Sugiono kemudiansaksi Desiri

berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwakejadiannya pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekira jam 04.30 Wib di Tokotempat usaha saya di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Pandean KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun ;Menimbang, bahwa berawal pada saat saksi Destri Yenti berangkat dariJakarta menuju ke Madiun bersama dengan putrinya dengan maksud menemuisuami saksi yaitu saksi Heri Sugiono, tanpa memberitahu terlebin dahulukeberangkatan tersebut pada saksi Heri Sugiono;Menimbang, bahwa sesampai saksi Desiri

Penetapan No.96/Padt.P/2021/PA.MS Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diKecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur pada 27November 2020; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah adik kandungPemohon II bernama Desiri Ardiansyah yang berwakil kepada ImamMasjid bernama Pardi, serta disaksikan oleh 2 orang saksi nikahbernama Sayid dan Akbar, dengan mahar berupa uang sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II

Penetapan No.96/Padt.P/2021/PA.MS Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diKecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur pada 27November 2020; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah adik kandungPemohon II bernama Desiri Ardiansyah yang berwakil kepada ImamMasjid bernama Pardi, serta disaksikan oleh 2 orang saksi nikahbernama Sayid dan Akbar, dengan mahar berupa uang sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Desiri Kurniati Binti Ramlidengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dipotong masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dandenda Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan penentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnyayang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini atau setiap orang sebagaisubjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabannya dalam segala tindakan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan TerdakwaDestri Kurniati Binti Ramli sebagai manusia yang bebas yang dapatmengarahkan dirinya sendiri, dewasa, dan sempurna akalnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Desiri

SAB.Kemudian para saksi mengikuti dan memberhentikan terdakwa, lalu para saksimelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan 3 (tiga) paket plastikklip warna bening berles merah berisikan narkotika jenis sabusabu setelahditimbang seberat 10,45 (sepuluh koma empat puluh lima) gram yang dibalutdengan kertas tisu warna putih diatas tanah tepatnya didekat kaki sebelah kirikaki terdakwa dan setelah diinterogasi terdakwa mengakui narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan miliknya yang diperoleh dari Desiri

Adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Desiri dan Abdul Rahman, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp50.000,00;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 20 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak terdaftarpada Kantor Urusan

Penetapan No.0050/Pat.P/2019/PA.K.Kpsmempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi isteri dari anakPemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Xxxxx bin xxxxx sudahmenyatakan persetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon yang bernama Xxxxx bin xxxxx dengan calonistrinya yang bernama Fajar Desiri binti Sukadi telah menjalin hubungankasin yang sangat erat dan keduanya telah menjalani prosesipertunangan; Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Xxxxx bin xxxxx dengancalon istrinya

Desiri Anindita Azizah, tanggal lahir 18 Desember 2016.5. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus.6. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena:7.

memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2002, sebagaimana tercatat diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rancakalong KabupatenSumedang; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Penggugat denganTergugat dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasingbernama: Ardi Yuliansah (berusia 15 tahun), dan Desiri

bersama dirumah saksi selama setahun, kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,akan tetapi kurang lebih satu tahun tinggal di rumah orang tuaTergugat, rumah tangga mereka sering muncul perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain;Bahwa saksi sering melihat sendiri Tergugat bersama dengan wanitatersebut bernama Desiri

Bugis, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadik sepupu Pemohon, dan Termohon bernama Desiri Kurniati Putri;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah, menikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, pada tahun 2006, dan saksihadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon