Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : destiaty destiani desmiati desniati destianti desriati
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 31
  • ., tanggal 31 Desember 2009 yang tertulis Desti Yati Pudji Lestari binti Rochmat sebenarnya adalah Destiati Puji Lestari binti Rachmat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    • Bahwa Akta Cerai yang Pemohon terima dari Pengadilan Agama Kelas1A Pemalang tersebut, ternyata nama Pemohon ditulis dengan namaDestiyati Pudji Lestari binti Rochmat.Sehingga tidak sesuai dengan nama Destiati Puji Lestari binti Rachmatsebagaimana tercantum dalam :a) Surat Kelahiran Pemohon dengan Nomor 474.1/10/II/94 tanggal02 Januari 1994 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,b) KTP Pemohon dengan NIK : 3327066012640003 tanggal
    Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Cerai yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang dengan Nomor :2180/AC/2009/PA/Pml tanggal 31 Desember 2009 yang tertulis Desti YatiPudji Lestari binti Rochmat sebenarnya adalah Destiati Puji Lestari bintiRachmat ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan maka pemeriksaanHal
    Puji Lestari bintiRachmat;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan data atas namanya yangtertulis dalam Akta Cerai nama Pemohon adalah Desti Yati Pudji Lestaribinti Rochmat karena ada perbedaan tulis dengan nama Pemohon yangdicatat dalam Dokumendokumen Pemohon sebelumnya, namaPemohon adalah Destiati Puji Lestari binti Rachmat;Hal 5 dari 11 hal Put.
    P6 dan P.7menerangkan bahwa nama Pemohon adalah Destiati Puji Lestari bintiRachmat, oleh karenanya dua nama tersebut pada hakekatnya adalah namadiri dari satu orang, maka Majelis Hakim berpendapat perbedaan nama tersebuttidak mempengaruhi keabsahan perkawinan Pemohon dengan Rajat danperceraian antara Pemohon dengan Rajat;Hal 8 dari 11 hal Put.
    Menetapkan nama Desti Yati Pudji Lestari binti Rochmat yang tercatatdalam Kutipan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kelas1A Pemalang dengan Nomor : 2180/AC/2009/PA/Pml tanggal 31 Desember2009 sebenarnya adalah Destiati Puji Lestari binti Rachmat ;3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 557/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 1 Juni 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
18 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARTO bin KUSERI) terhadap Penggugat (EFI DESTIATI binti WARSONO); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    PUTUSANNomor : 0557/Pdt.G/201 1/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :EFI DESTIATI binti WARSONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati swasta, tempat kediaman di RT.05 RW. 02 DesaCilongok Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MelawanSUDARTO
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARTO bin KUSERI)terhadap Penggugat (EFI DESTIATI binti WARSONO);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas;4.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0220/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Menetapkan nama Destiyati Pudji Lestari binti Rochmat yang tercatatdalam Akta Cerai Nomor : 1577/Pdt.G/2009/PA.Pml tanggal 31 Desember2009 sebenarnya adalan Destiati Puji Lestari binti Rochmat;Hal 2 dari 5 hal Pen. Nomor 0220/Pdt.P/2018/PA.PML3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perbaikan Namapada Akta Cerai Nomor :1577/Pdt.G/2009/PA.Pml di Kantor PengadilanAgama Kelas 1A Pemalang;4.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1517/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uyun Zaelani Bin Omi Sutisna) terhadap Penggugat (Enden Destiati Binti H.Tetep Nugraha);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yogi Anggalara bin Lutfi) terhadap Penggugat (Ernia Destiati binti Julmiadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ernia Destiati binti Julmiadi)3.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 02-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 5 Maret 2014 — PINDOMUDA DESAINCIPTA
Terbanding/Tergugat : DESWANTO
Terbanding/Tergugat : DESTIATI
Terbanding/Tergugat : DESPIAYIFRA
Terbanding/Tergugat : DESPANFITRAH
Terbanding/Tergugat : DESKON GIOFANI
Terbanding/Tergugat : DESRIR MIFTAH
17 — 0
  • PINDOMUDA DESAINCIPTA
    Terbanding/Tergugat : DESWANTO
    Terbanding/Tergugat : DESTIATI
    Terbanding/Tergugat : DESPIAYIFRA
    Terbanding/Tergugat : DESPANFITRAH
    Terbanding/Tergugat : DESKON GIOFANI
    Terbanding/Tergugat : DESRIR MIFTAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2006 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Maret 2016 — H. SYAFARUDDIN VS PT. (Persero) ANGKASA PURA II BANDARA SULTAN SYARIF KASIM II PEKANBARU, DKK.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PINDOMUDA DESAINCIPTA, berkedudukan di Jalan BintanNomor 6 Kota Pekanbaru;DESWANTO,DESTIATI,DESPIAYIFRA,DESPANFITRAH,DESKON GIOFANI,DESRIR MIFTAH, Nomor 3 sampai dengan Nomor 8 bertempattinggal di Jalan Kaharuddin Nasution Nomor 94 RT 01 RW 04Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru dalam hal ini Nomor 3 sampai dengan 8 memberikuasa kepada H. Djemarin Marat, S.H., Advokat, berkantor diJalan Paus Nomor 126, Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Desember 2011;Hj.