- DEVANAN DOLEX

PENETAPANNomor. 42/Pdt.P/2017/PN SlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara permohonan pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ; DEVANAN DOLEX;Maninjau;42 Tahun / 4 Maret 1975;Lakilaki;Indonesia;Jalan A.

bermaterai cukup dipersidangan berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, tertanggal 15 Maret 2012,yang telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P.1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Istri Pemohon bernama Dhini PrimaSari, tertanggal 15 Maret 2012, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaP.2;Foto Copy Kartu Keluarga No.1372011505070001 tanggal 5 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dengan nama kepala keluarga Devanan

Dolex, yang telah disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda, P.3;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 449/43/X/2004, atas nama Devanan Dolexdan Dhini Prima Sari yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 10 Oktober 2005, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1372LT060620170011 atas namaMickail Saverio, dikeluarkan tanggal 6 Juni 2017, yang diterbitkan oleh Dinas kependudukan Dan Pencatatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Devanan

Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, S.H
Terdakwa:
Devanan Sitepu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDI SAPUTRA Als DEDI Bin (Alm) DEVANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEDI SAPUTRA Als DEDI Bin (Alm) DEVANAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
<

,M.H
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Als DEDI Bin (Alm) DEVANAN

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (DEVANAN FASKESTYA WIJAYA bin RIYADI SUDRAJAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (HENY LARASATI binti HARI SUBAGYO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak untuk mendapatkan :
2.1.

Menetapkan ketiga orang anak yang bernama KHIRANA ADEVANEE RAISYAPUTRI WIJAYA binti DEVANAN FASKESTYA WIJAYA, ADEVANO RASYAPUTRA WIJAYA bin DEVANAN FASKESTYA WIJAYA dan ABIZAR RAFFASYAPUTRA WIJAYA bin DEVANAN FASKESTYA WIJAYA, dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kewajiban bagi Penggugat agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu

Menetapkan nafkah untuk ke tiga orang anak yang bernama KHIRANA ADEVANEE RAISYAPUTRI WIJAYA binti DEVANAN FASKESTYA WIJAYA, ADEVANO RASYAPUTRA WIJAYA bin DEVANAN FASKESTYA WIJAYA dan ABIZAR RAFFASYAPUTRA WIJAYA bin DEVANAN FASKESTYA WIJAYA, sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun;
6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak di bawah umur yang bernama Putri Dellia Ananda binti Devanan, umur 15 tahun dan Delvita Yandika Putri binti Devanan, umur 13 tahun berada di bawah perwalian Pemohon sampai kedua orang anak tersebur dewasa atau mandiri;
3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Selanjutnya disebutsebagai Wali Pemohon;Ibu:Tety Sandra binti Ali Bahar, NIK: 1312094712700003, tempat dantanggal lahir Sungai Aur, 07 Desember 1970, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jorong Sungai Aur, Kenagarian Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;2s Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon yaitu :Devandra bin Devanan, NIK: 131208094950001, tempat dan tanggal lahirSimpang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Devanan Sastria bin Jafri) terhadap Penggugat (Conny Tiara binti Hardanus ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.645.000 ,- ( Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan demi hukum :
   1. Purnama Siregar, Jenis kelamin Perempuan, Ibu kandung;
   2. Bernad Sianturi, Jenis kelamin Laki-laki, Saudara kandung;
   3. Juita Sonta Jelita Sianturi, Jenis kelamin Perempuan, Saudari kandung;
   4. Sahat Devanan Sianturi, Jenis kelamin Laki-laki

Penggugat:
1.BERNAD SIANTURI
2.JUITA SONTA JELITA SIANTURI
3.SAHAT DEVANAN SIANTURI
4.RISANTI
5.HETTY HEMA HERAWATY
Tergugat:
PURNAMA SIREGAR

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Devanan Fasketya Wijaya bin Riyadi Sudrajat) terhadap Penggugat (Heny Larasati binti Hari Subagyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramadhan Ginting bin Ramli Ginting) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enjelina Br Bagariang binti Devanan Bagariang) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
4. Membebankan kepada

Danes Devanan sebesar Rp 26.039.745,- namun karena ada faktur toko lainnya yang terinput maka nilai penjualan Sales a.n. Danes Devanan sebesar Rp 23.623.938,-, 2 (dua) lembar print out daftar Nota Pengeluaran dan Penyerahan Barang belum lunas Sales a.n. Zikri Syahlani sebesar Rp 9.452.779,-, 11 (sebelas) lembar print out daftar Nota Pengeluaran dan Penyerahan Barang belum lunas Sales a.n.

bangunan yang diawasi Saksi sama dengan yang tertera padaBukti P19 dan Bukti P20 ; Bahwa yang tertera di Bukti P19 dan Bukti P20 sama dengan yangtertera di IMB ; Bahwa IMB sudah tercantum dilapangan ; Bahwa 112 unit stand dan 220 unit kios itu untuk lantai 1 saja ; Bahwa perjanjian dari pihak lain ada yaitu izin Prinsip dan izin Notaris ; Bahwa Saksi tidak tahu kapan dimulal pembangunan dan Saksi mulaibekerja bulan oktober 2019 ; Bahwa pihak PD Pasar tidak ada memberikan teguran apapun ;SCHUBERT DEVANAN