Ditemukan 134 data
50 — 10
Chye Joo Sukses Indonesia adalah Sub Kontraktor ;Menimbang, bahwa Tergugat disamping mengajukan surat bukti, jugamengajukan 2 orang saksi yang bernama : Deviation Harianja dan Surtan Pakpahan.dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : 1).
DEVIATION HARIANJA, dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : = Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat tetapi kenal Tergugat dan tidakmempunyai hubungan famili baik karena keturunan maupun karena perkawinan ;= Bahwa Saksi kerja di Perusahaan PT. Chye Joo Sukses Indonesia adalahsejak Tahun 2002 sampai dengan sekarang ;= Bahwa Saksi membenarkan tulisan tangan yang terdapat didalam surat Buktiyang diberi tanda T 1 ;= Bahwa selama Saksi bekerja di Perusahaan PT.
Deviation Harianja yang tidak mengenal penggugat, pada halmenurut penggugat yang memberikan gaji setiap bulannya adalah yangbersangkutan, begitu juga Saksi Sdr.
Deviation Harianja yang tidak mengenal penggugat, pada hal ybs memberikangaji setiap bulannya dan begitu juga Saksi Sdr. Surtan Pakpahan yang tidakmengetahui penggugat bekerja ditempat tergugat, pada hal saksilah yangmengarahkan penggugat memakai safety dan memberikan Surat Izin Operatorkepada penggugat.
Terbanding/Terdakwa : MURKESH KUMAR
97 — 51
Minimum Safe Manning Certificate Tanggal 23 Maret 2017;1 (Satu) lembar Panhellenic Seamans Federation Tanggal 21 Maret 2018;1 (Satu) lembar International Transport Worker Federation No : 2013009255Berlaku Sampai dengan 22 Maret 2019;1 (satu) lembar Certificate of Insurance of Other Financial for Bunker oilPolution Damage No : 79718 tanggal 7 Februari 2018;1 (satu) lembar Certificate of Insurance of Other Financial for Removal ofWrack No : 79719 tanggal 7 Februari 2018;1 (Satu) lembar Magnetic Compas Deviation
Safe Manning Certificate Tanggal 23 Maret2017 ;1 (Satu) lembar Panhellenic Seamans Federation Tanggal 21 Maret 2018 ;1 (Satu) lembar International Transport Worker Federation No : 2013009255Berlaku Sampai dengan 22 Maret 2019 ;1 (satu) lembar Certificate of Insurance of Other Financial for Bunker oilPolution Damage No : 79718 tanggal 7 Februari 2018 ;1 (satu) lembar Certificate of Insurance of Other Financial for Removal ofWrack No : 79719 tanggal 7 Februari 2018 ;1 (Satu) lembar Magnetic Compas Deviation
Minimum Safe Manning Certificate Tanggal 23Maret 2017;1 (Satu) lembar Panhellenic Seamans Federation Tanggal 21 Maret2018;1 (satu) lembar International Transport Worker Federation No :2013009255 Berlaku Sampai dengan 22 Maret 2019;1 (satu) lembar Certificate of Insurance of Other Financial forBunker oil Polution Damage No : 79718 tanggal 7 Februari 2018;1 (satu) lembar Certificate of Insurance of Other Financial forRemoval of Wrack No : 79719 tanggal 7 Februari 2018;1 (satu) lembar Magnetic Compas Deviation
53 — 25
Chye Joo Sukses Indonesia adalah Sub Kontraktor ;Menimbang, bahwa Tergugat disamping mengajukan surat bukti, jugamengajukan 2 orang saksi yang bernama : Deviation Harianja dan Surtan Pakpahan.dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : 1).
DEVIATION HARIANJA, dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : = Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat tetapi kenal Tergugat dan tidakmempunyai hubungan famili baik karena keturunan maupun karena perkawinan ;= Bahwa Saksi kerja di Perusahaan PT. Chye Joo Sukses Indonesia adalahsejak Tahun 2002 sampai dengan sekarang ;= Bahwa Saksi membenarkan tulisan tangan yang terdapat didalam surat Buktiyang diberi tanda T 1 ;= Bahwa selama Saksi bekerja di Perusahaan PT.
Deviation Harianja yang tidak mengenal penggugat, pada halmenurut penggugat yang memberikan gaji setiap bulannya adalah yangbersangkutan, begitu juga Saksi Sdr.
Deviation Harianja yang tidak mengenal penggugat, pada hal ybs memberikangaji setiap bulannya dan begitu juga Saksi Sdr. Surtan Pakpahan yang tidakmengetahui penggugat bekerja ditempat tergugat, pada hal saksilah yangmengarahkan penggugat memakai safety dan memberikan Surat Izin Operatorkepada penggugat.
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Pengaditan Negeri Kepanjen HakimMajelis tidak memperhatikan keterangan saksi ahli, keterangan Terdakwaterdakwadan hasil penyitaan barang bukti berupa : 4 (empat) unit mesin wrapper yangberdasarkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2007 bertempat di Pabrik Rokok SejahteraAbadi Mendit Barat Pakis Malang, Terdakwa Supandri dan Dodik Andriantoyang menawarkan kepada saksi : Bernard Daniel untuk membuat mesinwrapper dengan sistem PID (Proportional Integrated Time Deviation
Andrianto kepada saksi Bernard Daniel yang pada saat dilakukanpenyitaan ternyata : 2 (dua) mesin wrapper baru 70 % (berupa body parts dan 2mesin wrapper masih berupa kerangka) ;e Bahwa dari fakta/kenyataan tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telahberkesimpulan dalam tuntutannya bahwa adanya tipu daya dari para Terdakwaterdakwa :e Terdakwa Supandri dan Terdakwa Dodik Andrianto tidak mempunyaiperalatan dan pengetahuan khusus untuk membuat mesin wrapper dengansistem PID (Proportional Integrated Time Deviation
70 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Perbuatan atau tindakan yangdiambil atau dilakukan menyimpang dari ketentuan yangsemestinya (any deviation), bahkan pertimbangan yangringkas ( shortcoming ) yang tidak cermat danmenyeluruh dikualifikasikan sebagai putusan yangmengandung kekhilafan;Dengan mempertimbangkan semua faktor dan aspek yangrelevan dan urgen dapat dikualifikasikan sebagaikekhilafan yang mengabaikan pelaksanaan fungsi mengadilidan memutus perkara.
digunakan istilah mistakeatau omission;Bahwa dalam mengemukakan istilah hukum Common LawSystem, maka semakin memperjelas pengertian kekhilafanyang dirumuskan Pasal 67 huruf f Undangundang No. 14Tahun 1985 jo Undangundang No. 5 Tahun 2004 TentangMahkamah Agung jo Pasal 263 ayat (2) huruf c Undangundang No. 8 Tahun 1981, yakni suatu) putusan yangmengandung kekhilafan adalah putusan yang mengandungpertimbangan, pendapat atau kesimpulan yang sangatteledor (error) atau salah (mistake) atau = menyimpang(deviation
54 — 12
Atau bisa juga diartikan bahwaputusan atau tindakan yang diambil atau dilakukan, menyimpang dariketentuan yang semestinya (any deviation). Bahkan bila pertimbangan ituterlalu ringkas, tidak cermat atau tidak menyeluruh, maka putusan yangdihasilkan jelas akan mengandung kekhilafan.
Negligence; an error or defect ofjudgement or of conduct; any deviation from prudence, duty, or rectitude;any shortcoming, or neglect of care or of performance, course, or act; badfaith or mismanagement; neglect of duty....... wrongful act, omisson orbreach.......
ketentuanhukum maupun dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,mengingkari sesuatu yang sah menurut hukum (weftig, legal) menjaditidak sah (onwettig, illegal) ;= Bahwa amar putusan menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakanmerupakan kekeliruan, karena ternyata pertimbangan dan pendapat untuksampai pada kesimpulan seperti itu telah didasarkan pada pertimbanganhukum yang cacat atau menyimpang dari ketentuan yang semestinya(defect and deviation
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau juga diartikanbahwa putusan atau tindakan yang diambil atau diartikan atau dilakukan,menyimpang dari ketentuan yang semestinya (any deviation). Bahkanpertimbangan yang ringkas (shortcoming) yang tidak cermat dan menyeluruh,dikualifikasikan sebagai putusan yang mengandung kekhilafan.
No. 29 PK/Pid.Sus/2012memperlihatkan suatu kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata.Bahwa putusan yang mengandung pertimbangan, pendapat atau kesimpulanyang didasarkan pada dasar hukum yang keliru, menyebabkan terjadinyapenyimpangan (deviation) pada putusan itu sendiri.
nama Piter tertanggal 18 Agustus 2010,yang menyatakan melihat Terdakwa diancam agar mengakuiperbuatannya hal ini jelas telah menunjukan bahwa pada saat penyidikantelah terjadi kekerasan terhadap Terdakwa (Lampiran 3) ;Bahwa apa bila ketiga bukti Pemohon PK dipertimbangkan secaraProfesional oleh Hakim dan dimuat dalam pertimbangan hukumputusannya maka tentulah amar putusan yang akan dijatuhkan akanberbeda, atau dengan kata lain putusan Judex facti telah menyimpangdari ketentuan yang semestinya (any deviation
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kekhilafan nyata adalah kekeliruan yang mencolok dan serius;Pengertian bahasa seharihari yang dikemukakan di atas hampir samamaknanya dengan pengertian bahasa hukum;Bahwa pengertian umum kekhilafan menurut teori dan praktek hukumadalah:Salah atau cacat pertimbangan atau perbuatan (an error or defect ofJudgement or of conduct); atau Tidak sempurna pertimbangan putusan yang diambil (incompleteJudgement) ; atau Putusan atau tindakan yang diambil atau dilakukan menyimpang dariketentuan yang semestinya (any deviation
negligence, dengan istilan mistake atau omission;Bahwa dalam mengemukakan istilah hukum common law system, maka semakinmemperjelas pengertian kekhilafan yang dirumuskan Pasal 67 huruf f UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 juncto Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004Juncto Undang Undang Nomor 3 tahun 2009 tentang Mahkamah Agung RI, yakni:Putusan yang mengandung kekhilafan adalah putusan yang mengandungpertimbangan, pendapat atau kesimpulan yang sangat teledor (error) atau salah(mistake) atau menyimpang (deviation
134 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau bisa juga diartikan bahwaputusan atau tindakan yang diambil atau dilakukan, menyimpang dariketentuan yang semestinya (any deviation). Bahkan bila pertimbangan ituterlalu ringkas, tidak cermat atau tidak menyeluruh, maka putusan yangdihasilkan jelas akan mengandung kekhilafan.
Negligence; an error or defect ofjudgement or of conduct; any deviation from prudence, duty, or rectitude;any shortcoming, or neglect of care or of performance, course, or act; badfaith or mismanagement; neglect of duty....... wrongful act, omisson orbreach.......
ketentuanhukum maupun dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,mengingkari sesuatu yang sah menurut hukum (weftig, legal) menjaditidak sah (onwettig, illegal) ;= Bahwa amar putusan menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakanmerupakan kekeliruan, karena ternyata pertimbangan dan pendapat untuksampai pada kesimpulan seperti itu telah didasarkan pada pertimbanganhukum yang cacat atau menyimpang dari ketentuan yang semestinya(defect and deviation
181 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa menurut doktrin dan praktik peradilan salah satu bentuk daripengertian kekhilafan Hakim adalah putusan yang diambil atau dilakukanmenyimpang dari ketentuan yang semestinya (any deviation) bahkanpertimbangan Hakim yang ringkas, tidak cermat menyeluruhdikualifikasikan pula sebagai putusan yang mengandung kekhilafan;7.
83 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
hubungan hukumdengan putusan badan peradilan pajak yang telah Berkekuatan HukumTetap (BHT) dengan perkara yag terdaftar di Mahkamah Agung RINomor 127/B/PK/ PJK/2021, yang diucap pada sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021, bahwa pertimbanganhukum selebihnya terhadap in casu (a) Majelis Hakim Pengadilan Pajakyang memilih (menerima/menolak) kandidat perusahaan pembandingdengan alasan besarnya keuntungan atau kerugian serta fluktuasi %NCPM yang ditunjukkan dengan standar deviation
88 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau bisa juga diartikan bahwaputusan atau tindakan yang diambil atau dilakukan, menyimpang dariketentuan yang semestinya (any deviation). Bahkan bila pertimbangan ituterlalu ringkas, tidak cermat atau tidak menyeluruh, maka putusan yangdihasilkan jelas akan mengandung kekhilafan.
Negligence; an error or defect ofjudgement or of conduct; any deviation from prudence, duty, or rectitude;any shortcoming, or neglect of care or of performance, course, or act; badfaith or mismanagement; neglect of duty....... wrongful act, omisson orbreach.......
ketentuanhukum maupun dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,mengingkari sesuatu yang sah menurut hukum (weftig, legal) menjaditidak sah (onwettig, illegal) ;= Bahwa amar putusan menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakanmerupakan kekeliruan, karena ternyata pertimbangan dan pendapat untuksampai pada kesimpulan seperti itu telah didasarkan pada pertimbanganhukum yang cacat atau menyimpang dari ketentuan yang semestinya(defect and deviation
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
nyata" adalah "kekeliruan yang mencolok dan serius.Pengertian bahasa seharihari yang dikemukakan di atas hampirsama maknanya dengan pengertian bahasa hukum; Bahwa pengertian umum kekhilafan menurut teori dan praktek hukumadalah: Salah atau cacat pertimbangan atau perbuatan (an error or defectof judgement or of conduct), atau Tidak sempurna pertimbangan putusan yang diambil (incompletejudgement); atau Putusan atau tindakan yang diambil atau dilakukan menyimpangdari ketentuan yang semestinya (any deviation
penggunaan dan pengertiannya, yaituantara istilah : fault atau negligence, dengan istilan mistake atauomission;Bahwa dalam mengemukakan istilah hukum Common Law System, makasemakin memperjelas pengertian kekhilafan yang dirumuskan Pasal 67huruf f UndangUndang No. 14 Tahun 1985 jo UndangUndang No. 5Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung, yakni:Putusan yang mengandung kekhilafan adalah Putusan yangmengandung pertimbangan, pendapat atau kesimpulan yangsangat teledor (error) atau salah (mistake) atau menyimpang(deviation
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pengertian umum kekhilafan menurut teori dan praktekhukum adalah:salah satu cacat pertimbangan atau perbuatan (an error or defect ofJudgment or of conduct), atauTidak sempurna pertimbangan putusan yang diambil (in completejudgments), atauPutusan atau tindakan yang diambil atau dilakukan menyimpang dariketentuan yang semestinya (any deviation); bahkan Pertimbangan yang ringkas (short coming) yang tidak cermat danmenyeluruh dikualifikasikan sebagai putusan yang mengandungkekhilafan;Bahwa oleh
UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung RI, yaitu:Putusan yang mengandung kekhilafan adalah putusan yang mengandungpertimbangan pendapat atau kesimpulan yang sangat teledor (ERROR)atau salah (MISTAKE) atau menyimpang (DEVIATION) dalam hal initerjadi karena Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara lalaiatau teledor memeriksa perkara secara integral dan komprehensif;Bahwa sebaliknya penafsiran atau kewenangan menafsirkan dalamsystem peradilan dalam arti luas menurut disiplin
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengertianbahasa sehari hari yang dikemukakan diatas sama maknanyadengan pengertian bahasa hukum;Pengertian umum kekhilafan menurut teori dan praktek hukumadalah: salah atau cacat pertimbangan atau perbuatan (an error ordefect of judgement or of conduct) atau dengan kata lain adalahtidak sempurna pertimbangan putusan yang diambil (incompletejudgement) atau bisa juga diartikan sebagai putusan atau tindakanyang diambil atau dilakukan menyimpang dari ketentuan yangsemestinya (any deviation), bahkan
Nomor 79 PK/Pid.Sus/2017(mistake) atau menyimpang (deviation), hal ini terjadi karenaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara lalai atau teledormemeriksa perkara secara integral dan komprehensif;Bahwa sebaliknya, penafsiran atau kewenangan menafsirkandalam system peradilan dalam arti luas menurut disiplinyurisprudensi, adalah suatu karya (art) atau proses (process)menemukan kepastian makna (pengertian) suatu ketentuanperundangundangan, kontrak atau dokumen tertulis (the art orprocess of discovering
Nomor 1688 K/Pid.Sus/2015tanggal 28 Juli 2015 pada halaman 20 alinea ke bersambung sampai kehalaman 23 sebagaimana tersebut diatas, mengandung putusan yangmengandung kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata karenamengandung pertimbangan, pendapat atau kesimpulan yang sangatteledor (error) atau salah (mistake) atau menyimpang (deviation); hal initerjadi karena Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini lalaiatau teledor memeriksa perkara secara integral dan komprehensif;Menimbang bahwa
40 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 549 PK/Pdt/201 1diambil atau diartikan atau dilakukan, menyimpang dari ketentuan yangsemestinya ( any deviation) ;.
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengertian bahasa seharihariyang dikemukakan di atas hampir sama maknanya dengan pengertianbahasa hukum;Bahwa pengertian umum kekhilafan menurut teori dan praktek hukumadalah: Salah satu cacat pertimbangan atau perbuatan (an error or clefect ofJudgement or of conduct), atau Tidak sempurna pertimbangan putusan yang diambil (in completejudgements), atau Putusan atau tindakan yang diambil atau dilakukan menyimpang dariketentuan yang semestinya (any deviation); bahkan Pertimbangan yang ringkas (short
UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung RI, yaitu:Putusan yang mengandung kekhilafan adalah putusan' yangmengandung pertimbangan pendapat atau kesimpulan yang sangatteledor (error) atau salah (mistake) atau menyimpang (deviation) dalamhal ini terjadi karena Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal. 13 dari 24 hal. Put.
72 — 46
Malang,atau. setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,secara bersama sama dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikmemakaiakaldengan namadengan dan tipuperkataan perkataanBERNARD = DANIELperbuatan manasebagai berikutbahwa pada waktudiatas , merekaterdakwasaksi korbanWrapper atautersebut merekaBernard DanielmenggunakanTime Deviation)kecepatan panas,biasa dipakaimenggunakan lattergerak hatinyaapalagi
tangannya bukan karena kejahatan, perbuatanmana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikutbahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasmereka terdakwa SUPANDRI bin SARPAN dan terdakwaDODIK ANDRIANTO terlibat pembicaraan dengan saksikorban BERNARD DANIEL tentang pembuatan mesin Wrapperatau. mesin. produk rokok, dalam pembicaraan tersebutmereka terdakwa menawarkan~ kepada saksi BernardDaniel untuk membuat mesin Wrapper dengan menggunakansystem PID (Proportional Integrated Time Deviation
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengertian bahasa seharihari yangdikemukakan di atas hampir sama maknanya dengan pengertian bahasahukum;Bahwa pengertian umum kekhilafan menurut teori dan praktek hukumadalah: Salah satu cacat pertimbangan atau perbuatan (an error or defect ofJudgement or of conduct), atau Tidak sempurna pertimbangan putusanyang diambil (in complete judgements), atau Putusan atau tindakan yang diambil atau dilakukan menyimpang dariketentuan yang semestinya (any deviation); bahkanHal. 10 dari 24 Hal.
istilah fault atau neglieence, dengan istilah mistake atau omission.Bahwa dalam mengemukakan istilah hukum common law system, makasemakin memperjelas pengertian kekhilafan yang dirumuskan Pasal 67 huruff UndangUndang Nomor 14 Th. 1985 jo UndangUndang Nomor 5 Th. 2004jo UndangUndang Nomor 3 Th. 2009 tentang Mahkamah Agung RI, yaitu:Putusan yang mengandung kekhilafan adalah putusan yang mengandungpertimbangan pendapat atau kesimpulan yang sangat teledor (error) atausalah (mistake) atau menyimpan (deviation
82 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan atau tindakan yang diambil atau dilakukan menyimpang dariketentuan yang semestinya (any deviation);4.
Dengan mengemukakan istilah hukum common law diatas, semakin memperjelas pengertian kekhilafan yang dirumuskan dalamHal 23 dari 26 hal Putusan Nomor 141 PK/Pdt/2014Pasal 67 huruf f UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, yakni putusan yangmengandung kekhilafan adalah putusan yang mengandung pertimbanganpendapat atau kesimpulan yang sangat teledor (error) atau salah (mistake)atau menyimpang (deviation).