M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EKA DEWIRA alias EKA bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) yang diberikan oleh Bupati/Walikota, Gubernur, Menteri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
EKA DEWIRA alias EKA bin MARDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA DEWIRA als EKA Bin MARDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa EKA DEWIRA als EKA Bin MARDI tidak memiliki izin daripemerintah setempat dalam melakukan penambangan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 158 UU RI No.4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara.ATAU :KEDUABahwa terdakwa EKA DEWIRA als EKA Bin MARDI bersama Sdr.

Indragiri Hulu saksi MARUDUT TARIHORAN, saksi MAIDI RIZKIbersama tim dari Polres Indragiri Hulu melakukan penangkapan terhadap terdakwaEKA DEWIRA als EKA Bin MARDI pada saat sedang melakukan penambanganemas.Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 218/Pid.B/LH/2019/PN.RgtMenimbang, bahwa cara terdakwa bersama Sdr.

Indragiri Hulu saksi MARUDUT TARIHORAN, saksi MAIDI RIZKIbersama tim dari Polres Indragiri Hulu melakukan penangkapan terhadap terdakwaEKA DEWIRA als EKA Bin MARDI pada saat sedang melakukan penambanganemas.Menimbang, bahwa cara terdakwa bersama Sdr.

Menyatakan Terdakwa EKA DEWIRA alias EKA bin MARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanusaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (IzinPertambangan Rakyat) IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) yangdiberikan oleh Bupati/Walikota, Gubernur, Menteri;2.

TITIS DEWIRA AMARANGGANA TANTRI bin SUYANTO, Lahir diPasuruan, tanggal, tanggal 28 Agustus 1999, alamat Dusun Tawang, RT03 RW.04, Desa Tawangrejo, Kec. Pandaan Kab. Pasuruan. (dibawahumur).3). MUHAMMAD WISNU ALFIANO FADILAH bin SUYANTO, Lahir diPasuruan, tanggal, tanggal 09 Pebruari 2006, alamat Dusun Tawang,RT 03 RW.04, Desa Tawangrejo, Kec. Pandaan Kab. Pasuruan.(dibawah umur)..

TITIS DEWIRA AMARANGGANA TANTRI bin SUYANTO.9.2.2.3. MUHAMMAD WISNU ALFIANO FADILAH bin SUYANTO.Bahwa selain meninggalkan saudara kandung dan para kemenakantersebut, Pewaris juga telah meninggalkan harta peninggalan berupa :Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, luastanah : kurang lebih 60 M2, Persil nomor 26, bukti kepemilikan berupaPetok C nomor : 1743 atas nama Pewaris (SUNOTO), terletak di JalanPepaya RT 04 RW.06, Kel. Pandaan, Kec. Pandaan Kab.

hartapeninggalan Pewaris tersebut namun anak kedua dan anak ketigaPemohon dengan almarhum YANTO alias SUYANTO yang bernama TITISDEWIRA AMARANGGANA TANTRI bin SUYANTO dan MUHAMMADWISNU ALFIANO FADILAH bin SUYANTO tersebut masih dibawah umursehingga keduanya tidak dapat menanda tangani proses penjualan hartatersebut dan oleh karenanya perlu ditunjuk wali.Bahwa bersama ini Pemohon memohon ditetapkan sebagai wali dari keduaanak Pemohon dengan anak almarhum YANTO alias SUYANTO binYATEMAN yang bernama TITIS DEWIRA

TITIS DEWIRA AMARANGGANA TANTRI bin SUYANTO2). MUHAMMAD WISNU ALFIANO FADILAH bin SUYANTO.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara.4.

Bal.Menimbang, bahwa Pemohon memohon ditetapkan sebagai wali darikedua anak Pemohon dengan anak almarhum YANTO alias SUYANTO binYATEMAN yang bernama TITIS DEWIRA AMARANGGANA TANTRI binSUYANTO dan MUHAMMAD WISNU ALFIANO FADILAH bin SUYANTO untukkepentingan proses penjualan harta peninggalan Pewaris (SUNOTO binNGATIMO);Menimbang, bahwa SUNOTO bin NGATIMO (Pewaris) telah meninggaldunia pada tahun 2014 semasa hidupnya pewaris tidak menikah sehingga tidakmempunyai anak dan atau istri dan orang tua Pewaris

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa : DEWIRA RUS CAHAYATI , lahir di Pamekasan pada hari Senin tanggal 27 Oktoberl 2008 sekira jam 03.00 WIB adalah anak kandung ke1(satu) dari pasangan suami istri RIDIANTO(pemohon) dan DEDEH RUS SUMIARSIH;
3. Memerintahkan kepada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat/di buatkan Akte kelahiran anak pemohon yang bernama DEWIRA RUS CAHAYATI pada register yang sedang berjalan

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azis Padila bin Muhammad Saring) terhadap Penggugat (Dewira Pelani Bukit binti Mersik Bukit);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 140.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dewira Sari Hasibuan binti Muhammad Azis Hasibuan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdu Rahman Lubis bin Abu Tolib Lubis;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandan tahun 2020;

Dewira binti Johor, saksi sebagai tetangga Penggugat, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah lebih dari 20 tahun yang lalu di Pariaman, saksi tidak hadir saat akadnikah mereka berlangsung sehingga saksi tidak mengetahui secara pastiapakah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1(satu) orang; Bahwa setelah pernikahan tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(SETIA DARMA Bin ROMELIH) terhadap Penggugat (DEWIRA RAMIATI Binti BADRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu

Bahwa saksi melakukan penambangan emas dilokasi tersebutbersama dengan saksi RAZALI RASPUTRA.7 Bahwa saksi RAZALI RASPUTRA, IYEM, NATRA WIBOWO,BAMBANG PURNOMO, EKA DEWIRA sudah saksi kenal sebelumnyayang mana sudah sering melakukan penambangan dilokasi tersebut Bahwa kegaiatan yang Saksi dan saksi RAZALI Lakukan saatdiamankan oleh pihak kepolisian yakni sedang melakukan ProsesPenambangan emas yang mana posisi kami berada diatas bocai, danmesin sudah kami hidupkan dan Pipa sudah diturunkan ke tanahdidalam

Bahwa saksi melakukan penambangan emas dilokasi tersebutbersama dengan saksi WARLIS.7 Bahwa saksi, YYEM, NATRA WIBOWO, BAMBANG PURNOMO,EKA DEWIRA sudah saksi kenal sebelumnya yang mana sudah seringmelakukan penambangan dilokasi tersebut Bahwa kegaiatan yang Saksi dan saksi WARLIS Lakukan saatdiamankan oleh pihak kepolisian yakni sedang melakukan ProsesPenambangan emas yang mana posisi kami berada diatas bocai, danmesin sudah kami hidupkan dan Pipa sudah diturunkan ke tanahdidalam air dan peralatan

Saksi EKA DEWIRA, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 220/Pid.B/LH/2019/PN.Rgt= Bahwa saksi diamankan oleh Pihak Kepolisian Polres IndragiriHulu dikarenakan telah melakukan kegiatan penambangan logammineral jenis emas tanpa izin dari pihak yang berwenang pada hariSelasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 11.30 wib di Lokasi

Inhu, karenamelakukan kegiatan penambangan tanpa izin; Bahwa selain para Terdakwa, ada juga pelaku lain yang ditangkap olehPihak kepolisian dari lokasi penambangan emas tersebut adalah : PUTRAMULYADI, BAMBANG PURNOMO, NATRA WIBOWO, EKA DEWIRA, MUMUK(Melarikan diri) dan IYEM Bahwa dalam melakukan Penambangan tersebut Terdakwa dengan yanglain tidak saling berhubungan dalam artian melakukan penambangan tersebutnamun memang samasama melakukan penambangan dilokasi tersebut.

Inhu, karenamelakukan kegiatan penambangan tanpa izin; Bahwa selain para Terdakwa, ada juga pelaku lain yang ditangkap olehPihak kepolisian dari lokasi penambangan emas tersebut adalah : PUTRAHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 219/Pid.B/LH/2019/PN.RgtMULYADI, BAMBANG PURNOMO, NATRA WIBOWO, EKA DEWIRA, MUMUK(Melarikan diri) dan IYEM Bahwa dalam melakukan Penambangan tersebut Terdakwa dengan yanglain tidak saling berhubungan dalam artian melakukan penambangan tersebutnamun memang samasama melakukan penambangan

Terdakwa IYEMROZALI RASPUTRAPUTRA MULYADIBAMBANG PURNOMONATRA WIBOWOEKA DEWIRA Bahwa dalam melakukan Penambangan tersebut Saksi dengan~ O29 5yang lain tidak saling berhubungan dalam artian melakukanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.B/LH/2019/PN.Rgtpenambangan tersebut namun memang samasama melakukanpenambangan dilokasi tersebut, yang mana terdakwa sendiri saja.

Saksi EKA DEWIRA Als EKA Bin MARDI, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa saksi telah diamankan oleh Pihak Kepolisian Polres IndragiriHulu karena melakukan kegiatan penambangan logam mineral jenis emastanpa izin dari pihak yang berwenang yang terjadi pada hari Selasatanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 11.30 wib di Lokasi dalam RT 001 RW001 Desa Pasir

mobil yang diinformasikanmembawa gula melintas di Jalan Trans Kalimantan desa Lingga Kec.Sui.Ambawang Kab.KubuRaya, mengetahui hal tersebut saksi langsung melakukan pengejaran , dan menghentikan mobilInnova B 169 BD, ternyata didalam mobil tersebut terdapat gula pasir yang diduga berasal dariluar Negeri sebanyak 20 ( dua puluh ) karung yang mana berat perkarungnya 50 kg , denganMerk Crystal White Sugar The Sahuruang yang berasal dari Thailand , dan saksi AchmadRizani langsung mengamankan terdakwa Dewira

dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;