• M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa BACOA Als HASANUDDIN Dg.BUANG Bin MATOA Dg.TIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti

  *Pidana :- BACOA Als HASANUDDIN Dg.BUANG Bin MATOA Dg.TIRO ;

• Menyatakan terdakwa SAKKA DG.PASANG BIN DG.BUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Terdakwa : SAKKA DG.PASANG BIN DG.BUANG JPU : SUDDIN SAID,SH

  Nama Lengkap : SAKKA DG.PASANGBin DG.BUANG;2. Tempat Lahir : Maros ;3. Umur/Tgl.Lahir : 45 Tahun / 02 Juli1970 ;4. Jenis Kelamin : LakiLaki ;5. Kewarganegaraan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dusun Mangai, DesaDamai, Kecamatan Tanrailili,Kabupaten Maros ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa di tahan berdasarkan Surat Penetapan Penahanan Rutansejak tanggal :1.

  Perkara : PDM 34/Mrs/Epp.2/05/2015terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SAKKA DG.PASANG BIN DG.BUANG pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 bertempat didalam rumah saksikorban Saharuddin di Lingkungan Maccopa, Kelurahan Taroadae,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros,telah mengambil sesuatu barang

  padawaktu malam didalam rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya3yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan memanjat, membongkar, mencungkil,merusak atau dengan memakai kunci palsu, perobuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam 03.00 witabertempat di Lingkungan Maccopa, Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, terdakwa SAKKA DG.PASANG BIN DG.BUANG

  ditangkap petugaskepolisiam dari polres maros pada tanggal 28 Maret 2015 selanjutnyaterdakwa SAKKA DG.PASANG BIN DG.BUANG bersama barang buktinyaberupa 1 (satu) buah laptop merek acer ukuran 14 inci warna hitam, 1 (satu)buah HP merek Blackberry warna putih, 1 (satu) buah jam tangan merekAlexander Christy warna silver dibawa ke kantor polres maros untukdilakukan proses hukum yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAKKA DG.PASANG BINDG.BUANG maka saksi korban SAHARUDDIN BIN CUCENG DG.NGEWAmengalami

  Menyatakan terdakwa SAKKA DG.PASANG BIN DG.BUANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Mariati Dg.Baji Binti Baso Dg.Buang

• Menyatakan terdakwa Sudirman Alias Emmeng Bin Dg.Buang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menjual beli narkotika golongani bukan tanaman;

  2.

  Penuntut Umum:
  RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
  Terdakwa:
  SUDIRMAN Alias EMMENG Bin Dg.BUANG

  Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomorbarang bukti4868/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik

  Pemenkeaen ; ,Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomorbarang bukti4868/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik

  Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomor barang bukti4868/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERWINAlias

  Bin NASIR, dibawah sumpah dimukapersidangan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi juga tidakmemiliki hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi yakni saksi MUH.SAFRI Bin MARZUKI beserta tim SatNarkoba Polres Bulukumbamendapatkan informasi bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotikayang di lakukan oleh terdakwa SUDIRMAN Alias EMMENG Bin Dg.BUANG

  SAFRI Bin MARZUKI, yang kesaksiannya di bacakan di mukapersidangan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi yakni saksi MUH.RIJAL NASIR Bin NASIR beserta tim SatNarkoba Polres Bulukumbamendapatkan informasi bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotikayang di lakukan oleh terdakwa SUDIRMAN Alias EMMENG Bin Dg.BUANG dan saksi ERWIN Alias RANGGA Alias BOY BinBAHARUDDIN yang terjadi di JI. Sungai Bialo Kel.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Agus Bin Balang Dg.Buang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Agus Bin Balang Dg.Buang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  ,MH
  Terdakwa:
  Agus Bin Balang Dg.Buang

• Mariati Dg.Baji Binti Baso Dg.Buang

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSTAM B ALS DG.BUANG
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IIN FEBRINA, M, S.H.M.H

  untukkepentingan kesehatan dan ilmu pengetahuan dan meskipun berprofesiatau pekerjaan terdakwa tidak berkaitan dengan Lembaga IlmuPengetahuan yang diselenggarakan oleh Pemerintah maupun Swastayang telah mendapat persetujuan Menteri berdasarkan rekomendasiKepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan serta Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut tidak diperuntukkan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, regensia diagnosticserta regensia laboratorium;Perbuatan terdakwa RUSTAM B ALIAS DG.BUANG

  Put.Nomor 224/PID.SUS/2021/PT MKSPemerintah maupun Swasta yang telah mendapat persetujuan Menteriberdasarkan rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat danMakanan serta Narkotika Golongan jenis Sabusabu tersebut tidakdiperuntukkan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, regensia diagnostic serta regensia laboratorium;Perbuatan terdakwa RUSTAM B ALIAS DG.BUANG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009

  tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat tuntutan Penuntut UmumNomor Reg.Perk : PDMO60/P.4.16/Enz.2/02/2021 tanggal 10 Maret 2021Terdakwa dituntut sebagai berikut :Menyatakan terdakwa RUSTAM ALS DG.BUANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatdengan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belinarkotika Golongan !

  Menyatakan terdakwa Rustam B Als Dg.Buang terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 10 dari 13 hal.

  MKSpermufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli narkotikaGolongan 1, sebagaimana tercantum dalam DakwaanPERTAMA Pasal 114 Ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rustam B AlsDg.Buang dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam Rumah TahananNegara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Rustam BAls Dg.Buang

• LALLANG BinLANGGENG, bersama Terdakwa dan saksi Dahlan alias Daha Dg.BUANG Bin H. MAKKU membiarkan Korban sedangkan saksi ANCI AliasDg. LALANG Bin LANGGENG bersama Terdakwa dan saksi Dahlan aliasDaha Dg. BUANG Bin H.

  LALANG Bin LANGGENG dan saksi Dahlan alias Daha Dg.BUANG Bin H. MAKKU berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap KorbanMUHAJIRIN ALIAS GIRING meninggal dunia sesuai dengan hasil Visumet Repertum No.133/ VER/RSIS/YWUMI/VII/2016 tanggal 07 Juli 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh oleh dr.

  LA'LANG BinLANGGENG menemui Terdakwa dan saksi Dahlan alias Daha Dg.BUANG Bin H. MAKKU. setelah itu saksi ANCI Alias Dg. LALANG BinLANGGENG bersama Terdakwa dan saksi Dahlan alias Daha Dg.BUANG Bin H. MAKKU pergi menuju ke rumah Korban dan dalamperjalanan saksi ANCI Alias Dg. LALANG Bin LANGGENG mengatakansiapa yang memegang tangannya* lalu dijawab oleh Terdakwa saya setelah sampai dekat rumah Korban maka saksi ANCI Alias Dg.

  LA'LANG BinLANGGENG menemui Terdakwa dan saksi Dahlan alias Daha Dg.BUANG Bin H. MAKKU. setelah itu saksi ANCI Alias Dg. LALANG BinLANGGENG bersama Terdakwa dan saksi Dahlan alias Daha Dg.BUANG Bin H. MAKKU pergi menuju ke rumah Korban dan dalamperjalanan saksi ANCI Alias Dg. LALANG Bin LANGGENG mengatakanslapa yang memegang tangannya* lalu dijawab oleh Terdakwa saya setelah sampai dekat rumah Korban maka saksi ANCI Alias Dg.

  Menetapkan barang bukti berupa: satu bilah badik tanpa gagang, satu lembar baju kaos warna abuabu,dirampas untuk dimusnahkan ; satu unit mobil merk Daihatsu No.Pol DD 8644 KQ dikembalikankepada Dahlan alias Daha Dg.Buang bin H.Makku ;6.

• ZAINUDDIN DG.BUANG tersebut, saksi ASNAWI, SH mengalami luka dan bengkakpada bagian hidung sesuai hasil Visum Et Repertum yangditandatangi oleh dr.

  ZAINUDDIN DG.BUANG turun dari atas mobil dan melerai saksi ASNAWI, SH danPutusan No. 716/Pid.B/2018/PN.Mks., Halaman 14terdakwa H. DAHLAN BIN H.

  ZAINUDDIN DG.BUANG, terdakwa H. DAHLAN BIN H.

• MUHAMMAD RAMLI Alias MALLI Bin DG.TUJUALI IMRAN Alias CINDANG Bin CACO DG.RURUNGWAHYUDDIN IBRAHIM Alias CUDDING Bin IBRAHIM DG.BUANG

  terdakwa Syahril keluar dari rumah.Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa Roysman lalu mencungkiljendela sebelah kiri hingga terbuka dan kemudian saksi MuhammadRamli menggangkat jendela lalu terdakwa Roysman masuk kedalam kamar.Bahwa sekitar 30 menit kemudian terdakwa Roysman keluardengan membawa HP dan uang.Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa berteman pergi dantidak lama kemudian saksi dan terdakwa berteman di tangkap.11Menimbang bahwa terdakwa Ill WAHYUDDIN IBRAHIM AliasCUDDING Bin IBRAHIM DG.BUANG

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAMLI AliasMALLI Bin Dg.TUJU, terdakwa II ALI IMRAN Alias CINDANG BinCACO Dg.RURUNG dan terdakwa III WAHYUDDIN IBRAHIM AliasCUDDING Bin IBRAHIM DG.BUANG dengan pidana penjaramasingmasing selama 1(satu) tahun dikurangkan selama paraterdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit HP merk Blackbery type Jepli warna hitam,19satu) unit HP merk Nlackbery type 8320 warna merah,1(satu) unit HP merk sony ericson type

  diri subyek hukum tersebutmelekat erat kemampuannya untuk bertanggungjawab terhadap halhal ataukeadaankeadaan yang dapat mengakibatkan orang yang melakukan suatuperbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana yang secara tegasdisebutkan dalam undangundang, dapat dihukum,Menimbang,bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yang bernamaterdakwa MUHAMMAD RAMLI Alias MALLI Bin Dg.TUJU, terdakwa II ALIIMRAN Alias CINDANG Bin CACO Dg.RURUNG dan terdakwa III WAHYUDDINIBRAHIM Alias CUDDING Bin IBRAHIM DG.BUANG

  selanjutnyadihadapkan sebagai Terdakwa, dan ternyata Terdakwa mengakui bahwaidentitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan adalah sebagai identitasdirinya yang sehat jasmani dan rohani serta selama dalam pemeriksaanmampu untuk menanggapi semua pertanyaan yang diajukan olehHakim,Penuntut Umum dan keterangan saksisaksi sehingga terdakwaterdakwa MUHAMMAD RAMLI Alias MALLI Bin Dg.TUJU, terdakwa II ALIIMRAN Alias CINDANG Bin CACO Dg.RURUNG dan terdakwa III WAHYUDDINIBRAHIM Alias CUDDING Bin IBRAHIM DG.BUANG

  RURUNG dan terdakwa III WAHYUDDIN IBRAHIM Alias CIDDINGBin IBRAHIM DG.BUANG tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7(tujuh)bulan.3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

• Ngintang binti Adang Dg.Buang;

• Kukang Dg.Sibo binti Adang Dg. Buang;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

(tiga) orang saudara kandung, yaituSAUDARA, SAUDARA dan SAUDARA;Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2017/PA.MksBahwa SAUDARA meninggal dunia tahun 1995, SAUDARA meninggaldunia tahun 2004 dan SAUDARA meninggal dunia tahun 1999;Bahwa SAUDARA pernah menikah dengan perempuan bernama IBU(meninggal dunia tahun 1976) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaituANAK dan Haeruddin, ANAK meninggal dunia tahun 2000 dan tidakpernah menikah;Bahwa Sattiong Dg Tarring pernah menikah dengan lakilaki Adang Dg.Buang

Takalar dantidak pernah menikah;Bahwa ALMARHUM mempunyai 3 (tiga) orang saudara kandung, yaituSAUDARA, SAUDARA dan SAUDARA;Bahwa SAUDARA meninggal dunia tahun 1995, SAUDARA meninggaldunia tahun 2004 dan SAUDARA meninggal dunia tahun 1999;Bahwa SAUDARA pernah menikah dengan perempuan bernama IBU(meninggal dunia tahun 1976) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaituANAK dan Haeruddin, ANAK meninggal dunia tahun 2000 dan tidakpernah menikah;Bahwa Sattiong Dg Tarring pernah menikah dengan lakilaki Adang Dg.Buang

Buang;e PEMOHON; ANAK binti Adang Dg.Buang; ANAK binti Adang Dg. Buang; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017Halaman 11 dari 12, Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2017/PA.MksMasehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh Dra.Nurhaniah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Menetapkankan barang bukti berupa : 1 (satu) karung rumput laut jenis katonik merk sakul dengan berat kurang lebih 40 kg (empat puluh kilogram) dan Uang hasil penjualan rumput laut sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembarAgar dipergunakan dalam perkara Agus Bin Dg.Buang;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Agus Bin Dg.Buang;Sedangkan :e Uang hasil penjualan rumput laut sebesar rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar;Agar digunakan untuk berkas perkara lain An. Agus Bin Dg.Buang;4.

  Buang kepada terdakwasejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diambil oleh saksi Agus Bin Dg.Buang, dan tidak lama berselang perobuatan terdakwa segera diketahui, dandilaporkan ke Polsek Marbo untuk diproses lebih lanjut;Akibat perbutan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban Rudi Dg.Tombong mengalami kerugian yang ditaksir senilai Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa Hairul Anwar Bin Dg.

  terdakwa menghindari putusan ini, makamajelis hakim memandang perlu agar terdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) karung rumputlaut jenis katonik merk sakul dengan berat kurang lebih 40 kg (empat puluh kilogram)dan uang hasil penjualan rumput laut sebesar rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)terdiri dari uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar, haruslah dinyatakan agar dipergunakan dalam perkara Agus Bin Dg.Buang

  Menetapkankan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung rumput laut jenis katonik merk sakul dengan berat kurang lebih40 kg (empat puluh kilogram) dan12e Uang hasil penjualan rumput laut sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembarAgar dipergunakan dalam perkara Agus Bin Dg.Buang;6.

• BAKRI Dg.BUANG biN DG.MALLI, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di epolisian dan memberikanketerangan tanpa ada tekanan.Bahwa saksi pernah mendengar peristiwa pembunuhan.Bahwa yang mnejadi koban pembunuhan adalah Abbas Dg.Sija.21e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitarpukul 15.30. wita di Kampung Sela Keel.kalaserena Kec.Bontonompokab.Gowa.e Bhw saksi tidak melihat kejadiannya.e Bahwa saksi sedang diteras rumah

  binDg.Rewa dan Bakri Dg.Buang bin Malli melihat terdakwa I.39AMIRULLAH Dg.TARANG alias ATO bin DG.GASSING danterdakwa Il.

  ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING berjalantergesagesa sambil terdakwa II ABD.KARIM Dg.NARO binDg.GASSING membawa sebilah parang panjang yang gagangnyaberbentuk kepala naga lalu oleh saksi Bakri Dg.Buang bin Mallimenegur para terdakwa dengan mengatakan kenapa ko danterdakwa II ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING menjawabsapi kurban milik saya ada yang ambil.Bahwa saksi SahariaDg.Saga binti Dg.Sikki dan saksi AhmadDg.Nanring bin Dg.Sikki melihat terdakwa I.

  binDg.Rewa dan Bakri Dg.Buang bin Malli melinat terdakwa I.AMIRULLAH Dg.TARANG alias ATO bin DG.GASSING danterdakwa Il.

  ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING berjalantergesagesa sambil terdakwa II ABD.KARIM Dg.NARO binDg.GASSING membawa sebilah parang panjang yang gagangnyaberbentuk kepala naga lalu oleh saksi Bakri Dg.Buang bin Mallimenegur para terdakwa dengan mengatakan kenapa ko danterdakwa II ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING menjawabsapi kurban milik saya ada yang ambil.Bahwa saksi SahariaDg.Saga binti Dg.Sikki dan saksi AhmadDg.Nanring bin Dg.Sikki melihat terdakwa .

• JAFAR dan saksi DAHLAN Alias DAHA Dg.BUANG Bin H. MAKKU untuk menghabisi korban dengan mengatakan ayokita kerja Giring* (korban) selanjutnya Terdakwa pergi dulu kerumahnyakemudian masuk kedalam rumahnya lalu mengambil sebilah pisau (badik) daribawah meja lalu diselipkan dipinggangnya kemudian terdakwa menemuisaksi HAMSAH Alias KABIL Bin H. JAFAR dan saksi DAHLAN Alias DAHA Dg.BUANG Bin H. MAKKU, setelah itu Terdakwa, saksi HAMSAH Alias KABIL BinH. JAFAR dan saksi DAHLAN Alias DAHA Dg.

  Jafar dan saksi Dahlan alias Daha Dg.Buang Bin H. Makku dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika sekitar jam02.00 Wita Terdakwa ANCI Alias Dg. LALANG Bin LANGGENG bersamadengan saksi HAMSAH Alias KABIL Bin H. JAFAR dan saksi DAHLAN AliasDAHA Dg. BUANG Bin H.

  JAFAR dan saksi DAHLAN Alias DAHA Dg.BUANG Bin H. MAKKU untuk menghabisi korban dengan mengatakan ayokita kerja Giring (korban) selanjutnya Terdakwa pergi dulu kerumahnyaHal. 8 dari hal. 20 Put.No. 197/PID./2017/PT.Mkskemudian masuk kedalam rumahnya lalu mengambil sebilah pisau (badik) daribawah meja lalu diselipkan dipinggangnya kemudian Terdakwa menemuisaksi HAMSAH Alias KABIL Bin H. JAFAR dan saksi DAHLAN Alias DAHA Dg.BUANG Bin H.

  JAFAR dan saksi DAHLAN Alias DAHA Dg.BUANG Bin H. MAKKU untuk menghabisi korban dengan mengatakan ayokita kerja Giring* (korban) selanjutnya Terdakwa pergi dulu kerumahnyakemudian masuk kedalam rumahnya lalu mengambil sebilah pisau (badik) daribawah meja lalu diselipkan dipinggangnya kemudian Terdakwa menemuisaksi HAMSAH Alias KABIL Bin H. JAFAR dan saksi DAHLAN Alias DAHA Dg.BUANG Bin H. MAKKU. setelah itu Terdakwa bersama saksi HAMSAH AliasKABIL Bin H. JAFAR dan saksi DAHLAN Alias DAHA Dg.

  Menetapkan barang bukti berupa : satu bilan badik tanpa gagang, satu lembar baju kaos warna abuabu,dirampas untuk dimusnahkan ; satu unit mobil merk Daihatsu No.Pol DD 8644 KQ dikembalikan kepadaDahlan alias Daha Dg.Buang bin H.Makku ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, (Tiga ribu rupiah).Membaca akta permintaan banding Nomor : 1957/ Pid.B/ 2016 /PN.Mks. yang dibuat oleh BASO RASYID.SH,MH.

• P UTU A NNOMOR : 357/PID.Sus/2016/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; 1NI(oe)Nama lengkap : Haerul Hatta Alias Dg.Buang bin"M. ita: Paigifil; . Tempat lahir : Sungguminasa.Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/06 April 1980;. Jenis kelamin : lakilaki. Kebangsaan : rel curesa pees ene rseennenere.

• /PN.Nab.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian di kios milik saksi RIJALDG.BUANG pagi harinya sekitar jam 06.00 WIT ;Bahwa kios milik saksi RIJAL DG.BUANG pada malam harinya dikunci ;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JAMAL tidak ada minta ijin sama saksikorban RIJAL DG.

  Buang di Kompleks Pasar Kalibobo, Kelurahan Kalibobo, DistrikNabire, Kabupaten Nabire ;Bahwa pada waktu kejadian tersebut tidak ada yang melihatnya ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian di kios milik saksi RIJALDG.BUANG pagi harinya sekitar jam 06.00 WIT ;Bahwa kios milik saksi RIJAL DG.BUANG pada malam harinya dikunci ;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JAMAL tidak ada minta ijin sama saksikorban RIJAL DG.

  Buang di Kompleks Pasar Kalibobo, Kelurahan Kalibobo,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire;Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil adalah uang tunai Rp. 460.000,(Empat ratus enampuluh ribu rupiah) dan 5(lima) bungkus rokok;Bahwa untuk masuk ke dalam kios milik saksi korban RIJAL DG.BUANG tersebut terdakwa lewat kawat ramram ;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk membukanya kios tersebut Pakekayu ;Bahwa Terdakwa Sudah 2(dua) kali melakukan perbuatan pencurian, yangpertama tidak diproses, yang ke 2 (dua

  ) ini baru diproses ;Bahwa rokok yang terdakwa ambil dari kios milik saksi korban RIJAL DG.BUANG terdakwa isap sendiri ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri ;Bagian terdakwa tidak minta ijin sama pemilik kios untuk mengambil uangdan rokok tersebut ;Bahwa barang bukti kayu tersebut terdakwa dapat ditempat sampah ;Bahwa cara membuka kios tersebut dengan terdakwa cungkil pake pisau,kemudian pake kayu di bagian pintu kios tersebut ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Bahwa

  uangdan rokok tersebut ;e Bahwa rokok yang terdakwa ambil dari kios milik saksi korban RIJAL DG.BUANG terdakwa isap sendiri ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri ;e Bahwa Terdakwa Sudah 2 (dua) kali melakukan perbuatan pencurian, yangpertama tidak diproses, yang ke 2 (dua) ini baru diproses ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

• No.107/Pat.P/2017/PA Sidrape Dina Lestari (Perempuan) Umur 22 Tahune Darwis (LakiLaki) Umur 20 Tahune Dini Deswita (Perempuan) Umur 15 TahunBahwa Pemohon berencana/bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon yang Ke (7) Tujuh yang bernama Dini Deswita Binti Marsuki Dg.Buang dengan seorang lakilaki yang bernama Alamsyah Bin Alimuddin.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Lautang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun di tolak dengan alasan

  belum cukup umur.Bahwa antara anak Pemohon bernama Dini Deswita Binti Marsuki Dg.Buang dengan seorang lakilaki yang bernama Alamsyah Bin Alimuddintelah berkenalan dan menjalin hubungan cinta kasih selama + 1 tahun.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suami tersebutsudah begitu intimnya untuk itu demi menghindari halhal yang tidakdiinginkan terjadi diantara keduanya maka dengan itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon istrinya segera menikah, demikebaikan mereka berdua kelak.Bahwa

  No.107/Pat.P/2017/PA SidrapBahwa calon mempelai pria kenal dengan anak Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta selama 1 tahun;Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah dan siap menikah dengan anakPemohon yang belum cukup umur untuk menikah;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon (Dini Deswita binti Marsuki Dg.Buang) tidak terdapat hubungan nasab, semenda, sesusuan, maupunhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa dirinya

• Kahar Dg.Buang) dengan Pemohon Il (Hasmawati Dg. Baji binti Haziz Rira) yangterjadi pada tanggal 07 April 2001, di Kampung Pisang, Kota Makassar, sahmenurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaManggala4.

  Kahar Dg.Buang dengan pemohon Il Hasmawati Dg.

  Kahar Dg.Buang dan pemohon Il Hasmawati Dg. Baji binti Haziz Rira serta antarapemohon dengan pemohon Il tersebut tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan sesusuan maupun karenahubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Akbar Sijaya bin Abd. Kahar Dg. Buang danpemohon Il Hasmawati Dg.

  Kahar Dg.Buang) dengan pemohon Il (Hasmawati Dg. Baji binti Haziz Rira) yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 2001 di Kampung Pisang, KotaMakassar. Memerintahkan kepada pemohon (Akbar Sijaya bin Abd. Kahar Dg. Buang)dan pemohon Il (Hasmawati Dg.

• termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumbayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wann Awalnya pada hari kamis tanggal 16 Mei 2017, terdakwa membelinarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) sachet dengan berat %4 gram(seperempat gram) kepada saksi SUDIRMAN Alias EMMENG Bin Dg.BUANG

  BUANG mulaimengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut .a Setelan terdakwa dan saksi SUDIRMAN Alias EMMENG Bin Dg.BUANG selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu, saksi SUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg. BUANG kembali pulang kerumah saksi SUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg. BUANG yang bersebelahan / bertetangga dengan rumahterdakwa.

  Awalnya pada hari kamis tanggal 16 Mei 2017, terdakwa membellinarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) sachet dengan berat %4 gram(seperempat gram) kepada saksi SUDIRMAN Alias EMMENG Bin Dg.BUANG dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa mengkonsumsi narkotika tersebut dengan temantemanterdakwa hingga habis . Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2017 sekitar jam 00.30 witasaksi SUDIRMAN Alias EMMENG Bin Dg.

  BUANG mulaimengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut.w Setelan terdakwa dan saksi SUDIRMAN Alias EMMENG Bin Dg.BUANG selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu, saksi SUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg. BUANG kembali pulang kerumah saksi SUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg. BUANG yang bersebelahan / bertetangga dengan rumahterdakwa.

  SAFRI Bin MARZUKI, yang kesaksiannya di bacakan di mukapersidangan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi yakni saksi MUH.RIJAL NASIR Bin NASIR beserta tim SatNarkoba Polres Bulukumbamendapatkan informasi bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotikayang di lakukan oleh saksi SUDIRMAN Alias EMMENG Bin Dg.BUANG dan terdakwa ERWIN Alias RANGGA Alias BOY BinBAHARUDDIN yang terjadi di JI. Sungai Bialo Kel.

• Kahar Dg.Buang dengan pemohon Il Suriati binti Sane telah dilangsungkan pada tanggal10 Maret 2009, dengan mahar berupa Cincin Emas, tunai, sebagai saksisaksidalam pernikahan ialah Dg. Bundu dan Syamsuddin, dinikahkan oleh Imamyang bernama A. Mappawali dan yang menjadi wali adalah Samsuddin(Paman).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Junaedi bin Abd. Kahar Dg.

  Kahar Dg.Buang dan pemohon Il Suriati binti Sane telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Junaedibin Abd. Kahar Dg.