Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2012 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 260/Pid/B/2012/PN.Sungg.
Tanggal 20 Nopember 2012 — Manolate alias Dg. Late Bin Tama
557
  • Gowa, atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSungguminasa , Barang Siapa Dengan Sengaja MenimbulkanKebakaran ,ledakan atau Banjir, jika karena perbuatan tersebut diatastimbul bahaya umum bagi barang,perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika saksi korban Dg.Juma bersama dengan saksiSania,saksi Salmawati sedang tertidur dirumahnya, lalu saksi korbanDg.Juma bersama saksi Sania terbangun karena ada nyala
    RajabBahwa saksi telah lupa kapan kejadian pembakaran rumah Dg.Juma yang terletak di Dusun Kananga Desa Pattallikang Kec.Manuju Kab. Gowa.Bahwa pada malam lebaran haji, saksi mendengar informasi jikarumah korban terbakar namun tidak diketahui siapa yangmembakar;Bahwa jarak rumahsaksi dengan korban sekitar 2 (dua) kilometer;Bahwa saksi tidak penah bertemu dengan Terdakwa ;. Saksi Sanewa Dg.
    Gowa,rumah korban Juma telah dibakar oleh Terdakwa Manolate.e Bahwa berawal ketika saksi korban Dg.Juma bersama dengan saksiSania, saksi Salmawati sedang tertidur dirumahnya, lalu saksi korbanDg.Juma bersama saksi Sania terbangun karena ada nyala api yangdilihat pada bagian belakang rumahnya terbakar dan setelah terbangunlalu berusaha memadamkan apinya.
    Saat rumahnya saksi korban Dg.Juma terbakar, saksi korban bersama istrinya saksi Sania melihatterdakwa sedang berlari keluar menuju arah depan dari kolong rumahmilik saksi korban sambil berlari dengan Terdakwa memakai baju kaosoblong warna putih polos bagian belakangnya dan saksi juga melihatterdakwa sedang membawa Jerigen kecil warna Putih. Saksi melihatketika Terdakwa DG.
    Bahwa berawal ketika saksikorban Dg.Juma bersama dengan saksi Sania, saksi Salmawati sedangtertidur dirumahnya, lalu saksi korban Dg.Juma bersama saksi Saniaterbangun karena ada nyala api yang dilihat pada bagian belakangrumahnya terbakar dan setelah terbangun lalu berusaha memadamkanapinya. Saat rumahnya saksi korban Dg.
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 388/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 8 Februari 2018 —
Terdakwa:
1.Rizal Alias Icca Mone Bin J.Dg.Mone
2.Rendi Bin Dg.Juma
174

  • Terdakwa:
    1.Rizal Alias Icca Mone Bin J.Dg.Mone
    2.Rendi Bin Dg.Juma
    Nama lengkap : Rendi Bin Dg.Juma;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun / 9 Mei 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Lambengi, Desa Bontoala,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8.
    KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa kemudian Terdakwa Rizal Alias Icca Mone BinJ.Dg.Mone bersama dengan Terdakwa II Rendi Bin Dg.Juma dan saksi Antosaat melewati rumah korban, kami berhenti dan melihat ada sepeda motor yangterparkir didalam rumah.
    dan saksi Anto menggunakan sepeda motor dan setelahtiba di Jalan Pallantikang Lrg 1 No 4 Kelurahan PandangPandang KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa kemudian Terdakwa Rizal Alias Icca Mone BinJ.Dg.Mone bersama dengan Terdakwa II Rendi Bin Dg.Juma dan saksi Antosaat melewati rumah korban, kami berhenti dan melihat ada sepeda motor yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 388/Pid.B/2017/PN Sgmterparkir didalam rumah.
    Menurut Anwar, pengertianpembongkaran ditujukan terhadap bendabenda yang besar, perusakanterhadap barangbarang yang kecil (Anwar, 1994: 22);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa Rizal Alias Icca Mone BinJ.Dg.Mone bersama dengan Terdakwa II Rendi Bin Dg.Juma dan saksi Antotelah ditangkap oleh Petugas dari Unit Resmob Polres Gowa pada hari Selasatanggal 11 Juli 2017 sekitar jam 02.00 wita di Jalan Pallantikang Lrg 1 No 4Kelurahan PandangPandang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa karenatelah melakukan
    Menyatakan Terdakwa Rizal Alias Icca Mone Bin J.Dg.Mone dan TerdakwaIl Rendi Bin Dg.Juma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan";Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 388/Pid.B/2017/PN Sgm2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3.
Register : 15-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2312
  • sebagai berikut:Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 1 dari 16Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah pada tanggal17 Agustus 1990 di Desa Bonto Cinde, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, sehingga sampai saat iniPara Pemohon belum memiliki buku nikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Tama bin Dg.Juma
    Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perihal pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17Agustus 1990;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Tama bin Dg.Juma;Bahwa wali Pemohon Il tersebut telah memberikan hak perwaliannyakepada Guru Raba untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah H.Dodding bin
    Rati binti Tama, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Parigi, Desa BontoCinde Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, saksi adalah kakakkandung Pemohon Il Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui perihal pernikahan Pemohon dan Pemohonll;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17Agustus 1990;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Tama bin Dg.Juma
    ;Menimbang, bahwa dalam persidangan para saksi telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17Agustus 1990;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Tama bin Dg.Juma;Bahwa wali Pemohon Il tersebut telah memberikan hak perwaliannyakepada Guru Raba untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah H.Dodding bin Amingdan Dg.Tamma bin Dg.Rasang;Bahwa mahar yang
    Begitupula pada ayat (2) disebutkanbahwa wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaTama bin Dg.Juma, beragama Islam dan berhak sebagai wali.
Register : 02-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
MOHAMAD IBRAHIM
116
  • perkara permohonan ini;Setelah meneliti suratsurat bukti yang telah diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan dari Saksi Saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 01 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendari pada tanggal 2 Juli 2021, dibawah Nomor Register Nomor67/Pdt.P/2021/PN Kdi yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaYulianti Binti Dg.Juma
    yaitu saudara Kandung;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKendari untuk merubah nama anak Pemohon dari ABDULLAHISHMAEL AL HADIID menjadi MUHAMMAD ISMAIL;Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama ABDULLAH ISHMAELAL HADIID;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranialah ABDULLAH ISHMAEL AL HADIID;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 67/Pat.P/2021/PN Kdi Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangansuami isteri bernama MUHAMAD IBRAHIM dan YULIANTI Binti Dg.JUMA
    Saksi SUHARTINI; Bahwa Saksi saudara kandung dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKendari untuk merubah nama anak Pemohon dari ABDULLAHISHMAEL AL HADIID menjadi MUHAMMAD ISMAIL; Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama ABDULLAH ISHMAELAL HADIID; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranialah ABDULLAH ISHMAEL AL HADIID; Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangansuami isteri bernama MOHAMAD IBRAHIM dan YULIANTI Binti Dg.JUMA; Bahwa anak
Register : 08-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Ummara, ayah kandungPemohon Il;Bahwa Saksisaksi nikah ialah Ali (saudara kandung Pemohon II) dan Dg.Juma (paman Pemohon II), dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa tanah sawah luas 2 are di bayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diD@S@ ...... eee ee eee , Kecamatan .............c:0c2eeeeey KADUPATEN 2.0... cece eeeyang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa
    Ummara, ayah kandungPemohon II; Bahwa Saksisaksi nikah ialah Ali (Saudara kKandung Pemohon II) dan Dg.Juma (paman Pemohon II), dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa tanah sawah luas 2 are di bayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Menimbang, bahwa akhirnya para Pemohon memberikan kesimpulan tidakakan mengajukan sesuatu keterangan maupun alatalat bukti lagi dan telahmemohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka semua berita acara dalampersidangan
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 09 /Pdt.p/2011/PA Sgm.
Tanggal 16 Februari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
225
  • Kabupaten Gowa, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon II, karena pemohon satuadalah saudara saksi, sedangkan pemohon II adalah istri pemohon Ibernama Pemohon II.Bahwa pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1957 di H,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, saksi hadir pada saatpernikahannya berlangsung.Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imamkampung TallangTallang, yang bernama XX.Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Dg.Juma
    Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di H, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Baba bin Salla karena kemanakansaksi, dan pemohon II bernama Pemohon II adalah istri pemohon IBahwa pemohon I dengan pemohon II menikah pada tahun 1957 di H,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.Bahwa pemohon I dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam kampungTallangTallang bernama XX, sedang yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bernama Dg.Juma
    itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil pemohon I dan pemohon II yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan dua orang saksi, maka ditemukanlahfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri sah, menikah pada tahun1957 di H, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa.e Bahwa pemohon I dan pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung TallangTallang bernama XX dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Dg.Juma
Putus : 04-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAROS Nomor 186/ Pid.B / 2012/ PN.MRS
Tanggal 4 Desember 2012 — - ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANG DG. LIWANG - JUMAING BIN DG TABA - SUMARDI BIN RASYID NESSA - M.AMIR BIN AMBO TUO - MUH. RIDWAN ALIAS ELLA BIN SAMPARA DG ALLE
1067
  • bermainjudi pada hari Rabu tanggal 05 September 2012, sekitar pukul 15.00 witadisalah satu ruko yang berada di depan SMP 2 Maros jalan Poros MarosPangkep Pamalekangjene Kecamatan Lau , Kabupaten Maros ;Page 9 of 2010bahwa jenis permainan judi yang ia lakukan berteman adalah jenis permainanjudi domi limalima ;bahwa terdakwa melakukan permainan judi domi limalima bersama denganempat orang temannya yang masingmasing bernama lelaki Sumardi aliasSakka, lelaki M Amir alias Kembar, lelaki Jumaing alias Dg.Juma
    karena telah bermainjudi pada hari Rabu tanggal 05 September 2012, sekitar pukul 15.00 witadisalah satu ruko yang berada di depan SMP 2 Maros jalan Poros MarosPangkep Pamalekangjene Kecamatan Lau , Kabupaten Maros ;bahwa jenis permainan judi yang ia lakukan berteman adalah jenis permainanjudi domi limalima ;bahwa terdakwa melakukan permainan judi domi limalima bersama denganempat orang temannya yang masingmasing bernama lelaki Sumardi aliasSakka, lelaki M Amir alias Kembar, lelaki Jumaing alias Dg.Juma
    Maros karena telah bermainjudi pada hari Rabu tanggal 05 September 2012, sekitar pukul 15.00 witadisalah satu ruko yang berada di depan SMP 2 Maros jalan Poros MarosPangkep Pamalekangjene Kecamatan Lau , Kabupaten Maros ;bahwa jenis permainan judi yang ia lakukan berteman adalah jenis permainanjudi domi limalima ;bahwa terdakwa melakukan permainan judi domi limalima bersama denganempat orang temannya yang masingmasing bernama lelaki Zainal Dg Tompo,lelaki M Amir alias Kembar, lelaki Jumaing alias Dg.Juma
    karena telah bermainjudi pada hari Rabu tanggal 05 September 2012, sekitar pukul 15.00 witadisalah satu ruko yang berada di depan SMP 2 Maros jalan Poros MarosPangkep Pamalekangjene Kecamatan Lau , Kabupaten Maros ;bahwa jenis permainan judi yang ia lakukan berteman adalah jenis permainanjudi domi limalima ;bahwa terdakwa melakukan permainan judi domi limalima bersama denganempat orang temannya yang masingmasing bernama lelaki Sumardi aliasSakka , lelaki M Amir alias Kembar, lelaki Jumaing alias Dg.Juma
    karena telah bermainjudi pada hari Rabu tanggal 05 September 2012, sekitar pukul 15.00 witadisalah satu ruko yang berada di depan SMP 2 Maros jalan Poros MarosPangkep Pamalekangjene Kecamatan Lau , Kabupaten Maros ;bahwa jenis permainan judi yang ia lakukan berteman adalah jenis permainanjudi domi limalima ;bahwa terdakwa melakukan permainan judi domi limalima bersama denganempat orang temannya yang masingmasing bernama lelaki Zainal Dg Tompo,Page 13 of 2014lelaki Sumardi , lelaki Jumaing alias Dg.Juma
Register : 23-02-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA PALU Nomor 216/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ACHMAD HIJRAH bin DG.JUMA) terhadap Penggugat (CANTELIA ALIAS CANTELIA LIANI binti PUNCILA).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah ).
Putus : 15-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 171/Pid.B/2015/PN. Sgm
Tanggal 15 Juli 2015 — Burhan Dg. Tompo Bin Suddin
336
  • Jenebatu Kec.Bungaya Kab.Gowa atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,Telah Mengambil sesuatu barang berupa 3 (tiga) ekor kerbau yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan korban DG.JUMA Bin CANGGO dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu; yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caradan perbuatan antara lain sebagai berikut:e Berawal Terdakwa BURHAN DG TOMPO BIN SUDDUN
    SAMIRI (belum tertangkap/dpo) telah mengambil 3 (tiga)ekor kerbau milik korban DG.JUMA Bin CANGGO degan cara terdakwamengambil 3(tiga) ekor kerbau milik korban tersebut yang sedang diikatdisamping pohon kopi dan pohon langsat dan 3(tiga) ekor kerbau milikkorban tersebut ditarik kepinggir jalan kKemudian diangkut denganmenggunakan mobil milik terdakwa dan kemudian terdakwa menjual sapitersebut kepada Lel.
Register : 20-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni Tia DG.Tarring binti Dg.Juma dan saksi Nurbaya Binti Bado DgSila, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut bahwa tergugat tidak menafkahi penggugat secarawajar
Register : 06-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 530/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2618
  • Sappu dan Dg.Juma. Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang Pemohon II adalah gadis; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak pernah cerai dan telah dikaruniaia tiga orang anak. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahataupun sesusuan.
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hasniar binti Dg.Juma) dengan Tergugat (Sudirmanto bin Dg.Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2007, di Kebada Empat, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, Provinsi Sulawesi Barat;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudirmanto bin Dg.
Register : 07-10-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 282/Pid.B/2012/PN.SUNGGUMINASA
Tanggal 4 Juli 2013 — HJ. RAHMATIA DG. NGINTANG. BINTI DG. JUMA (TERDAKWA) ARJUNA RASJID (PH TERDAKWA) HARIFIN SANRANG, SH (JPU) ILHAM HR, SH (JPU)
8612
  • NGINTANG Binti Dg.JUMA;Tempat lahir : Ujung Bulo ; Umur / Tgl. Lahir : 54 tahun / 02 Juni 1958 ; Jeniskelamin Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Samaya Desa Romang Loe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa ;Agama IlIslam;Pekerjaan >I RT; Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh PenasihatHukumnya yang bernama ARJUNA RASJID, SH, Advokat/Pengacara &Konsultan Hukum berkantor di Jl. Basoi Dg. Bunga Rukan CemaraNo. 6, Kel. BontoBontoa, Kec. Somba Opu, Kab.
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 112/Pid.B/2013/PN. Pangkajene
Tanggal 19 Desember 2013 — MUHLIS BIN IDRIS
10736
  • Saksi SALOMMA BINTI DG.JUMA, Di depan persidangan, saksi di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga jauh; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekitar jam 16.00 wita, di pulau Badidesa Mattiro Deceng, Kec.Liukang Tupabiring, Kab.Pangkep,saksi mengetahuibahwa terdakwa telah mencoba memperkosa saksi korban.
    sudah dewasa secara hukum, serta memiliki kecakapanbertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dariperbuatannya itu; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telah pula diperiksaidentitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang tertera dalam surat dakwaan sertasebagaimana keterangan Saksi FITRIANI BINTI AHMAD, Saksi AHMAD BIN JUMA SaksiSALOMMA BINTI DG.JUMA
Register : 03-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 114/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Sikki bin Dg.Juma) dengan Pemohon II ( Mariam bint Tego ) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Barat, Kota Palu ;Penetapan Nomor 0114/Padt.P/2016/PA.Pal. Hal 9 dari 11 halaman3.
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON
95
  • Mina binti Dg.Juma masih hidup pada saat Ramli bin Jaba Dg. Lurang meninggal dunia sedangayah kandung almarhum yang bernama Jaba Dg Lurang telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Ramli bin Jaba Dg Lurang meninggal dunia pada hari Rabu,tanggal 6 Januari 2016.2 Bahwa Ramli bin Jaba Dg. Lurang dengan seorang wanita bernamaHasni binti Saidi Dg.
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 2 /Pdt.P/2017/PA.Pal.
Tanggal 7 Februari 2017 — Marjan bin Yasmin Bakri Linda binti Afdal
105
  • Sikki bin Dg.Juma) dan Pemohon (Mariam binti Tego), yang dilangsungkan padatanggal 07 Februari 1982 di Jalan Bantilan Lorong II No. 32 B, KelurahanLere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu adalah sah menurut hukum ;. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal. 11 dari 9 hal. Penetapan 2/Pdt.P/2017/PA.PALPemohon lI, Pemohon Il,Syamsudin Dg. Sikki bin Dg. Juma Mariam binti TegoHal. 12 dari 9 hal.
Putus : 10-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN MAROS Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Mrs.
Tanggal 10 April 2015 — terdakwa : AMBO TANG BIN H.BEDDU JPU : RAHAYU MUIN, S.H.
267
  • Saksi RISNAWATI BINTI Dg.JUMA, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi dihadapkan kepersidangan kaitan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Darman BinDg.Nengke;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014sekitar pk.07.30 wita dibelakang rumah saksi korban Darman BinDg.Nengke dilingkungan LeangLeang, Kelurahan Leang KecamatanBantimurung Kabupaten Maros;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saksi hanya diceritakanoleh
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 552/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
265
  • antara keduanya;Hal. 3 dari 8 hal. penetapan Nomor 552/Pdt.P/2019/PA.Mks2.SAKSI 2 (45 tahun) di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 31 Januari 2008 di Kelurahan Ujung Pandang BaruKecamatan Tallo Kota Makassar; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah dandisaksikan oleh saksi sendiri dan SAKSI NIKAH 2;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIsendiri yang bernama Dg.Juma
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Bahwa Pemohon (Azis bin Jumalen) dan Pemohon II (Hasnia bintiSuddin) adalah suami isteri yang menikah menurut agama Islam padatanggal 06 Februari 2010 di Kota Tarakan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Suddin, dihadapan penghulu kampong, dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Dg.Juma, agama Islam danDg.Namp, agama Islam serta mas kawin berupa Uang Rp200.000 (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.