MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramli Dg.Lawa Bin Rabai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
Andi Hadrayani, SH
Terdakwa:
RAMLI DG.LAWA BIN RABAI

Penuntut Umum:
Irmi Yusnita Achmad, S.H
Terdakwa:
MUH RISAL DG.LAWA Bin H. IBRAHIM

Terdakwa:
Apendy alias Daeng Emba bin Hamado Dg.Lawa

Perkara:PDM 01/SUNGG/2015, tertanggal 15 Januari 2015, dengan dakwaan sebagaiDIBTIRUT nn nnn err ee enePPM AIF 3~~~ nn nnn nn IBahwa ia Terdakwa SULTAN DG.LAWA BIN UMAR DG.SARRO, padahari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di LingkunganBontopajja, Kelurahan Lembang Parang, Kecamatan Baraombong, KabupatenGowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, dengan sengaja

Sehingga berdasarkan surat perintah tugas saksi DIRHANTO menujurumah Terdakwa dan melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh istriTerdakwa saksi MURNI DG.NGANI BINT DG.BASO menemukan 13 (tigabelas) lembar rekapan kupon putih yang disimpan dalam karung dan 2 (dua)buah pulpen dan dari hasil interogasi saksi HABELAP, SH dan saksiDIRHANTO kepada pemilik rumah diakui bahwa pemilik barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa:e Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perjudian kupon putih yakniTerdakwa SULTANI DG.LAWA

hari juga pada pukul 19.00 Wita melalui internet sedangkan untuk pemutaranHongkong pemasangannya dilakukan pada malam hari dan akan diumumkanpada malam itu juga sekitar pukul 24.00 Wita;e Bahwa adapun perjudian kupon putih tersebut dilakukan Terdakwasekitar 1 (satu) tahun dan tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagai mana diataur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUDSI dail 1===~ =r ne eset emenennnnisenecenansBahwa ia Terdakwa SULTANI DG.LAWA

yangdisaksikan oleh istri Terdakwa saksi MURNI DG.NGANI BINTIDCR =) .s0e bahwa dari hasil penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut yangdilakukan oleh Pihak Kepolisian menemukan 13 (tiga belas) lembarrekapan kupon putih yang disimpan dalam karung dan 2 (dua) buahpulpen dan dari hasil interogasi saksi HABELAP, SH dan saksiDIRHANTO kepada pemilik rumah diakui bahwa pemilik barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa:;e bahwa Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perjudian kuponputin yakni Terdakwa SULTANI DG.LAWA

lembarrekapan judi kupon putih yang berisi angkaangka pemasangan kupon putih, 2(dua) buah alat tulis berupa pulpen merk Snowman yang dikhawatirkan akandipergunakan lagi dalam tindak pidana perjudian maka menurut Majelis Hakimbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman atasTerdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal yang memberatkan dan halyang meringankan pada diri TerdakwaHalhal yang memberatkan :e Akibat perbuatan terdakwa SULTANI DG.LAWA

Lawa sudah melamar RinaApriani Aris binti Aris dan Pemohon telah menerima lamaran untukmenikahkan anaknya; Bahwa Rina Apriani Aris binti Aris dengan lakilaki Sampara bin Dg.Lawa tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan serta tidakada larangan untuk menikah; Bahwa pekerjaan Sampara bin Dg. Lawa sebagai buruh harian/tukang batu; Bahwa menurut pengetahuan saksi bahwa lakilaki Sampara bin Dg.Lawa tidak pernah minumminuman keras dan main judi; Bahwa lakilaki Sampara bin Dg.

lebih serius dengan membangun rumah tangga dan telahmengerti tanggung jawab masingmasing sebagai suami istri ketika menikah nant;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Tenri binti Laupe dan Apriani binti Madeali, keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian satu sama lainyang dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon bernama Rina Apriani Aris binti Aristelah siap menikah dan membina rumah tangga dengan lakilaki Sampara bin Dg.Lawa

Abdullah Dg.Lawa; 1 (Satu) Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00022 an. AbdullahDg. Lawa dengan luas 2.870 M2; 1 (Satu) Sertifikat (tanda bukti hak)nomor 00023 an. Abdullah Dg. Lawa dengan luas 9.920 M?; 1 (satu)Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00024 an. Abdullah Dg. Lawa denganluas 2.520 M2; 1 (Satu) Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00025 an.Abdullah Dg. Lawa dengan luas 3.214 M2; 1 (Satu) Sertifikat (tanda buktihak) nomor 00026 an. Abdullah Dg.

Abdullah Dg.Lawa, 1 (Satu) Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00022 an. Abdullah Dg.Lawa dengan luas 2.870 M?, 1 (satu) Sertifikat (tanda bukti hak) nomor00023 an. Abdullah Dg. Lawa dengan luas 9.920 M7, 1 (satu) Sertifikat(tanda bukti hak) nomor 00024 an. Abdullah Dg. Lawa dengan luas 2.520M?, 1 (satu) Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00025 an. Abdullah Dg.Lawa dengan luas 3.214 M?, 1 (satu) Sertifikat (tanda bukti hak) nomor00026 an. Abdullah Dg.

:Kemudian pada sekitar awal bulan Pebruari 2018 terdakwa Abdullah Dg.Lawa bin Coke Dg. Sarro yang memiliki lahan sekitar 26.300 M? yangterletak di Dusun Koccikang, Desa Timbuseng, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa dengan dalin untuk meratakan tanahnya tersebutterdakwa memerintahkan saksi Munawir Dg. Nai bin Salasa Dg.

tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;6.Saksi Amri Dg Sassa, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanTerdakwa karena melakukan aktifitas pertambangan pasir tanpa izin;Bahwa aktifitas pertambangan pasir tersebut terjadi di dusun Sogaya desaJulukanaya Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;Bahwa setahu saksi pemilik lahan di lokasi tersebut adalah Terdakwa Abdullah Dg.Lawa

Pali belum tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat dan maksud pemohon mengajukan isbat nikah adalahuntuk memperoleh kepastian hukum pernikahannya serta dipergunakanuntuk pengurusan pencairan dana pada rekening milik Sumakkara Dg.Lawa bin Dg. Pali pada BRI Cabang Takalar karena Sumakkara Dg. Lawabin Dg.

permohonan isbat nikah karenapemohon ingin memperoleh kepastian hukum mengenai pernikahannyasebab selama dalam masa perikahannya pemohon belum pernahmemperoleh buku nikah dan tujuan pemohon mengajukan permohonanisbat nikah adalah untuk pengurusan pencairan dana pada rekening BRImilik Suami pemohon karena suami pemohon telah meninggal dunia padatanggal 24 Juli 2019 karena sakit.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makahakim menilai telah terbukti perkawinan pemohon dengan Sumakkara Dg.Lawa

Sewang) dengan seorang lakilaki bernama Sumakkara Dg.Lawa bin Dg. Pali yang dilaksanakan pada tahun 1987 di LIngkunganMassade, Kelurahan Sombala Bella, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar.3.

Bahwa Saksi1 tidak melihat pemukulan yangdilakukan para Terdakwa terhadap Saksi Baharuddin Dg.Lawa dan Saksi Samaruddin Bin Japar pada hari Kamistanggal 16 Juni 2011 sekira pukul 17.10 Wita di jalan DesaBaba Kec. Polongbangkeng Selatan Kab. Takalar karenasaat kejadian Saksi1 berada di dalam rumah warga di DesaBaba tempat korban kecelakaan lalu lintas yang berjaraksekitar lima puluh meter.3.

Lawa melihat dari kaca spion mobil yangdikemudikannya lalu mengatakan kepada Saksi3 kalau adasepeda motor yang bertabrakan di belakang mobil yangdikemudikannya kurang lebih sekitar satu kilometer jauhnyadari sepeda motor yang jatuh dan tibatiba ada seoranganggota TNI AD memberhentikan Saksi Baharuddin Dg.Lawa maka Saksi Baharuddin Dg. Lawa memberhentikanmobilnya lalu seorang anggota TNI AD tersebut menyuruhSaksi Baharuddin Dg.

Bahwa Saksi3 mengalami luka memar pada bagian pelipis sebelahkanan dan kiri, mata sebelah kanan merah sedangkan Saksi Baharuddin Dg.Lawa mengalami luka pada bagian pipi kanan bengkak, rahang terasa sakit,kepala bagian belakang benjol dan luka serta dada terasa sakit dan apabilabernafas terasa sesak.6. Bahwa Saksi3 tidak mengetahui berapa orang anggota Yonif 726/Tmlyang memukuli Saksi3 tetapi pada saat Saksi Baharuddin Dg.

Lawa padasaat akan melambung, namun Saksi4 Baharuddin Dg.Lawa tidak mengetahui adanya kecelakaan tersebutsehingga tidak menghentikan kendaraannya.d. Bahwa benar kemudian Pratu Baco Goin anggota Yonif726/Tml mengejar Truck Nopol DD 9961 S yangdikemudikan oleh Saksi4 Baharuddin Dg. Lawa, tidaklama kemudian Truck Nopol DD 9961 S yangdikemudikan oleh Saksi4 Baharuddin Dg. Lawa muncullalu berhenti di TKP selanjutnya Saksi4 Baharuddin Dg.Lawa dan Saksi Samaruddin Dg.

Bahwa benar pada saat Saksi4 Baharuddin Dg.Lawa dengan Saksi3 Samaruddin Dg. Ngemba turun darimobil Truck Terdakwal langsung memukul Saksi4Baharuddin Dg. Lawa sebanyak satu kali menggunakantangan kanan mengepal mengenai dagu kiri hingga terjatuhke aspal dan tidak sadarkan diri.d.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Serly binti Rahim untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Syamsul Bahri bin Sakaria Dg.Lawa;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 (empat ratus empat puluh ribu );

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Rijal bin Lahuddin DG.Lawa) terhadap Penggugat (Marhaini binti Syamsuddin Sese);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 856000 ( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Sila bin Dg.Lawa di Desa Moncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe,Kabupaten Maros;2. Bahwa Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila bin Dg. Lawa telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2018 di Desa PaccelekangKecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2019/PA Sgm.3. Bahwa perikahan antara Pemohon dengan Muh. Yunusalias Nusu Dg. Sila bin Dg. Lawa telah memenuhi rukun nikah sesualsyariat Agama Islam yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Dg.

Sila bin Dg.Lawa dengan Halijah Dg. Jipa binti Dg. Ngemba (Pemohon);D. Mahar tanah kering.E. Imam yang menikahkan bernama Dg. Tinri (Imam DusunMangempang).4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohonberstatus gadis dan Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila bin Dg. Lawaberstatus jejaka dan tidak mempunyai hubungan kekerabatan, tidaksesusuan dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan;5. Bahwa dari pernikahannya tersebut, Muh. Yunus alias NusuDg. Sila bin Dg. Lawa dengan Halijah Dg.

Guling bin Basullu Dg.Lawa) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2020 karenasakit dan semasa hidupnya suami pemohon adalah seorangveteran.Bahwa pemohon belum pernah mendapatkan buku nikah karenapernikahan pemohon dengan suaminya belum pernah tercatatpada kantor urusan agama kecamatan setempat.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan isbat nikahadalah untuk mendapatkan kepastian hukum mengenaiperkawinannya dan untuk dipergunakan dalam pengurusanpensiun janda veteran dan lainlain yang menjadi

Guling bin Basullu Dg.Lawa) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2020 karenaHal. 9 dari 20 hal. Putusan Nomor 177/Padt.G/2020/PA. Tk!sakit dan semasa hidupnya suami pemohon adalah seorangveteran. Bahwa pemohon belum pernah mendapatkan buku nikah karenapernikahan pemohon dengan suaminya belum pernah tercatatpada kantor urusan agama kecamatan setempat.

Guling bin Basullu Dg.Lawa) telah terbukti suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal11 Juni 2020.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9, P10, P11 dan P12 yangmerupakan kartu identitas pensiun, petikan surat keputusan pemberiantunjagan veteran, petikan surat keputusan pengakuan, pengesahan danpenganugerahan gelar kehormatan serta petikan keputusan pemberiandana kehormatan veteran telah membuktikan bahwa suami pemohon(Mannu Dg. Guling bin Basullu Dg.

Pali masih hidup;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.Fotokopi Silsilan Keturunan almarhum Sumakkara Dg.Lawa dan RosdiaDg.Sayang, tanggal 6 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh LurahKELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Takalar, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7305074107710150, tanggal 24Maret 2013, atas nama Rosdia Dg.Sayang yang dikeluarkan oleh

bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai bukti P.9;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6584/IST/X/2012 tanggal 22Oktober 2012 atas nama Kamaluddin yang dikeluarkan oleh Pj.KepalaDinas Tenaga Kerja, Transmigrasi, Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Takalar, telah bermeterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual, bukti P.10;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7305070704090003 tanggal 10 Oktober2017, atas nama Sumakkara Dg.Lawa

(+27 Are) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: jalanan beton, tanah Pak Kadang, rumah Pak Kadang,rumah Pak Jaksa, rumah Suardi, rumah Ramli Dg.lawa,rumah Dg.Tayang, rumah Syarif Salawaiti.Sebelah Timur : rumah Masna, rumah Dg.Rani.Sebelah Selatan : rumah Dg.Rasi dan tanah milik Dijohasing B Jamala.Sebelah Barat : rumah Udin, Sainuddin Jumrih, rumah Dg.Sorah.Selanjutnya objek tanah tersebut disebut tanah objek sengketa.Bahwa penguasaan atas tanah objek sengketa oleh orangtua Tergugat

(kurang lebih dua ribu tujuh ratus meter persegi) dengan Persil No. 41 DIl,Kohir No. 701 Cl Lompok Kamboeng yang terletak di Kampung Katangka,Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, denganbatasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalanan beton, tanah Pak Kadang, rumah Pak Kadang,rumah Pak Jaksa, rumah Suardi, rumah Ramli Dg.lawa,rumah Dg.Tayang, rumah Syarif Salawati.Sebelah Timur : rumah Masna, rumah Dg.Rani.Sebelah Selatan : rumah Dg.Rasi dan tanah milik Djohasing B Jamala.Sebelah

Padahalkami tidak perna membeli tanah pada tahun 1990an dari orang tua tergugat1 melainkan kami membeli dari orang tua tergugat 1 pada tahun 1981. danluasnya tidak seluas 175 M bujur sangkar (hanya seluas 96 M bujursangkar) yang saat ini di gunakan sebagai jalan untuk umum.Bahwa penggugat didalam gugatannya tidak menjelaskan letak, bentuk,panjang maupun lebar dari pada tanah yang digugat kepada tergugat 9.padahal penggugat asli (RAMLI DG.LAWA) mengaku dirinya sebagaipemilik tanah tersebut namun dia

tidak mengerti di mana letak tanah yang dimaksud, apakah tanah tersebut berbentuk persegi empat ataukahberbentuk persegi tiga serta di mana letaknya dan tidak mengetahui batasbatas tanah yang di gugat oleh Ramli dg.Lawa terhadap tergugat 9.

(kurang lebih duaribu tujuh ratus meter persegi) dengan Persil No. 41 Dll, Kohir No. 701 ClLompok Kamboeng yang terletak di Kampung Katangka, Kelurahan Katangka,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jalanan beton, tanah Pak Kadang, rumah Pak Kadang,rumah Pak Jaksa, rumah Suardi, rumah Ramli Dg.lawa,rumah Dg.Tayang, rumah Syarif Salawaiti.Halaman 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2017/PN SgmSebelah Timur : rumah Masna, rumah Dg.Rani.Sebelah

SULTAN DG.LAWA BIN TULO, alamat Lingkungan PatteneLingkungan Palekko, Kelurahan Pattene, KecamatanPolongbangkeng Selata, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutTergugat II ;dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakili olehKuasanya Umar Sulle, SH, Pekerjaan Advokat/Pengacara, alamat Jalan Tidung IV No. 105 KotaMakassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Februari 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Takalar tanggal 27 Februari 2014No: 08/K/2014,3.

perkara ini adalah 1 (satu)petak tanah kering yang dijadikan sawah tadah hujan seluas kurang lebih0,40 Ha (40 are) yang berada pada Persil No.2 D.II Kohir NO.84 C.1 atasnama Penggugat H.Sardin Bin Mambu yang terletak di Lompo Ujung BoriDesa Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng selatan KabupatenTakalar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan sawah Dg.LenguSebelah Timur : dengan sawah Penggugat H.Sardin Bin MambuSebelah Selatan : dengan sawah Dg.BoyongSebelah Barat : dengan sawah Dg.Lawa

batasbatasnyaBahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini sebagaimanadalam dalil gugatan Penggugat adalah1 (satu) petak tanah kering yangdijadikan sawah tadah hujan seluas kurang lebih 0,40 Ha (40 are) yangberada pada Persil No. 2 D.II Kohir No. 84 C.I yang terletak di LompoUjung Bori Desa Bulukunyi Kecamatan Polongbangkeng SelatanKabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara: sawah Dg.Lengue = =Timur: sawah Penggugat H.Sardin Bin Mambue selatan : sawah Dg.Boyonge Barat : sawah Dg.Lawa

MADING, padahari Selasa tanggal 19 Mei 2020, dan pada hari Kamis 21 Mei 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih di bulan Mei 2020, bertempat dirumah Saudara TIA, Kampung Lasepang, Kelurahan Lamalaka, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng dan di rumah Saudara RUSDI Alias Dg.LAWA, tepatnya di Kampung Tanggakkang, Desa Taroang Selatan, KecamatanTaroang, Kabupaten Jeneponto, atau setidaktidaknya pada tempat lain, yangoleh karena Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Kepolisian Sektor BantaengHalaman

MADING, padahari Selasa tanggal 19 Mei 2020, dan pada hari Kamis 21 Mei 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih di bulan Mei 2020, bertempat dirumah Saudara TIA, Kampung Lasepang, Kelurahan Lamalaka, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng dan di rumah Saudara RUSDI Alias Dg.LAWA, tepatnya di Kampung Tanggakkang, Desa Taroang Selatan, KecamatanTaroang, Kabupaten Jeneponto, atau setidaktidaknya pada tempat lain, yangoleh karena Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Kepolisian Sektor Bantaengdan

BOMBONG Bin BANDERA DG.LAWA, pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar jam 17.30 wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di diLingk. Pangkarode Kel. Pattene Kec. Polsel Kab.

BOMBONG Bin BANDERA DG.LAWA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke 1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,telah dibacakan dipersidangan dan atas pernyataan Majelis, terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi surat dakwaan Penuntut Umum danterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum,telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Lawa yang berada di belakang lokasi tanah milik Saksi1,namun Saksi1 menolak permintaan Terdakwa dan Saksi4 Dg.Lawa karena Saksi1 mengetahui tanah yang diakui milikTerdakwa dan Saksi4 Dg. Lawa yang berada di belakang lokasitanah milik Saksi1 sedang disengketakan oleh Terdakwa danSaksi4 Dg. Lawa dengan tantenya bernama Hj.

Hama, namun Saksi1 tetapmenolak permintaan Terdakwa, sehingga saat itu Saksi1sempat diancam oleh Terdakwa mengatakan akan menguburSaksi1 di lokasi tanah tersebut jika Saksi1 masih melanjutkanmembuat pondasi.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, Saksi2,Saksi3 dan Saksi Tambahan1 melihat Terdakwa, Saksi4 Dg.Lawa, Saksi5 Dg. Hama, Saksi Tambahan5 Randi Dg. Tobo,Saksi Tambahan6 Rasyid, dan Sdr.

Haris bin Amir Dg.Lawa terhadap penggugat Muliya Nugra binti Mustari;3.

Haris bin Amir Dg.Lawa terhadap penggugat Muliya Nugra binti Mustari;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Bulukumba, berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal19 Rajab 1440 H. oleh kami Drs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis,Mustamin, Lc. dan Muh. Amin T, S.Ag. SH. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Lalo, kemudiansekira pukul 15.00 Wita Saksi Nawir Dg.Lawa datang ke rumah Sdr. Lalodan bertemu serta berbincang bincangdengan Terdakwa, Saksi Hamsah Dg. Runtudan Sdr. Lalo.c. Bahwa pada saat Terdakwa bersama SaksiHamsah Dg. Runtu, Sdr. Lalo dan SaksiNawir Dg. Lawaitersebut selanjutnyaTerdakwa menyampaikan kepada Sdr. Lalokalau. Terdakwa sakit hati dengan istriSaksi Safaruddin yang menyuruh istri 3pertama Terdakwa A.n. Sdri.

Lalo mengendaraisepeda motor Yamaha Scorpio warna merahNopol DD3455VS sedangkan Saksi Nawir Dg.Lawa mengendarai sepeda motor Honda Supra5Fit Nopol DD3769 NA.Bahwa setibanya Terdakwa bersama Sdr. Lalodan Saksi Nawir Dg. Lawa di tempatpenyimpanan kuda sekira pukul 19.30 Witaselanjutnya Terdakwa membawa kuda kudatersebut dengan cara Terdakwa berboncengandengan Sdr.