, demikian pula dengannamanama yang tercantum didalam gugatan yang telah mengadakan ikatansepihak antara H.Hendrik Adam bersama Sawiyah Binti Salim, Dg.Tiro,H.Tinri, Sese termasuk Dg.Pawa.Bahwa Tergugat I,lLllv.vV dan Vi tidak pernah memberi kuasa terhadapSawiyah Binti Salim, Dg.Tiro, H.Tinri, Sese termasuk Dg.Pawa.Bahwa Penggugat mengatakan Dg.Pawa merupaka kuasa dari TergugatLILMLWV,V, dan Vi tidak pernah mengenal Dg.Pawa sehingga tidak layakapabila pengambilan uang yang dilakukan oleh Dg.Pawa,

Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)per meter.Bahwa saksi pernah mendengar Hamidah menjual tanahnya sehargaRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada Penggugat Hendrik melaluiperantara Dg.Pawa (tergugat VII).

Dg.Pawa pernah menerima uang hasil penjualan tanah tersebut, tetapisaksi tidak tahu berapa jumlahnya.Bahwa saksi pernah melihat kwitansi pembelian tanah atas nama Dg.Pawa, dirumah Dg.Pawa.Bahwa pada suatu malam yang saksi sudah lupa bulan dan tanggalnya,sekitar tahun 2005, datang Penggugat Hendrik beserta istri dan anaknya,untuk membatalkan jual beli tersebut, disaat itu hadir Dg.Pawa dan saksisendiri.Bahwa pada malam itu Hendrik meminta uangnya dikembalikan, Dg.Pawamenjawab Hendrik diminta untuk

Bahwa sepengatahuan Saksi ada jual beli tanah antara Hendrik dan AbdulRauf Dg.Pawa. Bahwa tanah yang dijual oleh Abdul Rauf Dg.Pawa kepada Hendrik letaknya diperbatasan Gowa Makassar, di Kampung Kaccia, Kelurahan Makassar,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, saksi tahu oleh karenadiberitahukan oleh seseorang yang saksi tida kenal.

Bahwa tidak berapa lama kemudian Hendrik datang lagi ke rumah saya, danmengatakan bahwa ia tidak jadi membeli tanah Abd,Rauf Dg.Pawa, dan inginmengambil kembali uang yang telah dibayarkan kepada Abd,Rauf Dg.Pawa(tergugat VIl). Bahwa sepengetahuan saksi Dg. Pawa pernah mengambil uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari H.Hendrik (penggugat). Bahwa sampai saat ini tanah sengketa masih dikuasai oleh tergugat VIIAbd.Rauf Dg.Pawa.

SAWIAH BINTI SATING Diwakili Oleh : ABD.RAUF DG.PAWA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : AGUSJUMA DG.NUNTUNG NINMADDELAU DG.PAWA;Tempat Lahir : Makassar ;Umur/Tgl.Lahir : 40 tahun / 13 April 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Bontocinde Ds.Bontoramba Kec.Pallangga Kab.

NUNTUNG Bin MADDELAU DG.PAWA, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada Dakwaan Primair,melakukan penganiayaan terhadap saksi / korban SYARIPUDDIN DG. SORE,yang perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara, sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan di depan rumahnya dan pada saat itusaksi / korban SYARIPUDDIN DG.

Nuntung Bin Maddelau Dg.Pawa tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.Menyatakan Terdakwa Agusjuma Dg.

Nuntung Bin Maddelau Dg.Pawa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;sebagaimana dalam dakwaansubsider;4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00.

RAUF DG.PAWA) yang telah berhasil mengelabui beberapaLembaga / Pejabat Pemerintah , seperti antara lain :e Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Gowa, yang menerbitkan KeputusanTata Usaha Negara Berupa Sertifikat Nomor 545 tertanggal 28Oktober 2011.Atas nama HJ. SAWIAH BINTI SATING ( Almarhumah)e Kepolisian Resort Gowa, dengan laporan polisi tanggal 15 Desember 2011.Atas nama Pelapor ABD. RAUF DG. PAWA sebagai kuasa HJ.

RAUF DG.PAWA dalam perkara No. 19 /Pdt.G/2010/PN. Sungg.Yo. Nomor : 100/Pdt /2011/PT. Mka. Yo Nomor : 2748KJ PDT/2011 sebagai perkara yang tidak punya dasarhukum dan melanggar hukum.4 Menyatakan batal demi hukum Surat Kuasa Nomor : 42 /KP /PDT/ PNS/2010 tanggal 03 Juni 2010 tersebut.5 Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum:e Sertifikat hak milik Nomor 545 tertanggal 28 Oktober 2011 atas namaAlmarhum HJ.

Rauf Dg.Pawa) sama sekali tidak pernah mengelabui lembaga/pejabat pemerintahsebagaimana yang disebutkan oleh Penggugat Pelawan dalam gugatannya pada poin8 tersebut dan menyangkut sertifikat No. 545 tertanggal 28 Oktober 2011 atas namaHJ.

Hj.Sawiah di Lompo Garassi yang ada dilompo Bandang.Bahwa Pati kuasai tanah basah selama 2(dua) tahun yaitu sejak tahun2009 sampai dengan tahun 2011.Bahwa tanah sengketa kembali dikuasai oleh Penggugat seingat saksikarena putusan Pengadilan Tinggi Makassar.Bahwa luas yang diperkarakan dahulu dengansekarang sama luasnya.Bahwa saksi kenal denga Sadia Dg.Tino.Bahwa saksi tidak eknal ahli warisnya Hj.Sawiah binti Sating.Bahwa Hj.Sawiah binti Sating sepupu satu kali dengan Abd.RaufDg.Pawa.Bahwa Abd.Rauf Dg.Pawa

kuasai untuk digarap.Bahwa saksi diberitahu oleh Abd.Rauf Dg.Pawa bahwa objeksengketa milik Hj.Sawiah.e Bahwa batasbatas objek sengketa sama dengan yang dahulu.e Bahwa saksi tidak eknal denga TUmanggung Dg.Lira.e Bahwa saksi diberitahu oleh Pawa sejak Pati Dg.Tarring menyerobotobjek sengketa tahun 2009.Menimbang, bahwa selanjutnya masingmasing pihak tidak mengajukan apaapalagi selain mohon putusan.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan

Yusuf bin Bubara) terhadap Penggugat (Salmah binti Baso Dg.Pawa);

Menetapkan bahwa tanah darat seluas + 44 are (4400 M2)Persil No.0 DIl, Kohir No.361 Cl (SPPTPBB)No.73.05.040.004.000.0378.7 terletak di Romang TangngayaLingkungan Manuju Utara Kelurahan Mattompadalle Kecamatanpolongbangkeng Utara Kabupaten takalar dengan batasbatas :e Utara dengan tanah atas nama Tarasi bin Janji, Timur dengantanah atas nama Sineng dan Cade, Selatan dengan tanahatas nama Yuseng Dg.Pawa, Barat berbatasan denganjalananAdalah harta peninggalan almarhumah None Dg.Ngaga yangharus beralih

atas keterangan saksi tersebutPenggugatdan Para Tergugatmenyatakan cukup dan akan menanggapinya didalam kesimpulan ;Saksi 2.HAPI DG NARANGBahwa saksi tahu yang disengketakan antara Penggugat denganTergugat adalah mengenai tanah kering yang terletak di DusunManuju Utara Kelurahan Mattompadalle Kecamatanpolongbangkeng Utara Kabupaten takalar seluas + 12 aredengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah Tarasi Dg JanjiTimur berbatasan denganb tanah Sineng/cadeSelatan berbatasn dengan tanah Yuseng Dg.Pawa

Zainuddin Dg.Pawa) kepada Penggugat (Raodah binti H.B.Dg. Sikki);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Majidah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Alimuddin M. dan Dra.

., Kepala Labfor Cabang Makassar, didapatkanhasil sebagai berikut; Barang Bukti Nomor Barang Pemeriksaan Hasilmilik terdakwa BuktiHENDRA Dg.PAWA' AliasPELLO BinKAMARUDDINUji Pendahuluan Uji Konfirmasi4 (empat) sachet 11748/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+) positifplastik berisikan Metamfetaminakristal beningdengan beratnetto seluruhnya0,8640 gram2 (dua) batang 11749/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+) positifpipet kaca/pireks Metamfetamina1 (satu) buah 11750/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+) positifsendok

SAMIR,SSt,Mk,M.A.P., Kepala Labfor Cabang Makassar, didapatkanhasil sebagai berikut; Barang Bukti Nomor Barang Pemeriksaan Hasilmilik terdakwa BuktiHENDRA Dg.PAWA' AliasPELLO BinKAMARUDDINUji Pendahuluan Uji Konfirmasi4 (empat) 11748/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+) positifsachet plastik Metamfetamiberisikan kristal nabening denganberat nettoseluruhnya0,8640 gram2 (dua) batang 11749/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+) positifpipet Metamfetamikaca/pireks na1 (Satu) buah 11750/2016/NNF (+) Positif

SAMIR,SSt,Mk,MAP., Kepala Labfor Cabang Makassar, didapatkanhasil sebagai berikut: Barang Bukti Nomor Barang Pemeriksaan Hasilmilik terdakwa BuktiHENDRA Dg.PAWA' Alias PELLO BinKAMARUDDINUji Pendahuluan Uji Konfirmasi4 (empat) sachet 11748/2016/NNF (+) Positif (+) positifplastik berisikan Narkotika Metamfetaminakristal beningdengan beratnetto seluruhnya 0,8640 gram2 (dua) batang 11749/2016/NNF (+) Positif (+) positifpipet kaca/pireks Narkotika Metamfetamina1 (Satu) buah 11750/2016/NNF (+) Positif

DG.Pawa Bin.

bahwa tanah sengketaadalah tanah milik penggugat yang diperoleh dari hasil jual beli antara Ik.Sere danMaro, maka Majelis Hakim memberikan beban pembuktian kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil yang telah mereka kemukakan dalam gugatannya, sebaliknyapara Tergugat dibebani pembuktian untuk membuktikan dalil penolakannya.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P22, serta4 orang saksi37yaitu Drs.H.Nuntung HYS, DG.Pawa

Penggugat H.Leo membeli tanahsengketa dari Dg.Sere sekitar tahun 1970an, namun saksi sudah lupa berapaharganya, akan tetapi jual beli tersebut ada kwitansi pembeliannya, saksi kedua yaknisaksi DG.Pawa Bin. Dg.Tola. menerangkan bahwa penggugat Abd.Azis Dg.Leomendapat tanah objek sengketa dari nenek saksi dengan cara membeli dari nenek saksi.selanjutnya Saksi Rabasang Dg.Temba Bin Dolo.

Majelis Hakim memberikan beban pembuktian terlebih dahulukepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil yang telah mereka kemukakandalam gugatannya, selanjutnya para Tergugat dibebani pembuktian untukmembuktikan dalil sangkalannya.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P25 yang telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, kecuali P9f, P16, P18, P24,P22, P25, dan P21 A, serta 4 orang saksi yaitu Drs.H.Nuntung HYS, DG.Pawa

Penggugat H.Leo membelitanah sengketa dari Dg.Sere sekitar tahun 1970an, namun saksi sudah lupaberapa harganya, akan tetapi jual beli tersebut ada kwitansi pembeliannya, saksikedua yakni saksi DG.Pawa Bin.

Hamzah Dg.Pawa, bertempat tinggal di ORW.XIl, RT.Tamammaung, Kelurahan Panaikang, KacamatanPanakukang, Kota Makassar.Bahwa gugatan tersebut salah alamat, karena Tergugat dan Tergugat Il tidak pernah menempati atau tinggal padaalamat tersebut di atas, melainkan keduanya bertempattinggal di Jalan Abd.Dg.Sirua 2 Lr.2 No. 9 Makassar,RW.008, RT.004, Kelurahan Tamammaung, KecamatanPankukang, Kota Makassar, bukan kelurahan Panaikangsebagaimana dalam gugatan Penggugat;b.