Ditemukan 5 data
98 — 5
DG.LIANG, DkkMelawanIR. HJ. AISYAH MALIK
DG.LIANG Jenis Kelamin laki laki, alamat Jalan SyamsulBahri Kelurahan Labukkang Kecamatan UjungParepare, selajutnya disebut sebagai PELAWAI;2. SATTU NIA DG,.JAI Jenis Kelamin Perempuan, alamat JalanSyamsul Bahri Kelurahan Labukkang KecamatanUjung Parepare, selajutnya disebut sebagaiPELAWAI II;3. ABU UBAEDAH SM.HKJenis Kelamin Perempuan, alamat JalanSyamsul Bahri Kelurahan Labukkang KecamatanUjung Parepare, selajutnya disebut sebagaiPELAWAI III;MELAWANIR. HJ.
9 — 3
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Syafaruddin bin Dg.Liang dengan Pemohon II (Nurlia binti Dg. Nuhung) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Agustus 1995 di Kelurahan Bontotangnga, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto,.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000, (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehDra.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang No.4 Tahun 2004, Undangundang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, JALANGKARA Dg.LIANG
15 — 5
Sewang, Imam Kelurahan Paccinongan,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samaila Dg.Limpo, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Dg.Liang dan Dg.
Pembanding/Tergugat II : Tajuddin Abdullah Diwakili Oleh : Muh.Anas, SH
Pembanding/Tergugat III : Mansyur Dg. Liang Diwakili Oleh : Muh.Anas, SH
Terbanding/Penggugat : Sujono
52 — 24
Bahwa Tergugat II hanyalah saudara kandungSyamsuddin Abdullah bukan ahli waris Syamsuddin abdullah demikian pulaTergugat Ill Mansyur Dg.Liang hanya membantu Tergugat mengolah tanahtersebut sehingga secara yuridis tidak bertanggung jawab terhadap tanah yangdijadikan obyek sengketa oleh Penggugat.Hal 16 dari 21 hal Putusan Nomor 131/PDT/2021/PT MKSOleh Karena itu Pemohon banding tidak sependapat dan sangat keberatan denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasnaa tersebutkarena