Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 135/PID/2017/PT MKS
Tanggal 17 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DG.MASE ALIAS AMIR DG.MASE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUKWANTO,SH
4826
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DG.MASE ALIAS AMIR DG.MASE
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUKWANTO,SH
    Maret 2017, untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara ini di tingkat banding; en Seluruh berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkaraini ; Bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriMakassar, berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makassar, Nomor: Reg.PERK.PDM89/MKS/Ep.2/08/2016, Tanggal 4 Agustus 2016, yang berbunyi sebagai berikut : Saat DAKWAAN :aan KESATU : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD DG.MASE
    als AMIR DG.MASE pada hariSelasa tanggal 12 Desember 2015 sekitar pukul yang tidak dapat diingat secaraHal 2 dari 12 Hal Put.
    No. 135/PID/2017/PT.MKS.DUMONDO YAN TOSINGKE,SH dan tanah tersebut telah bersertifikat yakniSertifikat Hak Milik No.472/Tamangapa yang telah dikonfersi menjadi SertifikatHak Milik No.20422 pada kantor BPN Ujung Pandang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.ARIYUS BERSINAR LESTARIJAYAmengalami kerugian karena tidak dapat menggunakan lokasi milik PT.ARIYUSBERSINAR LESTARIJAYA tersebut; or Perbuatan terdakwa MUHAMMAD DG.MASE als AMIR DG.MASEsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (
    2) KUHP.; ATAU: KEDUA : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD DG.MASE als AMIR DG.MASE pada hariSelasa tanggal 12 Desember 2015 sekitar pukul yang tidak dapat diingat secarapasti atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun2015 bertempat di Jalan Tun Abd.Razak Kompleks Graha Lestari Kota Makassaratau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang untuk memeriksa danmengadili ia terdakwa, memaksa masuk kedalam rumah
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DG.MASE als AMIR DG.MASEtelah terbukti bersalah ia terdakwa memaksa masuk kedalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum, dan atas permintaan yang berhak atas suruhannya tidak pergidengan segera sebagaimana dimaksud dalam pasal 167 ayat (1) KUHPsesualdakwaan Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMADDG.MASE als AMIR DG.MASE selama 8 (Delapan) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan;3.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1254 K/PID/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa MUHAMMAD DG.MASE aliasAMIR DG. MASE
5437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa MUHAMMAD DG.MASE aliasAMIR DG. MASE
    MASE. aliasAMIR DG.MASE;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 56 tahun/2 Juni 1960;Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JalanBayang, Kelurahan TanjungMerdeka,Kecamatan Tamalate ,KotaMakassar;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwatidak berada dalam tahanan;Terdakwa diajukan dimuka persidanganPengadilanNegeriMakassarkarena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia TerdakwaMUHAMMAD DG.MASE alias AMIR DG.MASE padahari Selasa tanggal 12 Desember
    alias AMIR DG.MASEsebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia TerdakwaMUHAMMAD DG.MASE alias AMIR DG.MASE padahari Selasa tanggal 12 Desember 2015 sekitar pukul yang tidak dapat diingatsecara pasti atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2015 bertempat di Jalan Tun Abd.Razak Kompleks GrahaLestari Kota Makassar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenanguntuk
    No.1254 K/PID/2017Bahwa penerapan aturan hukum tidak sebagaimana mestinya atau salahdalam menerapkan aturan hukum yaitu hukuman yang dijatunkan terhadapTerdakwaMUHAMMAD DG.MASE alias AMIR DG.MASE oleh HakimPengadilan Tinggi Makassar selama 5 (lima) bulan sangatlah tidakmemenuhi rasa keadilan terhadap saksi korban PT.ARIYUS BERSINARLESTARIJAYA, tidak memberikan efek jera kepada Terdakwa dan kerugianyang ditimbulkan akibat perbuatan Terdakwa sangat besar serta membericontoh yang tidak baik dalam kehidupan
    masyarakat.Bahwa berdasarkanuraian diatas maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo telah terbukti tidak menerapkanaturan hukum sebagaimana mestinya yang berakibat penjatuhan pidanaterhadap TerdakwaMUHAMMAD DG.MASE alias AMIR DG.MASE hanyaselama 5 (lima) bulan sehingga tidak mencerminkan rasa keadilanterhadap saksi korban dan masyarakat;2.
    Tetapi yang menjadipermasalahan dalam Pengadilan Negeri Makassar tidak mempertimbangkan akibat yang ditimbulkan oleh perbuatan Terdakwa;Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan putusan PengadilanTinggi Makassar yang menjatuhkan putusan pidana penjara kepadaTerdakwaMUHAMMAD DG.MASE alias AMIR DG.MASE selama 5 (lima)bulan, karena tidak memberikan rasa keadilan serta efek jera bagiTerdakwa maupun bagi masyarakat pada umumnya, melihat kerugian yangdialami oleh saksi korban PT.ARIYUS BERSINAR LESTARIJAYA
Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 271/Pid.B/2014/PN.Sgm.
Tanggal 2 Desember 2014 — SYAHRAENI DG NGUGI binti SAMPARA DG NGITUNG
445
  • SHARPJARRE SCH210PS22/07/2012 LAWIYAH DG.TI'NO/SYAFRICTV 21 INCH AKARI 298.000IC21LE31/07/2012 HASBULLAH DG.NOMPO/ LEMARI ES SHARPSATRIA S17MK03/08/2012 KARMAN DG.NGERANG/ CTV 21INCH AKARI 179.000SUARNI IC21LE07/08/2012 AISYAH DG.RANNU/ S.BED UNILAND 289.000MARWAN DG SPRIOR 16007/09/2012 ASIS DG.NGUNJUNG/ SPEAKER AKTIF 150.000JOHANIS ROADMASTER14/09/2012 RIYANG DG.NGEWA/TITIN MATRAS UNILAND 179.000HAN SUPERIOR 119/09/2012 ABD.RAHIM NYA'LA/ LEMARI ES SHARP SJ 200.000SUKMAWAT M172T 23/09/2012 SALMAH DG.MASE
    SHARPJARRE SCH210PS22/07/2012 LAWIYAH DG.TI'NO/SYAFRICTV 21 INCH AKARI 298.000IC21LE31/07/2012 HASBULLAH DG.NOMPO/ LEMARI ES SHARPSATRIA SJ17MK03/08/2012 KARMAN DG.NGERANG/ CTV 21 INCH AKARI 179.000SUARNI IC21LE07/08/2012 AISYAH DG.RANNU/ S.BED UNILAND 289.000MARWAN DG SPRIOR 16007/09/2012 ASIS DG.NGUNJUNG/ SPEAKER AKTIF 150.000JOHANIS ROADMASTER14/09/2012 RIYANG DG.NGEWA/TITIN MATRAS UNILAND 179.000HAN SUPERIOR 119/09/2012 ABD.RAHIM NYA'LA/ LEMARI ES SHARP SJ 200.000SUKMAWAT M172T23/09/2012 SALMAH DG.MASE
    SHARPJARRE SCH210PS22/07/2012 LAWIYAH DG.TI'NO/SYAFRICTV 21 INCH AKARI 298.000IC21LE31/07/2012 HASBULLAH DG.NOMPO/ LEMARI ES SHARPSATRIA SJ17MK03/08/2012 KARMAN DG.NGERANG/ CTV 21 INCH AKARI 179.000SUARNI IC21LE07/08/2012 AISYAH DG.RANNU/ S.BED UNILAND 289.000MARWAN DG SPRIOR 16007/09/2012 ASIS DG.NGUNJUNG/ SPEAKER AKTIF 150.000JOHANIS ROADMASTER14/09/2012 RIYANG DG.NGEWA/TITIN MATRAS UNILAND 179.000HAN SUPERIOR 1 17 19/09/2012 ABD.RAHIM NYA'LA/ LEMARI ES SHARP SJ 200.000SUKMAWAT M172T23/09/2012 SALMAH DG.MASE
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1106/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI AZIS, SH. MH
Terdakwa:
1.MUH. ALWI
2.KAMARUDDIN DG. LALLO
586
  • Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksi ADE SURATMAN, saksi MUH.YUSUF, saksiMUHAMMAD DG.MASE serta keterangan terdakwa MUH.ALWI danterdakwa KAMARUDDIN DG.LALLO, saksi adcharge FATMAWATIDG.SIANG, BENYAMIN, DG.ALLE serta keterangan saksi verbalisan IPTUSIRAJUDDIN dan BRIPTU EKA WARDHANA dan dihubungkan denganHalaman 25 Putusan Nomor : 1106/Pid.B/2018/PN.Mrsbarang bukti telah terungkap bahwa benar pada
Register : 28-01-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 16-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 5/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 8 Oktober 2013 — 1. BAKKARA DAENG BUNGA sebagai PENGGUGAT-I; 2. SANGKALA Bin BATJO sebagai PENGGUGAT-II; 3. SANUSI DAENG GASSING sebagai PENGGUGAT-III; 4. SALENG DAENG TABA sebagai PENGGUGAT-IV; 5. BORA Bin BASO sebagai PENGGUGAT-V; 6. SAMPARA SADOLLA sebagai PENGGUGAT-VI; 7. BIDO Bin JILLING sebagai PENGGUGAT-VII; 8. RABAYA DG PUJI sebagai PENGGUGAT-VIII; 9. Hj. SUMIATI DG NGONA sebagai PENGGUGAT-IX; 10. JARUDDIN DG NYONRI sebagai PENGGUGAT-X; 11. HAJRAH DG NGIJI sebagai PENGGUGAT-XI; 12. TAJUDDIN DG MAJJA sebagai PENGGUGAT-XII; 13. KAMARIA sebagai PENGGUGAT-XIII; 14. M. DG PAWA sebagai PENGGUGAT-XIV; 15. SANGKALA sebagai PENGGUGAT-XV; 16. SAMSU DG NGOYO sebagai PENGGUGAT-XVI; 17. JUMARI DG MANGUNG sebagai PENGGUGAT-XVII; 18. ASDAR IRNAS sebagai PENGGUGAT-XVIII; 19. NOMPO DG NGITUNG sebagai PENGGUGAT-XIX; 20. BORA BADO DG NOJENG sebagai PENGGUGAT-XX; 21. HERMAN DG LOTTENG sebagai PENGGUGAT-XXI; 22. BASIR DG TUJU sebagai PENGGUGAT-XXII; 23. MAUSENG DG JARUNG sebagai PENGGUGAT-XXIII; 24. SONDA DG TIKA sebagai PENGGUGAT-XXIV; 25. BOKOI DG BUANG sebagai PENGGUGAT-XXV; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2. TAJUDDIN MOLLA Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-I; 3. ADE SURATMAN Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-II; 4. PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT. GMTD Tbk.) Selanjutnya disebut sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-III; 5. MALLARANGANG Selanjutnya sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-IV; 6. GANNA DG. LA'BANG Selanjutnya sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-V; 7. KAMARUDDIN Selanjutnya sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-VI;
6527
  • Terletak diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate Kota Makassar, yang diberitanda bukti (T.ILINT.I4); Buktibukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai sehingga dapat dijadikan alatbukti yang sah kecuali bukti T.II.INT.I4 foto copy dari foto copy, lalu bukti bukti tersebut dimasukkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat II IntervensiI jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan bernama : MUHAMMAD DG.MASE