ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AMIRULLAH Dg.TARANG alias ATO bin DG.GASSING dan terdakwa II. ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING dengan pidana penjara selama 18( delapan belas) tahun.3.

AMIRULLAH Dg.TARANG alias ATO bin DG.GASSINGABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING.

sektarpukul 16.00 wita setelah itu saksi masuk ke dalam rumah tidak lamakemudian saksi keluar lagi dan ABD.KARIM Dg.NARO binDg.GASSING sudah jauh.Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dan parangtersebut yang dibawa oleh ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSINGpada saat itu.Bahwa pada saat saksi melihat ABD.KARIM Dg.NARO binDg.GASSING lewat didepan rumah saksi belum mendengar adakejadian.Bahwa tidak lama ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING lewat,saksi mendengar suara perempuan berteriak dan ada

binDg.GASSING.Bahwa sekitar 20 meter saksi melihat para terdakwa lewatdisamping rumah saksi.Bahwa saksi melihat ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSINGmembawa parang panjang sedangkan AMIRULLAH Dg.

ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING berjalantergesagesa sambil terdakwa II ABD.KARIM Dg.NARO binDg.GASSING membawa sebilah parang panjang yang gagangnyaberbentuk kepala naga lalu oleh saksi Bakri Dg.Buang bin Mallimenegur para terdakwa dengan mengatakan kenapa ko danterdakwa II ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING menjawabsapi kurban milik saya ada yang ambil.Bahwa saksi SahariaDg.Saga binti Dg.Sikki dan saksi AhmadDg.Nanring bin Dg.Sikki melihat terdakwa I.

ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING berjalantergesagesa sambil terdakwa II ABD.KARIM Dg.NARO binDg.GASSING membawa sebilah parang panjang yang gagangnyaberbentuk kepala naga lalu oleh saksi Bakri Dg.Buang bin Mallimenegur para terdakwa dengan mengatakan kenapa ko danterdakwa II ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING menjawabsapi kurban milik saya ada yang ambil.Bahwa saksi SahariaDg.Saga binti Dg.Sikki dan saksi AhmadDg.Nanring bin Dg.Sikki melihat terdakwa .

AMIRULLAHDg.TARANG alias ATO bin DG.GASSING dan terdakwa Il.ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING melintas didekat rumahsaksi dan melihat terdakwa II AMIRULLAH Dg.

JALIL Dg.NARO ditangkap danditahan di Polres Takalar karena tersangkut kasus Narkoba, sehingga terdakwabersama saksi AMIRUDDIN Alias PUTRA Bin SAMPARA mengajak saksi RABIDg.SINA untuk membesuk saksi MUH. RIZAL Bin ABD. JALIL Dg.NARO yang saatitu ditahan di Polres Takalar dan setelah kembali kerumah saksi RABI Dg.SINA,kemudian saksi RABI Dg.SINA bertanya kepada terdakwa siapa yang bisamengurus MUH. RIZAL Bin ABD.

JALIL Dg.NARO sehingga timbul niat terdakwadan mengatakan kepada saksi RABI Dg.SINA "bagaiman kalau AMIRUDDIN AliasPUTRA Bin SAMPARA yang mengurus kasus Narkobanya MUH.

RIZAL Bin ABD.JALIL Dg.NARO supaya bisa bebas dengan syarat terdakwa dan saksi AMIRUDDINAlias PUTRA Bin SAMPARA tidak usah membayar hutang beras yang telah dipinjamsebelumnya dan terdakwa bersama saksi AMIRUDDIN Alias PUTRA BinSAMPARAmengatakan kepada saksi RABI Dg.SINA agar menambah sejumlah uanguntuk pengurusan kasus Narkoba saksi MUH. RIZAL Bin ABD.

RIZAL BIN ABDULJALIL DG.NARO ditangkap dan ditahan di Polres Takalar karena kasusNarkoba, kemudian saksi DAHLIA,A.M.a menelpon terdakwa dan saksiAmiruddin Bin Sampara Dg. Rajang agar segera mengembalikan uangpinjaman beras dan uang tunai yang telah dipinjam oleh terdakwa dansaksi Amiruddin Bin Sampara Dg. Rajang namun saksi Amiruddin BinSampara Dg. Rajang mengatakan bahwa saksi Amiruddin Bin SamparaDg.

JALIL Dg.NARO dan meyakinkan saksiDAHLIA. A.Ma DG SONA Binti TALLASA bahwa Amiruddin Bin SamparaDg. Rajang adalah polisi yang bertugas di Polda Sulsel pada bagianSidik jari;Bahwa saksi Amiruddin Bin Sampara Dg. Rajang dan terdakwa memintauang kepada saksi DAHLIA. A.Ma DG SONA Binti TALLASA untukpengurusan kasus Narkoba dari saksi MUH. RIZAL Bin ABD.

MARZUKI DG.NARO;Halaman 7 dari 22 halaman. Putusan No. 278/Pid.B/2014/PN.SgmBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014sekitar jam 19.30 wita tepatnya di rumah Korban MARZUKI di Kp.Jatia; Bahwa saksi mengetahui kalau pemilik motor yang dicuri adalahMARZUKI DG.

MARZUKI DG.NARO)>;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014sekitar jam 19.30 wita tepatnya di rumah Korban MARZUKI di Kp.Jatia; Bahwa yang punyai ide sebelumnya saksi ditelepon oleh Terdakwalalu saksi ke rumahnya dan disitu kami bersepakat untuk keluarmencaricari motor, selanjutnya kami berdua keluar dan melihat adamotor terparkir yang sedang tergantung kuncinya, lalu Terdakwamasuk mengambil motor tersebut dan saksi duduk di motor di luar sambil berjagajaga;Bahwa pada saat itu keadaan

MARZUKI DG.NARO BIN H. BUNDU DG. BETA tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya, sementara Lk. RIO (DPO) berjagajaga di depan pekaranganrumah saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG. BETA. Di tengahjalan Terdakwa dan Lk. RIO betukar sepeda motor. Setelah sepeda motorYamaha Mio J milik saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG. BETAdikendarai oleh Lk. RIO (DPO), Terdakwa mengikuti dengan mengendaraisepeda motor milik Lk. RIO (DPO) menuju Takalar untuk menjual sepedamotor milik saksi H.

MARZUKI Dg.NARO 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam putihtanpa nomor Polisi nomor rangka MH354POOBCJ200540, nomor mesin54P200785. Terdakwa bersama Lk. RIO (DPO) mengendarai sepeda motormilik Lk. RIO (DPO) menuju Limbung, saat melewati depan rumah saksi H.MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG. BETA Terdakwa memutar kembalisepeda motor yang dikendarainya karena Lk.

MARZUKI DG.NARO BIN H. BUNDU DG. BETA tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya.Sementara Lk. RIO (DPO) berjagajaga di depan pekarangan rumah saksi H.MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG. BETA. Di tengah jalan terdakwa danLK. RIO betukar sepeda motor. Setelah sepeda motor Yamaha Mio J miliksaksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG. BETA dikendarai oleh Lk.RIO (DPO), Terdakwa mengikuti dengan mengendarai sepeda motor milikLk.

Riswandi Kasbir Dg.Naro dan Terdakwa 4. Syarif Bin Sattu Dg. Nuntung bersalah melakukantinda pidana Dengan sengaja terangterang dan dengan tenagamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu Muhammad Dg. Moke BinMaudu Dg. Moke Bin Maudu sehingga mengakibatkan Muhammad Dg.Moke Bin Maudu; mengalami lukaluka sebagaimana pada Dakwaankedua yaitu melanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Terdakwa 1. Hamka BinAslan Dg. Nyanrang, Terdakwa 2.

Riswandi Bin Kasbir Dg.Naro dan Terdakwa 4. Syarif Bin Sattu Dg. Nuntung bersamasama denganSupriadi Alias Syukri Bin Matto Dg. Tarang (dilakukan penuntutan secaraterpisah), serta Ilham, Ardi, Ido serta Ardi (melarikan diri dan belum tertangkap/DPO), pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2015, bertempat di Dsn.Bontokappong, Ds. Tinggimae, Kec. Barombong, Kab.

Riswandi Bin Kasbir Dg.Naro dan Terdakwa 4. Syarif Bin Sattu Dg. Nuntung bersamasama denganSupriadi Alias Syukri Bin Matto Dg. Tarang (dilakukan penuntutan secaraterpisah), serta Ilham, Ardi, Ido serta Ardi (melarikan diri dan belum tertangkap/DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada Dakwaan Kesatudengan sengaja terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi / korban Muhammad Dg. Moke Bin MauduDg.

Riswandi Bin Kasbir Dg.Naro juga langsung melakukan pemukulan terhadap saksi / koroban MuhammadDg. Moke Bin Maudu pada bagian kepala sebanyak + 4 (empat) kali denganHal. 7 dari 33. Putusan No. 186/Pid.B/2015/PN.Sgm.menggunakan kepalan tangan dan selanjutnya dalam waktu yang bersamaanTerdakwa 4. Syarif Bin Sattu Dg. Nuntung juga langsung ikut melakukanpemukulan terhadap saksi / koroban Muhammad Dg.

Taba, Riswandibin Kasbir Dg.Naro, dan Syarif bin Sattu Dg.Nuntung;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengenal Terdakwa Hamka bin Aslan Dg.Nyarrang namun Terdakwa yang lain sebelumnya saksi tidakmengenalinya;Bahwa awalnya saksi melintasi jalan poros Dusun Bontokappong denganmengendarai sepeda motor sekitar pukul 23.30 wita kemudian saksimelihat ada sekumpulan orang yang sedang nongkrong di pinggir jalanyang berjumlah kurang lebih 10 (sepuluh) orang dan setelah saksimelewati sekumpulan orangorang tersebut

Menyatakan' Terdakwa RUSLI DG.TOLA Bin MALLI DG.NARO bersalahmelakukan....melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 406 ayat (1)KUH.Pidana ; rere rere ree2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLI DG.TOLABin MALLI DG. NARO berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dan menahan Terdakwa dalam RutanTakalar; + 2+ cee rere ee ee eee3.

Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 2.500 M2 yang terletak diBungung Pandanga Dusun Gantinga Desa Baraya Kecamatan BontorambaKabupaten Jeneponto dengan batasbatas: Sebelah uatara : Batu milik Dg.Naro Sebelah selatan : Tanah Ramallia Dg.Puji Sebelah Timur : Tanah Jarre Dg.Liwang Sebelah barat : SungalHalaman 4 dari 8 halaman, Akta Perdamaian Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Jnp14.

Tumpu bin Dg.Naro dengan Pemohon Il Hj. Bulang bin Dg. Tiro yang dilaksanakan padatanggal 08 Oktober 1959 di Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;3.

H.MARZUKI Dg.NARO bin H.BUNDU Dg.BETA, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ada masalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada saat itu saksi sedang melaksanakan sholat Isya di mesjidakan tetapi sebelum berangkat ke Mesjid saksi masih melihat sepeda motorsaksi berada di garasi dan setelah pulang dari mesjid saksi sudah tidakmelihat sepeda motor tersebut ditempat semula;e Bahwa pada saat itu kunci kontak motor masih tergantung di sepeda motortersebut;e Bahwa

Ngawing dan Tayang Dg.Naro yang telah dewasa dan beragama Islam;Hal. 4 dari 17 Hal. Penetapan No.87/Pat.P/2020/PA.

Menyatakan Terdakwa I ALFIAN PUTRA ALias FIAN BIN DANIAL DG.SEWANG dan Terdakwa II MUH.RISAL Alias JONES BIN JALIL DG.NARO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " melakukan permufakatan jahat untuk menjual, membeli, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

2.

Daud Dg Sija ini didengar oleh semua orang yang adadi TPS 3, setelah pemilih di beri kertas suara serta dipesan agarmemilih pasangan nomor urut 3, kemudian pemilih menuju biliksuara dengan diantar oleh petugas KPPS lainnya bemama Dg.Naro, dimana Dg. Naro dalam mengantar pemilih ke bilik suarasambil membukakan lipatan kertas suara dan meminta kepadapemillh agar memilin pasangan nomor 3 dengan mengatakankepada pemilih Coblos Nomor 3". Anggota KPPS lainnya di TPS 3bernama Hj.

Sittiama juga melakukan hal yang sama dengan Dg.Naro, yaitu secara terangterangan mempengaruhi dan memintapemilih agar memilih pasangan nomor urut 3;.