Ditemukan 2 data
55 — 16
Hawa Dg.Baji (Alm) Lk.Zainuddin Dg.Sutte (Alm) Pr.Sohopa Dg.Puji (Alm) Pr.Sahribonang Dg.Ngai (Alm) Lk.Abd.Hamid Dg.Lira (Penggugat) adalah Ahli waris dari Hadda Dg.Nyanring ;3. Menyatakan bahwa Jual beli antara Hadda Dg.Nyanrang (sebagai pembeli) dengan Sangkala (sebagai penjual) pada tahun 1952 berdasarkan surat kuasa dewan Syara tanggal 09 Januari 1952 terhadap tanah seluas kurang lebih 50 (lima puluh) are, dengan persil No.
Ngawi ;Menimbang, bahwa dari Para pihak tersebut dapat disimpulkan bahwa yang menjadipokok sengketa dalam perkara uni adalah apakah tanah sengketa dibeli oleh orang tua ParaPembanding semula Para penggugat Hadda Dg.Nyanring Bin Adang dari Sangkala padatanggal 09 Januari 1952, berdasarkan surat Ketua Dewan Syara (Camat), ataukah dibeli olehBaso Dg. Sallang Bin Soddeng pada tahun 1938 dari Lelk. Sangkala Dg.
No.222/PDT/2013/PT.Mksketerangan kesaksian dari Siara Dg.Rampu (saksi 3) dan kawankawanserta P.8 berupa akta jual beli sebagian tanah sengketa antara salahseorang dari anak Haddada Dg.Nyanring Bin Adang, yaitu Penggugat No.1sebagai penjual dengan syamsiah .R pada tanggal 14 Agustus 2010Nomor : 095/AJB/VIII/2010 dihadapan kepala kec.
Galesong Selatan ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas didukung/dikuatkan pula dengan kesaksian dari tiga orang saksi yang padapokoknya saksi pertama H.Abdullah Dg.Sutte menerangkan bahwa tahun1974 saksi pergi merantau tanah sengketa dikelola atau dikuasai olehPenggugat dan setelah kembali pada tahun 1984 masih dikerjakannyadan saksi kedua dan ketiga pada pokoknya menerangkan bahwa keduanyaikut mempunyai rumah dalam tanah sengketa karena dibeli orang tuanyadari Haddada Dg.Nyanring Bin
No.222/PDT/2013/PT.Mks10sebagian dari tanah tersebut sudah dijual Abdul Hamid Lira kepada Hj.Syamsiar sesuai dengan P.8 ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut Terbandingsemula Tergugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalil sangkalannyaatau dengan kata lain tidak dapat mematahkan dalil Para Pembandingsemula Para Penggugat bahwa tanah yang disengketakan adalah milk dariHaddada Dg.Nyanring Bin Adang,Menimbang, bahwa karena Para pembanding semula ParaPenggugat berhasil membuktikan dalil pokok
No.222/PDT/2013/PT.Mks12Lk.Abd.Hamid Dg.Lira (Penggugat) adalah Ahli waris dariHadda Dg.Nyanring ;3. Menyatakan bahwa Jual beli antara Hadda Dg.Nyanrang(sebagai pembeli) dengan Sangkala (sebagai penjual) padatahun 1952 berdasarkan surat kuasa dewan Syara tanggal 09Januari 1952 terhadap tanah seluas kurang lebih 50 (limapuluh) are, dengan persil No.
205 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hawa Dg.Baji (almarhum) Lk.Zainuddin Dg.Sutte(almarhum) Pr.Sohopa Dg.Puji (almarhum) Pr.Sahribonang Dg.Ngai(almarhum) Lk.Abd.Hamid Dg.Lira (Penggugat) adalah ahli waris dariHadda Dg.Nyanring;Halaman 7 dari 32 Hal. Put. Nomor 726 PK/Pdt/20173.
Hawa Dg.Baji (almarhum) Lk.Zainuddin Dg.Sutte(almarhum) Pr.Sohopa Dg.Puji (almarhum) Pr.Sahribonang Dg.Ngai(almarhum) Lk.Abd.Hamid Dg.Lira (Penggugat) adalah ahli waris dariHadda Dg.Nyanring;3. Menyatakan bahwa jual beli antara Hadda Dg.