EGEMMI wafat pula,maka penguasaan dan pengolahan tanah tersebut dilanjutkan dandiwariskan pada kedua anak EGEMMI yakni ayah Penggugat HASYIM DG.SILASA (alm) dan ayah Penggugat I HUSAINI DG. SILASA (alm);. Bahwa tahun 1990; ayah Penggugat dan ayah Penggugat II (keduanyabersaudara kandung) sepakat untuk membagi dua tanah tersebut dimanaayah Penggugat almarhum HASYIM DG.

Silasa (SHM 204Tahun 1992); Barat berbatas tanah Tawing;Bahwa sekitar bulan Maret tahun 2012 ayah Penggugat HASYIM DG.SILASA wafat di Palopo sehingga tanah yang menjadi bagiannya tersebutsebagaimana tanah dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor:204/Kel. Takkalala tahun 1992 itu, diwariskan kepada ahli warisnya, yakni:Hj. Suarni Jamaluddin, Mansyur Hasyim, Nursalam (Penggugat ), KemalHasyim, Rudy Hasyim dan Erni Hasyim;10.Bahwa ayah Penggugat II HUSAINI DG.

Silasa) dan Penggugat II (Husaini Dg.Silasa).Eksepsi dari Pemohon Kasasi tersebut diatas, diterima atau dikabulkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan pertimbangan hukum(vide.

Rani dan Hasyim Dg.Silasa, saksi hanya mengenal dan melihat orang yang bernama Hj.Syamsija yang mengerjakan tanah tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena itu pengadilan berpendapat, denganbeberapa fakta hukum tentang sertifikat para Penggugat dan Sertifikatobyek sengketa serta hubungan antara para Penggugat denganTergugat II intervensi, maka perlu ditegaskan secara hukum, baikHalaman 13 dari 18 halaman.

Menyatakan Terdakwa AMRULLAH Alias ULLAH Bin MAKKING Dg.SILASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN. Snj.sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 112 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

terbukti bersalah dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa/Penasehat HukumTerdakwa tersebut maka Penuntut Umum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan tetap pada Tuntutan pidana, sedangkanTerdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan~ tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa AMRULLAH Alias ULLAH Bin MAKKING Dg.SILASA

Sinjai petugas Polisi Menemukan Brang bukti berupa1 (Satu) sachet buah pembungkus plastic yang berisi 2 (dua) sachet sabuyang di timbang dengan plastic pembungkusnya dengan berat 1,64 gram, 3(tiga) buah plastic pembungkus kosong ia temukan di kuseng jendelakamar, 3 (tiga) buah pipet bening bentuk sendok, 2 (dua) buah korek ailgas, 1 (satu) buan HP merk Samsung warna putin S/N RV1G619D8RYV,dengan Nomor IMEI 354893/06/576943/2, IMEI : 354894/06/576943/0 milikLel.AMRULLAH Als ULLA Bin MAKKING Dg.SILASA

Snj.Bahwa ia Terdakwa AMRULLAH Alias ULLAH Bin MAKKING Dg.SILASA pada pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar jam 14.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di Jalan K.H Anmad Dahlan Kel. BiringereKec. Sinjai Utara Kab.

Sinjai petugas Polisi Menemukan Brang bukti berupa1 (Satu) sachet buah pembungkus plastic yang berisi 2 (dua) sachet sabuyang di timbang dengan plastic pembungkusnya dengan berat 1,64 gram, 3(tiga) buah plastic pembungkus kosong ia temukan di kuseng jendelakamar, 3 (tiga) buah pipet bening bentuk sendok, 2 (dua) buah korek algas, 1 (satu) buahn HP merk Samsung warna putin S/N RV1G619D8RYV,dengan Nomor IMEI 354893/06/576943/2, IMEI : 354894/06/576943/0 milikLel.AMRULLAH Als ULLA Bin MAKKING Dg.SILASA

AMRULLAH Als ULLA Bin MAKKING Dg.SILASA bilang tidak adatemanta yang mau jual barang (Sabu) Terdakwa menjawab tunggu sayatanya dulu temanku lalu Lel.ULLA bilang kabarika pale lalu Terdakwajawab harga berapa kita mau ambil lalu Lel.ULLA blang hargaRp.100.000 (seratus ribu rupiah) lalu Terdakwa jawab tye tunggu mi sayahubungi dulu teman ku lalu di matikan Hpnya dan berselang sekitar limamenit kemudian Terdakwa hubungi melalui Telpon Lel.ULLA bilang dimanaki bae ini lalu lel.

AMRULLAH Als ULLA Bin MAKKING Dg.SILASA menelpon kepadanyabilang dimanaki lalu Terdakwa jawab di rumah lalu lel. ULLA bilang masih ada barangnya (Sabu) teman ta Terdakwa jawab bilang berapakita mau ambil tunggu saya tanyakanki lalu lel.

termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Mei 2018 sekitar jam 11.00WITA Terdakwa di telpon leh Lel.AMRULLAH Als ULLA Bin MAKKINGDg.SILASA bilang dimanaki INDI Terdakwa jawab bilang di rumah kemudian Lel.AMRULLAH Als ULLA Bin MAKKING Dg.SILASA

ULLA menyerahkan uang kepadanya sebanyak Rp.1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa juga serahkan sabutersebut kepada lel.ULLA kemudian Terdakwa lansung pulang kerumahnya;Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar jam 15.15WITA lel.AMRULLAH Als ULLA Bin MAKKING Dg.SILASA menelponkepadanya bilang dimanaki lalu Terdakwa jawab di rumah lalulel. ULLA bilang masih ada barangnya (Sabu) teman ta Terdakwa jawabbilang berapa kita mau ambil tunggu saya tanyakanki lalu lel.

sudah dikaruniai dua orang anak. bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah karenaperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernah terdaftar di KantorUrusan Agama setempat. bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatNikah untuk memperoleh kepastian hukum pernikahan Pemohon danPemohon II dalam rangka pendidikan anak dan keperluan lainnya.Saksi Il; Abdul Rahman bin Niu Dg.Silasa

Rahman bin Niu Dg.Silasa karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Irnuda bernama H. Abd.

adalah milik dari Billi, karenapemilik tanah Sambeko sebagaimana dimaksud dalam Bukti T.21 sampaidengan Bukti T.210 tersebut adalah dimiliki semula oleh Billi dan Lonra(nenek dari Penggugat);Bahwa Bukti T.21 sampai dengan Bukti T.210 dibayar oleh Tergugat Il,karena Tergugat Il dan saudarasaudaranya (ahli waris dari YasirDg.Patappu), hingga saat ini masih memiliki dan atau menguasaisebahagian dari tanah Sambeko, yakni tanah yang diperoleh sebagaibahagian orang tua Tergugat II dari almarhum Kiramang Dg.Silasa

menyatakan tanah sengketa bernama sawah sambeko, makajika tanah obyek sengketa adalah tanah sambeko, maka seyogyanya yanglebin berhak adalah Penggugat, karena Penggugat adalah cucu langsungdari pemilik tanah sambeko yakni Lonra dan Billi, sehingga Tergugat II tidakberhak atas tanah tersebut;Bahwa tanah sambeko telah dibagi antara Billi dan Londra, dimana bahagianLondra telah diwariskan kepada anaknya yang bernama KiramangDg.Silasa (orang tua Penggugat/kakek Tergugat Il), selanjutnya olehKiramang Dg.Silasa

para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Palopo pada pokoknya atas dalil dalilBahwa pada awalnya tanah sengketa dibuka dandikerjakan oleh orang tua Penggugat yang bernama Ambe'naNyili alias Baco Sangalla, pada jaman pemerintahan Belandadulu di Indonesia ;Bahwa setelah dijadikan kebun oleh orang tua Penggugatmaka ia tanami tanaman jangka panjang berupa sagu dantanaman lainnya seperti pisang ;Setelah ayah Penggugat meninggal dunia makatanahsengketa beralin kepada anaknya yang bernama Ukkas Dg.Silasa

Narkotika.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan, menjual, membeli, memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I, bukan tanaman JenisShabu tersebut tanpa izin dari Pejabat yang berwenang dan tidak untukkepentingan ilmu pengetahuan atau berhubungan dengan pekerjaannya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AMRULLAH Alias ULLAH Bin MAKKING Dg.SILASA

No.85/B/2016/PTTUN Mks.oleh Tergugat/Terbanding diatas tanah milik Para Penggugat sebagaimanadimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 204 Tahun 1992 atas nama Hasyim Dg.Silasa, dan No. 205 Tahun 1992 atas nama Husaini Dg. Rani.